harmony - silvertone - regal ...

[stijnkenens]

Een bevriend muzikant heeft dit in New-York gekocht. En ik ben een paar herstellingen aan het uitvoeren: herfretten, toets terug recht schuren, ...

Volgens de winkel was het een harmony uit '60 ergens.
Maar ik kan er niets over vinden. Binnen staat enkel L47, maar dan kom ik bij gibson uit, en dat is het zeker niet.

Ik weet dat er hier wat kenners rondlopen, dus bij deze: wat is het.

http://i475.photobucket.com/albums/rr111/stijnkenens/vanalles/DSC06843.jpg

http://i475.photobucket.com/albums/rr111/stijnkenens/vanalles/DSC06845.jpg

http://i475.photobucket.com/albums/rr111/stijnkenens/vanalles/DSC06846.jpg

De nek bevestiging doet me heel hard aan harmony denken, ben dat verschillende keren tegengekomen bij de link in een topic van barno, ik dacht bij z'n Guttlin modellen.
http://i475.photobucket.com/albums/rr111/stijnkenens/vanalles/DSC06847.jpg


s.

[Kakihara]

De headstock komt in ieder geval overeen met die uit de Harmony-stal.
De link : http://harmony.demont.net/

[barno]

lijkt mij op het eerste zicht geen harmony of submerk (die puntige headstock herken ik niet, alhoewel mss zoals een Rocket, H ... iets in de 50, dacht ik)

mooie gitaar wel!

nu mijn mening wil niks zeggen: ik ben wel een harmony lover maar geen specialist

mss weet oigun iets

deze kerel kan je eventueel mailen, da's een harmony fanatic
http://www.myspace.com/harmonyguitars

[niekb]

Mooie tremolo zit er op zeg. Werkt het geheel ook nog een beete?

[aaronstonebeat]

Brug en elementen zien er ook bijzonder uit. En de hals inlays niet te vergeten.
Brug nog voor een omwonden g-snaar :)

[wietse]

het eerste wat bij op komt is kay, de amerikaanse kay dus wel te verstaan.

[Kakihara]

het eerste wat bij op komt is kay, de amerikaanse kay dus wel te verstaan.

Lijkt me inderdaad de Kay K775V (http://koolkollection.kayguitar.com/page4v.jpg) te zijn, maar dan met een andere headstock.

[barno]

awright, tis een kay, goed gevonden kakihara. ik had ook al gezocht naa Kay ma niks gevonden :)
op hals en body en pups na is er zowat niks stock aan de gitaar maar still heaps om mojo en idd hele mooie trem

[Kakihara]

awright, tis een kay, goed gevonden kakihara. ik had ook al gezocht naa Kay ma niks gevonden :)
op hals en body en pups na is er zowat niks stock aan de gitaar maar still heaps om mojo en idd hele mooie trem

Die folder is er eentje met re-issues (to come).
Pictures van de originele Jazz II zoals ze heetten :

http://img.photobucket.com/albums/v328/wildricechris/kay1.jpg
http://www.guitarbroker.com/8909a.jpg
http://colemusiccompany.com/wp-content/uploads/2008/07/1958-kay-jazz-special-ii-003.jpg

En eentje met Old Kraftsman op de headstock, die overeenkomt met die van Stijn :
http://www.guitarbroker.com/8909.jpg

[barno]

gezien die laatste foto, lijkt de gitaar dus wel bijna volledig stock te zijn: cool!

[stijnkenens]

Yes,
Merci mannen.

De klant zal content zijn.

@ aaronstonebeat: Hoe zie je of de brug voor een omwonden G-snaar is? Omdat het zadeltje nog verder naar voor staat??

Want dat is wel goed om weten.



s

[Kakihara]

Nog wat bijkomende info


Old Kraftsman was a brand name of guitars marketed through the Spiegel catalog. Practically all of these guitars were made by the Kay Musical Instrument Co. of Chicago, who mass-produced many thousands of guitars under their own name, and also under different brand names such as Airline (for Montgomery Ward) and Silvertone (for Sears). Kay was America's second-largest maker of such instruments, behind their Chicago neighbor, Harmony, who also made lower-priced instruments under different names as well as their own, for Sears, Ward's, and many others.

Many Kay instruments bear striking similarities to Harmony models, and I believe that Kay may have sometimes bought unfinished bodies and necks from Harmony to meet production demands.

The original Kay company succumbed to foreign competition in 1968, and Harmony followed suit in 1975. Both names were acquired by importers of inexpensive instruments from Asia, and are still in use today.

While the lowest-priced Kay products were simply cheap guitars, some of their better-grade models were decent instruments, even if not up to the quality of the more expensive Gibsons, etc. of their day.

The "L" in the number is characteristic of a Kay number, but no records remain of Kay's numbering system, and their numbering is probably more indicative of a "lot number" or some other kind of production code than a serial number or model number in the usual sense. Other Kays have a series of numbers preceded with a "P," and I've seen at least four entirely different Kay models marked with "N-1."

These guitars have little appeal to serious collectors or players, but there are some folks who appreciate these old Kay and Harmony models. I have a modest collection of nice old Harmony models, and my first electric guitar was a very cool old Kay "Upbeat" model from the early '60s that I wish I still had.

[zoon van Piet]

Kay maakte, net als harmony, gitaren voor iedereen. De headstock is niet per se Kay, lijkt meer op wat Kay maakte voor Old Kraftsman ( wat volgens mij een warenhuis-stickermerk was). De meeste modellen kenden vele uitvoeringen, de tremelo en inleg van deze wijzen op een duurdere uitvoering.
En volgens mij is dit hetzelfde model als waarmee Eric Clapton ooit begon..
Ze zijn heel gewild schijnen goed te klinken.. geen idee, ik heb alleen een akoessche Kay. Met een hals als een boomstam!

[wietse]

Lijkt me inderdaad de Kay K775V (http://koolkollection.kayguitar.com/page4v.jpg) te zijn, maar dan met een andere headstock.

was mijn ingeving toch goed!!
had die inlay en die hardware eerder gezien, en dat was bij een kay voor zover ik me kon herinneren.

[aaronstonebeat]

Yes,
Merci mannen.

De klant zal content zijn.

@ aaronstonebeat: Hoe zie je of de brug voor een omwonden G-snaar is? Omdat het zadeltje nog verder naar voor staat??

Want dat is wel goed om weten.



s

Precies. Ik heb me een tijdlang afgevraagd waarom brugzadels altijd zo staan als ze staan nadat de gitaar geïntoneerd is. Conclusie: hoe dikker de snaar, hoe verder het zadel naar achter moet. Waarom staan de omwonden snaren dan deels weer meer naar voren? Omdat het gedeelte in bv een d-snaar waarop spanning staat, dunner is dan een kale g-snaar. Bij een omwonden g-snaar moet de kern dus dunner zijn dan een kale b-snaar.

Ik heb het nog nooit ergens uitgelegd gezien, maar in mijn ogen kan het niet anders zijn. Bij akoestische gitaren met gecompenseerde brugzadels zie je het ook vaak.

[stijnkenens]

Jep, daar heb je een punt. Dat is goed om weten.



s

[stijnkenens]

De klant is de gitaar komen halen, en hij was heel content.
Ik had m d link van dit topic gestuurd, om te laten zien wat het model juist is.

Nu hij die originele slagplaat gezien heeft is hij zwaar aan het twijfelen om er zo een op te zetten. Origineel vinden zal wel onmogelijk zijn, dus ik ben al aan het denken hoe ik dat voor elkaar ga krijgen.

Plexi met zilver gespoten achterkant ???

Iemand een ander idee?


s