Gebruik rackeffecten zonder het bezit ervan

[bluegate]

Ik begrijp dat dit iets is voor recording, maar zeker interessant voor de
rackgebruikers hier.
Met een goede laptop/Mac is het immers live te gebruiken.
Wat dacht je van een W/D/W mix via je laptop naar FOH.

Er zijn een aantal dure FX-processoren waar niet iedereen het geld voor
heeft, of ze te weinig gebruiken om de aanschaf te rechtvaardigen.
Welnu, impulses geeft je de mogelijkheid om effecten te gebruiken zonder
dat je het apparaat bezit.
Ik heb impulses gevonden van EMT, Eventide, TC & Lexicon grotendeels
gratis.
Ook de software om het te gebruiken is veelal gratis te vinden.
Niet alleen Reverb maar delays, modulatie en speakersimulaties.

Hieronder een testje met gitaar en een PCM 70 v2 Circular Delay patch.
Amp is gratis Guitar Rig 3 GO in Logic express 8.

http://www.bluegate.nl/Images/testcd.mp3

[MSNL]

Hoi,

waar heb je die impulse responses vandaan?
Dit is (voor recording) heel interessant.

Wat ik al wel (veel) gebruik zijn impuls repsonses van speakerkasten (http://recabi.net/site/)
Andere IR's van cabinets staan op http://www.grgr.de/IR/

grtz MSNL

[B_2_the_a]

Sorry ik vind het maar niets :)

Voordelen van rack boven flaptop:
1. makkelijker dingen ietswat aanpassen
2. klinkt beter, zeker als het gaat om buizenversterkers en als je kijkt naar speakerkasten (enige wat zelfde zou KUNNEN klinken zijn je modulatie fx + delays/reverbs)
3. betrouwbaarder
4. stoerder ;)
5. road worthy

[bluegate]

@MSNL, ik heb ze hier vandaan: http://www.rhythminmind.net

De Circular delay zit daar niet tussen, heb ik speciaal een impulse voor laten maken. Kleine donatie, maar veel plezier ervan.
Re-Cab heb ik ook, ben ik nog mee bezig, vind het alleen jammer dat ze een eindtrap hebben meegenomen in de impulses.
Maar het zijn er wel veel!

@B_2_the_a, het is niet de bedoeling om alles te vervangen.
Ik bedoel dus een goede buizenversterker met cabinet op het podium, en dan via een Mic in je laptop, effecten toevoegen die anders te duur of te zeldzaam zijn en dat naar FOH.
Je hebt ook speciale plug-in kastjes, hoef je niet eens een laptop te hebben.

[B_2_the_a]

Het gaat dan sowieso anders klinken,
dit omdat je dan met een d.i. je gitaarsignaal naar lijn niveau moet brengen en dan met een omgekeerde d.i. hetzelfde geintje andersom. Dit beïnvloed je gitaargeluid heel erg. Daarnaast is het veel gevoeliger voor rondzingen.

dit indien je je laptop als fx rack gebruikt...

En om nou effecten over je gitaargeluid uit je amp te gooien, lijkt me ook niet fijn...
(dan kan net zo goed een knuppel van f.o.h. als je geluidjes doen, je moet het juist dat het je speakerkast in gaat geregeld hebben)

[bluegate]

Nee, ik bedoel iets anders.
Normaal zet de geluidsman een Mic op je cab en dan naar FOH.
Nu doe je hetzelfde echter ipv direct naar FOH hang je je laptop ertussen.
Zo kun je zelf de effecten naar FOH regelen.

Larry Carlton gebruikt al jaren een microfoon voor zijn versterker om effecten toe te voegen ipv de effectsloop.
Het is eigenlijk ook de meest logische plaats voor effecten als delays en reverb.

Je moet natuurlijk wel een goede interface aan je laptop hangen met mic ingang. Ik gebruik een TC Konnekt 24D.

[Epic]

Ik zou ook niet zo snel op een laptop vertrouwen. Ten eerste stabiliteit (windows kan opeens gaan besluiten in standby te gaan, of je schijf defragmenteren..), en ten tweede is latency meestal duidelijker aanwezig dan bij rackapparatuur met dedicated DSPs.

Je idee om effecten zelf via een microfoon toe tevoegen is goed, ik zou het zelf alleen niet via een laptop doen.

[Les Paul R8]

Ik bedoel dus een goede buizenversterker met cabinet op het podium, en dan via een Mic in je laptop, effecten toevoegen die anders te duur of te zeldzaam zijn en dat naar FOH.


In plaats van een mic kan je ook een Palmer gebruiken. Is voor je wet signaal naar mijn idee uitstekend.

[hole]

Mwa

Mijn Palmer PDI-03 is helemaal niet verkeerd, maar met een mic is mooier (maar voor live gebruik inderdaad wel handig hoor, daar hoor je het verschil toch minder)

Overigens vind ik het idee van Bluegate wel goed. Hele practische setup die qua geluid erg consistent moet zijn, tenminste voor wat betreft het geluid dat je zelf kunt beïnvloeden. Ligt ook maar net aan de soundtech hoe het in de zaal klinkt.

[Chiel]

Ik zou ook niet zo snel op een laptop vertrouwen. Ten eerste stabiliteit (windows kan opeens gaan besluiten in standby te gaan, of je schijf defragmenteren..), en ten tweede is latency meestal duidelijker aanwezig dan bij rackapparatuur met dedicated DSPs.

Daarom bestaan er Macbooks :rockon:.

Maar goed, daarom is ook de Axe FX op de markt gekomen :cooler:.

[Nitefly7]

Het blijft een kwestie van gewenning/lef en experimenteeer-drift..

wet/dry/wet veronderstelt in veel gevallen een line-out (via Palmer, DI, ISO-box, Red Box etc), die dan naar een lading rackeffecten gaat (en daar dus weer door een A/D getrokken wordt..), is het niet ?

theoretisch doet een laptop niks anders..
wat betrouwbaarder is, is afhankelijk van de uitvoering;
Eric Johnson en Larry Carlton doen het met een Mic->mic-preamp->rack
maar John McLaughlin speelt eigenlijk alles via Logic (gitaar + gitaar-synth signalen in een mix)
Pat Metheny schijnt zijn verschillende instrumenten en speakeropstelling (een x-tal speakers in een soort surround setup; direct signaal voor/reverb'd achter, soms een basskicker op zijn gitaarkruk etc etc), 'in' de laptop/computer te mixen, en vandaaruit naar zijn PA en on-stage gear te sturen..

in de wereld van ReValver, Muse Receptor en al die andere dingetjes, is het niet eens zo'n gek idee om meer 'in the box' te doen..
en zeker voor opnames is het het overwegen waard...!

[bluegate]

Waarschijnlijk hetzelfde als in het begin van rack effecten, mensen dachten toen ook dat doe je toch niet.
Nu wil men niets anders dan goede rackeffecten, maar iedereen weet dat de gemiddelde laptop/mac veel meer kan.
Blijft over de volgende logische stap, laptop/mac integreren in je setup.

[Kaboemba]

Ik zou ook niet zo snel op een laptop vertrouwen. Ten eerste stabiliteit (windows kan opeens gaan besluiten in standby te gaan, of je schijf defragmenteren..), en ten tweede is latency meestal duidelijker aanwezig dan bij rackapparatuur met dedicated DSPs.

Je idee om effecten zelf via een microfoon toe tevoegen is goed, ik zou het zelf alleen niet via een laptop doen.

Die eerste twee argumenten zijn onzin, windows gaat niet opeens op standby en defragmenteren doet hij ook niet zomaar.
Neemt niet weg dat je met software meer risico's loopt op problemen dan met hardware.

[bluegate]

Hier heb ik ipv een Amp sim mijn Trainwreck clone gebruikt.
Via een Weber MASS 100W naar de TC geluidskaart.
Cab is wel een sim van www.recabi.net (http://www.recabi.net)
Het is een Vintage 4x12 met greenbacks 25W, SM57
Via LA Convulver weer met de PCM 70 v2 Circular Delays.

http://www.bluegate.nl/Images/Josie.mp3

http://www.bluegate.nl/Images/Shine.mp3

http://www.bluegate.nl/Images/Party.mp3

http://www.bluegate.nl/Images/Only.mp3

http://www.bluegate.nl/Images/Thats.mp3