PDA

View Full Version : Ja hoor, we hebben er weer een...



hadv
6 augustus 2009, 23:19
....die de (markt)waarde van een gitaar niet kent.
http://link.marktplaats.nl/269694538
Deze gitaar kostte in 1979 ongeveer 1300 gulden.
De verzekeringspolis is dan ook onzin, want een verzekeraar keert nooit meer uit dan de dagwaarde.

Volgens de verkoper heeft de inbrenger heel veel verstand van gitaren...

Ik zie LP Customs voor minder aangeboden.

geert1976
6 augustus 2009, 23:23
....die de (markt)waarde van een gitaar niet kent.
http://link.marktplaats.nl/269694538
Deze gitaar kostte in 1979 ongeveer 1300 gulden.
De verzekeringspolis is dan ook onzin, want een verzekeraar keert nooit meer uit dan de dagwaarde.

Volgens de verkoper heeft de inbrenger heel veel verstand van gitaren...

Ik zie LP Customs voor minder aangeboden.

is een Gibson The Paul, als je goed kijkt zie je in de papieren staan dat de waarde is vemeld in Guldens en daar hebben ze gewoon een euro tekentje voor gezet.

Een nette The Paul doet volgens mijn maximaal E 800,00 tot E 950,00, dat is deze overigens wel, netjes, maar de prijs zeker niet.

Aanbieder is denk ik een inboedel opkoper die denkt goud te hebben, of niet kan lezen:seriousf:

Liquid_Metal
6 augustus 2009, 23:37
En gaat ie voor die prijs verkocht worden?

geert1976
6 augustus 2009, 23:45
En gaat ie voor die prijs verkocht worden?

nee dat geloof ik niet;)

macwilliams
7 augustus 2009, 00:11
Er schijnen niggeriaanse opkopers te zijn die geïnteresseerd zijn enzo.

Midwolda
7 augustus 2009, 03:03
:crazyhappy: Ik ben rijk !!! :cheerup: Duh...

Het is wel een nette The Paul. Dat is alles. Geen originele koffer, niets bijzonders.
En volgens mij is deze gitaar met een 750 euro al heel erg best betaald.
Ze stijgen wel iets in waarde, maar ẓveel? Neuh... was't maar zo.

Oh, en serienummers lezen kunnen ze ook al niet.

bagheera
7 augustus 2009, 09:47
Heeft Gibson een The Paul uit gebracht dan, naast de Les Paul.
Ik moet zeggen dat ik er nog nooit van gehoord heb.
Ik dacht dat er enkel les pauls werden uitgebracht.

JeroenSchaaf
7 augustus 2009, 10:18
leuke prijs, maar inderdaad met zo'n 750 euro is het echt wel afgelopen.

Midwolda
7 augustus 2009, 10:56
Heeft Gibson een The Paul uit gebracht dan, naast de Les Paul.
Ik moet zeggen dat ik er nog nooit van gehoord heb.
Ik dacht dat er enkel les pauls werden uitgebracht.

:D Er bestaan nogal wat obscure Gibsons die de Les Paul bodyshape hebben: The Paul, S-1, Marauder, Melody Maker, en de rest weet Geert wel.
Deze gitaren waren eind 70/begin 80 een poging om de omzet te verhogen door goedkopere entry-level modellen op de markt te zetten.
De zogenaamde Student-modellen, want studenten hadden toen niet genoeg geld (hebben ze nog steeds niet, duhuh).
Deze modellen zijn nooit een echt succes geworden en zijn daardoor uiteindelijk maar in relatief kleine oplages gemaakt.
Dus tegenwoordig wat lastiger te verkrijgen en daardoor nu weer wat prijziger aan het worden.
Terwijl de houtsoorten en de bouwkwaliteit van toen vergelijkbaar zijn met de duurdere Gibsons van nu...
... het zijn m.i. goed verborgen juweeltjes waar de grote kopersmarkt niet naar om kijkt.
I love 'm. :hippie:

hadv
10 augustus 2009, 13:04
De The Paul, en overigens ook de The SG, zijn van walnoot en hebben een ebben toets.
Prima gitaren, mijn eerste Gibbie was een The Paul. Ik heb ook een The SG gehad, die heeft twee verschillende elementen waardoor er wat meer klankvariatie ontstaat. De The SG vond ik daardoor net een tikkie beter dan de The Paul.
Ze zijn inderdaad ondergewaardeerd, maar daardoor nog niet waard wat deze grappenmakers er voor vragen.

Het nadeel van de The Paul is de gepolitoerde body waardoor er lelijke plekken ontstaan op de body onder de snaren (geen slagplaat!) en ook aan de achterkant en op de hals. Deze plekken zijn nauwelijks weg te werken en dat zie je dan ook als het grootste euvel bij deze serie. De The SG had daar veel minder last van, waarschijnlijk toch een andere afwerking.

zeppo
10 augustus 2009, 14:32
Ik heb de verkoper een mailtje gestuurd met de nodige tekst en uitleg. Ik heb geen probleem met het feit dat een 'verkoopwinkel' geld moet verdienen, maar ze zijn of A) heel dom dat ze niet even een reële prijs bepalen, of B) waanzinnige afzetters. Dat heb ik ze ook laten weten.

Ze hebben het waarschijnlijk te druk met 'verkopen', want ik heb nog geen reactie gehad :soinnocent:

tidalwave_sideburns
10 augustus 2009, 14:56
Ik heb de verkoper een mailtje gestuurd met de nodige tekst en uitleg. Ik heb geen probleem met het feit dat een 'verkoopwinkel' geld moet verdienen, maar ze zijn of A) heel dom dat ze niet even een reële prijs bepalen, of B) waanzinnige afzetters. Dat heb ik ze ook laten weten.

Ze hebben het waarschijnlijk te druk met 'verkopen', want ik heb nog geen reactie gehad :soinnocent:

zou jij op zo'n mailtje reageren?

Ik kan het ze niet kwalijk nemen. Als niemand erop reageert zullen ze vanzelf de prijs wel naar beneden halen. Ik snap het doel van dit topic niet zo (hoewel het wel ergerlijk is een te hoge prijs te zien bij een instrument die je best zou willen hebben.)

zeppo
10 augustus 2009, 16:53
zou jij op zo'n mailtje reageren?

Mijn mail was heel vriendelijk van toon, er was niets mis mee, dus waarom zouden ze er niet op reageren?

bat
10 augustus 2009, 16:57
Verkoop gaat dus via Verkoopwinkel.

Bij "Verkoop" staat meteen al:


Wanneer je goederen bij verKoopwinkel aanbiedt, bepalen we in overleg met jou de vraagprijs.

Kortom: is gewoon een winkel die spullen in consignatie neemt voor verkoop. Ze doen dat met van alles en nogwat en hebben denk ik weinig verstand van de spullen die ze verkopen. Dat hoeft ook niet, want ze lopen zelf geen enkel risico, ze krijgen gewoon 'staangeld' voor elke dag dat de gitaar in de verkoop staat bij hun en als het artikel niet verkocht wordt, is dat vooral jammer voor de daadwerkelijke verkoper. Dus als die verkoper meent dit er nog voor te krijgen, dan moet ie dat vooral zelf weten.

Ik dnek dat de verkoper er zelf ook meer bij gebaat zou zijn de gitaar, als ie 'm dan liever niet zelf verkoopt, in consignatie te geven bij een echte muziekwinkel. Die zullen een wat realistischer prijs vaststellen, minder commissie rekenen en de gitaar komt odner de aandacht van daadwerkelijk geïnteresseerden (hoewel ie nu ook volop in de aandacht staat!). Maar wellicht heeft de verkoper dat ook wel gedaan en viel hem de prijs nogal tegen...

tidalwave_sideburns
10 augustus 2009, 16:59
Quote: "maar ze zijn of A) heel dom dat ze niet even een reële prijs bepalen, of B) waanzinnige afzetters. Dat heb ik ze ook laten weten. "

Klonk niet als een beleefd, vriendelijk mailtje, :D.

Rinze
10 augustus 2009, 17:04
Ik mail ook best vaak naar winkels die zaken adverteren die niet kloppen. Zo heb ik onze grote vrienden in Drachten al een paar keer op onjuistheden gewezen, maar ook een zaak in Gelderland die zgn. USA-Hamers verkocht uit Korea. Meestal krijg ik een bedankje terug en veranderen ze hun tekst.

Je kunt wel zeggen dat die zaak de prijs vanzelf wel omlaag zal doen maar intussen loopt een onwetende beginner de kans om flink opgelicht te worden., want iets te kopen waarvan de prijs niet klopt en/of de informatie ook niet. Natuurlijk kan iemand op internet info zoeken maar als je er helemaal geen verstand van hebt dan zegt die info je niet veel en bovendien kun je dan niet beoordelen welke info goed is en welke niet. Met al die Gibbies en Fenders die er geproduceerd zijn is er voor een leek geen wijs uit te worden.

Squier02
10 augustus 2009, 17:12
Bekijk het eens van de andere kant. Misschien is die hoge prijs wel opzettelijk wel zo hoog, zodat er hier wel iets over op gitaarnet zou komen. Missie geslaagd zou ik zeggen. :hippie:

bat
10 augustus 2009, 17:14
Ik mail ook best vaak naar winkels die zaken adverteren die niet kloppen. Zo heb ik onze grote vrienden in Drachten al een paar keer op onjuistheden gewezen, maar ook een zaak in Gelderland die zgn. USA-Hamers verkocht uit Korea. Meestal krijg ik een bedankje terug en veranderen ze hun tekst.
Maar dan heb je het over gitaarwinkels die zelf ook wel snappen dat een verkeerde prijs ook iets doet voor hun reputatie.

Ik hoop dat in dit geval de hint ook wordt opgepakt en de klant wordt ingelicht dat de vraagprijs niet realistisch is gebleken...

Rinze
10 augustus 2009, 17:15
Maar dan heb je het over gitaarwinkels die zelf ook wel snappen dat een verkeerde prijs ook iets doet voor hun reputatie.



Dat hoop ik wel maar in sommige gevallen betwijfel ik dat ten zeerste :makeup:

bat
10 augustus 2009, 17:24
Dat hoop ik wel maar in sommige gevallen betwijfel ik dat ten zeerste :makeup:
Haha, nouja, dat is dan ook weer zo. Er zijn ook winkels die zich totaal niks aantrekken van hun reputatie op het net...

barno
10 augustus 2009, 18:51
chapeau voor de gasten die malafide of onwetende verkopers aanpakken/informeren. ik ben zelf niet zo'n specialist op vlak van deze of gene gitaar man maar ik waardeer heel erg dat sommige kenners hier op gitaarnet dat soort dingen aanpakken, alleen al om te voorkomen dat een beginner opgelicht wordt. Dit vind ik - naast heel wat minder fraaie kanten aan de anonimiteit op het internet - een van de dikke pro's. Ik herinner me (vaag :) ) nog de tijd dat ik begon met muziek maar weet nog heel goed hoe verschrikkelijk hulpeloos ik was op vlak van instrumentenkennis. Datis nu wel even anders en zelfs nu moet ik nog uitkijken niet geflikt te worden. Vorig jaar ei zo na opgelicht voor een onbestaande 335 uit Frankrijk.

Honest stringers unite, zou ik zeggen

Rinze
10 augustus 2009, 19:27
Het voordeel van internet is ook dat er veel meer informatie beschikbaar is, die je natuurlijk wel op waarde moet schatten, maar toch. Zat er laatst aan te denken, vroeger had ik alleen de tijdschriften die ik las (toen de Music Maker en de Guitar Player), waar ik alle kennis uit moest zien te halen. Boeken waren er wel maar het was ook moeilijk om ze te vinden. Als ik nu iets niet zeker weet dan heb ik binnen een minuut de informatie te pakken die ik zoek.

barno
10 augustus 2009, 21:06
Het voordeel van internet is ook dat er veel meer informatie beschikbaar is, die je natuurlijk wel op waarde moet schatten, maar toch. Zat er laatst aan te denken, vroeger had ik alleen de tijdschriften die ik las (toen de Music Maker en de Guitar Player), waar ik alle kennis uit moest zien te halen. Boeken waren er wel maar het was ook moeilijk om ze te vinden. Als ik nu iets niet zeker weet dan heb ik binnen een minuut de informatie te pakken die ik zoek.

ik ook maar da's vooral omdat we weten hoe zoeken en right through all the bull heenzien, maar voor een noob ... toomuchinformation syndroom en op alle forums hebben hardste schreeuwers de Waarheid in pacht... nu ja, die jonge gastjes hebben dan weer als voordeel dat er tegenwoordig relatief goede gitaren verkrijgbaar zijn voor een schijntje. tot zover ouwe zakken modus :)

hadv
10 augustus 2009, 22:55
Nadat ze me hadden teruggemaild dat de inbrenger zeer veel verstand van zaken had heb ik nog een serie linkjes gestuurd.
Naar LP Customs enzo die voor minder werden aangeboden.
Ook gesuggereerd dan eens even bij wat winkels die wel "iets" van de waarde van een Gibson weten (Max Guitars, Kees Dee, Dirk Witte, Nederland Muziek).

Uiteraard niets meer van gehoord, en er is ook niets veranderd.

Ik ga er van uit dat de meest gitaarnetters altijd eerst gaan kijken wat zoiets nou moet kosten, dus die zullen zich hier geen buil aan vallen. Maar er zijn er natuurlijk zat die, zelfs bij zo'n bedrag, denken dat het wel goed zit, zeker als je zo'n verzekeringspolis laat zien en er bij zegt dat Gibson een topmerk is ("jaja, heb ik ook gehoord") en dat vintage gitaren nou eenmaal vreselijk duur zijn.

Maar tevens om ze te wijzen op het feit dat ze gewoon niet slim bezig zijn.

hadv
12 augustus 2009, 23:55
Prijs is nu drastisch gedaald. 1000 euro. Nog steeds aan de behoorlijk hoge kant, maar het lijkt er in ieder geval iets meer op.

Tupelo
13 augustus 2009, 00:00
Wel nee johh, daar € 750,- vind ik al veel, jaar of 4 geleden was het mogelijk om die dingen voor € 500,- te scoren, met uitschieters naar maximaal € 700,-.
Daarom, voor € 1000,- zou je er eigenlijk twee moeten krijgen. :stop:

geert1976
13 augustus 2009, 00:04
Wel nee johh, daar € 750,- vind ik al veel, jaar of 4 geleden was het mogelijk om die dingen voor € 500,- te scoren, met uitschieters naar maximaal € 700,-.
Daarom, voor € 1000,- zou je er eigenlijk twee moeten krijgen. :stop:

dat ga je nu niet meer redden voor eentje die in mint condition is, een lelijke afgeleefde scoor je wel voor E 500,00, maar eentje zoals deze is wel E 750,00, zit ook nog een koffer bij .

Daarbij komt nog een keertje dat steeds meer mensen deze Gibsons beginnen te ontdekken en te waarderen, als ik moet kiezen tegen een paar jaar oude Les Paul Studio voor E 750,00 of een The Paul, ga ik zeker weten voor de The Paul

geert1976
13 augustus 2009, 00:19
deze is wel te duur:

http://link.marktplaats.nl/260817985

een The SG, het broertje van.... juist.

vraagprijs E 800,00, gitaar is goed gebruikte en originele brughumbucker ontbreekt en vervangen voor een SD

Dit is een gitaar die in mijn ogen niet boven de E 500,00 mag uitkomen, mede omdat de zebra ontbreekt.

Midwolda
13 augustus 2009, 07:47
Ik heb ongeveer twee jaar geleden €600 betaald voor mijn '78 The Paul.
Near-mint conditie en met de originele koffer (zo'n plastic geval, niet zo'n cheap-ass koffertje als bij deze zit).
Dat vond ik toen erg duur maar ik wist dat ik maar zelden weer zo'n mooie zou tegenkomen.
En die The SG hou ik ook al een tijdje in de gaten, niet origineel, niet echt mooi, geen koffer...
het enige bijzondere is dat een The SG nog zeldzamer is dan een The Paul.
Ik heb verder niets met SG's, maar ik zou inderdaad nooit hoger dan €500 gaan.
Maar goed, we leven in een vrij land en men mag vragen wat men wil...

bat
13 augustus 2009, 09:22
Prijs is nu drastisch gedaald. 1000 euro. Nog steeds aan de behoorlijk hoge kant, maar het lijkt er in ieder geval iets meer op.
Ik gok dat iemand er achter kwam dat 2250 gulden natuurlijk nog wel even omgerekend moest worden naar euro's... ;)

geert1976
13 augustus 2009, 09:34
Ik heb ongeveer twee jaar geleden €600 betaald voor mijn '78 The Paul.
Near-mint conditie en met de originele koffer (zo'n plastic geval, niet zo'n cheap-ass koffertje als bij deze zit).
Dat vond ik toen erg duur maar ik wist dat ik maar zelden weer zo'n mooie zou tegenkomen.
En die The SG hou ik ook al een tijdje in de gaten, niet origineel, niet echt mooi, geen koffer...
het enige bijzondere is dat een The SG nog zeldzamer is dan een The Paul.
Ik heb verder niets met SG's, maar ik zou inderdaad nooit hoger dan €500 gaan.
Maar goed, we leven in een vrij land en men mag vragen wat men wil...


Je bent niet de enige die hem in de gaten houdt;)
Ik heb de poet wel, maar wil zijn vraagprijs niet betalen, ik vind E 800,00 echt veel te hoog, geduld hebben maar:soinnocent:

arcane
13 augustus 2009, 11:15
Je bent niet de enige die hem in de gaten houdt;)
Ik heb de poet wel, maar wil zijn vraagprijs niet betalen, ik vind E 800,00 echt veel te hoog, geduld hebben maar:soinnocent:

Ik denk dat je pech hebt, er is al meer geboden.

geert1976
13 augustus 2009, 11:21
Ik denk dat je pech hebt, er is al meer geboden.

die bieders zeggen vaak niet, heb al menig gitaar gekocht voor minder dan wat er voor geboden was via MP, die bieders kopen vaak niet en als je ze benaderd reageren ze niet.

Ik heb geduld en ach er zwerven nog wel meer The Sg's rond.

Als je adverteerd op MP en mensen bellen of sturen direct een mail om te komen kijken, dat zijn ze die kopen, de bieders vaak niet

hadv
13 augustus 2009, 18:12
Ik heb zowel een The Paul gehad (mijn eerste Gibson, 1980) als een The SG. Die laatste een paar jaar geleden. Heb ik toen bij Max Guitar 800 euro voor betaald, maar die was dan ook kwa toets en fretwerk in een uitmuntende conditie. Wel in een ongelooflijk lelijke & zware zelfbouw koffer overigens.
Een tijdje op gespeeld, heerlijk. Door de verschillende pup's is het geluid gevarieerder dan dat van de The Paul en, zoals al opgemerkt hier, die zebra is gewoon super fel.
Uiteindelijk weer voor het zelfde bedrag doorverkocht.

Een goede The SG, dus goede toets en frets en niet al te erg afgebeuld, met originele pups is in mijn ogen wel 800 waard (maar ja, wie ben ik?)

Chocola
13 augustus 2009, 19:31
(maar ja, wie ben ik?)

Hadv? Of heb je een meervoudige persoonlijkheidsstoornis?

hadv
17 augustus 2009, 21:19
Nee, wel enkelvoudige persoonlijkhedenstoornissen.