Olp of Ibanez ? [Archief]

wildcard83

28 maart 2003, 20:00

Hallo allemaal,

Ik ben bassist, maar van plan nu ook een gitaar te kopen. Ik ben ook student, en zit dus een beetje met een budget. Nu ben ik uitgekomen bij een Olp MM1, of een Ibanez, ICX-120 (Iceman-variatie) of GAX-70.

Is er iemand die me kan vertellen wat hierbij de beste keus zou zijn?

Alvast bedankt,

Robert

jules

28 maart 2003, 20:21

die olp is super ik had hem bijna ook gekocht voor dat geld super vooral de zwarte maple top finish die vind ik het mooiste echt waar voor je geld

John P

29 maart 2003, 00:12

De OLP! Zoek wel een goeie! Er zit wel nogal wat verschil in de OLP's.

jules

29 maart 2003, 00:14

ja dat klopt ik geloof niet zo qua geluid, maar vooral de fretjes op de hals kunnen bij somige modelen wat uitsteken

Anders Destium

29 maart 2003, 00:29

Waarom wil je een gitaar?

Weet je dat je voor een gitaar ook een gitaarversterker nodig hebt?

Is het misschien verstandig naar een akoestische te kijken?

Een paar puntjes waar je op moet letten (ik ben ook student...)

wildcard83

29 maart 2003, 01:26

Een gitaarversterker heb ik dan wel weer...
(lang verhaal)

Een electrische is dus wel de bedoeling. Tot nu toe is het 3-0 voor de Olp.....

Anders Destium

29 maart 2003, 01:35

Spaar door en ga voor iets sustainable's, zoals een Peavey Wolfgang...
die is 400-500 euro, maar dan ben je wel klaar voor de komende zoveel jaar!

Dat rijmde niet voor niets, en ik denk dat van je keuzes de OLP ook het beste zou zijn, maar het is allemaal niet echt klasse te noemen...

Neals

29 maart 2003, 13:34

Die wolfgang, veel te veel gitaar voor dat geld, en erg fijn die D-tuna's

skabouter

8 april 2003, 11:21

neem geen ibanez gax70 !!!

skabouter

8 april 2003, 11:23

ik heb het niet zo erg op ibanezzen. alleen de duurdere modellen. maar toch heb je voor 500 wel een aardige RG, hoor ! moet kunnen.
en dan denk ik dat je beter zit dan met een olp