Tonepad Ross Phaser / welke phaser dan wel??? [Archief]

HaroldA

25 juni 2009, 22:08

Ik heb net een Phase 90 (http://www.newtone-online.nl/forum/index.php/topic,3061.0.html) clone gemaakt, maar die klinkt niet eens zo goed als het origineel, en die vond ik al niet ideaal... Dus: wie heeft er ervaring met de Tonepad Ross Phaser (http://www.tonepad.com/project.asp?id=25)?

Op Youtube kan ik alleen dit filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=kpUGIFCIIZU) vinden en rond 0:54 komt het geluid wat ik gaaf vind!!! (ik versta er alleen geen hol van :???:) Als dit een ongemodde Ross Phaser is, zou het kunnen dat hier extra phase stages (http://www.tonepad.com/getFileInfo.asp?id=100) aan toegevoegd zijn?

Wie heeft er ervaring met de Ross phaser of wie kan mij een phaser aanbevelen die in een B behuizing past en een flinke wooosh kan veroorzaken? ;D

dunnoaname

25 juni 2009, 22:30

Small stone kan vrij stevig phasen. Misschien is dat wat voor je?

HaroldA

25 juni 2009, 22:39

Small stone kan vrij stevig phasen. Misschien is dat wat voor je?

Die heb ik hier een liggen (v2/3, ergens begin jaren 80) ... Veel te groot en nogal een volume drop zodra hij aan staat...

De nano schijnt daar ook last van te hebben.

dunnoaname

25 juni 2009, 22:44

Hmm Ok.
Als je toch vaardigheid hebt in solderen is er vast ook wel een manier om die small stone te re-housen en de volume drop te fixen. Dat is, als het geluid je wel bevalt.

HaroldA

25 juni 2009, 22:48

Hmm Ok.
Als je toch vaardigheid hebt in solderen is er vast ook wel een manier om die small stone te re-housen en de volume drop te fixen. Dat is, als het geluid je wel bevalt.

Rehousen wordt de print niet kleiner van en de volume drop verpest het nu echt voor mij. Ik heb al een schema van de v2 gekocht, maar die komt ook niet overeen met mijn versie. De v3 overigens ook niet...

Het liefst bouw ik weer een phaser in een B behuizing, dat pas nl perfect op m'n bordje...

El Fuzzo

25 juni 2009, 23:13

Zo ver ik heb begrepen heeft de Nano Small Stone juist geen last van de volume drop. Maar dat heb ik alleen maar gelezen. Zelf heb ik een normale Small Stone gehad en die had inderdaad een volume drop.

Bernardduur

26 juni 2009, 00:47

De OTA Ross phases is erg lekker. Die van mij die ik gemaakt had had wel een volume drop maar dat is qua design heel erg makkelijk te verhelpen bij dit model. De toon is in mijn ogen geniaal....... ik gebruik hem eigenlijk alleen op bas; ben niet echt een voorstander van phaser op gitaar..... behalve dan mn phase 45 die ik wel eens gebruik.

Grootste deel van de 'swoosh' in dat filmpje is de gain die ervoor staat

HaroldA

26 juni 2009, 11:23

Grootste deel van de 'swoosh' in dat filmpje is de gain die ervoor staat

Dat dacht ik al, maar nog steeds vind ik 'm heel goed klinken, dus ik ga 'm maar maken!

(waarschijnlijk) mods: extra schakelbare phase stages en tremolo schakelaar. Nu nog hopen dat ik het geheel in een B behuizing gefrommeld krijg ;)

Valoosj

26 juni 2009, 11:27

Hier is mijn Ross phaser met extra stages.
http://www.youtube.com/watch?v=Gr_udU5-sl8

HaroldA

26 juni 2009, 11:34

Hier is mijn Ross phaser met extra stages.
http://www.youtube.com/watch?v=Gr_udU5-sl8

Hij gaat niet zo heel erg diep, of lijkt dat maar? Die van dat filmpje wat ik postte ging wel lekker diep...

En volgens mij heb je een paar MSN berichtjes ontvangen! :soinnocent:

Valoosj

26 juni 2009, 11:36

Ik vond het niet zo'n geweldige phaser, geef mij de phase 90 maar :D

En heb ik jou dan op msn?
Edit: ohja, in dat filmpje ...

HaroldA

26 juni 2009, 11:42

Ik vond het niet zo'n geweldige phaser, geef mij de phase 90 maar :D

En heb ik jou dan op msn?

Ik vind m'n PH-1r beter/gaver dan m'n (originele) Phase 90. En m'n Phase 90 clone is een stuk saaier dan mijn originele... Ik heb 'm overigens gecloned om wat mods er op los te laten en gewoon 'voor de leuk', maar het is geen succesproject geworden...

De Boss suckt nogal in bypass, zelfs met goede buffer ervoor. De originele Phase 90 suckt ook, maar met m'n buffer er voor is dat bijna niet meer hoorbaar.

En wat betreft MSN: zie/hoor je eigen filmpje ;)

Bernardduur

26 juni 2009, 11:43

HaroldA

26 juni 2009, 11:50

Ik ben zelf gewoon niet van de phase; het neemt mn geluid teveel over. Ik gebruik liever een flanger. Ik gebruik de Ross graag op bas omdat ze lekker laag kan gaan dus je hebt geen last van bascut.

Enige phaser die ik lekker vind op gitaar is de Phase 45; die is nog lekker open en slokt je geluid niet op.

Ik heb hier ook nog een '81 Ibanez FL-9 liggen, maar die flanged in een te hoge frequentie (toonhoogte). Phasers zijn meestal wat dikker/vetter.

Ik gebruik mijn phaser ook als 'special effect' op 2 stukjes, en alleen op crunch en vol OD, dus nooit clean. Oja: en altijd VOOR m'n drive, anders gaat hij zo overheersen.

Bernardduur

26 juni 2009, 11:54

Yes; phase voor drive! Das ook de enige plaats waar ik ze vind klinken.

Ik gebruik een oude EHX Electric Mistress (non-deluxe) en dan de 9V versie. Dik, warm, waterig........ van chorus tot flanger en vibe geluiden.

HaroldA

26 juni 2009, 12:03

De samples onderaan deze pagina (http://omrilevy.com/oren/electronics/cham/cham.php) vind ik toch veelbelovend klinken...

Ten minste, als ik daar een drive bij denk... ;)

Fuhgawz

26 juni 2009, 13:14

Ik heb mijn Small Stone laten modden door D_H om van die volumedrop af te komen. Werkt perfect! Ik vind de Small Stone vet juist omdat die je hele geluid opslokt! Zeker als je hem IN een overstuurde amp speelt is het wel zo prettig om de phaser uberhaupt te horen. De Phase90 heeft mij overigens ook nooit kunnen bekoren. Veel te subtiel! Zeker met de bekende R29 (of welke was het ook alweer) mod.

Wat betreft die Ross Phaser, toevallig ben ik bezig met dat project. Ik denk echter niet dat je die in een B behuizing gaat krijgen. Van rand tot rand past het printje qua breedte net maar dan hou je onderin niet genoeg ruimte over voor de switch, LED, in/output, adapterinput, etc. Een extra phase stage erbij kun je in een B behuizing al helemaal vergeten.

EDIT: wat betreft die Nano Stone, ik heb gehoord (niet zelf ervaren overigens) dat die geen volumedrop meer heeft, maar wel minder vet klinkt dat de 'echte' Small Stone. Misschien is dat dan juist wel iets voor jou!

HaroldA

14 juli 2009, 00:12

Fuhgawz

14 juli 2009, 09:59

Eigenlijk compleet anders dan de ervaringen van Valoosj dus! Dat vind ik mooi, want ik ga waarschijnlijk vandaag of morgen die mij afmaken. En ik vind de Phase 90 slapjes, maar de Small Stone awesome!! :)
Ik heb één extra plankje met phase stages. Ben benieuwd hoe dat klinkt. Mooi dat je er tevreden mee bent!!

HaroldA

14 juli 2009, 10:05

Eigenlijk compleet anders dan de ervaringen van Valoosj dus!

Nou, ik heb 'm alleen op 23+ uur volume getest en nog niet op clean. Een Phase 90 is wel gaver op clean dan een Small Stone (volgens mij).

Vanavond ga hopelijk ik mijn extra stages bordje afmaken en de vibrato mod proberen.

Dirk_Hendrik

14 juli 2009, 11:09

Hier is mijn Ross phaser met extra stages.
http://www.youtube.com/watch?v=Gr_udU5-sl8

Ik zou je bouwwerk nog eens goed nalopen. Hij moet veel dieper kunnen gaan.

HaroldA

14 juli 2009, 11:16

Ik zou je bouwwerk nog eens goed nalopen. Hij moet veel dieper kunnen gaan.

Inderdaad, zoals ik de mijne van gisteren herinner hoor ik helemaal niet terug in die van jou, Yorick!

Dat zou ook kunnen verklaren waarom je 'm niet gaaf vind?

Fuhgawz

14 juli 2009, 15:46

Zo, vanavond lekker in de soldeerdampen gehangen en net de eerste klanken uit m'n Ross phaser gehoord en ik denk dat ik dit wel leuk vind! Hij gaat heerlijk diep en klinkt vol en gaaf! :rockon:

Ik moet nog de extra phase stages maken en wil ook de tremelo mod proberen... Ook heeft hij volgens mij nog net iets te veel volume, maar dat moet makkelijk te fixen zijn met een vaste weerstand en trimpot (http://www.home-wrecker.com/ross3.html).

Al met al een dikke aanrader voor degenen die de Small Stone gaaf vinden of een Phase 90 te slapjes...

De mijne is ook finished! Met extra stages. Hij klinkt inderdaad vol en gaaf, zeker met een OD ervoor kan hij echt duchtig spacen. Toch gaat hij niet zo diep als een Small Stone.
Ik merk niet echt veel van een volumeboost, maar ik merk wel een duidelijke boost in de treble. Ik ga die treble bleed cap uit die link eens proberen. Thanks daarvoor bro! En succes!! ;)

HaroldA

14 juli 2009, 15:51

De mijne is ook finished! Met extra stages. Hij klinkt inderdaad vol en gaaf, zeker met een OD ervoor kan hij echt duchtig spacen. Toch gaat hij niet zo diep als een Small Stone.
Ik merk niet echt veel van een volumeboost, maar ik merk wel een duidelijke boost in de treble. Ik ga die treble bleed cap uit die link eens proberen. Thanks daarvoor bro! En succes!! ;)

Nog een liefhebber! :rockon:

De 1nF treble bleed cap ga ik misschien op de switch monteren en de output weerstand zal ik op voetjes zetten om een paar verschillende uit te proberen totdat unity gain ok is...

Ga jij ook de vibrato mod proberen? (trace cut + schakelaar) En heb jij de extra stages schakelbaar gemaakt?

Fuhgawz

14 juli 2009, 16:10

Nee en nee! Ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik dat ding toch alleen maar op de duchtigste stand zet. Ik heb al een tremelo die ik nooit gebruik en ik hou niet van vibratos. Daarbij hou ik helemaal niet van schakelaars. Ik heb eens een Rat gemaakt met allemaal extra schakelaars en pots en uiteindelijk gebruik ik toch maar één stand en is de toegevoegde waarde van sommige van die 'mods' echt heel klein.

Ik heb gelezen dat hij met de extra stages vetter zou klinken, dus ik heb die dingen er gewoon aan gesoldeerd zonder schakelaar. Denk eraan: less is more! ;) Feauteaux:

http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-SJWTMZU4.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-4JG3NPYA.jpg
http://www.mijnalbum.nl/GroteFoto-QJKEDI4P.jpg

Nu nog wat knoppen kopen en hij is good to go!

HaroldA

14 juli 2009, 16:25

Nu nog wat knoppen kopen en hij is good to go!

Nice!

Heb je wel "Cut copper trace between pads X and Y" gedaan op het originele bord? (just checking!)

Ik zou wel graag willen weten wat het verschil is met en zonder de extra stages, maar of ik uiteindelijk een schakelaar in de behuizing schroef is ook nog niet zeker. (net als de vibrato mod)

En zie ik daar een tantaal ipv de 3.3uF elco?

Fuhgawz

14 juli 2009, 16:59

Ja hoor ik heb volgens mij bijna tot de andere kant van het PCB gesneden om zeker te zijn dan die 'trace' is 'gecut'. ;) Dank je voor de zorgen! En je ziet daar een tantaal ipv een elco omdat ik geen 3,3uF elco had, maar wel een 3,3uF tantaal. Werkt ook!

Die treble bleed cap is trouwens niet zo'n succes. Ik heb het net geprobeerd met van die krokodillenbekkabeltjes, zowel 1nF als 2,2nF, maar het effect is niet zo groot. Behalve als je ze aan de output van de output jack zelf maakt, maar dan heeft het ook effect op het gebypasste geluid en dat wil je absoluut niet hebben! Misschien nog grotere waarde proberen ofzo?

EDIT: Ik heb inmiddels een oplossing voor treble boost probleempje: er geen overdrive voor zetten! :P Serieus, clean of met de overdrive erachter geeft dat ding geen treble boost, maar met een overdrive ervoor wel. 4n7 werkt al wat beter als je er wel een overdrive voor zet, maar dan wordt het clean weer wat aan de doffe kant. Aangezien ik altijd alles IN een overstuurde Orange stop laat ik het voor wat het is.

HaroldA

21 juli 2009, 20:18

Hij's af en klinkt lekker! :cheerup:

http://img.sait.nl/gitaarnet/ross/out.jpg

En het paste makkelijk in een B behuizing! :soinnocent:

http://img.sait.nl/gitaarnet/ross/in.jpg
http://img.sait.nl/gitaarnet/ross/in2.jpg

Misschien dat ik nog ooit de extra phase stages schakelbaar ga maken omdat dat net een viezer geluidje opleverde, maar voorlopig ben ik blij! :lovelove:

HaroldA

4 december 2009, 22:05

Yes!!! Ik heb net een veiling gewonnen voor een originele Ross Phaser uit '79!

Binnenkort maar eens vergelijken met mijn clone ;)

http://img.sait.nl/gitaarnet/ross/ross_phaser.jpg

http://cgi.ebay.nl/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320454870895