akoestische gitaar brug

[grizzly]

Ik ben in mijn hoofd bezig met het ontwerpen van een zelfbouw akoestisch.
Na een paar duizend plaatjes in google met acoustic guitar bridge, zie ik alleen maar bruggen met pins. Tuurlijk de beproefde methode....maar dat wil ik niet.
Ik wil een verstelbare brug op mijn akoestiche gitaar. En dan niet alleen in de hoogte, maar ook de mensuur.
Bestaat dit ergens? of bedenk ik iets onzinnigs/onmogelijks.

gaarne uw ideeën :)

[rijsberman]

Zo'n brug heet een floating bridge in 't Engels. Is best wat over te vinden.

Google is je vriend! :)

[barno]

Zo'n brug heet een floating bridge in 't Engels. Is best wat over te vinden.

Google is je vriend! :)

floating bridge is volgens mij gewoon een in zijn geheel verschuifbare brug (die dus enkel door snaarspanning op zijn plaats wordt gehouden.
ik denk dat de TS het heeft over een brug met individueel verstelbare zadels.

[grizzly]

floating bridge is volgens mij gewoon een in zijn geheel verschuifbare brug (die dus enkel door snaarspanning op zijn plaats wordt gehouden.
ik denk dat de TS het heeft over een brug met individueel verstelbare zadels.

Juist, dat bedoel ik. Individueel verstelbare zadels, zoals gebruikelijk op elektrische gitaren.

Ofwel, welke problemen kom ik tegen als ik probeer een zo fijn/licht mogelijke brug van een E.gitaar op een A. gitaar te monteren?
Het woord "floating bridge" hielp me trouwens al wel wat verder in google afbeeldingen,

http://i112.photobucket.com/albums/n163/wcsg/fg300pg2.jpg

http://i112.photobucket.com/albums/n163/wcsg/fg300bridge.jpg

[rijsberman]

Ik dacht inderdaad aan een echte losse, zoals deze:
http://www.mosayk.ca/studio/Godin002.jpg

[Jedeel]

Ik wil een verstelbare brug op mijn akoestiche gitaar. En dan niet alleen in de hoogte, maar ook de mensuur.
Bestaat dit ergens? of bedenk ik iets onzinnigs/onmogelijks.

gaarne uw ideeën :)

Ik meen mij te herinneren dat ik vroeger een akoest. 12-snarige Hagström heb gehad, die een brug had
die in hoogte instelbaar was, maar ook per paar snaren een verstelbaar zadeltje had.
Ik moet wel bekennen dat het lang geleden was, maar m.i. moet dit wel bestaan.

[Koot]

Ik wil een verstelbare brug op mijn akoestiche gitaar. En dan niet alleen in de hoogte, maar ook de mensuur.



Waarom zou je dat willen?

Ik kan me zo voorstellen dat de trillingsoverdracht van de snaar via complexe brug naar het bovenblad van de akoestische gitaar niet echt geweldig is.

[aaronstonebeat]

Hoi Grizzly! Ook weer in de uitvindersstoel? Goed werk!

Ik vraag me ook een klein beetje af hoe zinvol dit idee is. In principe lijkt me voor elke gitaar gelden: hoe minder bewegende onderdelen, hoe beter; en zeker bij een akoestische gitaar wil je dat de overdracht van trillingen naar de body optimaal is.

Na het maken en plaatsen van een verzamelingetje bruggen begint me steeds meer op te vallen dat de configuratie van de zadels altijd hetzelfde uitvalt, nl. die 2 diagonaaltjes: e vrijwel op de mensuur, B ietsje naar achter, G nog iets verder naar achter, D weer ietsje naar voor en A en E weer wat naar achter. Als ik tegenwoordig een brug op een gitaar zet, hoef ik achteraf nauwelijks nog te intoneren omdat ik de zadels op het oog al vrijwel goed heb gezet.

Misschien is dit een manier: maak enkele kammen voor in je akoestische brug. Bij de eerste schat je de intonatie. Als dan de gitaar klaar is, controleer je de intonatie en vijl je je 2de kam wat meer in de goede richting; of misschien kun je de eerste aanpassen door op de zadelposities waar het nodig is de kam nog iets verder schuin naar achter weg te vijlen.

Ik ben benieuwd. Succes!

EDIT:

Verstelbaarheid in de hoogte lijkt me een stuk zinvoller.

[Koot]

Verstelbaarheid in de hoogte lijkt me een stuk zinvoller.



Voor verstelbaarheid in hoogte geldt hetzelfde. Je kan het benen brugzadel afvijlen en lager maken. Voor een hogere snaarhoogte pak je een nieuw hoger brugzadel. Makkelijk zat. Geen gedoe met verstelbare bruggen.

[Hedge]

Hoi Grizzly! Ook weer in de uitvindersstoel? Misschien is dit een manier: maak enkele kammen voor in je akoestische brug. Bij de eerste schat je de intonatie. Als dan de gitaar klaar is, controleer je de intonatie en vijl je je 2de kam wat meer in de goede richting; of misschien kun je de eerste aanpassen door op de zadelposities waar het nodig is de kam nog iets verder schuin naar achter weg te vijlen.

Stewmac heeft hier een geweldig tooltje voor. Ik zit nog steeds te bedenken hoe ik dit zelf kan maken.

http://www.stewmac.com/shop/Tools/Special_tools_for:_Bridges/The_Intonator.html

[grizzly]

Waarom zou je dat willen?

Ik kan me zo voorstellen dat de trillingsoverdracht van de snaar via complexe brug naar het bovenblad van de akoestische gitaar niet echt geweldig is.

Dat is inderdaad de geldende gedachte....maar dus niet per definitie de juiste.

Kijk eens op deze site van Jeff Babicz
BABICZ GUITARS (http://www.babiczguitars.com/index.shtml)

JOETOEBE FILLUM (http://www.youtube.com/watch?v=FUtFQuOo2oE)
En voor Aaron, Dit is misschien wel interessant voor een techneut als jij,
Die adjustable neck is zo uniek dat Martin ze ook laat maken.
PATENT (http://www.babiczguitars.com/construction/general_patent.pdf)

[aaronstonebeat]

Interessant !

Ik denk niet dat ik zelf snel zoiets zal proberen te maken (eerst maar eens een anderszins experimentele akoestische :D), maar als je inspiratie en energie voor zoiets hebt, altijd doen, zou ik zeggen :ok:

[grizzly]

:sssh: not me,
ik ben maar een beginnende prutser met veel innovatieve ideeën en zonder tech achtergrond.
Het enige wat in mijn voordeel spreekt is dat ik, voor wat betreft gitaren, nog niet vast gehamerd zit in de standaard denk patronen.

[Koot]

Dat is inderdaad de geldende gedachte....maar dus niet per definitie de juiste.

Kijk eens op deze site van Jeff Babicz
BABICZ GUITARS (http://www.babiczguitars.com/index.shtml)

JOETOEBE FILLUM (http://www.youtube.com/watch?v=FUtFQuOo2oE)
En voor Aaron, Dit is misschien wel interessant voor een techneut als jij,
Die adjustable neck is zo uniek dat Martin ze ook laat maken.
PATENT (http://www.babiczguitars.com/construction/general_patent.pdf)

Ik pretendeer zeker niet de waarheid in pacht te hebben. Maar jouw brug die in hoogte en mensuurlengte verstelbaar moet zijn is absoluut iets anders dan de bruggen die Babicz gebruikt. De manier waarop zijn brugzadel op de klankkast drukt is nog steeds de oude vertrouwde manier. Alleen zijn snaren zijn op een andere plek verankerd.

Ondanks het feit dat ik waarschijnlijk vastgeroest in zit standaard denkpatronen vind ik dit voorbeeld van Babicz geen ondersteuning geven aan de juistheid van jouw theorien over het plaatsen van een brug, die eigenlijk voor een electrische gitaar bedoeld is, op een akoestische gitaar.

Maar desalnietemin wens ik je heel veel succes met het uitproberen ervan en ben ik zeer benieuwd naar het resultaat.

Gr.
Gerard

[grizzly]

De manier waarop zijn brugzadel op de klankkast drukt is nog steeds de oude vertrouwde manier. Alleen zijn snaren zijn op een andere plek verankerd.

Gr.
Gerard


Heb je wel goed gekeken wat voor brug het hier is?????

Kijk maar eens op dit filmpje,
http://www.joost.com/298000k/t/Babicz-Spider?channel=298op5g#id=298000k
daar wordt uitgelegd dat de brug naar voor en achter verstelbaar is om de juiste intonatie te verkrijgen.
De brug zit geschroefd op het bovenblad en is dus niet verlijmd. Totaal anders dan met de vertrouwde manier.
De hoogte verstelling wordt niet met de brug gedaan maar direct met de hals, dus vrij revolutionair.

Voor zover ik kan lezen, is het volume zelfs luider dan traditioneel gebouwde gitaren. Er is meer resonantie.

[aaronstonebeat]

Definitly innovative! Maar ik vind het ook weer niet zo heel erg anders klinken dan andere akoestische gitaren.

Het voordeel van mogelijkheid tot intoneren lijkt me echter evident.

EDIT:

Zijn standaard snaren lang genoeg voor deze grap? Daarmee zou ik in het ontwerp zeker rekening houden.

[grizzly]

Daar las ik toevallig een stukje over op een USA forum waar iemand het zelfde vroeg.
Gewoon de standaard snaren passen erop. Geen enkele aanpassing nodig.
Deze gitaren krijgen qua sound en afwerking trouwens voornamelijk zeer goede recenties.
Het uiterlijk is natuurlijk een kwestie van smaak, en interesseert me eigenlijk nooit echt.
Voor mij geldt Functie boven Vorm.

ps.
Ik wordt in september 55 en kreeg net van mijn ega te horen dat we voor mijn verjaardag in september een weekje naar New York gaan om het te vieren..... :+)
Eens kijken of ik daar op een Babicz kan spelen.....(die zijn daar toch wel een heel stuk cheaper dan hier)

[grizzly]

Update, :soinnocent:

Ik heb die Babicz Fingerstyle Acute met iMix L.R.Baggs, toch maar gekocht. Een vriend van mij woont vlak bij de MAndolin Brothers en heeft een aantal Babicz kunnen testen. Hij is een zeer bekwaam gitarist met 40 jaar + ervaring en hij was kompleet verkocht door de sound en bespeelbaarheid. Ik haal hem in September op :+). (wel een rib uit mijn lijf)

http://grizz.smugmug.com/photos/581583941_cQphm-M.jpg

http://grizz.smugmug.com/photos/581583938_nwL7j-M.jpg

Acute FingerStyle – Six String
Model: IDFS-ACRW-O6e

Solid Rosewood back and sides
Solid Spruce soundboard
Bound Continually Adjustable mahogany neck
Rosewood headstock overlay
Rosewood Torque Reducing Split Bridge (adjustable)
Rosewood String Retainer
Satin finish top and neck
Gloss finish back and sides
Black/white/black binding
1-13/16" wider nut width
24.75" shorter scale length
15" lower bout
Florentine pointed cutaway
Two-Way truss rod
Grover tuners-sealed
Black tuners, string anchors & trap plate
NuBone TM Nut
NuBone TM Compensated Saddle
20 polished frets
Hard shell case with Babicz logo and comfort figure 8 handle
3 year warranty
Includes the L.R. Baggs iMix Onboard active E.Q

**All Babicz guitars use standard length strings so feel free to use your favorite brand**