Henri H
18 juni 2009, 12:44
Gisteravond gingen we niet oefenen met de band, dus had ik de gelegenheid aangegrepen om een mini-meeting te organiseren in onze oefenruimte.
We waren met 6 gitaristen, en onze drummer was er ook bij, erg gezellig.
We hadden 6 buizenbakken, waarvan er 3 van mij zijn.
In volgorde van testen:
* Marshall JCM 800, 2205
50W, 2 schakelbare kanalen, weinig opties
* Hughes & Kettner Triamp
100W, 3 kanalen, 2 modes per kanaal, veel opties die (midi?) schakelbaar zijn
* Bogner Ecstacy Classic
100W 3 kanalen met boosts op elk kanaal en veel schakelmogelijk heden
* Marshall 30th Anniversary, 6100
100, 50 of 25W, 3 kanalen, veel opties die niet te schakelen zijn, alleen de kanalen zijn (midi)schakelbaar
* Marshall JCM 2000 DSL 50
50W, 2 kanalen, aantal opties die niet schakelbaar zijn, zoals b.v. crunch mode op kanaal 1, de kanalen zelf zijn wel schakelbaar
* Marshall JVM410H
100W, 4 kanalen, 3 modes per kanaal, veel (midi) schakelbare opties
Ook hadden we de beschikking over 3 Marshall cabinets:
- 1960AX met 2x Greenbacks en 2x G12T75's, kruislings geplaatst
- 1960A Slash signature met V30's
- 1936 met 2x G12-65's (helaas zijn we er niet aan toegekomen deze te gebruiken)
De JCM 800 was dus als 1e aan de beurt omdat ik vind dat deze amp de beste crunch heeft die ik ken, tenminste dat is mijn mening.
Op het moment van testen waren er nog maar 2 anderen, wel de meest kritische van allemaal, kreeg ik de indruk.
Ze vonden de JCM "wel OK, typisch Marshall". Voor mij was en is het gewoon super.
Ze zeiden dat de preamp buizen waarschijnlijk aan vervanging toe zijn wat best zou kunnen kloppen, ik heb de amp nu zo'n 2,5 jaar en heb de buizen nog nooit vervangen.
Volgens mij is er niks mis met de sound, heerlijk rauw met ballen, vooral op hoog volume, wat voor de meeste amps wel geld natuurlijk.
Het clean klinkt met m'n Axis Super Sport in single coil stand ook erg mooi met een kleine sparkle.
Daarna was de H&K aan de beurt. Ik had deze al 's eerder getest en was toen niet onder de indruk.
Het clean van de H&K is trouwens de beste van deze 6 amps; heerlijk sprankelend en evt. kun je er een lekker randje tot een behoorlijke crunch indraaien.
Kanaal 2 heeft een goede crunch, maar als je de snaren hard aanslaat komt er een soort van extra (fizzy) bijgeluidje in welke ik niet mooi vind, misschien ook een kwestie van wennen. Het is natuurlijk wel dynamisch!
Het 3e kanaal in B mode heeft een brute metal sound. Erg vet vond ik dat.
Al met al viel me de Triamp best mee, ook nog een aardige reverb!
Ondertussen waren de overige 3 gitaristen ook gearriveerd met de Slash cab en DSL.
Toen, eindelijk ;), was de Bogner aan de beurt.
De eigenaar gaf eerst een uitgebreide demo *gaap*, nee geintje, was een prima demo.
Het clean was clean, niet meer, niet minder, beetje tegenvallend.
Het 2e kanaal is "where the fun starts". Van clean met een randje naar een heerlijke crunch met een schakelbare boost die je sound ook anders kleurt.
Kanaal 3 gaat een beetje verder waar kanaal 2 ophoudt, prima vette distortion met schakelbare boost.
Vooral in de "modern" mode vond ik de Bogner een erg vette en goede amp.
Er zitten veel opties op waaronder een plexi mode die helaas niet te schakelen is, bovendien vond ik deze mode erg tegenvallen.
Helaas was er weer veel te weinig tijd en is mijn mening over de Bogner dus veel te subjectief, maar ik vond het prijsverschil tussen de Bogner en b.v. mijn 6100 niet echt gerechtvaardigd.
Ondanks dat het waarschijnlijk de beste amp v.d. avond was, ga ik denk ik niet snel een XTC aanschaffen.
Tja, toen waren de 6100, DSL en JVM nog over.
Eerst werd mijn 6100, die ik eergisteren pas binnen gekregen had, aangesloten.
Ik had hem thuis al even getest op laag volume, maar was toen niet erg tevreden. Zie ook hier (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=2065017&postcount=150)
Mijn 2e indruk is aanzienlijk beter dan de 1e.
Het clean komt beter tot z'n recht op wat hoger volume, maar is nog steeds niet heel erg speciaal; wel heel erg bruikbaar, en waarschijnlijk met wat reverb/delay/chorus/EQ nog wel beter te krijgen.
Kanaal 2 is waar z'n sterke kant ligt, het crunch heeft een beetje dezelfde feel en sound als die van m'n JCM 800, erg goed dus.
Kanaal 3 kun je goed gebruiken voor lead of metal riffs, evt. met een tubescreamer ervoor.
De kanalen zijn midi-schakelbaar wat voor mij erg praktisch is.
De 6100 komt wat mij betreft als winnaar uit de test, puur vanwege prijs/kwaliteit.
De volgende amp die we testten was de DSL.
Het was toen al wat aan de late kant, en helaas konden we niet teveel herrie meer maken.
De DSL bleek echter toch ook best een goede amp te zijn met een goede (Marshall) clean.
Op kanaal 1 zit een crunch/clean schakelaartje die helaas niet te schakelen is met een pedaal o.i.d. Dat is jammer want de crunch sound (op hoog volume) klinkt erg lekker.
Kanaal 2 heeft die typische Marshall crunch en is te boosten met een footswitch (dacht ik?)
De JVM hebben we nog 5 minuutjes aan gehad.
Ik vind de JVM een leuke, erg veelzijdige versterker.
Het clean is typisch Marshall clean. Gewoon goed dus.
Het crunch is op hoog volume lekker, op lager volume niet vind ik.
OD1 orange heeft die lekkere “hotrodded JCM 800 + tubescreamer” sound, en OD2 is de midscooped versie hiervan.
Alle kanalen, modes, één FX loop, 2 master volumes en (bruikbare) reverb zijn midi-schakelbaar.
De 2e FX loop is niet midi-schakelbaar.
Ik vond het een erg geslaagde, gezellige bijeenkomst en het lijkt me leuk om dit vaker te doen, maar dan met wat meer bier erbij. ;)
Conclusie (subjectief): De Bogner is de beste, maar ook de duurste amp.
De JCM 800 heeft nog steeds de beste crunch, ook beter dan de Bogner!
De 6100 is de winnaar, qua prijs en (geluids)kwaliteit.
Foto's:
De test opstelling :supercool::
http://img268.imageshack.us/img268/2923/p1030063z.jpg
Een kind, zo blij:
http://img268.imageshack.us/img268/5205/p1030067c.jpg
We waren met 6 gitaristen, en onze drummer was er ook bij, erg gezellig.
We hadden 6 buizenbakken, waarvan er 3 van mij zijn.
In volgorde van testen:
* Marshall JCM 800, 2205
50W, 2 schakelbare kanalen, weinig opties
* Hughes & Kettner Triamp
100W, 3 kanalen, 2 modes per kanaal, veel opties die (midi?) schakelbaar zijn
* Bogner Ecstacy Classic
100W 3 kanalen met boosts op elk kanaal en veel schakelmogelijk heden
* Marshall 30th Anniversary, 6100
100, 50 of 25W, 3 kanalen, veel opties die niet te schakelen zijn, alleen de kanalen zijn (midi)schakelbaar
* Marshall JCM 2000 DSL 50
50W, 2 kanalen, aantal opties die niet schakelbaar zijn, zoals b.v. crunch mode op kanaal 1, de kanalen zelf zijn wel schakelbaar
* Marshall JVM410H
100W, 4 kanalen, 3 modes per kanaal, veel (midi) schakelbare opties
Ook hadden we de beschikking over 3 Marshall cabinets:
- 1960AX met 2x Greenbacks en 2x G12T75's, kruislings geplaatst
- 1960A Slash signature met V30's
- 1936 met 2x G12-65's (helaas zijn we er niet aan toegekomen deze te gebruiken)
De JCM 800 was dus als 1e aan de beurt omdat ik vind dat deze amp de beste crunch heeft die ik ken, tenminste dat is mijn mening.
Op het moment van testen waren er nog maar 2 anderen, wel de meest kritische van allemaal, kreeg ik de indruk.
Ze vonden de JCM "wel OK, typisch Marshall". Voor mij was en is het gewoon super.
Ze zeiden dat de preamp buizen waarschijnlijk aan vervanging toe zijn wat best zou kunnen kloppen, ik heb de amp nu zo'n 2,5 jaar en heb de buizen nog nooit vervangen.
Volgens mij is er niks mis met de sound, heerlijk rauw met ballen, vooral op hoog volume, wat voor de meeste amps wel geld natuurlijk.
Het clean klinkt met m'n Axis Super Sport in single coil stand ook erg mooi met een kleine sparkle.
Daarna was de H&K aan de beurt. Ik had deze al 's eerder getest en was toen niet onder de indruk.
Het clean van de H&K is trouwens de beste van deze 6 amps; heerlijk sprankelend en evt. kun je er een lekker randje tot een behoorlijke crunch indraaien.
Kanaal 2 heeft een goede crunch, maar als je de snaren hard aanslaat komt er een soort van extra (fizzy) bijgeluidje in welke ik niet mooi vind, misschien ook een kwestie van wennen. Het is natuurlijk wel dynamisch!
Het 3e kanaal in B mode heeft een brute metal sound. Erg vet vond ik dat.
Al met al viel me de Triamp best mee, ook nog een aardige reverb!
Ondertussen waren de overige 3 gitaristen ook gearriveerd met de Slash cab en DSL.
Toen, eindelijk ;), was de Bogner aan de beurt.
De eigenaar gaf eerst een uitgebreide demo *gaap*, nee geintje, was een prima demo.
Het clean was clean, niet meer, niet minder, beetje tegenvallend.
Het 2e kanaal is "where the fun starts". Van clean met een randje naar een heerlijke crunch met een schakelbare boost die je sound ook anders kleurt.
Kanaal 3 gaat een beetje verder waar kanaal 2 ophoudt, prima vette distortion met schakelbare boost.
Vooral in de "modern" mode vond ik de Bogner een erg vette en goede amp.
Er zitten veel opties op waaronder een plexi mode die helaas niet te schakelen is, bovendien vond ik deze mode erg tegenvallen.
Helaas was er weer veel te weinig tijd en is mijn mening over de Bogner dus veel te subjectief, maar ik vond het prijsverschil tussen de Bogner en b.v. mijn 6100 niet echt gerechtvaardigd.
Ondanks dat het waarschijnlijk de beste amp v.d. avond was, ga ik denk ik niet snel een XTC aanschaffen.
Tja, toen waren de 6100, DSL en JVM nog over.
Eerst werd mijn 6100, die ik eergisteren pas binnen gekregen had, aangesloten.
Ik had hem thuis al even getest op laag volume, maar was toen niet erg tevreden. Zie ook hier (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=2065017&postcount=150)
Mijn 2e indruk is aanzienlijk beter dan de 1e.
Het clean komt beter tot z'n recht op wat hoger volume, maar is nog steeds niet heel erg speciaal; wel heel erg bruikbaar, en waarschijnlijk met wat reverb/delay/chorus/EQ nog wel beter te krijgen.
Kanaal 2 is waar z'n sterke kant ligt, het crunch heeft een beetje dezelfde feel en sound als die van m'n JCM 800, erg goed dus.
Kanaal 3 kun je goed gebruiken voor lead of metal riffs, evt. met een tubescreamer ervoor.
De kanalen zijn midi-schakelbaar wat voor mij erg praktisch is.
De 6100 komt wat mij betreft als winnaar uit de test, puur vanwege prijs/kwaliteit.
De volgende amp die we testten was de DSL.
Het was toen al wat aan de late kant, en helaas konden we niet teveel herrie meer maken.
De DSL bleek echter toch ook best een goede amp te zijn met een goede (Marshall) clean.
Op kanaal 1 zit een crunch/clean schakelaartje die helaas niet te schakelen is met een pedaal o.i.d. Dat is jammer want de crunch sound (op hoog volume) klinkt erg lekker.
Kanaal 2 heeft die typische Marshall crunch en is te boosten met een footswitch (dacht ik?)
De JVM hebben we nog 5 minuutjes aan gehad.
Ik vind de JVM een leuke, erg veelzijdige versterker.
Het clean is typisch Marshall clean. Gewoon goed dus.
Het crunch is op hoog volume lekker, op lager volume niet vind ik.
OD1 orange heeft die lekkere “hotrodded JCM 800 + tubescreamer” sound, en OD2 is de midscooped versie hiervan.
Alle kanalen, modes, één FX loop, 2 master volumes en (bruikbare) reverb zijn midi-schakelbaar.
De 2e FX loop is niet midi-schakelbaar.
Ik vond het een erg geslaagde, gezellige bijeenkomst en het lijkt me leuk om dit vaker te doen, maar dan met wat meer bier erbij. ;)
Conclusie (subjectief): De Bogner is de beste, maar ook de duurste amp.
De JCM 800 heeft nog steeds de beste crunch, ook beter dan de Bogner!
De 6100 is de winnaar, qua prijs en (geluids)kwaliteit.
Foto's:
De test opstelling :supercool::
http://img268.imageshack.us/img268/2923/p1030063z.jpg
Een kind, zo blij:
http://img268.imageshack.us/img268/5205/p1030067c.jpg