jazzmaster: 62 RW 3CSB vs. CLASSIC PLAYER JAZZMASTER 3TS [Archief]

yhcmarc

5 juni 2009, 14:01

Aangezien ik grote interesse heb in een jazzmaster vroeg ik me af of de specialisten hier weten wat het verschil is tussen deze 2 modellen:

FENDER JAZZMASTER 62 RW 3CSB en FENDER CLASSIC PLAYER JAZZMASTER 3TS.

Qua prijs scheelt het toch 100 euro en zover ik kan zien zijn de elementen het enige verschil en dat de burst van de classic player mooier is.

brand los :)

humbucker

5 juni 2009, 14:06

Made in Japan VS Made in Mexico

check dit maar eens:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=123589

Nils47

5 juni 2009, 14:15

Correct! Dat is het grootste verschil.

yhcmarc

5 juni 2009, 14:24

hmmm, dan denk ik dat ik toch eens voor een japanse ga kijken. Het feit dat die wat minder output heeft vind ik juist wel weer een voordeel.

Zijn er toevallig lui hier die een jazzmaster gebruiken in lagere stemmingen zoals B?

Ik gebruik nl. sinds kort voor mijn stoner/noise band een diamond fireburst fuzz icm met een fulltone fulldrive en merk dat die combi met single coils beter klinkt dan met humbuckers, wat als bijkomend voordeel heeft dat mijn cleane sound ook meteen beter klinkt. Icm met de full scale en dikke snaren lijkt dit me dan wel een ideale gitaar om voor die band te gebruiken?

Wabbie

5 juni 2009, 16:08

Als je gaat downtunen zou ik of gaan voor een jaguar baritone of voor een mexicaanse jazzmaster. Die hebben namelijk de tremolo dichter bij de brug staan waardoor de snaren een grotere hoek over de brug maken. Kort door de bocht levert dat meer druk op op de brug waarmee je voorkomt dat je de snaren van je brug af slaat, wat een euvel is van jazzmasters.

Erg dikke snaren en/of een buzzstop op een CIJ wil natuurlijk ook, maar hou er rekening mee dat de meeste mensen in E al 011 op een jazzmaster hebben staan.

yhcmarc

5 juni 2009, 18:13

Die jaguar baritone heeft humbuckers, en daar wilde ik nu net vanaf. Ik ga minimaal 0.13 snaren erop zetten, misschien zelfs wel een set 0.14.

Rock Bottom

5 juni 2009, 18:42

En dat alles voor de nieuwe bivouac nrs?
Liever ommision shizzle;)

yhcmarc

5 juni 2009, 19:08

En dat alles voor de nieuwe bivouac nrs?
Liever ommision shizzle;)

Uuhm, nee, dit zou voor Feast zijn. Met Bivouac spelen we gewoon in E en gebruik ik mijn Gibson les paul special / Ibanez ST200. In Omission speel ik bas.

Rock Bottom

5 juni 2009, 19:21

Uuhm, nee, dit zou voor Feast zijn. Met Bivouac spelen we gewoon in E en gebruik ik mijn Gibson les paul special / Ibanez ST200. In Omission speel ik bas.

Fuck ja, even vergeten.
Toch liever meer ommision;-)

Feast wel ff checken zo.

Hugoow

29 juli 2009, 20:40

Als je gaat downtunen zou ik of gaan voor een jaguar baritone of voor een mexicaanse jazzmaster. Die hebben namelijk de tremolo dichter bij de brug staan waardoor de snaren een grotere hoek over de brug maken. Kort door de bocht levert dat meer druk op op de brug waarmee je voorkomt dat je de snaren van je brug af slaat, wat een euvel is van jazzmasters.

Erg dikke snaren en/of een buzzstop op een CIJ wil natuurlijk ook, maar hou er rekening mee dat de meeste mensen in E al 011 op een jazzmaster hebben staan.

Kan ik op een Jazzmaster Classic Player ook een buzzstop zetten? En heeft dat nog zin?

gr.