View Full Version : Gitaren verzekeren
Volgende week ga ik verhuizen naar een kamer in Utrecht. Vanuit de woningbouw is een inboedelverzekering geregeld. Helaas dekt deze verzekering geen instrumenten.
Ik ben dan ook op zoek gegaan naar een extra inboedelverzekering. Ik heb wat rondgebeld en kreeg de tip een kostbaarhedenverzekering af te sluiten. Helaas is dit bij veel verzekeringen alleen in combinatie met een complete inboedelverzekering te realiseren.
Nu vroeg ik me af hoe jullie je gitaren hebben verzekerd? En waar? :)
Het pand wat ik ga betrekken ligt namelijk in een nogal twijfelachtige buurt en ik moet er niet aan denken dat ik op een dag thuis kom en m'n gitaren weg zijn... ;)
BosaBoss
18 mei 2009, 12:54
Hier wil ik ook wel eens een antwoord op horen. Mensen die duizenden euro aan gitaren hebben liggen/staan/hangen moeten dit toch kunnen verzekeren.. :dontgeti:
Hier alleen voor muziek instrumenten (wel pittig aan de prijs volgens mij)
http://muziekpolis.nl/
HaroldA
18 mei 2009, 13:07
Het pand wat ik ga betrekken ligt namelijk in een nogal twijfelachtige buurt en ik moet er niet aan denken dat ik op een dag thuis kom en m'n gitaren weg zijn... ;)
Een verzekering helpt daar niet tegen!
Bij mij zitten mijn gitaren + gear wel in mijn inboedelverzekering...
Ik woon ook sinds een half jaartje in Utrecht, ook in een twijfelachtige buurt en zat ook aan een verzekering te denken. Maar tot nog toe geen actie ondernomen. Als het niet teveel kost wil ik het ook zeker gaan doen.
Bij welke verzekering zit het in je inboedel?
Volgende week ga ik verhuizen naar een kamer in Utrecht. Vanuit de woningbouw is een inboedelverzekering geregeld. Helaas dekt deze verzekering geen instrumenten.
Ik ben dan ook op zoek gegaan naar een extra inboedelverzekering. Ik heb wat rondgebeld en kreeg de tip een kostbaarhedenverzekering af te sluiten. Helaas is dit bij veel verzekeringen alleen in combinatie met een complete inboedelverzekering te realiseren.
Nu vroeg ik me af hoe jullie je gitaren hebben verzekerd? En waar? :)
Het pand wat ik ga betrekken ligt namelijk in een nogal twijfelachtige buurt en ik moet er niet aan denken dat ik op een dag thuis kom en m'n gitaren weg zijn... ;)
In de eerste plaats lijkt het me nogal vreemd dat de verhuurder een inboedelverzekering afsluit voor zijn huurders. Dit druist namelijk ik tegen het zgn. “indemniteitsbeginsel”. In het kort betekent dit dat iemand een verzekerbaar belang moet hebben. De verhuurder heeft geen “belang” bij zo’n verzekering.
Het Wetboek van Koophandel zegt hierover:
… Men kan slechts verzekerbare schade lijden, als men een verzekerbaar belang heeft, d.w.z. als men door het plaatsvinden van het onzekere voorval (Ike 57 - een schade dus) schade in zijn vermogen lijdt. Daarom, geen verzekerbaar belang zonder mogelijkheid van vermogensschade en geen geldige verzekering zonder verzekerbaar belang
Nu in gewone-mensen-taal: Je kunt niet iets verzekeren dat niet je eigendom is. Bijvoorbeeld: je hebt geen schade als de buurman zijn auto total-loss rijdt. Je kunt dus ook niet de auto van je buurman verzekeren (in de hoop dat hij hem total-loss rijdt en jij de centen opstrijkt :D )
Dus: in principe kan de verhuurder ook geen inboedelverzekering afsluiten voor zijn huurder.
informeer hier nog eens goed naar!!
Betreffende de inboedelverzekering die je zelf af kunt sluiten. Bij kamerverhuur / kamerbewoning zitten hier een paar haken en ogen aan. De meeste verzekeraars hanteren voor kamerbewoning de zgn. “kamerbewoningsclausule”. Meestal luidt die als volgt
Diefstal en vandalisme
In afwijking van de Bijzondere Voorwaarden vergoeden wij schade door diefstal en/of vandalisme alleen bij sporen van braak aan het door de verzekerde bewoonde gedeelte van het gebouw en/of de bijbehorende privé bergruimte(n)
Weer even in gewone taal: Worden de spullen uit de kamer gestolen dan wordt de schade alléén vergoed als duidelijk zichtbaar is dat deur/raam is opengebroken. Daarom is een goed slot op de deur van de kamer erg belangrijk!!
Over de waarde van de inboedel: De waarde van veel inboedels wordt op dit moment vastgesteld m.b.v. een zgn. “inboedelwaardemeter”. Hiermee worden een aantal punten gescoord, het aantal punten wordt vermenigvuldigd met een bepaald bedrag en daaruit rolt een te verzekeren bedrag voor de inboedel. Het is belangrijk om te weten dat deze methode uit gaat van een “normale, gemiddelde” inboedel.
Vertegenwoordigt een bepaald soort inboedel (electronica, verzamelingen – of in dit geval gitaren en versterkers) een groot bedrag dan moet dat extra bij de waarde worden opgeteld en worden vermeld op de polis.
Over kostbaarhedenverzekeringen: Een kostbaarhedenverzekering wordt over het algemeen gesloten in combinatie met een inboedelverzekering. Dit is géén must, maar het is wel handig. In geval van schade heb je met één verzekeringsmaatschappij te maken dus je hebt geen discussie of een bepaald iets onder de inboedel- dan wel onder de kostbaarhedenverzekering valt.
Een kostbaarhedenverzekering is te vergelijken met een All-risk verzekering bepaalde onderdelen van je inboedel: dus tegen verlies en beschadiging onverschillig waardoor ontstaan (op enkele uitzonderingen na: bij muziekinstrumenten is het knappen van een snaar bijv. niet verzekerd :D ). Over het algemeen worden deze verzekeringen gesloten op basis van een taxatierapport door een deskundige, of op basis van aankoopnota’s. Ook als geen taxatie wordt vereist is het wel handig om te doen om in geval van schade geen moeilijkheden te krijgen.
Vervoer en het gebruik bij een optreden van instrumenten. Bedenkt wel dat, bij de meeste verzekeringen, inboedel die zich tijdelijk buiten de woning bevindt vaak maar is verzekerd tot een bepaald maximum bedrag (ongeacht de hoogte van de inboedelverzekering).
Bottom line Zoals je kunt zien zitten er nog best wel haken en ogen aan. Iedere zaak is verschillend daarom is het beste advies:
- Ga naar een goede tussenpersoon en leg hem exact de situatie uit
- Vertel wat je wilt verzekeren en tegen welke waarde
- Vertel dat je de instrumenten vervoert naar optredens (als dat zo is)
- Vertel exact de woonsituatie (en maak het niet mooier dan het is.)
De tussenpersoon zal, op basis van jouw gegevens, een risico analyse kunnen maken en hierop een voorstel kunnen baseren. Probeer dit niet even zelf via internet te regelen, dat kan best voor een simpele inboedelverzekering maar echt niet voor een dure verzameling gitaren!
Ik heb dit in de gauwigheid even proberen uiteen te zetten. Misschien heeft Hole hierop nog wel wat aanvullingen (?).
Les Paul R8
18 mei 2009, 14:11
Ik heb mijn gitaren en amps gewoon in mijn inboedelverzekering zitten. Thuis is alles gewoon verzekerd. Daarnaast vallen ze onder een kostbaarhedenverzekering zodra ik er mee op pad ga. Voorwaarde is wel, dat ik altijd in de buurt van de spullen moet zijn. Deze verzekering is niet gekoppeld aan een bepaalde gitaar, maar geldt gewoon voor wat ik mee neem tot een maximum bedrag. Laat ik spullen onbeheerd in de auto of ergens ander, dan is dat niet verzekerd.
Ik heb mijn gitaren en amps gewoon in mijn inboedelverzekering zitten. Thuis is alles gewoon verzekerd. Daarnaast vallen ze onder een kostbaarhedenverzekering zodra ik er mee op pad ga. Voorwaarde is wel, dat ik altijd in de buurt van de spullen moet zijn. Deze verzekering is niet gekoppeld aan een bepaalde gitaar, maar geldt gewoon voor wat ik mee neem tot een maximum bedrag. Laat ik spullen onbeheerd in de auto of ergens ander, dan is dat niet verzekerd.
Het lijkt me dat jij in ieder geval weet HOE je verzekerd bent.
Mijn ervaring: Indien er problemen zijn bij de afwikkeling van een schade zijn deze problemen al ontstaan bij het afsluiten van de verzekering als gevolg van een gebrek aan communicatie.
welke buurt ga je wonen?
Hoograven ;)
Ik woon ook sinds een half jaartje in Utrecht, ook in een twijfelachtige buurt en zat ook aan een verzekering te denken. Maar tot nog toe geen actie ondernomen. Als het niet teveel kost wil ik het ook zeker gaan doen.
Bij welke verzekering zit het in je inboedel?
De inboedelverzekering is vanuit SSH geregeld (www.sshu.nl).
In de eerste plaats lijkt het me nogal vreemd dat de verhuurder een inboedelverzekering afsluit voor zijn huurders. Dit druist namelijk ik tegen het zgn. “indemniteitsbeginsel”. In het kort betekent dit dat iemand een verzekerbaar belang moet hebben. De verhuurder heeft geen “belang” bij zo’n verzekering.
De verhuurder (SSH) rekend een paar euro per maand extra voor inboedelverzekering tot 10.000 euro voor water, brand, diefstal schade. Hierbij is elektronische app. voor 2250 euro verzekerd. Instrumenten vallen buiten deze verzekering. De inboedelverzekering van SSH doen ze al sinds 2001, dus dat zit volgens mij wel goed.
Bedankt trouwens voor de uitleg! :)
Ik heb mijn gitaren en amps gewoon in mijn inboedelverzekering zitten. Thuis is alles gewoon verzekerd. Daarnaast vallen ze onder een kostbaarhedenverzekering zodra ik er mee op pad ga. Voorwaarde is wel, dat ik altijd in de buurt van de spullen moet zijn. Deze verzekering is niet gekoppeld aan een bepaalde gitaar, maar geldt gewoon voor wat ik mee neem tot een maximum bedrag. Laat ik spullen onbeheerd in de auto of ergens ander, dan is dat niet verzekerd.
Waar ben jij verzekerd? :)
---------------------------------------------
Ik ben gewoon op zoek naar een stukje zekerheid omtrent gitaar diefstal in huis. Instrumenten meenemen doe ik toch al niet, dus dat hoeft eigenlijk niet verzekerd te worden. Vanuit de woningbouw (SSH) heb ik sloten op mijn eigen deuren zitten (ivm hun inboedelverzekering). Als ik het verhaal nu goed begrijp hoef ik dus geen kostbaarhedenverzekering af te sluiten maar kan ik beter nog een inboedelverzekering afsluiten die wel instumenten vergoed? Bij Polis direct kan ik bijvoorbeeld een inboedelverzekering afsluiten voor iets van 27 euro per jaar. Daar is dan een dekking van 10.000 euro waarvan maximaal 5000 voor instrumenten. Hierbij geld dan wel de dagwaarde van het instrument (is dit gunstig of juist niet? )
Ik ben gewoon op zoek naar een stukje zekerheid omtrent gitaar diefstal in huis. Instrumenten meenemen doe ik toch al niet, dus dat hoeft eigenlijk niet verzekerd te worden. Vanuit de woningbouw (SSH) heb ik sloten op mijn eigen deuren zitten (ivm hun inboedelverzekering). Als ik het verhaal nu goed begrijp hoef ik dus geen kostbaarhedenverzekering af te sluiten maar kan ik beter nog een inboedelverzekering afsluiten die wel instumenten vergoed? Bij Polis direct kan ik bijvoorbeeld een inboedelverzekering afsluiten voor iets van 27 euro per jaar. Daar is dan een dekking van 10.000 euro waarvan maximaal 5000 voor instrumenten. Hierbij geld dan wel de dagwaarde van het instrument (is dit gunstig of juist niet? )
Niet echt gunstig. In principe is inboedel op een inboedelverzekering verzekerd tegen nieuwwaarde. Je zult echt niet blij worden van een afschrijving op je instrumenten om tot dagwaarde te komen.
Nogmaals: leg dit voor aan een vertrouwde tussenpersoon (of ga naar je bank, meestal verzekeren die ook wel !)
BosaBoss
18 mei 2009, 15:11
Ik ben echt een leek in deze zaken...
Hoe werkt het dan precies? Moet je facturen van de instrumenten voorleggen? Stel dat je een tweedehands instrument kocht en dat toch redelijk wat geld waard is, krijg je dan de nieuwprijs terug of een bedrag voor wat het instrument op dat moment waard is?
Of maakt dat niks uit en krijg je gewoon het volledige bedrag dat je laat verzekeren? Bij brand ofzo bijvoorbeeld ook, niet alleen diefstal.
Ik ben echt een leek in deze zaken...
Hoe werkt het dan precies? Moet je facturen van de instrumenten voorleggen? Stel dat je een tweedehands instrument kocht en dat toch redelijk wat geld waard is, krijg je dan de nieuwprijs terug of een bedrag voor wat het instrument op dat moment waard is?
Of maakt dat niks uit en krijg je gewoon het volledige bedrag dat je laat verzekeren? Bij brand ofzo bijvoorbeeld ook, niet alleen diefstal.
Een inboedelverzekering dekt in principe elke gedekte schade (brand, waterschade, stormschade, diefstal etc - zie polisvoorwaarden) tegen nieuwwaarde. In eerste instantie zal de verzekeraar ervan uit gaan dat de, door jou opgegeven, schade juist is, tenzij er zware twijfel bestaat over het opgegeven schadebedrag of er een vermoeden van fraude bestaat. Op dat moment zal een verzekeraar je vragen om aan te tonen dat de verloren gegane zaken ook inderdaad in jouw bezit zijn geweest.
Er bestaan verschillende manieren om dat te kunnen aantonen: Aankoopbewijzen, bankoverzichten, duidelijke foto's (evt. met serienummer), taxatierapporten van deskundigen (een winkelier van een gitarenzaak dan óók een deskundige zijn). Dus ook voor gebruikte instrumenten zijn er verschillende mogelijkheden om zaken te kunnen aantonen.
Persoonlijk maak ik altijd duidelijke foto's van bijzonder spullen.
Ik denk trouwens dat medeforumlid Hole je, vanuit zijn specialisatie, meer hierover kan vertellen.
Les Paul R8
18 mei 2009, 16:25
Waar ben jij verzekerd? :)
Centraal Beheer. Bij hun valt muziek apparatuur zoals versterkers niet onder audio apparatuur. Voor audio en computer apparatuur geldt wel een maximum waarde die in de standaard verzekering meegenomen wordt. Voor muziek apparatuur niet, tenzij je over de totaal verzekerde waarde gaat.
guitarkid
18 mei 2009, 17:02
welke buurt ga je wonen?
Tho bedoelt natuurlijk : adres, welke kamer en je pincode. Komt-ie 's avonds even langs als je weg bent.... ;)
Gr. C.
Centraal Beheer. Bij hun valt muziek apparatuur zoals versterkers niet onder audio apparatuur. Voor audio en computer apparatuur geldt wel een maximum waarde die in de standaard verzekering meegenomen wordt. Voor muziek apparatuur niet, tenzij je over de totaal verzekerde waarde gaat.
Oke, en wat houd dit concreet voor mij dan in als mijn gitaren worden gestolen, in brand vliegen of in de badkuip terecht komen? Krijg je de dagwaarde, nieuwprijs, niets? :)
McVenco
18 mei 2009, 19:51
Oke, en wat houd dit concreet voor mij dan in als mijn gitaren worden gestolen, in brand vliegen of in de badkuip terecht komen? Krijg je de dagwaarde, nieuwprijs, niets?
Zeer waarschijnlijk de dagwaarde. Dat is tenminste wat ik terugkreeg toen (lang geleden) mijn spaanse gitaar uit de muziekschool werd gesnaaid. En dat kan je dus wel eens lelijk opbreken als je een Les Paul Goldtop uit de 50's hebt.
Wil je de werkelijke of (handels-) waarde terugzien (wat dus wel fijn is als je een oude waardevolle gitaar hebt) moet je al een taxatierapport kunnen overleggen lijkt mij...
oliver538
19 mei 2009, 15:33
Check ook even de thread in mijn signature.
Bij mij is vorige maand een hele hoop gear gestolen uit de parkeergarage van mijn woning; uiteindelijke is alles via de inboedelverzekering vergoed. Nieuwwaarde, niet restwaarde!
Forumlid Hole kan je hier inderdaad wel wat zinnigs over vertellen, maar lees je polisvoorwaarden in ieder geval goed door!
Les Paul R8
19 mei 2009, 15:51
Oke, en wat houd dit concreet voor mij dan in als mijn gitaren worden gestolen, in brand vliegen of in de badkuip terecht komen? Krijg je de dagwaarde, nieuwprijs, niets? :)
Ik weet niet meer exact hoe het was, maar het is niet zo dat je de dagwaarde krijgt. Volgens mij was het als de dagwaarde boven de 50% van de aanschafprijs was, dat je de aanschafprijs terug krijgt.
Voor een 50's Les Paul moet je wel een ander soort verzekering afsluiten. Die waarde wordt niet door de inboedel gedekt.
Je kunt bij de SSH ook een verzoek indienen om de verzekering op te zeggen. Vervolgens kun je bij een andere verzekeraar, die wel alles dekt, een verzekering afsluiten.
De verzekering van de SSH is erg mager (10.000 euro zit je zo aan als je al je cd's, geluidsapparatuur / speakers, gitaren, versterkers, etc. bij elkaar optelt), en helaas niet uit te breiden. Daarom kan je beter naar een andere verzekeraar gaan.
Overigens, zeg wel de verzekering bij de SSH op als je besluit over te stappen. Anders ben je namelijk dubbel verzekerd en dit kan wel eens vervelend worden als je daadwerkelijk schade hebt (verzekeraars die naar elkaar wijzen voor de uitkering van de verzekering).
Succes!
Ik heb een aantal keren geprobeerd mijn instrumenten te verzekeren. Mijn vaste verzekeraar is de RVS ( voor de inboedel en auto). Deze verzekert automatisch de instrumenten onder de inboedel. Echter niet:
Tegen de werkelijke waarde.
Niet als ze uit het huis gebracht worden.
Niet als ze in de auto worden vervoerd en daaruit gestolen.
Niet als : ze worden gebruikt in een situatie waarmee je geld verdient ( lees optreden).
Zo waren er diverse zaken uitgesloten. Ook waren er tal van voorwaarden waaronder het een en ander te verzekeren was. In de auto was weer wel verzekerd zolang ik er in zat.
Een verzekering die de instrumenten wel goed verzekerd moet er volgens mijn agent wel zijn , maar hij wist hem niet te noemen. Ik dacht aan Interpolis.
Weet wel dat er wat haken en ogen aan zitten. Bij duurdere instrumenten wordt het gecompliceerd. Zo kan men eisen dat die niet gebruikt worden in een publiek toegankelijke ruimte of dat je hem mee uit huis neemt. Ook dient er regelmatig gefotografeerd en getaxeerd te worden.
Ook moet je je gehele gitaren en versterkerpark regelmatig geupdate bijhouden. Dat wil zeggen iederere keer als je iets inruilt , bijkoopt o.i.d. moet dat worden gemeld.
Natuurlijk niet als het gaat om een paar honderd euries , maar bij oudere , speciale of Customshop-achtige zaken wel degelijk.
Ook worden er premievoorstellen gehanteerd waar je niet echt vrolijk van wordt. De RVS wilde wel een voorstel doen maar kwam met een premie waar ik per jaar een Customshop instrument ( en niet een goedkope!)voor kan halen.
Di Stefano
19 mei 2009, 19:03
Misschien is het beter als je in een soort kluis voor thuis investeert en een goed alarmsysteem? Zo ben ik van plan het als ik alleen ga wonen te doen.
Misschien is het beter als je in een soort kluis voor thuis investeert en een goed alarmsysteem? Zo ben ik van plan het als ik alleen ga wonen te doen.
Op je studentenkamer is daar niet zoveel ruimte voor :hippie:
Op je studentenkamer is daar niet zoveel ruimte voor :hippie:
Tenzij die kluis zo groot is dat je erin kan wonen toch? :seriousf:
(sorry.... kon het niet laten....)
Voor de beeldvorming, het gaat niet om collectors items, maar 2 USA build gitaren van zo'n 1800 euro per stuk. Totaalwaarde ligt dus onder de 4000 euro voor de 2 gitaren.
Het is puur ter verzekering terwijl ze op mijn kamer staan. Niet voor optredens, niet voor in de auto etc. waarbij ik de nieuw-waarde terug krijg.
Ik ben liever een paar euro per maand kwijt dan ineens 2 gitaren waar ik zeer lang voor heb gespaard. ;)
Kan iemand mij een goede verzekeraar noemen die aan bovenstaande wensen voldoet? Ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer en ga al bijna verhuizen... :(
Voor de beeldvorming, het gaat niet om collectors items, maar 2 USA build gitaren van zo'n 1800 euro per stuk. Totaalwaarde ligt dus onder de 4000 euro voor de 2 gitaren.
Het is puur ter verzekering terwijl ze op mijn kamer staan. Niet voor optredens, niet voor in de auto etc. waarbij ik de nieuw-waarde terug krijg.
Ik ben liever een paar euro per maand kwijt dan ineens 2 gitaren waar ik zeer lang voor heb gespaard. ;)
Kan iemand mij een goede verzekeraar noemen die aan bovenstaande wensen voldoet? Ik zie namelijk door de bomen het bos niet meer en ga al bijna verhuizen... :(
Ik dacht dat ik je al een goed advies had gegeven?
Ga naar een goede tussenpersoon, die neemt je al dat werk uit handen en hoeft echt niet duurder te zijn dan een, door jezelf via internet, afgesloten verzekering.
Sorry dat je advies in de wind sla, maar ik heb amper tijd dezer dagen om een tussenpersoon te zoeken, ermee te praten etc. Ik werk namelijk fulltime++ en ben bezig met de verhuizing. ;)
Ik hoopte eigenlijk dat iemand hier op het forum een maatschappij weet die instrumenten in zijn inboedelverzekering meeneemt tegen volledige nieuwprijs vergoeding. Ik heb zelf nu misschien iets gevonden, namelijk RVS. Geen hoge polis, en tot 12,500 vergoed voor instrumenten.
Uit nieuwsgierigheid, waar zou ik zo'n tussenpersoon kunnen vinden? Als ik bij een verzekering zelf informeer proberen ze me natuurlijk hun pakket aan te smeren. En wat kost advies van zo'n tussenpersoon eigenlijk?
Uit nieuwsgierigheid, waar zou ik zo'n tussenpersoon kunnen vinden? Als ik bij een verzekering zelf informeer proberen ze me natuurlijk hun pakket aan te smeren. En wat kost advies van zo'n tussenpersoon eigenlijk?
Bij je eigen bank? Advies is veelal gratis.
Sorry dat je advies in de wind sla, maar ik heb amper tijd dezer dagen om een tussenpersoon te zoeken, ermee te praten etc. Ik werk namelijk fulltime++ en ben bezig met de verhuizing. ;)
Ik hoopte eigenlijk dat iemand hier op het forum een maatschappij weet die instrumenten in zijn inboedelverzekering meeneemt tegen volledige nieuwprijs vergoeding. Ik heb zelf nu misschien iets gevonden, namelijk RVS. Geen hoge polis, en tot 12,500 vergoed voor instrumenten.
Uit nieuwsgierigheid, waar zou ik zo'n tussenpersoon kunnen vinden? Als ik bij een verzekering zelf informeer proberen ze me natuurlijk hun pakket aan te smeren. En wat kost advies van zo'n tussenpersoon eigenlijk?
De meeste verzekeringsmaatschappijen werken uitsluitend via tussenpersonen. Je kun de namen / adressen meestal wel vinden in de telefoongids (assurantiekantoren etc.) Vaak zijn banken ook tussenpersonen, maar die zijn wel vaak weer gelieerd aan één maatschappij.
Een tussenpersoon werkt met meerdere maatschappijen en kan daaruit de best passende keuze maken.
Het advies van een tussenpersoon is (in 99% van de gevallen) gratis. Een tussenpersoon krijgt provisie (= een percentage van de premie) van de verzekeringsmaatschappij voor het werk dat hij doet. (banken trouwens ook).
De maatschappijen die met tussenpersonen werken hoeven geen callcentra te hebben zoals de zgn. "direct writers" (Centraal Beheer, Ohra etc). Hierdoor hoeven de premies van verzekeringen afgesloten door via een tussenpersoon niet per definitie hoger te zijn. Voordeel is dat je in een één-op-één gesprek al je wensen etc. kunt bespreken en dat hierop het advies kan worden afgestemd.
Tussenpersonen staan onder toezicht van de AFM (Autoriteit Financiële Markten). Een tussenpersoon vormt de "schakel" met de verzekeringsmaatschappij, niet alleen voor het afsluiten/adviseren van verzekeringen maar ook voor al je vragen / schademeldingen / schadeafhandeling etc.
Volgens de vertegenwoordiger van de RVS zelf ( ik heb hem hier gehad) verzekert de RVS de instrumenten niet zoals ik het wil. Nieuwwaarde is leuk voor een normale USA standard. Dat is geen kunst. Dat kan onder de inboedel. Het wordt wel degelijk anders als we gaan spreken over ( vintage of zeldzame ) gitaren van 10.000,-+ of over een totale waarde die een normale inboedel dreigt te overstijgen. Dat moet apart , maar wordt niet gedekt op een inboedel of kostbaarhedenverzekering zodra je buitenshuis komt. Ook mag je daar geen inkomen mee genereren (betaald optreden dus). Zo heeft hij het uitgelegd.
HIj wilde wel en voorstel doen maar kwam met premies wwar ik aan moest denken van enkele duizenden per jaar. Dat was , denk ik , een manier om te zorgen dat we het ergens anders gingen proberen.
Denk er aan dat als je een verzameling instrumenten hebt die de (bv)50.000 overstijgt en de totale verzekering van je inboedel is maar 50.000 of 75.000 dan keert de verzekering maar een gedeelte naar ratio uit. Als je verzameling dan bv maar de helft of minder van je inbodel bedraagt dan krijg je ook maar de helft of minder. Het kan dus zijn dat de polis spreekt over nieuwwaarde maar denk er aan dat dat dan alleen is indien de waarde van de instrumenten en de inboedel samen niet meer bedraagt dan de totaal verzekerde waarde.
Is misschien haarkloverij , maar dat doet een maatschappij zeker als het op uitkeren aankomt. ( of dacht je dat ze er waren om zoveel mogelijk te betalen?).
HIj wilde wel en voorstel doen maar kwam met premies wwar ik aan moest denken van enkele duizenden per jaar. Dat was , denk ik , een manier om te zorgen dat we het ergens anders gingen proberen.
Dat heb je denk ik goed gezien :D
Denk er aan dat als je een verzameling instrumenten hebt die de (bv)50.000 overstijgt en de totale verzekering van je inboedel is maar 50.000 of 75.000 dan keert de verzekering maar een gedeelte naar ratio uit. Als je verzameling dan bv maar de helft of minder van je inbodel bedraagt dan krijg je ook maar de helft of minder. Het kan dus zijn dat de polis spreekt over nieuwwaarde maar denk er aan dat dat dan alleen is indien de waarde van de instrumenten en de inboedel samen niet meer bedraagt dan de totaal verzekerde waarde.
Is misschien haarkloverij , maar dat doet een maatschappij zeker als het op uitkeren aankomt. ( of dacht je dat ze er waren om zoveel mogelijk te betalen?).
Dat klopt. Is geen haarkloverij, maar een vrij normale zaak als je logisch denkt.
Een inboedelverzekering gaat uit van een totaal verzekerd bedrag. Als je inboedel Euro 50.000 waard is (op basis van nieuwwaarde) moet je hem ook als zodanig verzekeren.
Verzeker je je dan voor Euro 25.000 dan heb je dus maar de helft van je inboedel verzekerd, dus 50%. In geval van schade krijg je dan ook maar 50% uitgekeerd. Dit is geen haarkloverij, je betaald premie voor de helft van de werkelijke waarde, je kunt dan ook niet meer verwachten dan de helft van de uitkering. Dat noemen we "onderverzekering".
Dit is vrij simpel te ondervangen door een inboedelverzekering met "garantie tegen onderverzekering" af te sluiten.
Volgens de vertegenwoordiger van de RVS zelf ( ik heb hem hier gehad) verzekert de RVS de instrumenten niet zoals ik het wil. Nieuwwaarde is leuk voor een normale USA standard. Dat is geen kunst. Dat kan onder de inboedel.
Dit is precies wat ik nodig heb. Wordt mijn gitaar uit m'n kamer gestolen, dan krijg ik van de verzekering geld om een nieuwe te kopen. Ik heb toch geen dure collectors items. Gewoon USA made massaproductie gitaren... ;)
Ik ga eens een gesprek aanvragen met een RVS adviseur!
Update,
Ik ben verzekerd. Ik heb een pakket van RVS. Nadrukkelijk een aantal zaken nagevraagd en het volgende werd mij verteld:
- Gitaren verzekerd tot 12.500 euro
- Is de gitaar niet ouder dan 30 jaar, dan krijg je de nieuwprijs die op dat moment geld (zodat je exact dezelfde gitaar nieuw terug kan kopen)
- Op kamers, dan geld de regel dat er braaksporen moeten zijn.
Voor die paar euro per maand is dit voor mij een zeer geschikte optie! :)
Update,
Ik ben verzekerd. Ik heb een pakket van RVS. Nadrukkelijk een aantal zaken nagevraagd en het volgende werd mij verteld:
- Gitaren verzekerd tot 12.500 euro
- Is de gitaar niet ouder dan 30 jaar, dan krijg je de nieuwprijs die op dat moment geld (zodat je exact dezelfde gitaar nieuw terug kan kopen)
- Op kamers, dan geld de regel dat er braaksporen moeten zijn.
Voor die paar euro per maand is dit voor mij een zeer geschikte optie! :)
tof dat je 't wel gemeld hebt, maar voor mij is dat dus helaas niet interessant :( dat bedrag heb ik in m'n amp en gibsons al, laat staan 'de rest'...
Hendriks
22 mei 2009, 23:34
Update,
Ik ben verzekerd. Ik heb een pakket van RVS. Nadrukkelijk een aantal zaken nagevraagd en het volgende werd mij verteld:
- Gitaren verzekerd tot 12.500 euro
- Is de gitaar niet ouder dan 30 jaar, dan krijg je de nieuwprijs die op dat moment geld (zodat je exact dezelfde gitaar nieuw terug kan kopen)
- Op kamers, dan geld de regel dat er braaksporen moeten zijn.
Voor die paar euro per maand is dit voor mij een zeer geschikte optie! :)
Hierbij geld wel de nieuwwaarde regeling , de nieuwwaarde is dan wel 12.500 maar bij diefstal ,brand , etc, word er gekeken naar de dagwaarde en die is beduidend minder dan de nieuwwaarde. Hierbj worden afschrijvings tabellen gehanteerd.
tof dat je 't wel gemeld hebt, maar voor mij is dat dus helaas niet interessant :( dat bedrag heb ik in m'n amp en gibsons al, laat staan 'de rest'...
Dat bedrag van 12.500 is het basis bedrag. Je kan via de site heel makkelijk uitrekenen wat je polis zou kosten als je dat bedrag verhoogt. :-)
Hendriks
24 mei 2009, 10:56
Dus je zou volgens de RVS , voor een gitaar van 10 jaar oud bij diefstal de nieuwwaarde terug krijgen?
Nou denk het niet.
Dan zou je een enorme premie moeten betalen en met regelmaat je gear moeten laten taxeren.
Het probleem bij de RVS is dat daar een enorme doorstroom van adviseurs is en dat de kennis bij vele zeer slecht is en dat ze veel moeten verkopen om een inkomen te hebben. Hierdoor word er nog aal eens onzin verkocht.
fred dons
24 mei 2009, 12:39
ik heb die van mij bij unive verzekerd in een kostbaarheden verzekering in combi met een inboedelverzekering en dat kost totaal iets van eur 190 per jaar (gitaren zijn dan begroot op een bedrag rond de eur 100.000)
reinierscheffer
24 mei 2009, 17:57
Ik ben lid geworden van de Toonkunstenaarsbond (tkb). Een soort kunstenaars/musici vakbond. Dit kost voor studenten €8 per maand en voor niet-studenten €20,-.
Via hun heb ik een instrumentenverzekering bij Van der Roest afgesloten. Bij Van der Roest betaal je 5 promille premie van je verzekerde waarde per jaar. (€50 per jaar voor €10.000). Ik heb wereldwijde dekking (behalve bij diefstal uit auto's) en ben verzekerd op basis van vervangingswaarde.
Dit houdt in dat ik bij diefstal waarschijnlijk minder terug krijg dan dat ik betaald heb voor mijn mexicaanse 70s reissue strat, maar meer terug krijg voor mijn 1974 strat.
Ik heb ook andere muziekgerelateerde dingen hier onder verzekerd zoals pedalen, microfoons, mijn MacBook en audio-interface en uiteraard mijn amps.
Dit is misschien alleen bedoeld voor of rendabel voor (semi)professionele musici maar het leek me toch handig om te melden.
Dus je zou volgens de RVS , voor een gitaar van 10 jaar oud bij diefstal de nieuwwaarde terug krijgen?
Nou denk het niet.
Dan zou je een enorme premie moeten betalen en met regelmaat je gear moeten laten taxeren.
Het probleem bij de RVS is dat daar een enorme doorstroom van adviseurs is en dat de kennis bij vele zeer slecht is en dat ze veel moeten verkopen om een inkomen te hebben. Hierdoor word er nog aal eens onzin verkocht.
Ik heb contact gehad met RVS zelf (niet een adviseur). Ze heeft het allemaal voor me nagevraagd en het is zoals ik al eerder vertelde. Je krijgt de waarde van het instrument om er op dat moment 1 te kunnen kopen. Dus:
Ik heb 7 jaar geleden een Fender strat bijvoorbeeld gekocht voor 1000 euro. Dan krijg ik, als hij nu gestolen zou worden, misschien 950 euro, omdat ik nu voor 950 euro een Fender strat kan kopen.
Ik denk dat jij teveel doelt op Oudere Fenders of Gibsons, die door hun leeftijd een verhoogte waarde hebben. Hier geld net als bovenstaand. Heb je een Les Paul van 29 jaar oud ofzo, die nu bij wijze van spreke 50,000 euro waard is, dan krijg je maar 2000 euro, want voor die prijs koop je een nieuwe Les Paul. (geen idee of die bedragen kloppen, geen verstand van Gibsons en retro spul).
Voor mij is al dat leeftijd geblaat en hogere waarde niet van toepassing. Mijn instrumenten zijn namelijk niet zo oud. :)
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.