Tremsetter

[Azrael]

Wat is jullie mening hierover. Heeft het op een Floyd Rose nog nadelen? En zijn er meerdere merken die tremsetters maken?

[Moonchild]

Ja, je zal minder flutter hebben

[Azrael]

Is minder flutter een nadeel dan?

[Phizer]

ja

[fred dons]

als je vai wilt imiteren dan is het een nadeel (hoewel vai op een aantal gitaren ook een tremsetter heeft)
ik zelf kan wel zonder flutter leven

[Azrael]

Wat is flutter dan precies?

[BLOK182]

Klinkt best goor :wink:

[fred dons]

moeilijk te beschrijven, maar als je een hengst aan je trem arm geeft bij een zwevende trem blijft de trem even natrillen
wat een "flutter" geluid geeft (beetje
een hinnekend paard)

[Azrael]

ok , dat vind ik geen nadeel. Ik hoorde ook nog dat het je feel van je trem sloopte. Klopt dat? Want volgens hun site kan je de stijfheid van dat ding instellen.

[fred dons]

de trem voelt stijver aan en je moet meer kracht zetten om hem met name voor de upbends te gebruiken
persoonlijk ben ik zelf meer een liefhebber van de backbox omdat deze makkelijker af te stellen is (de tremsetter is wat dat betreft echt een bitch)
de backbox is ook een veersysteem maar is wat simpeler van opbouw (minder bewegende onderdelen)en bestaat uit een metalen staaf die tegen het tremblok aan wordt gemonteerd,
achter deze staaf zit een veer die het blok bij normale spanning tegenhoud(zelfs als er 1 snaar springt blijft de stemming overeind)
bij dives werkt de trem normaal, bij upbends moet je wat meer kracht gebruiken

[Azrael]

Wat meer kracht dat vind ik niet zo erg. En voor upbend heb ik vingers. Die kunnen dat prima.
Ik ga eens wat meer info over die backbox vinden.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Azrael op 2003-03-25 19:46 ]</font>