View Full Version : In ear monitors in de oefenruimte
ACSlater
12 mei 2009, 19:44
Sinds kort heb ik een in-ear systeem. Voor gitaar spelen is het een stuk minder fijn maar voor mijn zang is het zoveel beter dat ik het, al met al, toch een verbetering vind. Ik heb inmiddels drie keer gerepeteerd met de band met de in-ears. Tijdens het spelen is er niet veel aan de hand maar het overleg tussen de nummers is erg klote. Constant één oortje uit doen en dan weer in werkt voor geen meter. De zangeres heeft ook een in-ear en die heeft vaak één oortje uit (ook tijdens het spelen) Omdat ik gehoord heb dat er niet veel slechter is voor je gehoor, wil ik dat absoluut niet doen. In ear werkt het beste met een goede isolatie van de oren. Het kan haar blijkbaar niet veel schelen ondanks waarschuwingen voor gehoorbeschadiging.... :???:
De bassist en andere gitarist hebben geen microfoon en zij gebruiken de PA voor monitor. Wat is een goeie oplossing om de oortjes in te kunnen houden tijdens het overleggen? Een paar roommics ophangen ofzo? Hoe doen andere in-ear gebruikers dit?
hoeveel dempen die in-ears dan?
Als het echt zoveel moeite is, om 1 keer om de 3-5 minuten een oortje uit te doen, dan moet je maar lui wezen en inderdaad roommics ophangen ofzo...
:makeup:
ACSlater
12 mei 2009, 23:34
hoeveel dempen die in-ears dan?
Zo'n 25 db: http://www.westone.com/content/297.html
Dat is genoeg om vrijwel niets meer te verstaan van iemand die op normaal niveau aan het praten is. Het is niet dat ik te lui ben om de oortjes uit te doen maar het gaat ten koste van de afdichting van de schuimpjes. Daarnaast ben ik de bandleider en moet ik veel uitleggen en vaker dan 1 keer in de 3 minuten als we met een nieuw nummer bezig zijn.
het is niet echt een antwoord op je vraag,
maar waarom in vredesnaam in-ears tijdens repeties?
Ik kan me voorstellen dat je tijdens repetities zoveel mogelijk een live situatie wil nabootsen, maar dan doe je toch alleen de repetitie voor een gig in-ears in ofzo?
Wij hebben altijd gewoon een paar floor monitors voor de zang en klaar.
Gitaren/drums gewoon zonder verdere pa versterking
Voor de gehoorbescherming hebben we allemaal exinore's en dan kun je nog prima overleggen.
Keep it simple denk ik altijd maar.
edit:
Ik snap het al, je bent zanger, en het zingt fijner met in ears dan alleen doppen.
Kun je tijdens het overleg dan niet in de mic praten?
En voor de andere gitarist en bassist een (goedkope) extra mic aansluiten?
ACSlater
13 mei 2009, 09:13
het is niet echt een antwoord op je vraag,
maar waarom in vredesnaam in-ears tijdens repeties?
Ik kan me voorstellen dat je tijdens repetities zoveel mogelijk een live situatie wil nabootsen, maar dan doe je toch alleen de repetitie voor een gig in-ears in ofzo?
Wij hebben altijd gewoon een paar floor monitors voor de zang en klaar.
Gitaren/drums gewoon zonder verdere pa versterking
Voor de gehoorbescherming hebben we allemaal exinore's en dan kun je nog prima overleggen.
Keep it simple denk ik altijd maar.
edit:
Ik snap het al, je bent zanger, en het zingt fijner met in ears dan alleen doppen.
Kun je tijdens het overleg dan niet in de mic praten?
En voor de andere gitarist en bassist een (goedkope) extra mic aansluiten?
Ik heb ook Exinore doppen maar dat zingt voor geen meter in vergelijking met een in-ear. Doordat je je eigen stem supergoed kunt horen, heb je veel meer controle over je stem. Voor wat betreft het communicatieprobleem schaf ik een paar Behringer XM8500 mics aan. Schijnt een poor man's sm58 beta te zijn als ik de reviews mag geloven. Kunnen we ook meteen gaan werken aan 6 stemmige zang :)
harrie-beton
13 mei 2009, 09:46
Onze zanger heeft paar jaar met in-ear geoefend dat wil prima. Hij gebruikt een klein mengtafeltje om zijn zang te mengen en bij te kleuren. Op dat mengtafeltje zat ook een extra microfoon (een condensator) die in de ruimte stond. Deze pakt de gesprekken op. Dat werkte prima. Hij kon de balans zelf regelen, tijdens het oefenen stond het mengpaneel op een hoog tafeltje zodat hij tijdens het zingen nog alles bij kon regelen.
De reden om met in-ear te oefenen: [1] de band oefende keihard (104 db) en de monitors trekken dat niet goed en gaan piepen [2] als je oefent met in-ear heb je live nooit verassingen [3] hij zingt zuiverder met in-ear.
Ik heb wel oplaadbare batterijen gebruikt, er was altijd een vooraard in de lader. Dat werkt zeer goed. Die powerbank (geel groene) werken uitstekend. Ongeveer 3 repeteties per vol geladen batterij.
berolios
13 mei 2009, 17:38
[...]Op dat mengtafeltje zat ook een extra microfoon (een condensator) die in de ruimte stond. Deze pakt de gesprekken op. [...]
En dat is precies de oplossing die ik voor wilde stellen. Ambi-micje erbij en alles is opgelost... wel uitzetten als er gespeeld wordt, dat zal pijn doen ;)...
Succes ermee!
Onze zanger heeft paar jaar met in-ear geoefend dat wil prima. Hij gebruikt een klein mengtafeltje om zijn zang te mengen en bij te kleuren. Op dat mengtafeltje zat ook een extra microfoon (een condensator) die in de ruimte stond. Deze pakt de gesprekken op. Dat werkte prima. Hij kon de balans zelf regelen, tijdens het oefenen stond het mengpaneel op een hoog tafeltje zodat hij tijdens het zingen nog alles bij kon regelen.
De reden om met in-ear te oefenen: [1] de band oefende keihard (104 db) en de monitors trekken dat niet goed en gaan piepen [2] als je oefent met in-ear heb je live nooit verassingen [3] hij zingt zuiverder met in-ear.
Ik heb wel oplaadbare batterijen gebruikt, er was altijd een vooraard in de lader. Dat werkt zeer goed. Die powerbank (geel groene) werken uitstekend. Ongeveer 3 repeteties per vol geladen batterij.
erg handig! goede tip + je maakt de kans op gehoorschade veeeeeeeeeeel kleiner!
ACSlater
14 mei 2009, 11:38
Een extra mengtafel is niet nodig omdat ik naast het mengpaneel sta en daar ook nog wel een mic-input vrij heb. Volgende vraag welke condensator mic is geschikt en goedkoop? Ik heb helaas net mijn SP B1 verkocht anders had ik die kunnen gebruiken. Heeft Behringer een goedkope mic die geschikt is voor ambient/room mic?
Voor wat betreft de gehoorbescherming, ik weiger om zonder doppen of inear te oefenen. Mijn gehoor heeft al veel te veel schade opgelopen door oefenen op hoog volume.
Rongear
16 mei 2009, 23:51
Wij spelen alle 5 met in ear, ik zing zelf naast onze toetsenist en zangeres, onze bassist en drummer hebben een shure pg58 met schakelaar van 4 tientjes en dat werkt super...... Oortjes gewoon inhouden en toch goed kunnen overleggen. :strat:
El Capitain
17 mei 2009, 03:24
Elke condensator is geschikt voor een beetje praten.
Ik heb ooit een superlux condensator voor 2 tientjes gekocht. Kun je geen miskoop aan doen toch?
maar wacht! je het dus in-ears. daardoor hoor je de vocals.. maar de rest van de band demp je dus!?
WICKED
30 augustus 2009, 14:39
ja hoe zit dat.... moet niet iedereen dan in-ears hebben?
ACSlater
31 augustus 2009, 20:01
Nee natuurlijk niet; de rest kan gewoon floormonitors gebruiken of het geluid via de PA horen.
WICKED
2 september 2009, 00:08
Maar dan hoor je alleen je eigen gitaar en zang uit die in-ear? Hoezo hoor je het dan beter? Want met gewone oordoppen hoor je toch sowieso je stem harder?
harrie-beton
2 september 2009, 09:39
In een oefenruimte hoor je alle instrumenten op het volume die ze produceren. Als je zelf speelt wil je jezelf natuurlijk goed horen, ook de subtiele dingen. Drummers (vooral bekkens en een snare) zijn vaak harder dan de bedoeling. Met een in-ear systeem kun je zelf een balans maken tussen je eigen instrumenten (zang gitaar) en de rest van de band. Bovendien kun je het volume ook vaak lager zetten en hou je het langer vol. Er zijn ook drummers die zacht spelen en toch kunnen grooven maar dat zijn echt de allerbesten.
JvD.
2 september 2009, 10:09
Maar dan hoor je alleen je eigen gitaar en zang uit die in-ear? Hoezo hoor je het dan beter? Want met gewone oordoppen hoor je toch sowieso je stem harder?
ja, harder maar absoluut niet precies op de pitch die je zingt. dat is het hele probleem!
je weet toch dat je in het echt heel anders klinkt dan hoe jij jezelf hoort? dit is de hoofdrede dat mensen in het publiek naast je altijd zo ongelovelijk vals mee tetteren met liedjes als je naar een band staat te kijken. ze horen zich zelf niet.
WICKED
2 september 2009, 13:11
ja, harder maar absoluut niet precies op de pitch die je zingt. dat is het hele probleem!
je weet toch dat je in het echt heel anders klinkt dan hoe jij jezelf hoort? dit is de hoofdrede dat mensen in het publiek naast je altijd zo ongelovelijk vals mee tetteren met liedjes als je naar een band staat te kijken. ze horen zich zelf niet.
dus alleen met oordoppen in hoor je je zelf dus op een verkeerde pitch? dat wist ik niet...
dml
3 september 2009, 13:56
ja, harder maar absoluut niet precies op de pitch die je zingt. dat is het hele probleem!
je weet toch dat je in het echt heel anders klinkt dan hoe jij jezelf hoort? dit is de hoofdrede dat mensen in het publiek naast je altijd zo ongelovelijk vals mee tetteren met liedjes als je naar een band staat te kijken. ze horen zich zelf niet.
Heu? Dat moet je me toch eens uitleggen. Je hoort jezelf harder maar niet op de juiste toonhoogte. En het publiek zingt vals omdat ze zichzelf niet horen. Dat zijn toch echt twee verschillende dingen. Het is hard maar waar: als je met in-ears hoort dat je vals zingt, dan zing je dus vals en heb je dat, met gebruik van monitors o.i.d., altijd al gedaan. Er is niets eerlijkers dan een goed setje in-ears.
JvD.
3 september 2009, 21:04
Heu? Dat moet je me toch eens uitleggen. Je hoort jezelf harder maar niet op de juiste toonhoogte. En het publiek zingt vals omdat ze zichzelf niet horen. Dat zijn toch echt twee verschillende dingen. Het is hard maar waar: als je met in-ears hoort dat je vals zingt, dan zing je dus vals en heb je dat, met gebruik van monitors o.i.d., altijd al gedaan. Er is niets eerlijkers dan een goed setje in-ears.
we praten langs elkaar. ik reageerde op iemand die zei: met gewone oordoppen hoor je jezelf toch al harder?
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.