Ouray copy [Archief]

Ike57

11 mei 2009, 21:31

Eindelijk ben ik het met mezelf eens: Ik wil ook een gitaar gaan bouwen! :crazyhappy:

Heb een hele tijd gezocht naar een ietwat apart, maar niet te moeilijk, ontwerp en ik denk dat ik het tenslotte heb gevonden. Via de website http://www.freepatentsonline.com/ vond ik een patent uit 2006 van een (naar mijn mening) leuk ontwerp (ornamental design for a guitar) van Richard (Rick) M. Cook met als assignee Heflen Conceptions LLC uit Denver Colorado. Het schijnt dat dit een bedrijfje is/was van Brian Heflen (former Grateful Dead).
Ik weet niet of het bedrijf nog bestaat - de website is dood. Een beetje googlen leverde toch nog een foto op. Of het model nog steeds wordt gemaakt is mij niet bekend. Wordt/werd op de markt gebracht onder de naam "Ouray".

Via bovengenoemde website kon ik het model in PDF downloaden. De maten heb ik her-berekend aan de hand van de breedte van de hals (er van uit gaand dat dit een vrij standaard maat zou zijn). Op dit moment heb ik dus de tekening op ware grootte (komt redelijk overeen qua grootte met mijn Epi Sheraton).

Hieronder de tekeningen en een foto van het origineel. Verder ben ik op dit moment nog niet. Het zal een semi-hollow body worden. Voor de werkwijze heb ik goed gekeken naar de Tele thinline van Oigun (thanks :ok: )

Omschrijving van het origineel: "Body is Ash, neck-Maple, Top and back Padauk.Pick-Ups: Rio Grande Genuine Texas and Texas BBQ Humbuckers."
Ik ben zelf niet zo kapot van die padoek. Vind het vrij donker, ik denk dat ik voor een lichtere houtsoort ga kiezen.
De hardware ben ik nog absoluut niet over uit. Heb er zelfs nog niet over nagedacht, maar dat komt wel.

Verwacht van mij geen wonderen op korte termijn. Het zal een leuk leerproces worden en ik moet het in mijn spaarzame vrije tijd zien te rooien, dus het kan wel even duren voordat er daadwerkelijke resultaten zijn te zien. Waarschijnlijk zal ik frequent een beroep doen op tips van de ervaren gitaarbouwers :???:

Genoeg geluld - hieronder het ontwerp.

Voor- en achterkant
http://atgp.nl/eigengitaar/image1.jpg

Voor- en zijkant
http://atgp.nl/eigengitaar/image2.jpg

Achter- en zijkant
http://atgp.nl/eigengitaar/image3.jpg

Headstock
http://atgp.nl/eigengitaar/image4.jpg

Het origineel
http://atgp.nl/eigengitaar/image5.jpg

Ike57

16 mei 2009, 15:57

Vandaag een begin gemaakt met het échte werk - de handjes laten wapperen :crazyhappy:

Eén van de buitenmallen is klaar. Het wachten is nog even op het schuurtrommeltje om hem af te werken.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/mal1.jpg

De vorm die uit de buitenmal is gezaagd kan mooi worden gebruikt om straks als mal te dienen voor het freeswerk aan de top (en het centerblok) v.w.b. de cavities / controls en f-holes. Hoewel "f-holes" .... Hoe noem je eigenlijk f-holes die een andere vorm hebben :???:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/mal2.jpg

De MDF plaat voor de tweede buitenmal met verzonken boutjes vastgezet aan de eerste - gemakkelijk voor de kopieerfrees (die ik nog niet heb - maar het moet nog vaderdag worden ... :D )
D.m.v. afstandsringen tussen de twee mallen kan ik hem exact de dikte van de body geven.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/mal3.jpg

Ike57

16 mei 2009, 16:01

Ook even bezig geweest om een buigijzer te maken voor de randen. Een kopie van de alom bekende tafelpoot. Ik had geen goede gasbrander, nog wel een éénpits camping kooktoestel én nog een doos met gaspatronen.
Op deze manier werkt het ook. Vastzetten in de bankschroef en buigen maar ... :D

http://www.atgp.nl/eigengitaar/brander1.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/brander2.jpg

Getest op een strookje waaibomenhout en het werkt ook nog :crazyhappy:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/brander3.jpg

aaronstonebeat

16 mei 2009, 16:26

Apart model. Mooi! Ik ga dit met interesse volgen.
Vroeg of laat zal ik zelf toch ook aan het buigen moeten geloven.
Veel succes!

barno

16 mei 2009, 16:30

ik vind het een heel leuk model (de f-gaten ben ik niet zot van, maar soit). Ga 'm zeker volgen; succes!!

aaronstonebeat

16 mei 2009, 18:20

.... Hoe noem je eigenlijk f-holes die een andere vorm hebben :???:

Klankgaten?

DaanW

16 mei 2009, 18:48

blijft dat niet gewoon F holes heten, zoals ook het geval is bij "graancirkels" in andere gewassen dan graan ook gewoon graancirkels blijven heten (wat een zin...)

Ike57

16 mei 2009, 21:11

Vroeg of laat zal ik zelf toch ook aan het buigen moeten geloven.

Vanavond heb ik nog een paar proefstukjes gebogen en ik moet zeggen dat het me meevalt. Ik heb al wel door dat je het hout gerust goed nat kunt maken en het niet moet forceren.
Veel geduld, en gevoel, en het hout zélf het werk laten doen.

superfly

16 mei 2009, 21:38

F holes :???: ik stem voor tocht gaten :seriousf:
Inderdaad een leuk model, beetje meer oor aan de headstock zou voor mij wel mogen.
Succes!, ik ga je topic volgen.

Wim

Ike57

16 mei 2009, 23:25

Klankgaten?

Tochtgaten klinkt ook wel leuk :D maar het goede woord is inderdaad "klankgaten".

Volgens Wikipedia:

Een klankgat is een gat in de klankkast van een akoestisch snaarinstrument.

Meestal heeft een klankgat een voor het instrument typische vorm:

gitaar - meestal rond in het midden van het voorblad
harp - langwerpige gaten over de lengte van de klankkast
viool, altviool, cello, contrabas - ƒ-vormige gaten aan weerszijden van het voorblad
viola da gamba - c-vormige gaten aan weerszijden van het voorblad
luit - een groot rozet of meerdere kleine rozetten in het midden van het voorblad

Ike57

17 mei 2009, 11:00

F holes :???: ik stem voor tocht gaten :seriousf:
Inderdaad een leuk model, beetje meer oor aan de headstock zou voor mij wel mogen.
Succes!, ik ga je topic volgen.

Wim

Je hebt gelijk wat de headstock betreft. Ik was hier zelf ook al niet zo weg van. Heb nu even deze gemaakt: meer oor en toch de originele top van de headstock bewaard.
Verbetering :???:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/headstock.jpg

superfly

17 mei 2009, 11:43

Ik vind m veel mooier.

Wim

barno

17 mei 2009, 11:47

beter idd, ik zou wel de scherpe punten op de kop nog iets afronden.

Ike57

9 juni 2009, 13:42

Even een kleine update:

Het eigenlijke bouwproces is nog niet echt begonnen, maar ik had ook al gezegd dat het een lang proces zou kunnen worden :D

Ondertussen verschillende gereedschappen, waaronder een bovenfrees, gescoord en een freesbit met geleider aan de schacht besteld bij guitarsupplies. (die dingen zijn praktisch nergens anders te krijgen).

Hout is in bestelling. Mahonie voor de zijkanten en de onderkant en esdoorn voor de top. Hals zal waarschijnlijk ook een laminering van mahonie en esdoorn worden.

Nou heb ik vandaag aan leuke partij teak op de kop getikt. Ca. 15 x 2 meter. Alles geschaafd in 3 à 4 mm dik en 50 mm breed. Ik denk dat ik toch eens wil proberen om dit te gebruiken voor de zijkanten. Eens kijken of het zich met stoom wil laten buigen.
Hou jullie op de hoogte!

Hedge

9 juni 2009, 14:40

Ik haal mijn freesbits hier vandaan. Prima spul. www.jvl-europe.nl

Leuk model, ik ben benieuwd naar de resultaten.

Ike57

10 juni 2009, 20:29

Vandaag met kopieer-freesbit beide helften van de mal af gemaakt. Nog wonderwel gelukt ook :D
Het viel me wel op dat het geleidewieltje toch nog een ril in het origineel maakt. Is verder geen probleem en zal ook wel komen doordat MDF redelijk zacht is. Ik hoop in ieder geval dat het bij het hout niet zo is.

Gelijk ook maar een paar "clampsustentions" gemaakt. (leek me wel een leuk woord voor de blokjes hout die, m.b.v. de lijmklemmen, de rand moeten vastklemmen na het buigen om het hout te laten "besterven" :seriousf: )

Boven bij de hals heb ik twee extra zaagsnedes gemaakt om de rand straks in vast te kunnen klemmen m.b.v. een paar wigjes. Na het lijmen van het centerblock kan ik de extra stukjes wel weer weg zagen.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/malcompleet.jpg

Als er nog tijd over is deze week wil ik nog eens proberen om het teak te buigen in de mal. Waarschijnlijk zal ik wel stoom (of misschien heet water?) moeten gebruiken omdat teak moeilijk water opneemt vanwege de was in het hout.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/teak.jpg

Eigenlijk zou het zonde zijn om het teak niet te gebruiken. Het is schitterend hout. Maar, als het niet wil wacht ik gewoon tot het mahonie binnen is ...

barno

10 juni 2009, 22:09

doet mij ook weer goesting krijgen te beginnen aan mijn 335-achtige guttlin waarvan ik de mal al klaar heb, maar steeds tegen dat buigen op zie. Ik ben benieuwd naar deze.
succes

Martijn-w

10 juni 2009, 23:54

Een 335 guttlin is toch wel de combinatie van de twee meest gassige gitaren voor mij op dit moment. Ik hou me aanbevolen! :P

S9koen1F

11 juni 2009, 11:25

Hé,

Ik vind het egt een vet model!
Veel succes, en doe het rustig aan zou ik zeggen!

~Koen.

Ike57

11 juni 2009, 13:23

doet mij ook weer goesting krijgen te beginnen aan mijn 335-achtige guttlin waarvan ik de mal al klaar heb, maar steeds tegen dat buigen op zie. Ik ben benieuwd naar deze.
succes

Als je de mal al klaar hebt wat kan er dan nog fout gaan? Je kunt hooguit een paar stukjes hout vernielen ... so what :D

Ike57

11 juni 2009, 20:03

Vanavond heb ik even een leerzaam moment doorgemaakt. Ik had het idee om een "stoomtoestel" te maken om de zijkanten van de body te stomen en zo te buigen.
Simpel systeem: Een oud camping kooksetje met daarop een stuk alu buis.
Het idee: Het water komt aan de kook en de stoom gaat door de buis waarin het hout hangt. Dat werkte perfect !!

http://www.atgp.nl/eigengitaar/stomen1.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/stomen2.jpg

Voor de test heb ik teakhout gebruikt met een breedte van 40 mm. Na ca. drie kwartier heb ik gepoogd om het in de mal te buigen alwaar het in meerdere stukken brak :D

Wat heb ik geleerd?
1. Teakhout breekt vrij gemakkelijk :D
2. Teakhout neemt geen / weinig vocht op, ook als het in stoom hangt
3. Het hout was waarschijnlijk te dik - 4 mm.
4. Mijn neus is minder verstopt.
5. Ik moet nog veel leren :D

Hierna nog even een half uurtje geprobeerd om een stuk te buigen op het buigijzer (de tafelpoot), maar ook hier toonde teakhout van 4 mm. zich totaal onbuigzaam.

Dus, ik kan beter even wachten tot de mahonie (3 mm. ) binnen is .... :crazyhappy:

stijnkenens

11 juni 2009, 20:22

hm, zelfs 3 mm gaat te dik zijn.
2,5 mm maximum, liever 2. Gebogen hout is super sterk, zeker als het maar een paar centimeter hoog is. Een gitaar van mij heeft zijkanten van madagascar pallissander, en die zijn maar 1,8 mm dik, en ongeveer 9 cm hoog. Die zijn super stevig. Er zitten wel enkele steunklossen op de zwak gebogen stukken, maar in de taille hoeft dit echt niet.

Wel een leuk ideetje dat camping gas stel als stoommachine. Al vind ik 3 kwartier te weinig, zeker voor 4 mm dik hout.

Maar daarna buigen in de mal is onbegonnen werk, ik zou het over de tafelpoot buigen, en constant nat maken, de twee kanten. Constant heen en weer bewegen, dan bedoel ik in de lengte richting. Als het water aan de buitenkant begint te verdampen, dan kan je langzaam het hout plooien.
Let wel, het buigijzer mag niet te heet staan, als het water er in parels afketst, dan is het veel te warm. Het moet chssshhhsss doen, en niet ksstksstkksst, als je begrijpt wat ik bedoel :)

Je begint met de taille, dus je krijgt je zijkant nooit in de mal voordat hij helemaal gebogen is.
Teken het contour op een vlakke plaat, en duid het midden van de taille aan, dit doe je ook op de zijkant, zo heb je een referentie punt/lijn.

En dan langzaam aan.

s.

aaronstonebeat

11 juni 2009, 20:48

Toch een interessante test. Ik absorbeer het allemaal voor ooit in de toekomst.

Ik heb laatst wel 'n hele zooi buigbaar triplex gekregen; best maf spul, maar ik kan het best maar niet eens erover denken het ooit in een gitaar te gebruiken ;)

Ike57

11 juni 2009, 23:09

@ Stijn: Bedankt Stijn, dat zijn nuttige tips. Ik had al het idee dat 4mm. te dik zou zijn, maar ik vond het het proberen waard temeer daar dit stapeltje teak me als het ware in de schoot geworpen werd.
Ik zal het morgen nog eens wat verder vlakken (2mm) en opnieuw proberen. 't Is een kwestie van vallen en opstaan.
En ... ik zal goed letten op het "chssshhhsss". :D

@ Aaron: Nou .... Triplex .... simpel backpackertje misschien .... om eens te proberen, of zo :seriousf:

thijser

11 juni 2009, 23:11

je kan ook fineer kopen van 2 mm ;) hoef je niet te vlakken. Ga ik zelf ook ooit is doen.

stijnkenens

11 juni 2009, 23:27

nog een tip: zoek uit die stapel teak de meest kwartierse stukjes : die blijven het rechtst.

@ marc (nu ik het weet ga ik je geen aaron meer noemen :)): er zijn wel meer gitaren (ook dure) met gelamineerde zijkanten gemaakt.

Haja, nog een tip (het kan niet op vandaag) koop fineer van 1 mm, of zelfs dunner, en plak 2 lagen in de mal aan elkaar. Dan heb je wel een mal nodig, waarvan de buitenkant mooi gelijk loopt met de binnen kant, dan kan je dmv blokjes en lijmklemmen de 2 fineren tegen elkaar lijmen: dan wordt de boel nog steviger.

Ik denk zelfs dat barno het kan :seriousf:

s

aaronstonebeat

11 juni 2009, 23:35

@ marc (nu ik het weet ga ik je geen aaron meer noemen :)): er zijn wel meer gitaren (ook dure) met gelamineerde zijkanten gemaakt.

s
Prima Stijn :ok:
Dat buigbaar triplex dat ik heb is echt niet geschikt, de nerf staat haaks op wat je bij een gitaar wil heben en het is veel te dik zo als het nu is. Hoogstens voor een semi-akoestische. Als het in bochten vastgelijmd zit, wordt het natuurlijk wel veel sterker.

stijnkenens

12 juni 2009, 09:08

daar heb je een punt.
Maar er is niemand die zegt hoe de hout draad moet lopen bij een gelamineerde zijkant. Dat is enkel traditie.

Nu ik erover denk, de zijkanten van de es125 waren ook van triplex, maar waarschijnlijk gebogen en gelijmd in de mal.
De opbouw was: langs-dwars-langshout, dus de traditionele multiplexopbouw.
Maar waarom zou je het niet dwars-langs-dwars opbouwen, volgens mij even stevig.
En het geeft een grappig zicht, omdat niemand gewend is dat de houtdraad van de zijkant van rug naar klankblad loopt.

s

Ike57

13 juni 2009, 09:49

Gisteravond ben ik nog even bezig geweest met het buigwerk. Het succes was matig, maar niet getreurd - het zijn proefstukjes en het is een leerproces dus ik hoef ook niet te verwachten dat alles in één keer vlekkeloos verloopt.
Ik geef de moed dus niet zo snel op :D

Wat heb ik gedaan?
1. De dikte van de teak teruggebracht tot 2 mm. (met dank aan mijn vader voor zijn electrische schaaf ! )
2. De stukken ca. anderhalf uur in warm water gelegd.
3. Geprobeerd te buigen met behulp van de tafelpoot en alle goede raad die ik hier al heb gekregen.

Resultaat? Matig tot zeer matig! Het teak laat zich zeer moeilijk buigen. Alleen als ik het heel heet maakte (zie de verbrande plekken) kreeg ik de gewenste vorm.

Oplossing? Waarschijnlijk moet ik beter naar Stijn luisteren :seriousf: en het teak (plaatselijk) nóg dunner schaven. In ieder geval op de plaatsen bij de onderste hoorn.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/body1.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/body2.jpg

Dus ... geduld is een schone zaak en op een gegeven moment zal het hout door krijgen wie hier écht de baas is ..... :seriousf:

stijnkenens

13 juni 2009, 20:57

constant nat maken, verbrande plekken: dan is het hout te droog, en ben je te lang op 1 plaats bezig.

s

Hedge

13 juni 2009, 21:33

Het verbranden had ik ook veel last van. Ik leg nu natte doek over de pijp. Verbranden is er nu niet meer bij. Wel het doekje nat houden natuurlijk.

Ike57

15 juni 2009, 10:35

Het verbranden had ik ook veel last van. Ik leg nu natte doek over de pijp. Verbranden is er nu niet meer bij. Wel het doekje nat houden natuurlijk.

Dat heb ik ook geprobeerd maar het werkte niet geweldig. Ondertussen heb ik, via Google, wel gevonden dat teak een moeilijk te buigen houtsoor is. Dat heb ik weer natuurlijk :D

Gelukkig betreft het nog steeds proefstukken en ik ben nog lang niet door m'n teak heen ....

Ike57

19 juni 2009, 21:11

Soms moet je het geluk hebben dat een goede kennis gaat verhuizen en tijdelijk (ca. half jaar) opslag voor enig gereedschap nodig heeft. Zo kan het voorkomen dat je enige tijd een leuke kolomboor tot je beschikking krijgt :D
Een loodzwaar ding dat je met twee man moet verplaatsen ...

http://www.atgp.nl/eigengitaar/kolomboor.jpg

Dus, de boor maar direct even gebruikt om mooie rechte gaten in een stapel houtblokjes te boren. Het resultaat is een aantal lijmklemmen. In afwijking van de gangbare ronde vorm heb ik ze maar rechthoekig gemaakt, kan ik ze op twee manieren gebruiken.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/klemmen.jpg

aaronstonebeat

19 juni 2009, 21:28

Kwijl !!!
Ook dat plateau met zwengel :cheerup:

Ike57

19 juni 2009, 22:05

Kwijl !!!
Ook dat plateau met zwengel :cheerup:

Dat was ook mijn reactie.
Voor de kenners: een Huvema type HU16 prof.
Afstand van de kolom tot hart boor: 26,5 cm., dus alle ruimte om gaten voor de brug, tailstop etc te boren. :rockon:

stijnkenens

20 juni 2009, 10:39

wij hebben in het atelier het zelfde model (maar in 't groen) en bijna rot versleten :(
Ik heb gemerkt dat bij het gebruik van een T-planer, er een beetje teveel speling op de boorkop zit ... Waardoor je geen mooi geschaafd oppervlak krijgt.

Ben al zwaar aan het lobby'en voor een nog grotere :)

s

Ike57

24 juni 2009, 20:53

Vandaag heb ik het eerste hout binnen gekregen - een mooi stapeltje mahonie in 10 stroken van 2 meter. Het is 40 mm breed. Vier stroken zijn 1 mm dik en de rest is 2 mm. dik. Ik kan dus even een poosje vooruit :D

http://www.atgp.nl/eigengitaar/mahonie.jpg

Dus ... direct vanavond maar eens begonnen met het échte werk: buigen van de randen. Eén rand is klaar. Een stuk van 2 mm dik gebruikt en het buigen viel me niet tegen. Het duurt redelijk lang maar het buigt mooi.

Eerst één rand gemaakt en vastgezet in de mal om te laten "besterven"

http://www.atgp.nl/eigengitaar/inmal1.jpg

Even een close-up van de rand in de blokken

http://www.atgp.nl/eigengitaar/inmal2.jpg

Cocobolo

24 juni 2009, 22:03

dat ziet er erg goed uit! Heb je het dus eerst verwarmd met die buis en gasbrander? Of toch anders?

Ik heb ooit een overnaads kopergeklonken sloepje gebouwd en daar heb ik de verschillende gangen in een stoomkist gedaan : een lange houten kist, met ronde houten pennen door het midden waar dan de plank op gelegd kon worden (dus de plank zweeft dan bijna geheel in de kist). Op de kist een buisje en daarop een simpele behangstomer aangesloten. Kwartiertje wachten tot de stoom er aan de randen uit komt, klepje open, plank erin (dat was red cedar van 2cm dik), kwartiertje wachten, plank eruit en snel op de boot klemmen (met een stel extra handen paraat en een hele berg lijmklemmen). Werkte erg goed, maar ik heb geen idee of dat ook goed zou werken met een dun gitaarwandje. Ik denk niet dat die extreme bochten er mee kunnen op die manier.

Ike57

24 juni 2009, 23:16

Die extreme bochten zal je er, denk ik, ook niet mee kunnen maken.
Ik heb hem gebogen met de "tafelpoot" en de brander en véél warm water. Constant nat houden en stukje bij beetje voorzichtig buigen.
Ondertussen heb ik wel geleerd dat de brander vrij laag moet staan, je gebruikt al gauw teveel hitte.
Bij de hoorn was het moeilijkste stuk omdat een "buitenbocht" direct wordt gevolgd door een "binnenbocht".
Ik heb ze beurtelings gebogen tot de de gewenste vorm hadden en toen even een touwtje erom gedaan om ze in vorm te houden zodat ik de rest kon buigen. De grote bochten was helemaal geen probleem.

Het moeilijkste stuk komt nog: Dat kleine bochtje boven de bovenste hoorn. Ik denk dat ik de strook daar maar iets dunner - richting 1 mm - moet maken. Morgenavond maar eens proberen ...

stijnkenens

25 juni 2009, 00:35

Ike57

25 juni 2009, 07:56

bwa, die cut-away zal wel moeilijker zijn, volgens mij is die scherper.

Zo'n klein bochtje buigen aan het einde van je zijkant is onbegonnen werk, zorg dat er nog genoeg hout voorbij zit, je kan het daarna toch afzagen.

s

Die bocht is inderdaad scherper Stijn. Goeie tip, ik zal er rekening mee houden. Gelukkig heb ik voorlopig genoeg "zijkantenhout" om me een ongelukje te kunnen permiteren.

Het valt me trouwens mee dat het hout weinig warmte geleidt bij het buigen. Je hoeft in ieder geval niet met handschoenen te werken :D

Ike57

25 juni 2009, 21:33

Even een klein beetje de vaart erin houden :D

Vanavond de tweede helft ook in de mal gevormd en in klemmen gezet om te besterven. Een gedeelte is eerst verjongd tot 1 mm. om de cut-away te kunnen buigen. Het 1 mm dikke stuk zal straks grotendeels worden verlijmd met het centerblok en een steunblokje voor de bovenste hoorn. Dat zal dus waarschijnlijk geen zwakke plek in de zijkant worden. Anders kan ik altijd nog een extra laag van 1 mm op die plek lijmen om de wand dikker te maken.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/inmal3.jpg

Een close-up van de cut-away

http://www.atgp.nl/eigengitaar/inmal4.jpg

Voor die cut-away moest ik wel eerst het buigijzer aanpassen omdat mijn vrij forse tafelpoot te dik was.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/brander.jpg

Al met al is het buigen me niet tegengevallen. Het stelt mijn geduld wel behoorlijk op proef want het is niet in een half uurtje gebeurd .... :D

hezz

25 juni 2009, 22:23

Ben echt benieuwd :)

Ike57

26 juni 2009, 18:34

Ik kon het natuurlijk niet laten om even heel summier te kijken hoe het er straks uit gaan zien ......... met nog heel veel te doen ..... :D

Even een fake centerblock gemaakt en m.b.v. plakband de zaak in elkaar gezet. Eiken latje erop voor de hals en voila:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/fake1.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/fake2.jpg

barno

26 juni 2009, 18:40

Ike57

26 juni 2009, 20:57

Misschien dat iemand me even uit de droom kan helpen. Hardware is niet mijn sterkste punt.

Volgens de originele specificaties van de gitaar heeft deze een "top load bridge".
Ben ik op de juiste weg als ik dan ga zoeken naar een strat-achtige brug, zonder tremelo, waarbij de snaren niet door de body lopen maar bovenop vastgemaakt worden ??

Hieronder staat een foto van het origineel. Misschien dat één van de experts kan zien welk type brug wordt gebruikt? Zelf kan ik er geen brood van bakken :D

http://atgp.nl/eigengitaar/image5.jpg

De gitaar krijgt geen angled neck en geen gewelfde top. Ik neem aan dat daarmee tune-o-matic achtige bruggen "out of the question" zijn?

aaronstonebeat

26 juni 2009, 21:01

Volgens mij denk je in de goede richting. Gewoon een L-vormig profiel met verstelbare zadeltjes en 6 gaatjes in de achterkant.

Mooi werk intussen :ok:

Ike57

27 juni 2009, 21:02

Volgens mij denk je in de goede richting. Gewoon een L-vormig profiel met verstelbare zadeltjes en 6 gaatjes in de achterkant.

Mooi werk intussen :ok:

Bedankt Aaron !!

Ondertussen heb ik wat afbeeldingen gevonden van, volgens mij, het juiste type brug.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/toploadingbridge.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/toploadingbridge2.jpg

barno

27 juni 2009, 21:13

oigun

27 juni 2009, 21:21

Ziet er goed uit man! Gaat vast goed komen. Wat voor kerflatten ge je gebruiken? Zelf gezaagd?

Ike57

27 juni 2009, 21:32

Ziet er goed uit man! Gaat vast goed komen. Wat voor kerflatten ge je gebruiken? Zelf gezaagd?

Goede vraag. Weet ik nog niet. Ik heb even geprobeerd om ze zelf te zagen, maar dat was geen succes. Zaag jij ze zelf? Zo ja, heb je daarvoor een handige methode?

Weet jij waar je ze kunt kopen? Ik heb al geprobeerd te zoeken via Google op "kerfed lining" c.q. "kerfing" en zojuist nog even op "kerflatten" (is dat de juiste nederlandse benaming?)

Ik heb ook op verschillende online shops gekeken, maar kan ze nergens vinden .... :???:

Ike57

27 juni 2009, 21:35

probeer rekening te houden met stringspacing, ik denk dat die toploaders meestal iets bredere spacing hebben (cfr fender scoils) ipv de spacing die overeenkomt met de meeste humbuckers.

op zich is een spacing die niet helemaal klopt niet erg, maar als het mooi past, is natuurlijk beter.

Bedankt voor de tip Barno. Dat wist ik niet. Weer wat geleerd.
Het wordt toch tijd dat ik me daarin wat meer ga verdiepen. Dat zijn toch van die dingen waar je eigenlijk niet bij stil staat als je naar kant-en-klare gitaren kijkt.

aaronstonebeat

27 juni 2009, 22:13

Wordt de string spacing niet in het patent vermeld? Ik ben even aan het zoeken geweest op de site in je eerste post, maar ik kan het patent niet vinden; ik zal wel verkeerd zoeken daar.

oigun

27 juni 2009, 22:31

Goede vraag. Weet ik nog niet. Ik heb even geprobeerd om ze zelf te zagen, maar dat was geen succes. Zaag jij ze zelf? Zo ja, heb je daarvoor een handige methode?

Weet jij waar je ze kunt kopen? Ik heb al geprobeerd te zoeken via Google op "kerfed lining" c.q. "kerfing" en zojuist nog even op "kerflatten" (is dat de juiste nederlandse benaming?)

Ik heb ook op verschillende online shops gekeken, maar kan ze nergens vinden .... :???:

Ik heb ze zelf gezaagd eerst ondiepe gleufjes gezaagd en daarna in reepjes gezaagd. (Maar ik heb de beschikking over een formaatzaagtafel dus dan is het makkelijk)
Bij madinter hebben ze die kerfed lining maar de verzendkosten zijn nogal hoog...
Mocht het echt niet lukken wil ik wel wat voor je zagen en het dan opsturen.(wel eerst zelf proberen!)
suc6

Ike57

27 juni 2009, 22:36

Wordt de string spacing niet in het patent vermeld? Ik ben even aan het zoeken geweest op de site in je eerste post, maar ik kan het patent niet vinden; ik zal wel verkeerd zoeken daar.

Het staat ook niet in het patent Aaron. Het patent is gebaseerd op een "ornamental design for a guitar", dus alleen op het model. Er worden geen technische specificaties in vermeld.

Het enige dat ik heb kunnen vinden is dit:
"single cutaway semi-hollow body, padauk top and back, ash sides, bolt-on maple neck, bound ebony fretboard, mini dot markers, 22 good size frets, 2 Rio Grande humbucking pickups, unique top load bridge, Grover Rotomatic tuners, nice guitar built in Colorado, 1-11/16" nut, 24-3/4" scale"

Er is verder ook nergens informatie over het model te vinden, dus ik ben een beetje aangewezen op mezelf, en op het welwillend meedenken van de forumleden :D

Nu hoef ik ook niet zo nodig een exacte kopie te maken, maar de hardware moet natuurlijk wel op elkaar zijn afgestemd. Ik hou het dus ook op een "ornamental design" en pas daarop m'n eigen ideeën wel toe.

barno

27 juni 2009, 22:40

Wordt de string spacing niet in het patent vermeld? Ik ben even aan het zoeken geweest op de site in je eerste post, maar ik kan het patent niet vinden; ik zal wel verkeerd zoeken daar.

als het icm is met humbuckers gaat het bijna altijd om de smallere (gibson) spacing (52 mm dacht ik). stratachtige bruggen hebben meestal spacing van 55

Ike57

27 juni 2009, 22:42

Ik heb ze zelf gezaagd eerst ondiepe gleufjes gezaagd en daarna in reepjes gezaagd. (Maar ik heb de beschikking over een formaatzaagtafel dus dan is het makkelijk)
Bij madinter hebben ze die kerfed lining maar de verzendkosten zijn nogal hoog...
Mocht het echt niet lukken wil ik wel wat voor je zagen en het dan opsturen.(wel eerst zelf proberen!)
suc6

Bedankt voor het aanbod. Uiteraard wil ik het eerst zelf verder proberen. Ik ben bezig met een zaagtafeltje van m'n decoupeerzaag en een diepte instelling. De testen op gewoon vuren waren niet geweldig, ik moet het nog even testen op mahonie.

Vreemd dat die kerfing alleen schijnt te worden gebruikt voor gitaarbouw (tenminste all hits op google wijzen in die richting). Ik zou me kunnen voorstellen dat er meer toepassingsmogelijkheden zijn (modelbouw ?). Hobbyzaken leken me de uitgelezen zaken op zoiets te verkopen. Of in ieder geval Nederlandse gitaarbouw webwinkels (hint-hint) :D

aaronstonebeat

27 juni 2009, 22:45

Eigenlijk belangrijker, naar mijn idee toch, is dat de stringspacing, de boven- en onderbreedte van de hals en de spacing op de topkam goed met elkaar in overeenstemming zijn.
Zoals Barno ook al zegt: de correcte spacing van de pickups is meer een optisch belang. En het scheelt ook idd maar een klein beetje.

Ike57

27 juni 2009, 23:01

Ben direct aan het meten geslagen met de schuifmaat.

Mijn Epi Sheraton heeft de volgende maten (gemeten zijn buitenkanten lage en hoge snaar):
topkam: 36 mm / brug 52 mm

Een strat-achtige sloopgitaar:
topkam: 35 mm / brug 54 mm

Het scheelt inderdaad maar een klein beetje. Uitgaande van Gibson maten zou een strat-achtige brug dus 2 mm meer string spacing hebben. Ruwweg zou dat 1 tot 1,5 mm verschil uitmaken op de onderbreedte van de hals. Dat is natuurlijk te doen als het verder geen invloed heeft op de humbuckers.

aaronstonebeat

27 juni 2009, 23:36

Ik geloof dat het wel gebruikelijk is de spacing te meten van 'centrum tot centrum'; maar die maten komen me wel zeer bekend voor. Vooral bij het vijlen van een topkam maakt de dikte van vooral de dikke snaren heel veel uit; een dikke E is gauw 1 1/4 mm.
Ik heb wel eens gelezen dat sommigen de spacing op de topkam een beetje compenseren voor de dikkere snaren. Maar zelf heb ik bij bv. een spacing van 35 mm steeds 7 mm van hart tot hart genomen; tot grote tevredenheid.

Ike57

28 juni 2009, 00:33

Via archive.org heb ik nog even geprobeerd om de website van de producent te achterhalen: rcdesignguitars.com. Dat is echter maar gedeeltelijk gelukt. Specificaties waren wel te lezen (zeer beperkt):

Construction: Semi-Hollow
Body: Ash
Top & Back: Padauck
Neck: Maple
Fret board: Ebony
Fret size: Medium
Scale length: 24 3/4”
Width at nut: 1 11/16”
Pick-Ups: Rio Grande Genuine Texas and Texas BBQ Humbuckers
Hardware: Chrome
Tuning machines: Grover 14:1 ratio.
List price $1650

Helaas geen foto's ...... :mad:

Enige foto die ik heb kunnen maken is een screenshot van de homepage. Rechts het model "Ouray" en links het model "Aspen"

http://www.atgp.nl/eigengitaar/rcdesign.jpg

aaronstonebeat

28 juni 2009, 00:43

Da's niet al te veel om op te gaan. Maar het maakt ook niet uit, laat het gewoon afhangen van de brug die je vindt. De hele rest kun je toch zelf maken. Eventueel kun je ook zoeken naar F-spaced humbuckers.

marter544

30 juni 2009, 19:22

Ik ben er op mijn gitaar achter gekomen (die heeft een TOM met een 54 mm spacing :crazyhappy:, van tonepros, gekke lui), dat een non f-spacing humbucker echt niet staat, ik heb em dan ook ingeruild voor de goede maat. Je moet gewoon zorgen dat je óf F-spaced hummies gebruikt en een f-spaced brug, of juist allebij gibson-spaced.

Ike57

30 juni 2009, 23:22

Zelf had ik ook al gedacht aan F-spaced humbuckers. Vreemd eigenlijk dat je wel humbuckers kunt krijgen voor Fender maten en (voor zover ik kan nagaan) geen platte top loading bruggen met Gibson maten.
Als iemand wel weet waar je die kunt vinden hou ik me trouwens aanbevolen voor een link :D

Onderstaande omschrijving - to whom it may concern - vond ik nog in de FAQ van Dimarzio:"

What is F-spacing?
All of our full-size humbuckers except the X2N® are available in two polepiece spacings. F-spacing refers to the wider of the two spacings. For proper string alignment and balanced output, F-spaced humbuckers should be used in the bridge position on all guitars with string spacing at the bridge of 2.1" (53 mm) or greater. On these guitars, if the nut width is 1-11/16" (43 mm) or greater, F-spaced pickups can be used in the neck position as well.

Why are there two different spacings?
A long time ago (in the 20th century, actually) the electric guitar world was divided between Gibson and Fender designs. One of the differences between the two was string spacing. In general, Gibson chose a narrower string spacing at the bridge than Fender, and therefore the polepieces on Gibson humbuckers were closer together than the magnets on Fender pickups. When guitar shops started installing humbuckers in the bridge position of Strats, it was obvious that the strings didn’t line up with the polepieces, and if the E strings were too far outside, the sound could suffer. Our first humbuckers followed the original Gibson spacing, and we call them standard-spaced. When we released our first humbuckers with wider spacing, Floyd Rose bridges were very popular. Floyd string-spacing is the same as Fender spacing, so we naturally called the new pickups F-spaced.

How do I know which spacing to use?
F-spaced pickups measure 2.01" (51 mm) center-to-center from the first polepiece to the sixth. Standard-spaced pickups measure 1.90" (48 mm). Although some players believe that F-spaced pickups are only for the bridge position of tremolo bridge guitars, many guitars with fixed bridges (including late 1990s Gibson Les Pauls and Epiphone LPs) should have F-spaced pickups in the bridge position. Most tremolo equipped guitars that have a nut width of 1-11/16" (43mm) or more should also use an F-spaced pickup in the neck position. If you’re replacing a bridge-position pickup and you're not sure what your string-spacing is, it's usually better to get an F-spaced model. It is not necessary for the strings to pass exactly over the center of the polepieces for best performance, but it is wise to avoid a situation where the E strings are sitting completely outside of the outer polepieces.

Ike57

1 juli 2009, 16:15

Dit zou best wel eens de ideale oplossing kunnen zijn - toch ??

Non tremolo guitar bridge, Schaller 476/3D6, roller saddle, adjustable spacing, top string loading

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schallerbrug.jpg

aaronstonebeat

1 juli 2009, 22:13

Perfect, zou ik zeggen.

Ike57

3 juli 2009, 09:10

Cocobolo

3 juli 2009, 09:21

Op diverse webshops heb ik even gezocht naar dit type schaller brug, de 3D6 in goud:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schaller.jpg

Wat mij opvalt is het enorme prijsverschil!
Zo vragen ze voor dezelfde brug met hetzelfde typenummer in de VS $ 78,00 , in Duitsland Euro 80,00 en in Nederland Euro 139,95

Ik heb geen ervaring met de bestelling van spullen uit de VS :???:, dus er kunnen nog best wat kosten bij komen, maar $ 78,00 is ca. Euro 55,00 !!

Ik bestel erg vaak uit Amerika : als het in een doosje komt, dan krijg je altijd van DHL invoerrechten en afhandelingskosten aan je broek. Maar als ze die brug kunnen versturen in zo'n USPS-kartonnen envelop dan gaat het anders (blijkbaar) en heb ik tot nu toe nooit iets hoeven te betalen. Probeer dus als je hem daar koopt te vragen of ze hem op die manier kunnen versturen?

Ike57

4 juli 2009, 13:12

Ik bestel erg vaak uit Amerika : als het in een doosje komt, dan krijg je altijd van DHL invoerrechten en afhandelingskosten aan je broek. Maar als ze die brug kunnen versturen in zo'n USPS-kartonnen envelop dan gaat het anders (blijkbaar) en heb ik tot nu toe nooit iets hoeven te betalen. Probeer dus als je hem daar koopt te vragen of ze hem op die manier kunnen versturen?

Goeie tip Cocobolo, dat is iets om rekening mee te houden. Het is natuurlijk ook zo, als ik het in Duitsland koop (Euro 80,-) heb ik alleen verzendkosten en verder niks. Dus ... Euro 55,- exclusief verzendkosten, invoerrechten, afhandelingskosten (misschien), of Euro 80,- excl. verzendkosten.
Weet nog niet wat ik doe ...

Ike57

4 juli 2009, 13:28

Ondertussen zijn er verschillende soorten hout in bestelling. De aflevering laat nog even op zich wachten (kan gedeeltelijk zelfs na de bouwvak worden :( ).
Het betreft:
Stukken mahonie en esdoorn in bookmatch gezaagd
Stukken mahonie, esdoorn, essen en wengé voor solid bodies en als centerblock.
Stroken esdoorn, mahonie en wengé geschikt voor halzen
Stukken pallisander en ebben voor de toetsen

Als alles binnen is kan ik een aantal jaren vooruit. Het kan dus nog even duren, maar het is gratis en dan moet je niet altijd gaan zeuren.
En, ach, ik ben getrouwd en heb 3 kinderen dus ik ben ik vele opzichten langzamerhand een enigszins geduldig mens geworden :D

Daarom, en omdat ik nog wat MDF had liggen heb ik maar alvast een body gezaagd voor een volgend project. Ik zal hiervoor t.z.t. een nieuw topic openen maar hier alvast een voorproefje van het model. Het idee komt uit de database met patenten (ornamental design for a guitar body). Ik vond het gewoon een geinig model :D

http://www.atgp.nl/eigengitaar/nwmodel.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/nwmodel2.jpg

En Barno: nee, de "staart" is niet afgekeken van de Guttlin - het was onderdeel van het originele model :seriousf:

Ik heb nog geen idee wat ik met de hardware ga doen. Misschien een tele setje met aangepaste knoppenplaat en zonder slagplaat ..... Moet hier nog maar eens over nadenken. Ik ben toch eerst van plan om het huidig project tot een goed einde te brengen.

barno

4 juli 2009, 14:22

Ike57

4 juli 2009, 16:26

:), ik zeg toch niks? trouwens er zijn wel meer modellen met soort staart.
Een bepaald merk (kom niet op de naam) met zweverige marketingboys noemde het een "sustain tail" ... ze hadden er zowaar een klanktechnische verantwoording voor

Mijn Servant heeft een heel hoekige staart en is het gevolg van het verschuiven van de bodygedeeltes.

:seriousf: "Sustain tail" - heavy !!! Klinkt bijna net zo geloofwaardig als "drievoudige waskracht" in een waspoeder.

Funny, het ontwerp dat je hebt deed me ergens aan denken:
hier een classified document: een van de allereerste werktekeningen die ik maakte toen ik de eerste Guttlin
ontwierp ... met een min of meer gelijkaardige upperhorn :)

http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/PrototypeHellicaster.jpg

Het lijkt er inderdaad wel iets op. Tóch leuk die werktekening die geleid heeft tot het definitieve ontwerp van de Guttlin.

Godfried Bomans zei eens toen hij Marlene Dietrich aan moest kondigen: "Had mijn vrouw maar één zo'n been."
Ik denk nu wel eens als ik naar de Guttlins kijk: "Was ik maar half zo creatief" :D

Jilles

7 juli 2009, 20:41

Verrekt, mijn zelfbouw krijg ook zo'n hap uit de achterkant van de body! Ze zijn wel populair deze dagen he? :seriousf:
Grappig dat het idee bij elk van ons drieën een andere bron heeft. :)

Maar Ike, hoe is het met jouw ouray? Ben je al verder op weg?

J

Ike57

7 juli 2009, 22:14

Maar Ike, hoe is het met jouw ouray? Ben je al verder op weg?

J

De gebogen zijkanten van de Ouray staan zeer relaxt te wachten in de mal totdat de rest van het hout binnen komt .... :D

(en zelf ben ik ook nog steeds redelijk relaxt )

Jilles

9 juli 2009, 15:23

Aha, relaxt dus. :hippie:
Da's altijd een goed teken, ga je die gitaar die je nu van mdf hebt gemaakt daadwerkelijk afbouwen in de nabije toekomst?
Om de een of andere reden doet hij me heel verdrietig aan, zo met die oortjes naar beneden. Wat een maf ding.
Maar zoals bekend, smaken verschillen nu eenmaal. :)

Even wat anders: Da's een aardig stapeltje hout wat je gratis naar binnen weet te halen zeg!

J

Ike57

10 juli 2009, 15:22

Aha, relaxt dus. :hippie:
Da's altijd een goed teken, ga je die gitaar die je nu van mdf hebt gemaakt daadwerkelijk afbouwen in de nabije toekomst?
Om de een of andere reden doet hij me heel verdrietig aan, zo met die oortjes naar beneden. Wat een maf ding.
Maar zoals bekend, smaken verschillen nu eenmaal. :)

Waarschijnlijk ga ik hem in de toekomst ook echt bouwen. Mijn zoon heeft er wel belang bij. 't is inderdaad een maf ding, maar ik hou wel van een beetje afwijkend :D

Ike57

10 juli 2009, 15:26

Wachtend op het hout ben ik me een beetje aan het oriënteren op de hardware. Het plan is om goudkleurige hardware te gaan gebruiken - vind ik wel chique lijken :D

Heeft iemand ervaring met de elementen / humbuckers van GFS (Guitar Fetish http://store.guitarfetish.com/humbuckers.html)? De setjes lijken me niet zo duur .... :???: - maar ik ben niet helemaal (beter gezegd: helemaal niet) een kenner op dit gebied.

barno

10 juli 2009, 17:05

st.robot

10 juli 2009, 21:03

ik heb de vintage '59 in de brugpositie van m'n neef z'n telecaster gehad. klonk erg lekker (ik moet wel toegeven dat ik nog niet zoveel verschillende elementen bespeeld heb)

Ike57

10 juli 2009, 21:20

ik heb op de oranje Thin King GFS retrotrons gebruikt. Ik kende GFS niet want gebruik meestal wel duurdere pups, maar ik moet zeggen, dit is echt wel waar voor je geld. Ik weet niet hoe het zit met andere humbuckers van GFS.

Het filmpje op youtube van jouw oranje Thin King heb ik nog eens beluisterd en ik moet zeggen dat het goed klinkt.
Ik weet niet welke retrotrons jij hebt gebruikt maar ik heb de review van de GFS Retrotron Memphis eens nagelezen op Harmony Central (http://reviews.harmony-central.com/reviews/Electric+Guitar+Pickup/product/GFS+Pickups/Retrotron+Memphis/10/1) en daar komen ze ook goed uit de bus. Ook in combinatie met een ES335 model.

These pups were advertised/described to nail the vintage Rickenbacker toaster/Filtertron-HiLoTron "jangle" and are sheer magic on a semi-hollowbody like a Dot, 335, Sheraton, etc. In spite of that chimey-ness, the overall tone quality is full and round, almost "sweet." I'd say they are an especially good match for any hollow or semi-hollowbody that is predominantly maple.
Zou dit een combinatie kunnen zijn - de GFS Memphis in mijn semi-hollow?

(Domme vraag misschien maar wat is eigenlijk het verschil tussen retrotrons en "gewone" humbuckers?) :???:

barno

10 juli 2009, 22:20

niet afgaan op dat filmpje van mij, klinken irl stuk beter.

Ik ken ook niet veel van humbuckers hoor. (altijd scoils gespeeld) Ik zette die retrotrons erin op verzoek klant. maar ze vielen mij geweldig mee. Ik denk dat retrotrons mss iets transparanter klinken dan klassieke PAF achtige hbuckers.

Ik ben zelf voor heldere pups (die alles wat je speelt minutieus laten horen) maar als je meer into rock bent, mss iets anders overwegen. Er staat op forum ergens een thread over GFS, mss daar es checken.

aaronstonebeat

10 juli 2009, 22:48

Ik ken GFS niet uit eigen ervaring, maar ik lees er veel positiefs over. Naar mijn idee bestaan er eigenlijk geen slechte elementen. De constructie is dermate simpel (meestal) dat er eigenlijk nauwelijks iets verkeerd mee kan gaan.

Wel zijn er veel factoren die het geluid beïnvloeden. Oa hoogte en breedte van de spoel, de dikte van de wikkeldraad, materiaal van de draad, dikte van de isolatie, plaats en soort (kracht) van magneten.

En niet te vergeten: afstand tot de snaren. Naarmate je een element verder van de snaren zet, wordt het afgegeven voltage minder en omgekeerd.

Ik ben er zeker van dat je bij GFS veel elementen vindt die uitstekend zijn.
Blijft de vraag welke je precies moet hebben :D

Ike57

10 juli 2009, 23:30

Thanks Barno en Aaron ! Ik denk dat ik me eens meer ga verdiepen in de verschillen tussen de diverse elementen. Het wordt tijd om deze leemte op te gaan vullen :D

Ik ken GFS niet uit eigen ervaring, maar ik lees er veel positiefs over. Naar mijn idee bestaan er eigenlijk geen slechte elementen. De constructie is dermate simpel (meestal) dat er eigenlijk nauwelijks iets verkeerd mee kan gaan.

Wel zijn er veel factoren die het geluid beïnvloeden. Oa hoogte en breedte van de spoel, de dikte van de wikkeldraad, materiaal van de draad, dikte van de isolatie, plaats en soort (kracht) van magneten.

En niet te vergeten: afstand tot de snaren. Naarmate je een element verder van de snaren zet, wordt het afgegeven voltage minder en omgekeerd.

Ik ben er zeker van dat je bij GFS veel elementen vindt die uitstekend zijn.
Blijft de vraag welke je precies moet hebben :D

Het idee dat er geen echt slechte elementen (meer) bestaan, gezien de simpele constructie, had ik ook al. Ik heb al vaak gedacht dat de prijs van elementen grotendeels werd bepaald door het merk dat er op staat ....

Ik zal de diverse reviews op Harmony Central er nog eens op naslaan v.w.b. de diverse GFS elementen - voorzover deze reviews betrouwbaar zijn ... Ik nijg er steeds meer naar om nieuwe GFS elementen te verkiezen boven de diverse aanbiedingen van "goede gebruikte" merk elementen op MP etc., mede omdat de prijs in vele gevallen weinig uitmaakt.

Demoi-crazy

10 juli 2009, 23:51

GFS pickups zijn meer dan degelijke pickups... Ik heb de P-90 versie in een les paul junior zitten en ze klinken geweldig.

De crunchy rails heb ik gehoord en geven een massa aan output, ideaal voor het betere scheurwerk. Deze zijn enkele weken geleden aangekomen en ga ik nu in een flying V bouwen...

Wat mij betreft is GFS een goeie keuze...:ok:

Ike57

11 juli 2009, 17:52

Om de "wachten-op-het-hout" periode wat te bekorten ben ik maar eens begonnen met oefenen in het schaven van de nek. Gewoon op wat restjes vuren hout.

Nu kwam ik er achter dat ik niet genoeg ruimte had voor de spokeschaaf als ik een stuk hout gewoon vast zette in de workmate. Aan één kant uit laten steken is ook niet echt stabiel.

Daarom heb ik een blok gemaakt waarop ik de hals kan vastzetten en genoeg ruimte heb om ook de zijkant te schaven met de spokeschaaf.

Gewoon een vuren balk met twee verplaatsbare klemmen (stukjes buis, hout en draadeind)

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schaafblok1.jpg

Nu is er genoeg ruimte voor de "oren" van de spokeschaaf om ook aan de zijkant te werken.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schaafblok2.jpg

Even een impressie van de zijkant waarop de gaten zijn te zien voor het verstellen / verplaatsen van de klemmen.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schaafblok3.jpg

De bovenkant is van twee kanten schuin gefreesd om de lijn van de hals te kunnen volgen. De zijkanten liggen zo overal vrij.

http://www.atgp.nl/eigengitaar/schaafblok4.jpg

Ik denk zelf dat ik hem ook uitstekend kan gebruiken als lijmklem om het fretboard aan de hals te lijmen (wel even een paar extra blokjes erbij maken :D )

KoenB

12 juli 2009, 00:45

Handig blok! die ga ik zeker onthouden!

Shibby

12 juli 2009, 18:34

Misschien iets voor in het custom tool topic?

zoon van Piet

17 juli 2009, 00:53

F holes :???: ik stem voor tocht gaten :seriousf:

Deze klankgaten zijn ontleend aan de gitaren van Arthur Lang, een vermaarde Duitse bouwer, ze worden in goed Duits 'Split Teardrop' genoemd..

Ike57

17 juli 2009, 08:19

Deze klankgaten zijn ontleend aan de gitaren van Arthur Lang, een vermaarde Duitse bouwer, ze worden in goed Duits 'Split Teardrop' genoemd..

Weer wat geleerd. De klankgaten hebben iets andere vorm maar ze lijken er inderdaad veel op.
Ik heb een aantal modellen gevonden op http://www.lang-gitarren.de/index.htm

Die man maakte best mooie gitaren :ok:

Ike57

23 oktober 2009, 20:44

Even dit topic weer een beetje naar boven halen. Het heeft even stil gelegen i.v.m. het bouwen van de diddley bow, maar het is niet vergeten. Zo gauw de DB af is zal ik hier weer verder mee gaan. Het heeft me in ieder geval een hoop geleerd zodat ik dit project met meer vertrouwen kan oppakken

Vandaag wat hout gescoord voor dit project. Voor de originele uitvoering werd padoek toegepast. Nu hoef ik niet perse een exacte kopie te maken maar ik liep tegen een leuk "stukje" padoek aan dat ik niet kon laten liggen (met dank aan houthandel Menno Top te Zevenhuizen)
De zijkanten van de body heb ik al gebogen in mahonie, maar ik heb nu het idee om nieuwe zijkanten te gaan buigen van esdoorn. Lijkt me een mooie combinatie met padoek (eventueel met zwarte - of wengé binding)

Zie hier een bookmatch van 2,70 meter pakouk :D

http://www.atgp.nl/eigengitaar/ouray01.jpg

Daar dan ik wel een paar gitaren uit halen (zowel voor als achterkant van de body). De bookmatch delen zijn 20 cm. breed - dus 40 cm totaal.

Hier een paar foto's van wat mogelijkheden:

http://www.atgp.nl/eigengitaar/ouray02.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/ouray03.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/ouray04.jpg

http://www.atgp.nl/eigengitaar/ouray05.jpg