Dry/wet in pedaal

[Chroxy]

Ik benin het bezit van een oudere Boss Ph-2. Voor mij een hele toffe phaser, maar soms is hij me té aanwezig en zou ik hem liever iets meer willen mixen met het cleane signaal. Dit kan door een dry-wet mix knop in te bouwen.

Is dit mogelijk bij dit pedaal? Vast wel; maar hoe doe ik dit? Simpelweg een potmeter tussen de effect output en input?

[Valoosj]

Bouw een BBlender. Dat is een loop, maar ipv te schakelen mix je je phaser meer of minder in je signaal.

http://i69.photobucket.com/albums/i45/Valoosj/BBlenderDIY_001.gif

Dit heb ik eens gevonden, maar ik dacht dat de elco's allemaal verkeerd aangeduid stonden hier.

Hier is de site met het schema.
http://seanm.ca/stomp/bblender.html

[Chroxy]

bedankt, maar dit gaat niet meer in het pedaal passen; is er geen 'kleinere' oplossing, waardoor het nog in het boss-pedaaltje past?

[Dirk_Hendrik]

Je kan ook gewoon de mixverhouding in het pedaal zelf aanapassen door de waarde van R79 te verhogen:

http://www.dirk-hendrik.com/temp/PH-2_2.png

[Chroxy]

ideaal; met andere woorden; als ik de R79 (10K) eruit haal en vervang voor bijvoorbeeld een 25k potmeter.. dan heb ik een 'mix' knop.. ?

mij lijkt dat deze potmeter liniair moet zijn en niet logaritmisch?

[Dirk_Hendrik]

Jep.
Ik raad je aan om die weerstand te vervangen door een 4k7 ofzo en de pot ermee in serie te zetten. Dan kun je ook naar meer wet moch het een keer nodig zijn.

[Farether]

Hier is nog een hele kleine blender:

vero:
http://www.newtone-online.nl/forum/index.php?action=dlattach;topic=2961.0;attach=2948 ;image

het schema staat hier:
http://seanm.ca/stomp/minblend.html

[HaroldA]

ideaal; met andere woorden; als ik de R79 (10K) eruit haal en vervang voor bijvoorbeeld een 25k potmeter.. dan heb ik een 'mix' knop.. ?

En waar wil je de potmeter laten? ;)

Waar heb je de phaser staan: voor of na je drive(s)? Mijn ervaring is dat voor je drives de phaser veel subtieler is...

[Chroxy]

tjah; ik heb 2 phasers; Phase 90 en deze Ph-2. Beiden voor mijn drive (Jcm800).

Nu vind ik de Phase 90 geweldig, maar de PH-2 (en zijn extremiteit (woord??)) ook erg tof. Een mix pot zou hem echter helemaal afmaken, want soms is het me net té!

Ik had een foto gezien van iemand die een potmeter rechts aan de zijkant had gemaakt en dit zou ook in de PH-2 kunnen passen! Dat ga ik dus, wanneer ik alle moed verzameld heb, eens proberen.

[imlikeajungle]

Hier is nog een hele kleine blender:

vero:
http://www.newtone-online.nl/forum/index.php?action=dlattach;topic=2961.0;attach=2948 ;image

het schema staat hier:
http://seanm.ca/stomp/minblend.html

Die heb ik in een pedaaltje gestopt, werkte erg goed. Wel niet deze layout, maar er kan betrekkelijk weinig misgaan met 6 componenten natuurlijk.

[Chroxy]

zo, eindelijk eens tijd gehad om te solderen! .. maar het werkt niet..

Ik heb R79 eruit gehaald, en vervangen voor 2 draadjes die naar een 25k potmeter gaan met 4,7k weerstand in serie. Echter, hij mixt niet zozeer het phaser-effect.. maar regelt meer het volume van het pedaal. Vol open heb ik een smerige digitale distortion erbij en qua mix klinkt hij dan gelijk...

iemand nog ideeën?

[Valoosj]

Wat hier eerder al gezegd is ...

[Dirk_Hendrik]

zo, eindelijk eens tijd gehad om te solderen! .. maar het werkt niet..

Ik heb R79 eruit gehaald, en vervangen voor 2 draadjes die naar een 25k potmeter gaan met 4,7k weerstand in serie. Echter, hij mixt niet zozeer het phaser-effect.. maar regelt meer het volume van het pedaal. Vol open heb ik een smerige digitale distortion erbij en qua mix klinkt hij dan gelijk...

iemand nog ideeën?


Nee,
Behalve dat je een verkeerde weertstand te pakken hebt. Het gedrag dat je beschrijft klopt niet met de funktie van R79 in het boven geposstte schema.