PDA

View Full Version : nieuwe versterker besteld:D



YannickH
2 mei 2009, 18:06
ik heb een nieuwe versterker besteld bij de musicstore in keulen.
een marshall jcm 2000 100watt+marshall 1960A cab

nu maar wachten tot hij er is:)
ik post foto's zodra hij er is
(ik heb geen idee hoelang het gaat duren voor hij bij mij is)

Jimwoud
2 mei 2009, 18:15
ik heb een nieuwe versterker besteld bij de musicstore in keulen.
een marshall jcm 2000 100watt+marshall 1960A cab

nu maar wachten tot hij er is:)
ik post foto's zodra hij er is
(ik heb geen idee hoelang het gaat duren voor hij bij mij is)

Heb je een DSL of een TSL besteld. Waarom niet tweede hands?

YannickH
2 mei 2009, 18:18
Heb je een DSL of een TSL besteld. Waarom niet tweede hands?

ik heb de DSL100 besteld
ze zeiden thuis dat ik beter een nieuwe kon kopen dan heb ik nog garantie.
en ik moest toch nog een dimebag wah bestellen dus heb ik de versterker ook in1keer besteld

vuur
2 mei 2009, 21:02
Goh, tweedehands kan je toch wel heel mooi materiaal vinden voor die nieuwprijzen en risico's wegen imo niet op tegen de voordelen. Niettemin proficiat met je aankoop! Zal er wel snel zijn normaal denk ik (in de loop van volgende week?). Foto's dan hé ;)

YannickH
2 mei 2009, 21:47
ik heb het geld er wel voor over:)
en vogende week zullen er foto's opstaan:)

sjaak1990
2 mei 2009, 23:12
Discussie 2e hands of nieuw lijkt me onnodig. Genoeg mensen zijn bang voor 2e hands, door slechte ervaring zelf of gehoord of zomaar.

Waarom heb je de 1960a erbij besteld? Vond je dat echt de beste bij de amp of gewoon als standaard keus?

Veel plezier met de amp :) Ik raad je wel aan de preamp buizen te vervangen en de eindbuizen iets koeler te biasen (minder fizzy)

Baker
2 mei 2009, 23:20
Ik heb dat ook hoor dat ik sommige dingen gewoon nieuw wil.

Alvast gefeliciteerd met je amp en welkom bij de marshall club :blast:

Henri H
2 mei 2009, 23:43
.....

Alvast gefeliciteerd met je amp en welkom bij de marshall club :blast:Hell yeah, :rockon: ;)

pannekoek
3 mei 2009, 00:07
gefeliciteerd! marshalls zijn vet!

macwilliams
3 mei 2009, 09:09
Niks zo leuk als major aankopen doen!

Mag ik vragen waarom je hem niet in een service verlenende winkel koopt bij jou in de buurt?:dontgeti: Als er dan wat is dan kan je tenminste nog terug, of is keulen dicht bij jou in de buurt? Dan zit je ook niet met eventuele transportschades die je moet gaan laten verhalen op de posterijen.

En ook dat van die cab die je besteld hebt, welke argumenten?

Garantie is fijn, mijn ENGL staat nu even 10km verderop voor de service, buisjes poetsen en pre-amp buisjes uitwisselen.

*******LUXE=:cheerup::cheerup::cheerup:*********

Hoe dan ook,
Veel plezier ermee


Het is trouwens nog wel te rijden naar keulen voor je.
170 tot 175 km waarvan veel duitsland dus ik gog 1,5 uur rijden.

Voor mij is keulen 238KM rijden en dan nog over echt klote
stukken waar je amper 80 kan rijden. Ik ben dus meer dan 3 uur kwijt..

Erik70
3 mei 2009, 09:47
Gefeliciteerd man, tof spul !!

Ik raad overigens iedereen aan om zoveel mogelijk nieuw te kopen......









.....om het vervolgens weer tweedehands aan ons aan te bieden ;-)

YannickH
3 mei 2009, 12:33
Niks zo leuk als major aankopen doen!

Mag ik vragen waarom je hem niet in een service verlenende winkel koopt bij jou in de buurt?:dontgeti: Als er dan wat is dan kan je tenminste nog terug, of is keulen dicht bij jou in de buurt? Dan zit je ook niet met eventuele transportschades die je moet gaan laten verhalen op de posterijen.

En ook dat van die cab die je besteld hebt, welke argumenten?

Garantie is fijn, mijn ENGL staat nu even 10km verderop voor de service, buisjes poetsen en pre-amp buisjes uitwisselen.

*******LUXE=:cheerup::cheerup::cheerup:*********

Hoe dan ook,
Veel plezier ermee


Het is trouwens nog wel te rijden naar keulen voor je.
170 tot 175 km waarvan veel duitsland dus ik gog 1,5 uur rijden.

Voor mij is keulen 238KM rijden en dan nog over echt klote
stukken waar je amper 80 kan rijden. Ik ben dus meer dan 3 uur kwijt..
Ik heb het meeste van men gear bij de musicstore gekocht.
Als ik hem hier in de buurt moest kopen kostte het me zo'n300€ meer.
Waar ik woon zitten alleen maar afzetters van gitaarboeren:(
en ik heb de 1960 cab gekozen omdak ik zie al een paar keer bespeeld had en die vorig jaar al wou kopen:p

sjaak1990
3 mei 2009, 15:16
en ik heb de 1960 cab gekozen omdak ik zie al een paar keer bespeeld had en die vorig jaar al wou kopen:p

Vond je hem het beste of was het gewoon omdat het een standaard combinatie is?

YannickH
3 mei 2009, 15:20
Vond je hem het beste of was het gewoon omdat het een standaard combinatie is?

ik had de cab al langer op het oog

sjaak1990
3 mei 2009, 15:33
ik had de cab al langer op het oog

Haha vroeg me gewoon af wat de reden ervoor was dat je hem op het oog had ;)

YannickH
3 mei 2009, 15:37
Haha vroeg me gewoon af wat de reden ervoor was dat je hem op het oog had ;)

ik vind het gewoon een goed cabinet en de prijs valt nog mee:)

sjaak1990
3 mei 2009, 15:48
ik vind het gewoon een goed cabinet en de prijs valt nog mee:)

Ok duidelijk

macwilliams
3 mei 2009, 16:31
ik vind het gewoon een goed cabinet en de prijs valt nog mee:)
Kijk, dat is een weloverwogen besluit.:rockon:
Zo doe ik mijn aankopen ook:ok:

Johannes
3 mei 2009, 17:04
Haha vroeg me gewoon af wat de reden ervoor was dat je hem op het oog had ;)

Niet iedereen is op zoek naar de beste sound voor de beste prijs. Tevredenheid siert de mens (of was dat bescheidenheid :P)!

macwilliams
3 mei 2009, 17:10
En geldgebrek is de grondslag aan alle bescheidenheid.

sjaak1990
3 mei 2009, 18:22
Niet iedereen is op zoek naar de beste sound voor de beste prijs. Tevredenheid siert de mens (of was dat bescheidenheid :P)!

Inderdaad. Ik merk ook dat niet iedereen zo moeilijk is als ik. De een is sneller tevreden dan de ander en als iemand tevreden is dan is het toch ok :)

Braindead
9 mei 2009, 00:51
Van een buizenamp kan ik me best voorstellen dat je die nieuw koopt. Heb je in ieder geval niet dat je 1 week later alle buizen ineens moet vervangen. Maar ja, de forumleden hier moeten ook van hun spullen af dus vat het niet te persoonlijk op :p

caliban
9 mei 2009, 01:32
Van een buizenamp kan ik me best voorstellen dat je die nieuw koopt. Heb je in ieder geval niet dat je 1 week later alle buizen ineens moet vervangen. Maar ja, de forumleden hier moeten ook van hun spullen af dus vat het niet te persoonlijk op :p

En als je nu zeker weet dat de buizen pas vervangen zijn? Veel mensen vervangen de lampen uit hun amp trouwens direct na aankoop van een nieuw exemplaar.

Thijssie
9 mei 2009, 07:33
Van een buizenamp kan ik me best voorstellen dat je die nieuw koopt. Heb je in ieder geval niet dat je 1 week later alle buizen ineens moet vervangen. Maar ja, de forumleden hier moeten ook van hun spullen af dus vat het niet te persoonlijk op :p
Juist een buizenbak zou ik 2ehands aanschaffen omdat die "ouwe meuk" gewoon veel beter klinkt....

LP_CL
9 mei 2009, 14:47
COngrats met de nieuwe bestelling.

Hoe doet mijn oude gibson het trouwens? Lost hij nog steeds de verwachtingen in?

*EDIT* Of was dat toch jij niet die mijn tobacco burst hebt overgenomen? Serienummer 054043

JeanPaul du Vinnie
9 mei 2009, 16:35
Van een buizenamp kan ik me best voorstellen dat je die nieuw koopt. Heb je in ieder geval niet dat je 1 week later alle buizen ineens moet vervangen. Maar ja, de forumleden hier moeten ook van hun spullen af dus vat het niet te persoonlijk op :p
Bwo, als je een Rectifier tweedehands koopt spaar je met gemak €800 uit. Dan kan je toch al eens een retube doen - kunnen er meteen ook betere buizen in dan die waar ze stock mee komen.

YannickH
10 mei 2009, 12:29
COngrats met de nieuwe bestelling.

Hoe doet mijn oude gibson het trouwens? Lost hij nog steeds de verwachtingen in?

*EDIT* Of was dat toch jij niet die mijn tobacco burst hebt overgenomen? Serienummer 054043
ik heb dezelfde gibson als jij gehad hebt maar ik heb de mijne nieuw gekocht in de winkel:)

Nielsje
10 mei 2009, 12:37
Goh, toch jammer, ik heb hier al een tijdje een perfecte DSL te koop staan. :D
Ah ja.. de markt trekt vroeg of laat wel weer aan... gefeliciteerd met je aankoop!

YannickH
20 mei 2009, 21:23
ik heb eindelijk men amp.
hier zijn wat foto's.alleen ik heb een vraag over de aansluiting.
op de foto's zie je hoe ik hem heb aangesloten maar ik ben niet zeker of het zo goed is.
hij werkt zo maar als ik men volume maar op1heb staan staat hij egt al loeihard!is dat normaal?
en de lampen worden heel warm maar ik denk wel dat dat normaal is?
http://i42.tinypic.com/azfb5v.jpg
http://i43.tinypic.com/119qnvt.jpg
http://i39.tinypic.com/2a94owp.jpg

j3r03n
20 mei 2009, 22:01
Gaaf! Mooie set, lekker hi gain zo met die Zakk Wylde overdrive ervoor ;)

Maar ik begrijp je vraag niet helemaal. Je vraag is dus eigenlijk:

Ik heb een 100W buizenversterker en die gaat loeihard. Is dat normaal?

macwilliams
20 mei 2009, 22:03
Gefeliciteerd, maak je niet druk om die buizen. Mijn ENGL is als een extra verwarming in de woonkamer!

Opgelucht??:D

j3r03n
20 mei 2009, 22:19
Praat me dr niet van. Op mijn AC30 kun je na een repetitie een eitje bakken :soinnocent:

YannickH
20 mei 2009, 22:58
Gaaf! Mooie set, lekker hi gain zo met die Zakk Wylde overdrive ervoor ;)

Maar ik begrijp je vraag niet helemaal. Je vraag is dus eigenlijk:

Ik heb een 100W buizenversterker en die gaat loeihard. Is dat normaal?

men volume staat net niet op1 en hij gaat al keihard:p
maar heb ik hem wel goed aangesloten?

Henri H
20 mei 2009, 23:04
Mooie stack!

Maar volgens mij kun je de cab beter op mono zetten en de 16 Ohm input gebruiken.
In dat geval ook de 16 Ohm output van de DSL gebruiken.

Oh ja, als je de master op 2 of 3 zet en het kanaal-volume ook, gaat ie dan nog steeds (te) hard?
En ja, een 100 W buizenbak gaat hard idd, niet erg geschikt voor thuis.

YannickH
20 mei 2009, 23:08
Mooie stack!

Maar volgens mij kun je de cab beter op mono zetten en de 16 Ohm input gebruiken.
In dat geval ook de 16 Ohm output van de DSL gebruiken.

moet ik dan op men top de 16ohm ingang gebruiken en op men cab de andere ingang gebruiken?
moet ik op de cab ook dat schuifje verschuiven of niet?
en moet ik dat schuifje op men top ook verschuiven?
en kan het kwaad hoe ik hem nu heb aangesloten?

Squier02
20 mei 2009, 23:08
men volume staat net niet op1 en hij gaat al keihard:p


Goh, je hebt het ook over een 100w, geen 10w ;) Gefeliciteerd met je aankoop, mooi setje! :hippie:

Gjalt
20 mei 2009, 23:11
mooi ding..

...maar moet je switch op je versterker niet op 8 ohm staan ipv op 4 ?

YannickH
20 mei 2009, 23:13
mooi ding..

...maar moet je switch op je versterker niet op 8 ohm staan ipv op 4 ?

dat is het probleem net:s ik weet niet hoe ik hem tegoei moet aansluiten

Henri H
20 mei 2009, 23:22
moet ik dan op men top de 16ohm ingang gebruiken en op men cab de andere ingang gebruiken?
moet ik op de cab ook dat schuifje verschuiven of niet?
en moet ik dat schuifje op men top ook verschuiven?
en kan het kwaad hoe ik hem nu heb aangesloten?Op je top de 16 Ohm uitgang gebruiken en idd op je cab de andere ingang (16 Ohm), en ook het schuifje verschuiven naar links.

Of het echt kwaad kan en of het echt fout is zoals je het nu hebt aangesloten weet ik niet, maar je hebt het schuifje op stereo staan terwijl je hem mono hebt aangesloten.
Er is ergens een sticky topic wat over impedantie gaat.

YannickH
20 mei 2009, 23:27
Op je top de 16 Ohm uitgang gebruiken en idd op je cab de andere ingang (16 Ohm), en ook het schuifje verschuiven naar links.

Of het echt kwaad kan en of het echt fout is zoals je het nu hebt aangesloten weet ik niet, maar je hebt het schuifje op stereo staan terwijl je hem mono hebt aangesloten.
Er is ergens een sticky topic wat over impedantie gaat.

ok maar het schuifje op men top en op men cab staan allebij naar links

Henri H
20 mei 2009, 23:31
Op de amp maakt niet uit, zo gauw als je de 16 Ohm uitgang gebruikt zijn de 4 en 8 Ohm uitgangen niet meer actief en maakt het dus ook niet uit hoe dat schuifje staat.
Wat betreft de cab: op de foto staat het schuifje wel degelijk naar rechts toch?

YannickH
20 mei 2009, 23:36
hier is een duidelijkere foto:
http://img193.imageshack.us/img193/306/afbeelding018.th.jpg (http://img193.imageshack.us/my.php?image=afbeelding018.jpg)

en als ik hem op 16ohm zet gaat dat mijn geluid beďnvloeden?

sjaak1990
20 mei 2009, 23:51
hier is een duidelijkere foto:
http://img193.imageshack.us/img193/306/afbeelding018.th.jpg (http://img193.imageshack.us/my.php?image=afbeelding018.jpg)

en als ik hem op 16ohm zet gaat dat mijn geluid beďnvloeden?

Je hebt het schuifje toch juist links staan? Of kijk ik zo scheel.

Verder even belangrijk het is echt belangrijk dat je hem goed aansluit anders ga je de versterker verkeert belasten maak je daar eerst maar druk over.

Je hebt hem mono staan toch? En dan is de linker de 4 ohm input dus moet je versteker ook op 4 ohm staan.

Als je hem stereo zet dan gebruik je maar 2 speakers per input. Verder heb je dan een weerstand van 16 ohm per input.

100 watt gaat hard en 4 eindbuizen zorgen voor warmte. Op 1 gaat hij toch niet zo enorm hard? Ik vind dat hij voor het lekkere geluid boven de 1.5 moet, doe ik gewoon thuis :P

Ik kan niet meer terug naar de foto's gekke GN of internet dus ik hoop dat ik het goed gezegd heb ;)
Verder raar ik andere preamp buizen aan. Ik heb in mijn DSL50 een mullard en RCA zitten en hij klinkt enorm veel beter zo.

Henri H
20 mei 2009, 23:55
Sorry, je hebt gelijk. Ik zag het geribbelde gedeelte niet als het schuifje, dom dom.
Volgens mij heb je hem dan wel goed aangesloten, maar je zou ook de 16 Ohm optie kunnen proberen.
Of er veel verschil in geluid is weet ik niet.

YannickH
21 mei 2009, 00:02
Sorry, je hebt gelijk. Ik zag het geribbelde gedeelte niet als het schuifje, dom dom.
Volgens mij heb je hem dan wel goed aangesloten, maar je zou ook de 16 Ohm optie kunnen proberen.
Of er veel verschil in geluid is weet ik niet.

ok thx.dus gewoon op de top de 16ohm gebruiken en op de cab ook(de rechtse dus)

sjaak1990
21 mei 2009, 00:03
Veel verschil zal er niet zijn, maar het kan natuurlijk wel.

Naar mijn idee weet alexi niet zoveel van impedantie af, je hoeft niet veel te weten maar zorg wel dat de nummertjes matchen. 4 ohm op de cab neem dan ook 4 ohm op de top. Dit om ervoor te zorgen dat je geen schade doet aan deze mooie top.

En wat anders, ik zie daar zeker van die rotzooi patchkabels? Dat is zonde man! Als het zo is dan raad ik aan wat beters te gebruiken, verschil is duidelijk te horen :)

Henri H
21 mei 2009, 00:05
Ja, dat kan, maar zoals je hem nu hebt is ook OK.

YannickH
21 mei 2009, 00:18
Veel verschil zal er niet zijn, maar het kan natuurlijk wel.

Naar mijn idee weet alexi niet zoveel van impedantie af, je hoeft niet veel te weten maar zorg wel dat de nummertjes matchen. 4 ohm op de cab neem dan ook 4 ohm op de top. Dit om ervoor te zorgen dat je geen schade doet aan deze mooie top.

En wat anders, ik zie daar zeker van die rotzooi patchkabels? Dat is zonde man! Als het zo is dan raad ik aan wat beters te gebruiken, verschil is duidelijk te horen :)
ik heb hem toch op 4ohm staan nu dus ik heb alles goedstaan?(zoals op de foto)
ik wil gwn weten welke manier het beste is voor men versterker

Henri H
21 mei 2009, 11:50
ik heb hem toch op 4ohm staan nu dus ik heb alles goedstaan?(zoals op de foto)
ik wil gwn weten welke manier het beste is voor men versterkerVoor je versterker maakt het niet uit op welke manier je hem aansluit, zolang je er maar voor zorgt dat beide instellingen kloppen.
Probeer de 16 Ohm optie gewoon 's en kijk of je verschil hoort.

Renin
21 mei 2009, 16:49
Grappig, ik heb de dsl50, ook met zw-overdrive, maar dan met een 1960ac (greenbacks) eronder. Ik gebruik de overdrive als booster (volume 3 uur, drive 9 uur) op het rythm kanaal waarbij ik daar de gain opengooi.

Klinkt fantastisch!

Met een strat schoont hij mooi op als je volume knijpt. Met de Lespaul hoef ik de gain veel minder ver open te draaien vanwege de hogere output.

Ik moet zeggen dat ik het lead kanaal vindt tegenvallen. Het is teveel compressie lijkt het. Gisteren nog Julian Sas gezien in Zwolle, die met een lp over het leadkanaal speelde (zowel lead als slag). Geluid was erg slecht vond.

Ben benieuwd naar je ervaringen straks.

YannickH
21 mei 2009, 19:07
Grappig, ik heb de dsl50, ook met zw-overdrive, maar dan met een 1960ac (greenbacks) eronder. Ik gebruik de overdrive als booster (volume 3 uur, drive 9 uur) op het rythm kanaal waarbij ik daar de gain opengooi.

Klinkt fantastisch!

Met een strat schoont hij mooi op als je volume knijpt. Met de Lespaul hoef ik de gain veel minder ver open te draaien vanwege de hogere output.

Ik moet zeggen dat ik het lead kanaal vindt tegenvallen. Het is teveel compressie lijkt het. Gisteren nog Julian Sas gezien in Zwolle, die met een lp over het leadkanaal speelde (zowel lead als slag). Geluid was erg slecht vond.

Ben benieuwd naar je ervaringen straks.
ik ben egt heel tevreden over men marshall.en met die zakk overdryve heb ik echt het geluid dat ik zat te zoeken:p
ik speel altijd met men lespaul en meestal speel ik megadeth,iron maiden,metallica...

sjaak1990
21 mei 2009, 19:41
Ik moet zeggen dat ik het lead kanaal vindt tegenvallen. Het is teveel compressie lijkt het. Gisteren nog Julian Sas gezien in Zwolle, die met een lp over het leadkanaal speelde (zowel lead als slag). Geluid was erg slecht vond.

Ben benieuwd naar je ervaringen straks.

Heb je al andere buizen geprobeerd? Ik vind dat de standaard buizen teveel midhoog compressie hebben. Klinkt standaard neuzig en andere preamp buizen maken een enorm verschil.

Renin
21 mei 2009, 19:54
Nee, niet geprobeerd. Ik zou ook niet weten welke voor het leadkanaal is en welke ik zou moeten vervangen. Ik wil namelijk het rythm kanaal zeker niet aanpassen. Ook zou ik niet weten welke ik erin zou moeten drukken (merk en wat het effect is).

De versterker is idd wat 'hoog'. Ik vind hem met V30 ook niet mooi klinken. Met de Greenbacks daarentegen wel. De speakers die jij hebt zijn oké, maar wel "hard" zogezegd.

robert-gitarist
21 mei 2009, 20:21
Ik moet zeggen dat ik het lead kanaal vindt tegenvallen. Het is teveel compressie lijkt het. Gisteren nog Julian Sas gezien in Zwolle, die met een lp over het leadkanaal speelde (zowel lead als slag). Geluid was erg slecht vond.

Sas op een DSL??
Volgens mij speelt hij nog steeds op JCM900 heads hoor!

TS, gefeliciteerd met je top. Mooie heads zijn dat :)
Ik zit zelf te denken om de 50 watt versie te kopen over een tijdje. Mooi alternatief voor de (te dure) Marshall JCM800 2205/2210 ;)

Veel plezier ermee!

Henri H
21 mei 2009, 20:27
....
Ik zit zelf te denken om de 50 watt versie te kopen over een tijdje. Mooi alternatief voor de (te dure) Marshall JCM800 2205/2210 ;)
....Volgens mij zit er niet veel verschil in de prijs, hooguit €100,- tot €150,-.
De DSL is wel makkelijker 2ehands te vinden heb ik het idee.
Een JCM 800 heeft een betere sound, maar da's persoonlijk. ;)

robert-gitarist
21 mei 2009, 20:36
Zoals je weet vind ik de 2205/2210 helemaal te gek maar over het algemeen vind ik de JCM800 aardig aan de prijzige kant en dat maakt voor mij een hoop uit ;) De DSL50 vind je met een beetje geluk vanaf de 550 euro, terwijl veel JCM800's beginnen bij de 700 euro en dat terwijl een DSL50 ook al aan mijn eisen voldoet: zat gain, FX loop, 2 kanalen, 50 watt, (reverb) en het typische Marshall geluid :ok:
maar goed, wat versta je onder een betere sound? :)
Na mijn idee komen die twee kwa sound behoorlijk overeen. (uiteraad zit er wel wat verschil in)

Henri H
21 mei 2009, 21:03
Zoals je weet vind ik de 2205/2210 helemaal te gek maar over het algemeen vind ik de JCM800 aardig aan de prijzige kant en dat maakt voor mij een hoop uit ;) De DSL50 vind je met een beetje geluk vanaf de 550 euro, terwijl veel JCM800's beginnen bij de 700 euro en dat terwijl een DSL50 ook al aan mijn eisen voldoet: zat gain, FX loop, 2 kanalen, 50 watt, (reverb) en het typische Marshall geluid :ok:
maar goed, wat versta je onder een betere sound? :)
Na mijn idee komen die twee kwa sound behoorlijk overeen. (uiteraad zit er wel wat verschil in)Ja, ze klinken allebei typisch Marshall, logisch natuurlijk, het zijn immers Marshalls ;), en ook allebei erg goed. Ik heb alleen het idee dat een JCM800 wat meer "gromt" (zonder dat ie meer gain heeft).
Ook heeft de JCM800 een wat meer "vintage" sound, een iets betere "tone". De DSL klinkt iets moderner, je zet er (te) snel een vette gitaarmuur mee neer, maar nogmaals, puur persoonlijk.

Het prijsverschil is volgens mij minder groot, er staat nu b.v. ook een DSL50 op MP, ook voor €700,-. Wel in nieuwstaat en met nieuwe eindbuizen dacht ik.

Edit: De DSL heeft een betere clean, zeker i.c.m. humbuckers, dan de JCM 800.

robert-gitarist
21 mei 2009, 21:17
Ik heb net even op marktplaats gekeken maar valt me op dat de prijzen wel weer gestegen zijn! Paar weken terug al eens gekeken naar een DSL50 en kwam er ten 3 tegen die weg gingen voor rond de 550 euro (waaronder een in Borculo).:dontgeti:

Te snel veel gain, dat heb je natuurlijk zelf in handen ;) niet te veel gain in draaien. Ach ik zie wel. Eerst maar even sparen maar denk dat het uiteindelijk toch een DSL50 gaat worden :)

Henri H
21 mei 2009, 21:23
En JCM 800's staan er niet meer op, ja ééntje, 100W 1 kanaals waar al €890,-!!! voor geboden is.

En het is niet alleen het teveel aan gain maar ook het verschil in "voicing".
De DSL klinkt gewoon net wat anders/moderner/minder imo.

robert-gitarist
21 mei 2009, 21:33
Oef 890 euro? wtf :crazyhappy: wel fucking veel trouwens.

Mja moderner is niet altijd minder goed ofzo maar denk dat de DSL prima voor mijn muzieksmaak en ideeën gaat werken. Evt. kun je er altijd nog andere trafo's en buizen etc in zetten ;) Maar goed, laten we weer ontopic gaan naar de DSL van c0b alexi ;)

Renin
22 mei 2009, 20:00
Let op:

Het gain kanaal van een dsl is een echt lead kanaal.

Voor ritmewerk is een jcm800 veel beter, want die "ademt" meer en heeft een vloeiender en romiger oversturing (vinrtage idd). Het leadkanaal van de dsl heeft met high output humbuckers al snel (te) veel gain en prikt gewoon niet lekker door de mix met ritmewerk.

Het ritme kanaal is de klasse van de dsl, die heeft daar een mooi open karakter met een lekkere toon, ook als je die overstuurt d.m.v. een booster.

Sas met een jcm900?
Ik meende toch een dsl te zien (van een afstandje, dus niet 100%), maar in ieder geval was het rode lampje van het leadkanaal te zien. Dat blijkt dan op een jcm900 als het dat was, ook k#$%e te zijn ;)

sjaak1990
22 mei 2009, 20:27
De versterker is idd wat 'hoog'. Ik vind hem met V30 ook niet mooi klinken. Met de Greenbacks daarentegen wel. De speakers die jij hebt zijn oké, maar wel "hard" zogezegd.

Met v30's klinkt hij best lekker vind ik. Greenbacks wel echt beter.
g12-75t's zijn de minst hard klinkende speakers die ik ken! Greenbacks hebben harde mids, en 75t's hebben erg weinig mids. Vind ze wel schel, heb mijn 1960a daarom ook verkocht. Groot deel van dat schelle zit natuurlijk ook in de cab zelf.

En met de DSL gebruik je makkelijk teveel gain. Ik gebruik heb op lead 1 met gain op 3.5 en een crunch box ervoor met gain op 3 en volume op 5, dan is het niet teveel en klinkt het gewoon goed.

robert-gitarist
22 mei 2009, 21:39
Thnx voor de extra info Renin ;)
Eigelijk zal ik best graag eens een JCM800 2205 en een DSL50/100 naast elkaar willen testen zodat ik toch een beslissing kan nemen. Een 2205 vind ik namelijk ook gruwlijk mooi maar vind clean eigelijk ook best wel belangrijk en dat is weer een min punt van de 2205 ;) en natuurlijk de prijs maar daar valt nog over na te denken ergens ;)




Sas met een jcm900?
Ik meende toch een dsl te zien (van een afstandje, dus niet 100%), maar in ieder geval was het rode lampje van het leadkanaal te zien. Dat blijkt dan op een jcm900 als het dat was, ook k#$%e te zijn ;)

Check deze foto:
http://lh4.ggpht.com/_tp_U5qV0fEU/R54-OHy1t_I/AAAAAAAACo4/7iOnSDtNKwM/IMG_3389.jpg

Ene JCM900 is aangesloten en gebruikt hij dus ook. Andere JCM900 is voor de show en tevens reserve/backup. Ik heb hem ook eens live gezien op een groter podium waar hij beide JCM's aangesloten had.
Sas een kut geluid? Hmm das merkwaardig. Ik heb Sas vaak live gezien en gehoord maar ik kan tot nu toe niet spreken van een kutgeluid, ondanks dat de JCM900 nou niet echt heel hoog bij mij staat :crazyhappy: