jcm 800 2205

[thekid]

Hey

Wat is het verschil tussen een jcm 800 2205 en een 2210.
is dat alleen dat de ene 100 en de andere 50 watt is of zijn er nog andere verschillen.

Een 2205 uit 89' Is dit een goede versterker voor guns n roses led zep enz geinspireerde rock

[Misery Signals]

Wattage is idd het grote verschil tussen 2205 en 2210. Verder zit je met je jaartal zeer goed. Ze zijn enkel beter geworden doorheen de jaren 80 en op het einde waren ze echt op hun beste toen ze in 90 uit productie genomen werden. Voor die bands is zo'n amp ideaal, al mag je niet teveel verwachten van de clean als je hem qua volume wil matchen met de distortion.

MS

[DaveItUp]

Niet ideaal, maar het kan er zeker mee.

[Chris Winsemius]

Afhankelijk v/h bouwjaar zijn er nog meer verschillen naast het vermogen. Spanningen, trafo's en filtering verschillen tussen de meeste 50 en 100 Watt Marshalls, vooral voor half jaren 80.

Voor de rest: inpluggen en beoordeel het met je eigen oren en vingers.

[the sure thing]

Plug een Les Paul in en Slash komt je speakers uit. Super-amps voor G&R muziek. Ik heb er jaren met plezier op gespeeld.

[ieme]

hi! ik heb zowel de 2210 als de 2205 gehad. De 2210 is langer clean en de 2205 vervormt sneller. De 2205 heb ik gehouden en klinkt voor mij beter en speel er graag g n r en led zep mee!

[Misery Signals]

Hij staat anders te koop? :)

MS

[svdijk]

Fijne versterkers, na '87 zijn dit geweldige amps!! Zeker voor jou doel.
Persoonlijk hou ik wel meer van de 100 watt uitvoering, maar das persoonlijk (meer punch, minder vloeiend).
Voor 't volume hoef je 't niet te doen, want die versterkers gaan belachelijk hard!!
Komt waarschijnlijk door de hoge anodespanning (500Volt+ in m'n 2210), bij een 50 watter is die meestal wat lager.

[ieme]

Hij staat anders te koop? :)

MS

jcm800 slash, sold...
jcm800 2210, sold
jcm800 2210, sold
jcm800 2205, sold
jcm800 2205, heb ik nog... en hou ik...

[Henri H]

Bumperdebump. :)

Ik heb de 2205 (bj. '86), en svdijk vertelde mij in een PM dat hij in z'n 2210 een andere preamp buis (12AT7) heeft gezet, waardoor ie langer/beter clean heeft.
Mijn 2205 heeft met humbuckers, een hele lelijke clean.
Het klinkt wat krakerig en heel dood.
Met een Strat daarentegen klinkt ie super vind ik. (zie ook m'n youtube filmpje (http://www.youtube.com/watch?v=V4Vd_Rh18vQ)).
Zijn er meer mensen die dit gedaan hebben, bij voorkeur in de 2205?
Heeft dat inderdaad geholpen, en welk type en merk buisje heb je daarvoor gebruikt?

N.B.: Opties als b.v. splitbare humbuckers in m'n Les Paul zetten doe ik liever niet, want:
1. ik vind ze nu gewoon goed/perfect klinken met m'n Marshall 6100 (en JVM).
2. ik vind het zonde om deze gitaar te "customizen".
(3. een preampbuisje is veel eenvoudiger te vervangen dan (splitbare) humbuckers)

[marter544]

Zijn je huidige 4 humbuckers niet ook gewoon met 2 draden per spoel, dus 4 draden uit het element? Dan hoef je alleen een push pull pot te kopen en wat te solderen, dan zijn ze splitbaar, en zie je er verder niks van, en je houdt je huidige humbucker-klank.

[Henri H]

Nee, er zitten (originele) Burstbuckers in, zijn niet splitbaar volgens de kenners(/Gibson Gestapo;)).