PDA

View Full Version : Crack in de lak van de hals van gitaar



Nico2
16 april 2009, 18:12
Hallo mensen,

Mijn gitaar is vandaag omgevallen, en nu zit er een enorme crack in de lak van
de hals. De crack voel je heel erg tijdens het spelen, wat kan ik hier het beste aan doen?

http://img4.imageshack.us/img4/2466/img0236oge.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/7703/img0234s.jpg
http://img4.imageshack.us/img4/5710/img0230ccs.jpg

rock 'n roll
16 april 2009, 18:18
Is het alleen de lak of ook het hout zelf.
Ik zou de spanning eraf halen maar ik ben niet echt een specialist.

Rinze
16 april 2009, 18:21
Ik zou er even mee naar een gitaarbouwer gaan. Die gaat dan waarschijnlijk even flink aan je hals trekken om te kjken of de boel nog in orde is. Kun je ook zelf doen maar misschien is het prettiger als de dokter er meteen bij is..

Moeilijk te zeggen zo maar ik denk dat die grote barst toch een scheur in het hout is, de rest zijn lakscheurtjes die daar weer vandaan lijken te lopen. Maar er zal toch even iemand met kennis van zaken irl naar moeten kijken. Lullig zoiets maar het is wel te repareren hoor. En je hoeft tenminste niet de splinters bij elkaar te zoeken:ok:

Nico2
16 april 2009, 18:23
Volgens mij is het alleen het hout.
Wat voor een zin zou het hebben om aan de nek te trekken?

Rinze
16 april 2009, 18:24
Dan kom je erachter of het hout nog goed is, zit er een barst in het hout dan trek je die open. Loopt die hoofdbarst nou naar links door of niet, ik kan dat op de foto's niet goed zien? Het beeld zoals op de foto's is namelijk wel typisch hoe een neckcrack er op die plek vaak uitziet..

Nico2
16 april 2009, 18:26
De barst loopt namelijk niet gelijk aan de nek-hals verbinding, wat mij toch het zwakste deel van de hals lijkt, dus als het hout gescheurd was dan zou het daar wel zijn toch? Ja de barst loopt links ongeveer hetzelfde als rechts.

Mr.Fingers
16 april 2009, 18:34
Crack loopt parallel met de lijmnaad van de headstock (zo'n 5mm eronder), ik vrees dat het hout ook geraakt is (een beginnende headcrack).

Madcow
16 april 2009, 18:38
Is het btw een cort m600?

Nico2
16 april 2009, 18:41
De crack loopt inderdaad ongeveer gelijk aan de lijmnaat, maar dan iets meer dan 5 mm er boven ipv er onder. Kan ik er vanavond met de band mee oefenen?
Het is een epiphone les paul standaard;)

Mr.Fingers
16 april 2009, 18:49
Ik zou het zekere voor het onzekere nemen, en de snaren ontspannen, en naar de gitaartech ermee gaan. Met wat pech knalt vanavond je headstock van je hals, en dan ben je nog verder van huis (gitaar goed kapot + duurdere reparatie), dus niet mee repeteren ;)

Nico2
16 april 2009, 18:51
Goed ik denk dat ik m wel meeneem en dat ik dan mn gitaar leraar er naar laat kijken (hij coacht onze band) en als hij vind dat ik er niet mee kan spelen dan leen ik wel een gitaar van hem, en ga ik er morgen mee naar de gitaarbouwer.

RoelTM
16 april 2009, 18:52
De barst loopt namelijk niet gelijk aan de nek-hals verbinding...
Is dat soms het punt waar neck en hals samenkomen? :D

Nico2
16 april 2009, 18:53
Nee dat is waar ze aan elkaar gelijmd zitten ;)

Rinze
16 april 2009, 20:06
Je bedoelt waarschijnlijk de kop-halsverbinding. Een goede lijmverbinding is niet een plek waar een breuk het snelste optreedt, dat is namelijk een hele sterke plek.

Nico2
16 april 2009, 22:08
Oja ik zie het ik bedoel inderdaad de kop-hals verbinding, ok ik begin een beetje te vrezen dat mn gitaar echt serieus stuk is.:( Maar kan het echt dat zo'n breuk bijna onzichtbaar is, want als je er naar kijkt zie je eigenlijk alleen maar lakschade

RS-Rik
16 april 2009, 22:13
sowieso dat lelijke stickertje eraf halen.


Echt, kijk maar uit met die gitaar. Haal de snaren er maar af en ga ff langs een specialist, bijv Guitar Chop Shop in Den Haag ofzo.

Nico2
16 april 2009, 22:23
Ik heb de spanning van de snaren verlaagt, is dat niet goed genoeg? Ik wacht wel met dat stikkertje er af halen tot ie gefikst is ;) Ik ga morgen naar robert's in hilversum, ik ga er van uit dat zij er verstand van hebben, ze doen veel reparaties en bouwen ook gitaren.

Dweezman
16 april 2009, 22:55
lijkt mij een neckcrack, zonde.

Heb je ineens wel een soort van headstock-tremelo!

Nico2
16 april 2009, 23:04
Wat zou het ongeveer moeten kosten om zo iets te repareren? Ik ben maar een arme student, zie je:(

stratie
16 april 2009, 23:05
99,8% headcrackt, spanning er HELEMAAL af en na laten kijekn, niet meer op spelen!

Orpheo
17 april 2009, 00:01
Ik zou het zekere voor het onzekere nemen, en de snaren ontspannen, en naar de gitaartech ermee gaan. Met wat pech knalt vanavond je headstock van je hals, en dan ben je nog verder van huis (gitaar goed kapot + duurdere reparatie), dus niet mee repeteren ;)

heb ik echt zo juist gehad. dan wel op de lijmnaad van de vorige breuk. die zat erin toen ik 'm kocht. de verkoper was er 100% zeker van dat er niks mis mee was, blablabla. Wel dus. Ondeugdelijk gerepareerd, dus ook ondeugdelijke gitaar. Ben niet echt te spreken hierover, te meer daar het een nergens op sloeg, hoe het gebeurde... Morgen effe de winkel bellen. they sold me a shitty guitar!

kenx
17 april 2009, 00:36
Ja echt aub, haal de spanning er helemaal af, liefst zo veilig mogenlijk spelen joh;)

grtz

Nico2
18 april 2009, 12:57
Hij is dus inderdaad gebroken:( Ik heb hem naar roberts gebracht, in hilversum. Hij vraag 300€ om de nek te repareren en weer helemaal te lakken. Hij wil persé dat hij opnieuw gelakt wordt. Wat zou het kosten als ik hem laat repareren zonder de hals op nieuw te laten lakken bij een andere bouwer? Want dit is veels te veel geld voor een arme student. :p

Squier02
18 april 2009, 13:41
Hoeveel heeft die gitaar je gekost bij de aanschaf? 300 euro is nogal een bedrag :dontgeti:

Nico2
18 april 2009, 14:08
Ja klopt dat vind ik ook, de gitaar zelf koste 380€ maar volgens mij moet het dus veel goedkoper kunnen, want ik heb een beetje lopen google-en en daar kwam ik prijzen rond de 100€ tegen. Dat scheelt dus nogal. Maar het is dus zo duur daar omdat ze de hele hals opnieuw willen lakken, zodat je echt niets meer van de breuk ziet.

sjaak1990
18 april 2009, 14:33
Poe zeg dat is een flink bedrag daarvoor, moet inderdaad veel goedkoper kunnen. Misschien laten repareren en zelf lakken en dat weer dun schuren? Speelt dan nog lekkerder ook.

wietse
18 april 2009, 15:25
Hij wil persé dat hij opnieuw gelakt wordt.
hij wil?
heeft nog nooit van de klant is koning gehoord zeker?
hij heeft niks te willen, als jij vraagt om de breuk te herstellen maar van de lak af te blijven dan hoort ie dat te doen.
andere bouwer opzoeken dus, denk dat je voor een basic reparatie van de breuk zonder herlakken rond de 100 euro kwijt bent.

Nico2
18 april 2009, 17:21
Ja precies dat dacht ik ook. 300€ is echt belachelijk, hebben jullie nog tips waar ik 'm het beste kan laten repareren in de omgeving hilversum, utrecht?

snaarplukker
19 april 2009, 00:47
Het lijkt mij dat het hout niet gebroken is maar slechts gekneust. Hout is flexibeler en veerkrachtiger dan de harde laklaag erboven. Ik denk dat je met epoxielijm de scheurtjes kan insmeren, na uitharden met scherp beiteltje wegsteken, licht opschuren en opoetsen (polijsten). Je zal de schade wel blijven zien maar spaart je wel € 290,--.

Misery Signals
19 april 2009, 01:40
Erg mss om te zeggen, maar als je meer dan 150 Euro kwijt zou zijn, zou ik die precies liever in een nieuwe gitaar steken. De nieuwprijs van die dingen rechtvaardigt gewoon zo'n reparatie niet. Tenzij je er natuurlijk echt emotioneel aan verbonden bent, in dat geval mijn excuses, dan moet je dat gewoon laten doen...

MS

Nico2
19 april 2009, 15:48
De 300€ die die man van robberts vraagt is sowieso zwaar overdreven, een reparatie als deze mag echt niet meer dan 150€ kosten.

Nico2
19 april 2009, 17:02
Ik kwam er vandaag achter dat er nog ongeveer 2 weken garantie op de gitaar zit, waardoor ze hem dus gratis voor me zullen moeten maken. :D oe dat voelt fijn :hippie::noob:

hendrix2
19 april 2009, 17:09
Ik kwam er vandaag achter dat er nog ongeveer 2 weken garantie op de gitaar zit, waardoor ze hem dus gratis voor me zullen moeten maken. :D oe dat voelt fijn :hippie::noob:

garantie is normaal op fouten die al aan de gitaar waren of iets dat stuk gaat waar je echt niet kan aan doen.

Als je de gitaar hebt laten vallen --> geen garantie (denk ik).

MattellicA
19 april 2009, 17:13
Ik kwam er vandaag achter dat er nog ongeveer 2 weken garantie op de gitaar zit, waardoor ze hem dus gratis voor me zullen moeten maken. :D oe dat voelt fijn :hippie::noob:

Sorry dat ik de boeman moet spelen, maar de verkoper gaat echt jouw stommiteiten niet vergoeden hoor... Je kan misschien wel proberen te zeggen dat het ineens gekomen is, maar dat is ongeloofwaardig...

Nico2
19 april 2009, 17:16
Ik heb met iemand gesproken die rechten gestudeerd heeft en zij zegt dat ze het wel moeten vergoeden, en daarnaast heb ik hem niet eens zelf om laten vallen ;)

Mr.Fingers
19 april 2009, 17:23
degene die 'm laten vallen heeft moet het betalen. Garantie is niet van tel, want dat geldt alleen voor fouten/defecten die van fabriekswege erin zouden zitten (plots een defect element, de toets die ineens loskomt). Laten vallen is je eigen fout, dus dat dekt de garantie niet.

Rinze
19 april 2009, 17:28
Vergeet die garantie inderdaad maar, ze lachen je uit. En die gewezen rechtenstudent moet zich schamen. Jammer voor jou maar als ik mijn fiets in de prak jakker binnen de garantietermijn krijg ik ook niks. En als iemand anders het doet dan heeft die daar weer een WA voor. Slimmerik :seriousf:

hendrix2
19 april 2009, 18:09
Ik heb met iemand gesproken die rechten gestudeerd heeft en zij zegt dat ze het wel moeten vergoeden, en daarnaast heb ik hem niet eens zelf om laten vallen ;)


Goh, dat zeker vermelden, dan zal je die garantie wel krijgen :dontgeti:

geert1976
19 april 2009, 21:57
Ja de garantie kun je inderdaad wel vergeten, deze is enkel en alleen van toepassing bij normaal gebruik van de gitaar, waar deze voor bedoeld is.

Indien iemand anders de gitaar heeft omgestoten, of heeft om laten vallen, zal dit persoon hiervan melding kunnen maken bij zijn of haar WA verzekering en die zullen wel tot betaling van de schade overgaan, in het geval dat hij of zij niet is verzekerd, tja zal die het toch uit eigen zak moeten betalen

Tupelo
19 april 2009, 22:20
Mooi WA gevalletje, heb het zelf ook eens gehad.
Lekker laten herstellen en met de persoon die hem heeft laten vallen regelen.
Als die contact opneemt met zijn verzekeraar wordt dit gewoon netjes geregeld.

Squier02
19 april 2009, 23:07
Mooi WA gevalletje, heb het zelf ook eens gehad.
Lekker laten herstellen en met de persoon die hem heeft laten vallen regelen.
Als die contact opneemt met zijn verzekeraar wordt dit gewoon netjes geregeld.

Maar als dit een vriend of familie is, ligt dit wel iets gevoeliger, zeker als diegene de fout niet erkent. Naar hij zal toch voor de kosten moeten opdraaien.

Tupelo
20 april 2009, 18:32
In het gezin wordt het moeilijk, buiten huis wordt het al anders vermoed ik en anders regel je iets met iemand waarmee je wel kunt praten ! ;)

lodi
21 april 2009, 07:10
da begint stillekesaan naar oplichting te ruiken, zou die dingen hier niet bespreken:

Nico2
21 april 2009, 11:15
Lijkt me niet, als zij per ongeluk mijn gitaar om heeft laten vallen kan ik gewoon legaal een beroep doen op haar aansprakelijkheids verzekering.

FruscianteFan
21 april 2009, 11:23
Lijkt me niet, als zij per ongeluk mijn gitaar om heeft laten vallen kan ik gewoon legaal een beroep doen op haar aansprakelijkheids verzekering.
Maar dat betekent nog niet dat zij daadwerkelijk de gitaar om heeft laten vallen.

Ik schrok me gister trouwens kapot toen ik een barstje in de lak van mijn Les Paul dacht te zien (na een repetitie waar 3 bandleden op die gitaar hebben gespeeld en waar geen gitaarstandaard aanwezig was), maar het bleek dat ik het wittige vuil eraf kon krabben.

Nico2
21 april 2009, 11:54
Ik snap je punt niet helemaal:???:

Je zegt nu dus, als zij mijn gitaar om heeft laten vallen betekend dat niet meteen dat zij mijn gitaar om heeft laten vallen. ?

lodi
21 april 2009, 13:30
In het gezin wordt het moeilijk, buiten huis wordt het al anders vermoed ik en anders regel je iets met iemand waarmee je wel kunt praten ! ;)

met oplichting bedoelde ik zo'n toestanden,toch voorzichtig mee zijn, soms spitten ze alles uit,de verzekering en je zou verbaasd zijn hoe snel je hangt
wanneer fraude bewezen wordt noemen ze dat "valsheid in geschrifte", vraag maar aan je vriend" die rechten gestudeerd heeft"
gevolg; zwarte lijst,nooit meer een verzekering voor wat dan ook, alleen bij hele dure ,obscure maatschappijen, en dat voor 100 euro of zo, stom niet?
er gelden trouwens vrijstellingen tot 180 euro dacht ik