otentic guitars

[Dweezman]

Vanmiddag met het prachtige weer even op stap, en zag voor de winkel van mijn lokale muziekzaak (van der Zwaag, Dokkum) een bestelautootje staan, met het opschrift 'vintage guitar specialist'. Ik dus naar binnen.

Daar trof ik Rene Meulmeester die, zo bleek, bouwer is van het voor mij onbekende merk Otentic Guitars. Hij had een paar Strats en Tele's van zijn hand bij zich. Omdat ik mijn paar maanden jonge zoontje bij me had, was er weinig tijd om even goed versterkt te testen, maar wat ik in mijn handen kreeg beviel me ergens wel. Zelden voelde ik zo'n lichtgewicht gitaar, echt opvallend. Een ander positief punt was de bespeelbaarheid, meteen een erg fijne feel en een sustain die ik niet op veel gitaren (ja, ook LP's) tegen ben gekomen. Zeer resonante gitaartjes met erg nette afwerking [ik heb één demomodel beet gehad]. Tremeloblock zat tegen de body geschroefd, dus dat doet natuurlijk ook veel voor sustain.

Het gebruikte hout was zoals gezegd erg licht van gewicht en volgens mij ook best zacht. In mijn geval zal dat lijden tot heavy relic-uiterlijk na een jaartje gebruik. Rene vertelde dat er geen lakken gebruikt worden, alleen olie (al dan niet met kleur) Zelf ben ik wel van de dekkende kleuren, maar dit zag er zeker smaakvol uit.
Elementen zijn hand-gewonden uit Canada, JS Moore meende ik. Heb ze niet getest, maar dat ga ik zeker nog doen.

Alleen maar positief?
Ik vond het idee een beetje hinken op 2 gedachten: De gitaar die ik gevoeld heb had enerzijds een vintage tremeloblock en -frets (kan ook medium jumbo meende ik), aan de andere kaan een vrij modern ogende neckbevestiging en hagelwitte plastics. Dit icm de aparte kleurstelling maakte het een echt custom-ogende gitaar, maar ook weer ff wennen. Nogmaals: ik vind zelf lak mooier.
Verder vind ik het logo echt lelijk. Maar dat is persoonlijk, dus smaakgebonden. Ik vind de logo's van Haar en De Gier ook niet echt geweldig. Zal wel aan mij liggen.

Ik ben ervan overtuigd dat ik bij Otentic een prachtige strat zou kunnen scoren, volledig naar mijn wensen, al ben ik bang dat ik dan toch weer in de Fender CS prijsklasse beland. En dan is het weer lastig kiezen.

Testen die handel!

[Pepe]

Maar het is toch alleen geassembleerd wat ze doen? Bodies en halzen aan elkaar schroeven (wat ook best een kunst is trouwens, no ironie)
Dat ze alleen oliën snap ik wel, het lakken is het lastigste aan die methode.

[Herman]

Mijn gitaarleraar heeft er op het moment 2 in huis staan. Ik heb ze beiden kort(!) even in handen gehad. Het waren allebij strats, de een met maple toets en de ander met rosewood.

Het eerste wat mij opviel was dat ze inderdaad een erg fijne feel hadden, en gelijk makkelijk weg speelden. Waar jij het gewicht als licht ervaarde, vond ik beide exemplaren toch vrij zwaar. Ze klonken beide acoustisch al erg goed (heb ze verder ook niet versterkt meer kunnen proberen), die strat met maple toets leek nog iets beter te klinken (lees: harder, goede dynamiek). Ook had deze strat iets meer sprankel/hoog in het geluid, maar dat kan natuurlijk wel het verschil tussen de rosewood/maple toets zijn.

Zal hem nog eens vragen naar zijn bevindingen, hij heeft er op het moment een in bestelling staan. :)

[Dweezman]

De Otentic Tele was wel iets zwaarder, en de bodyshape kwam ook niet helemaal correct over, iets te harde lijnen ofzo.

Die Strat waren echt heel licht. Nog nooit eerder zo gezien.

[Dweezman]

Maar het is toch alleen geassembleerd wat ze doen? Bodies en halzen aan elkaar schroeven (wat ook best een kunst is trouwens, no ironie)
Dat ze alleen oliën snap ik wel, het lakken is het lastigste aan die methode.

klopt, ze gebruiken necks uit Japan (Fender, zo werd mij verteld) en voor de bodies iets Zuid-Afrikaans. Naam van houtsoort vergeten. Op de site wordt trouwens alleen ash en alder genoemd.

[Pepe]

klopt, ze gebruiken necks uit Japan (Fender, zo werd mij verteld) en voor de bodies iets Zuid-Afrikaans. Naam van houtsoort vergeten. Op de site wordt trouwens alleen ash en alder genoemd.

Fender heeft geen fabriek in japan, de halzen zullen dan van Tokai komen nu ze tegenwoordig ook Fender als klant heeft voor de solidbodies.

Bodies uit Zuid-Afrika? Spannend. Nog nooit gehoord dat daar iets van gitaar vandaan kwam.

[barno]

Al goed dat ze zichzelf niet "Authentic" noemen want bestaande onderdelen inmekaar schroeven en enkel olieën (supergemakkelijk) getuigt niet echt van veel authenticiteit.

[hezz]

Al goed dat ze zichzelf niet "Authentic" noemen want bestaande onderdelen inmekaar schroeven en enkel olieën (supergemakkelijk) getuigt niet echt van veel authenticiteit.

Al is dat natuurlijk wel de woordspeling waar ze op doelen.

Wat ik op hun website zie vind ik niet eens mooi ofzo, bij dit soort dingen zit het natuurlijk vooral in de handen.

[zeppo]

Ik ken Rene via mijn Peavey verzameling, en ben alweer een hele tijd geleden bij hm geweest en heb toen een van zijn eigen bouwsels in mijn handen gehad.
Kan me herinneren dat de gitaar erg goed voelde, alhoewel ik 'm niet versterkt heb geprobeerd.
Binnenkort zijn ze ook verkrijgbaar bij MusicManiacs in Haarlem, en daar waren ze erg te spreken over deze Otentics.

Nou hebben wel meer muziekzaken wat ruimte in hun winkels gekregen door het geneuzel met Gibson / Epiphone, dus dat biedt extra kansen voor anderen.

[Nicks]

Al goed dat ze zichzelf niet "Authentic" noemen want bestaande onderdelen inmekaar schroeven en enkel olieën (supergemakkelijk) getuigt niet echt van veel authenticiteit.

...Tja, Fender is ook zo begonnen, niets mis mee toch? Ik bedoel, ze beweren hier niet dat ze anders doen.

[Rutger]

k Vind het toch veel geld voor iets wat je vrij eenvoudig zelf kunt doen (voor zeker de helft van de prijs...)

[barno]

...Tja, Fender is ook zo begonnen, niets mis mee toch? Ik bedoel, ze beweren hier niet dat ze anders doen.

ik vind er ook niks mis mee, maar zoals gezegd, dit kan je makkelijk zelf doen (assembleren that is).

Dacht niet dat Fender zo begonnen is hoor, of dacht jij dat Leo in 1949 bodies en halzen kon kopen bij een ander bedrijf ?

[Nicks]

k Vind het toch veel geld voor iets wat je vrij eenvoudig zelf kunt doen (voor zeker de helft van de prijs...)

dat gevoel heb ik met vrijwel elke solidbody gitaar :P
Ik bedoel maar, CNCtje erover, prefabbed Neck erin en je stock hardware erop. Goed carved gitaren zullen iets anders uitvallen qua prijs maar als je ziet wat menig gitarist nog upgrade aan een gitaar vind ik die prijs niet juist

[Eko]

Vandaag maar eens gaan kijken in Dokkum. Ik moest er voor m`n werk zijn en heb een met ander gecombineerd. Als ik er voor een gitaar naar toe was gegaan dan was ik wel heel teleurgesteld geweest.
De Otentic is , zoals eerder omschreven , een samenraapsel van prefab ondedelen. De som der delen is niet beter dan de afzonderlijke delen. Voor dit soort bedragen ( 1250,-) is er veel , heel veel beter te koop. Het spijt me om te moeten zeggen maar dit kan niet tippen aan een Haar of een USA standard van de grote broer. Ik durf zelfs de stelling aan dat menige Squier netter is afgewerkt.
De olieafwerking zal misschien voor een enkeling een reden zijn om te kopen , voor mij ziet het er niet uit. Aan de randen van de body vond ik het op een aantal plaatsen er uit zien alsof de kwast niet egaal over het hout was gegaan. Wat de afwerking betreft , als je een gitaar samenstelt van onderdelen die je ergens anders koopt neem dan even de moeite om ze zo af te werken dat ze er uit zien alsof je er zorg aan hebt besteed. Zorg dan de halzen aan de zijkanten aanvoelen alsof ze handgemaakt en afgerond zijn. Bij deze strat voelde de hals bij de frets niet beter aan dan een goedkoop instrument.
Ik kan stellen dat deze strat voor mij door de mand is gevallen. Als ik er een zou kopen zou het betekenen dat het de goedkope gitaar in mijn rek zou zijn. Daar voor levert hij te weinig. Helaas een teleurstelling rijker.

[Dweezman]

Zo zeg. Ik zal de gitaren die de winkel heeft gekregen eens checken dan. Welke kleur had het door jou geteste exemplaar? De Tele vond ik niet zo fijn ogen, bodyshape klopte niet, maar de 'demostrat' vond ik best goed.

Had je bezoek aan Dokkum iets te maken met 'de hel van '63'?

[B_2_the_a]

De zanger/gitarist van de vorige band waar ik voor werkte, had soort van endorsement bij otentic.
Heb paar keer op zijn gitaar gespeeld, opzich leuk, weer eens wat anders. Maar ik geef de gitarist groot gelijk dat hij weer terug is gegaan naar z'n Fender.

Ik heb later nog een paar andere exemplaren in mijn handen gehad, hierover moet ik zeggen dat je beter 1000 euro in je spaarpot kan stoppen en een squier vintage modified moet kopen!

Sommige exemplaren (Zoals van de gitarist) zijn echt heerlijk, sommige helemaal niets...

[Eko]

Ik heb de groene strat in m`n handen gehad. Nee , geen hel van `63 aan de hand geweest. Ik heb klanten in Dokkum zitten.
Wat mij trouwens verbaasd is dat ze geen uniek item maken van de kop van de gitaar. Ze kopen ze blank en zetten er alleen hun logo op. ( kun je over redetwisten). Als ze de koop ook zouden kleuren zou het al heel anders lijken. Het hout op de kop ziet er uit als een Chinese Fenderkopie. Het ontbreken van hoogglans doet zowieso al goedkoop aan.

[Nicks]

ik vind er ook niks mis mee, maar zoals gezegd, dit kan je makkelijk zelf doen (assembleren that is).

Dacht niet dat Fender zo begonnen is hoor, of dacht jij dat Leo in 1949 bodies en halzen kon kopen bij een ander bedrijf ?

Nee, maar hij heeft wel vanuit de gedachte gehandelt om de meest perfecte gitaar voor massaproductie te maken dmv assemblage. Wat ik bedoel te zeggen is dat mensen Fender altijd wel zo de lucht in prijzen en er een magische sluier overheen leggen maar wat deze lui doen is niet zo heel veel anders dan dat Fender het doet.

Alleen het verschil is dat Fender deze fabrieken dan zelf beheert. Maar denk nou niet dat er (wellicht op de custom shop na) er een kwibus met het as van wijlen Hendrix die bodies loopt in te wijden zodat de gitaren met niets anders te vergelijken zijn. Fenders modellen zijn gewoon gemaakt om van de machineband af te rollen, c'est ca. Dat ze het nou iets beter doen dan anderen daar kan ik mee inkomen maar ik vind persoonlijk dat er heel wat mensen zich psychologisch aan zo'n merkje binden.

[Pepe]

Tuurlijk, Fenders komen niet van bomen af waar God tegen aan gepist heeft maar er is een controle op hout en assemblage waardoor gitaren consistenter zijn dan een willekeurig neckje uit Azie op een body uit Z.Afrika schroeven.

Als ik met een body naar The String ga voor een allparts neck, dan ben ik blij als er van de 10 necken er 2 passen, ook al heeft alles dezelfde specs. Als je van assembleren een toko maakt, dan ga je geen mindere bodies en necken, die er gewoon tussen zitten, weggooien.

Ik kan me voorstellen dat er hele goeie gitaren tussen zitten, maar ongetwijfeld ook een hoop dogs.

[vlasi]

Hallo,

Ik begrijp deze discusie niet goed. Een gitaar moet in de eerste plaats toch goed klinken, of heb ik het mis? Enkel beoordelen op kleur of wijze van assemblage doet elke gitaar op zich onrecht aan. Of het nu van een bekend of onbekend merk is.

Ik ben sinds 2 maanden eigenaar van een Otentic Strat en speel er dagelijks op. Ik meen bijgevolg dat ik recht tot spreken heb. Voor de geïnteresseerden wil ik hierbij in het kort mijn bevindingen geven: (dezelfde tekst heb ik trouwens naar Otentic gestuurd)

Als echte "Fenderman" kocht ik mij een goede 15 jaar geleden een American standard strat. Fijn om te bespelen, een allround sound die bovendien best aardig klinkt. Mijn "gitaarcollectie" werd later nog aangevuld met een standaard telecaster voor het ruigere werk.

Na een zeer interessante jamsessie in Lier (België) waar ik de gelegenheid kreeg om de Otenticgitaren uit te proberen was ik zo in de ban van deze voor mij op dat moment onbekende gitaren, dat ik er meteen één gekocht heb. Wat een klank! Niets te maken met die standard Fenders waar ik tot dan toe heel tevreden mee was. En dan die sustain! Man, die blijft doorgaan. Nu ja, voor een matige gitarist heeft dit ook zo zijn nadelen. Zuiver spelen is de boodschap! Elke aanslag, hoe zacht ook, wordt onverbiddelijk doorgegeven aan de amp. Eigenlijk hoor je het al heel duidelijk als je zonder versterking speelt. Het is bijna een akoestische gitaar.... Het ontbreken van lak en de speciale olie-behandeling van het blanke hout blijken te werken. De gitaar is een type strat maar dan "Otentic custom shop" . De Seymour-Duncan aan de brug mist zijn effect niet. Evengoed allround klanken, en zelfs voor het ruigere werk lijkt mij de Fender telecaster een maatje te klein. Ontstemmen doet hij ook bijna niet. De sleutels zijn zacht in gebruik en zeer fijn afstembaar. Het ontwerp, gestoelt op de onvermijdelijke strat-vorm, mag bovendien best gezien worden. (In tegenstelling tot wat ik hier heb gelezen is de mijne perfect afgewerkt!)
Enige minpuntjes? Wel heel eerlijk, ik moet er naar zoeken. Mijn jackinput is al eens losgekomen maar dat was snel weer gefixt. Misschien ook wel de case die ik er bijkreeg. Alhoewel zeer praktisch vind ik die oerlelijk. Verder geloof ik nooit dat ik,tenzij Otentic een enorme vlucht zou nemen, bij een eventuele verkoop mijn investering in een zelfde mate zal kunnen terugkrijgen als bij mijn Fenders. Ik vind dit onterecht maar Fender heeft nu eenmaal een naam... In ieder geval is dit niet aan de orde want deze Otentic doe ik nooit weg.

Kortom: Mijn Otentic is een gitaar met de kwaliteit van Fender's beste custom shops maar dan aan de prijs van het standaard product. MAW een topgitaar voor een derde (vierde) van de prijs.

Elke waarheid ligt natuurlijk altijd ergens in het midden. Misschien heb ik per toeval een zeer goed product gekregen? Moet ik binnen 2 jaar nog eens beoordelen hoe de gitaar er na intensief gebruik aan toe is? De toekomst zal het uitwijzen....

groeten,

Eric.

[G.G.]

Zal best allemaal, maar ik vind dat een strat of tele ook met lak erkrijgbaar moet zijn. Alleen olie vind ik wel heel erg gemakkelijk.

[Freek#1]

Ik vind juist lichtgewicht gitaren een negatief punt, dan voelt het alsof je waaibomen hout in je handen hebt.

[Eko]

De strat die ik in mijn handen gehad heb kon voor geen meter door gaan voor een Customshop. Hij zou , indien goed gebouwd en afgewerkt , naast een Haar geplaatst moeten kunnen worden. Dat kon hij zeer zeker niet. In de klasse waar in hij geplaatst wordt ( qua prijs) zit hij tussen de USA standards en de goedkopere Haar`s.
Als we dan kijken naar de olie-afwerking dan doet deze extreem goedkoop aan. Daarom was mijn opmerking over de kop ook geplaatst. Kleur die mee en het geheel is al direct anders ogend. Op geen enkel moment had ik het idee met een speciaal instrument te doen te hebben. Iets wat je in deze prijsklasse wel mag verwachten.
Acoustisch spelend klonk hij ook zeker niet beter dan de USA`s die ik heb staan en die hebben een restwaarde die een behoorlijk eind hoger ligt.

[Pepe]

Ach, Vlassie is blij met zijn gitaar en dat is goed voor hem.
Alleen het soort uitspraken dat een gitaar net zo goed is als "de beste Fender Customshops" zet zijn enthousiasme weer in perspectief.
Of Vlassie moet een Fender dealer zijn en net zoveel customshops door zijn handen hebben laten gaan als Wizz, dan zou ik zo'n uitspraak wat serieuzer nemen. http://www.gitaarnet.nl/forum/images/icons/icon10.gif

[Orgasmocaster]

Zal best allemaal, maar ik vind dat een strat of tele ook met lak erkrijgbaar moet zijn. Alleen olie vind ik wel heel erg gemakkelijk.

dat vindt ik absoluut geen minpunt, en niet alle oil finishes zijn zo gemakkelijk te doen als tru oil of danish oil.
Ik heb nu iets van 12 bodies met verschillende olie's gefinished, en vind het absoluut fijner dan dikke Poly finishes.

Ik weet niet wat de beste man vraagt voor die gitaren, maar voor een assembly van Allparts halzen en een mystereuze z.afrikaanse body met slechts een oil finish kun je niet echt meer dan 800 ofzo vragen, afhankelijk van de electronica. ze hadden op zijn minst USACG, Warmoth of Musikraft kunnen gebruiken.

aan de andere kant, er zijn erg veel (bekende) boutiek merken die duizenden vragen voor hun gitaren terwijl hun onderdelen door ghostbuilders zijn geleverd.

[Hendriks]

Voor €800 kun je bij Musikraft een wereldse tele bestellen, helemaal naar eigen specs , had ik nog maar wat budget.

[Eko]

Laatste bericht hierover ( voor mij) en dan houd ik ik er over op. De strat moest ca. 1100,- kosten. Dat vond ik te gek voor woorden.

[Orgasmocaster]

Laatste bericht hierover ( voor mij) en dan houd ik ik er over op. De strat moest ca. 1100,- kosten. Dat vond ik te gek voor woorden.

holy crap - nog even de website bekeken.. die 1100 is voor een standaard strat/tele van alder of ash met een maple neck. dus geen exotische houtjes, fancy tops etc.. dat is inderdaad een rip-off.
en wie weet wat voor pickups dat zijn.. kan gewoon chinese budget crap zijn.

[G.G.]

holy crap - nog even de website bekeken.. die 1100 is voor een standaard strat/tele van alder of ash met een maple neck. dus geen exotische houtjes, fancy tops etc.. dat is inderdaad een rip-off.
en wie weet wat voor pickups dat zijn.. kan gewoon chinese budget crap zijn.

Is inderdaad erg duur voor een redelijk standaard strat of tele met relatief goedkope houtsoorten. Het bouwen van een strat of tele met de juiste mallen is een redelijk simpel en snel klusje. Aan de andere kant, een Haar kost ongeveer hetzelfde en een Vox kost je ook ongeveer dat bedrag.