accoordenschema in een loep ☺

[eddyvanbuiten]

Ik was het nummer "Knights of Cydonia" van Muse [link (http://www.youtube.com/watch?v=AcrAnL4Un-U)] aan het spelen, en kwam wat aparts tegen in de opbouw van het accoordenschema:

het nummer is verdeeld in coupletten van 16 accoorden. na elk couplet ben je terug bij af, alleen 4 halve tonen lager.
daarna zet je hetzelfde accoordenschema van 16 in, maar nu beginnende bij het laatste accoord van het vorige couplet, enzovoort.
na 3 coupetten ben je weer precies terug bij af.

Beetje verwarrend misschien, maar uitgeschreven komt het hier op neer:



Couplet 1
E G C G
B C D# G
C G G# D#
G G# D# G
C

Couplet 2
C D# G# D#
G G# B D#
G# D# E B
D# E B D#
G#

Couplet 3
G# B E B
D# E G B
E B C G
B C G B
E


couplet 1: begint in E, eindigt in C
couplet 2: begint in C, eindigt in G#
couplet 3: begint in G#, eindigt in E (en dus terug bij af)

Een soort loop dus; dit ben ik nog nooit in een nummer tegengekomen.
Theoretisch erg interessant vind ik... is er een verklaring/naam voor?

Groeten

[artnaz]

"Loop" bedoel je denk ik? Dit is een "loep":

http://www.tik.be/files/image/icons/loep-internet.jpg

(Ik wil niet mierenneuken, maar ik begreep in eerste instantie "akkoordenschema onder de loep", dus dat je het ging analyseren).

Verder denk ik dat het gewoon een transponatie (goed woord?) is, dat gebeurt wel vaker en daar zijn denk ik niet echt duidelijke regels voor. Vooral bij een refrein gooien ze alles wel eens op het eind een stukje hoger.

[eddyvanbuiten]

"Loop" bedoel je denk ik?

dat denk je goed

[hendrix2]

Ik vind het wel interessant! Ik kan het ook niet veklaren/uitleggen, maar ik kijk gretig uit naar enige commentaar van iemand met kennis.

Structuur is ondergeschikt aan de muziek, maar de structuur kan ook uitermate interessant zijn!

[Rexx]

Gaaf bedacht, zelf nooit opgekomen:P
Eigenlijk een soort sequens op veel grotere schaal.

Denk niet dat er een specifieke naam is voor zo'n 'dalend couplet/songdeel'..
correct me if i'm wrong:chicken:

[eddyvanbuiten]

Gaaf bedacht, zelf nooit opgekomen:P
Eigenlijk een soort sequens op veel grotere schaal.

Denk niet dat er een specifieke naam is voor zo'n 'dalend couplet/songdeel'..
correct me if i'm wrong:chicken:

ik had het normaal ook niet ontdekt, maar ik moest het gister spelen op een sessie.
tis echt anders dan een sequence, omdat deze voor variatie in het nummer worden gebruikt, terwijl deze stukjes elkaar, uhm.. tsja je begrijpt wat ik bedoel

[rijsberman]

Soort van dominoën met akkoordenschema's :hippie:

[-=JEROEN=-]

Couplet 1 (progressie gezien vanuit E majeur)
E G C G (I bIII bVI bIII)
B C D# G (V bVI VII bIII)
C G G# D# (bVI bIII III VII)
G G# D# G (bIII III VII bIII)
C (bVI deze houden ze aan zodat het een I kan worden)

Couplet 2 (progressie gezien vanuit C majeur)
C Eb Ab Eb (I bIII bVI bIII)
G Ab B Eb (V bVI VII bIII)
Ab Eb E B (bVI bIII III VII)
Eb E B Eb (bIII III VII bIII)
Ab (bVI houden ze aan zodat het ook weer een I kan worden)

Couplet 3 (enz...)
G# B E B
D# E G B
E B C G
B C G B
E

[eddyvanbuiten]

Couplet 1 (progressie gezien vanuit E majeur)
E G C G (I bIII bVI bIII)
B C D# G (V bVI VII bIII)
C G G# D# (bVI bIII III VII)
G G# D# G (bIII III VII bIII)
C (bVI deze houden ze aan zodat het een I kan worden)

Couplet 2 (progressie gezien vanuit C majeur)
C Eb Ab Eb (I bIII bVI bIII)
G Ab B Eb (V bVI VII bIII)
Ab Eb E B (bVI bIII III VII)
Eb E B Eb (bIII III VII bIII)
Ab (bVI houden ze aan zodat het ook weer een I kan worden)

Couplet 3 (enz...)
G# B E B
D# E G B
E B C G
B C G B
E


laatste accoord wordt inderdaad telkens aangehouden, zodat het een I kan worden van de het volgende couplet.
maar zit er niet al een omslag in toonsoort ergens halverwege het accoordenschema?
het is niet dat het van het een op andere moment de toonsoort verandert; het lijkt geleidelijker te gaan... echt zo'n muse trucje

[Jeroensnake]

Doet me een beetje denken aan I walk the line van Johnny Cash.

[eddyvanbuiten]

Doet me een beetje denken aan I walk the line van Johnny Cash.

ja inderdaad‼

[piet elektron]

Iedere willekeurige akkoordprogressie komt uiteindelijk weer terug bij af als je hem op deze manier aan elkaar bakt.

[eddyvanbuiten]

Iedere willekeurige akkoordprogressie komt uiteindelijk weer terug bij af als je hem op deze manier aan elkaar bakt.

dat is wel erg kort door de bocht natuurlijk.. dat nr van muse is wel bijzonder mooi gevonden, en werkt niet zo mooi bij alle accoordenschema's