PDA

View Full Version : Een statement van Andy Sneap



Bloodline
4 april 2009, 00:52
Andy Sneap:



I had to type something. I keep reading misguided statements about how certain bands wish to record raw, live, no triggers as tho this is a novel concept.

The main reason for having to go the pro tools route these days is lack of rehearsal and song writing not being complete. I can't remember the last time a band came to me with all 4 or 5 band members fully rehearsed, knowing exactly what they should be playing and all fully capable of playing their parts to a professional standard.

The labels maybe partly to blame for this also. The usual scenario is they want 12 songs (4 more than the glory days) all recorded and mixed in less time than we used to get for 8 songs. This also waters down the creative input from the band and you can guarantee there's some scrabbling for lyrics for the obligatory japanese bonus track. The band are usually given 2 months or so to get this all written.

There was a different level of quality in the 80's where you'd go into the studio knowing your parts, practice was the only option and it paid off.

Why am I ranting? Well I see certain bands pointing the finger at me and fellow producers when I know damn well what I put into their albums and how it would have sounded without months of input and hard work from myself. Had said bands come to me with more than 6 songs written lyrically and only half the band knowing the songs we could have taken a different approach.

Basically if you want the old school approach, put the effort in we ALL used to.
I would love nothing more than a band to be able to come into the studio and throw it down live, fully rehearsed, I'm waiting....

vondt het wel een belangrijke statement in de opname wereld.

Han S
4 april 2009, 01:07
Man, ik weet niet waar die gasten mee bezig zijn, maar ik neem al meer dan 25 jaar bands live op, allemaal in dezelfde ruimte, of de vocals achter het glas, maar wel tegelijk. En dat maakt muziek, ik zou het niet anders willen. Als dat gekut met stukkies aan elkaar naaien en plakken, niks voor mij. Muziek wordt gemaakt door mensen die met elkaar hun ding doen, als de neuzen dezelfde kant opstaan lukt dat.

Bloodline
4 april 2009, 02:20
Ik vraag me ook af waar ze vandaan komen hoor Han.
Toen ik met Escadron de studio in dook kende iedereen zijn partij.
Voordat we de studio in gingen constant repeteren.

Han S
4 april 2009, 10:55
Ik snap hem wel hoor en ik vind de producties van Andy ook prima, de man weet hoe het moet. Er is een generatie muzikanten ontstaan die het gevolg is van de onbegrensde mogelijkheden van digitaal opnemen. Ik hoorde van een collega dat een bassist na 16 maten stopte met spelen en toen de man vroeg waarom hij stopte was het antwoord: je hebt nu alles, meer speel ik niet, de rest kun je copiëren.

Als je op die manier muziek wil maken houd ik je niet tegen, maar dan moet je het wel ergens anders doen. Ik ben van mening dat muziek leeft en dat komt omdat mensen dat met elkaar tot leven brengen./ Zo kan het tweede of derde refrein wat meer nadruk krijgen dan het eerste, of het tweede couplet kan wat terugvallen in tempo en dat wordt bewust zo gespeeld. Dat maakt muziek interessant en prettiger om naar te luisteren, als je de factor mens hoort en niet de factor computer.

Zo nemen bands bij mij wel eens een hele CD op in een halve dag (jazzbands) omdat ze heel goed voorbereid zijn. Het mixen duurt een stuk langer. Ik begrijp de frustratie van Andy Sneap maar al te goed.

guhlenn
4 april 2009, 13:13
Ik niet hoor, hij is aan het huilen over een praktijk waar hij zelf verantwoordelijk voor is of toch iig aan meewerkt. Lekker makkelijk op deze manier.

Han S
4 april 2009, 13:21
Hij heeft niet zoveel keus lijkt me.

guhlenn
6 april 2009, 13:50
Uiteraard, maar dan ook niet dit soort statements maken zo lijkt me.

Bloodline
13 april 2009, 00:27
Uiteraard, maar dan ook niet dit soort statements maken zo lijkt me.

Nou als er zo over je gepraat wordt dan zou ik zelf ook een statement maken dat ik er anders over denk.

harrie-beton
14 april 2009, 10:38
Op sommige punten ben ik het met hem eens, ik werk in de wetenschap en vooral de jonge mensen zijn meer bezig met copy-paste dan zelf iets bedenken. In de electronische muziek (house trance enzovoort) wordt eigenlijk alleen maar geknipt en geplakt lijkt het.

Net als Han vind ik een live opname veel levendiger mits de band wel een beetje weet wat ze doen en er niet teveel gerepareerd moet worden. Ze moeten het live ook kunnen repliceren.

In de BBC serie classic albums komt ook "machine head" van Deep Purple aan bod. Het hele album is opgenomen in de gang van een Hotel, opname tijd 3 weken en de takes zijn meestal in 1 keer. Een aanrader.

F*R*E*A*K
14 april 2009, 20:46
In de BBC serie classic albums komt ook "machine head" van Deep Purple aan bod. Het hele album is opgenomen in de gang van een Hotel, opname tijd 3 weken en de takes zijn meestal in 1 keer. Een aanrader.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_Stones_Mobile_Studio

During the making of the sixth Deep Purple album, Machine Head, the Mobile nearly caught fire as it stood next to the casino, which was set ablaze during a Frank Zappa concert. This incident became the inspiration behind Deep Purple's most famous song, "Smoke on the Water", which mentioned the Mobile in the lyrics ("We all came out to Montreux ... to make records with a mobile"

guhlenn
16 april 2009, 09:26
Nou als er zo over je gepraat wordt dan zou ik zelf ook een statement maken dat ik er anders over denk.

Leg eens uit?

Bloodline
25 april 2009, 22:18
Stel:

Ik verkoop peren.

Op de markt zeggen ze: Hij verkoopt helemaal geen peren maar appels.

Dan ga ik naar de luidspreker op de markt en zeg: Ik verkoop geen peren, maar appels.


Zo dan :)!

Highway49
26 april 2009, 22:52
Whatever...

guhlenn
27 april 2009, 10:19
Sorry maar ik begrijp er niks van. Het enige wat ik zeg dat als Andy zo tegen die praktijk is, het nogal raar is dat ie daar wel aan meewerkt. Wat dat met appels en peren heeft te maken, ontgaat me even.