PDA

View Full Version : Gibson of PRS : welke past bij mij?



SloeGin
22 maart 2009, 11:25
Ik had graag jullie advies gevraagd bij het zoeken naar een geschikte gitaar voor mij.
Momenteel speel ik op een Epiphone LP Custom. Ik ben er tevreden van. Speelt vlot en lekker maar een echte Gibson LP Custom klinkt gewoon beter.

Een Gibson LP Custom is altijd mijn droom al geweest maar nu vroeg ik me af of je voor PRS nu niet meer waar voor je geld krijgt dan bij Gibson?

Zelf heb ik nog nooit op een PRS gespeeld maar ik had graag van de specialisten onder jullie gehoord wat nu het grote verschil is tussen een Gibson LP Custom en bv. een PRS custom ( a là Mark tremonti bv.)?

Ik speel zowel blues-rock en metal op een oefenamp Fender Vibro Champ XD.
Dus wat ik zoek is dus een veelzijdige gitaar eigelijk.

Alvast bedankt!

barno
22 maart 2009, 11:32
afwerking, balans, bespeelbaarheid van een PRS is waarschijnlijk beter dan een LP, maar als Gibson je droom is: go for it. Gibsons ogen bovendien een stuk sexier dan PRS imo.

vinni
22 maart 2009, 11:37
PRS....zonder meer.
Als je zo dicht mogelijk in de buurt van een LP wil komen dan
adviseer ik een SC245.

Vinni (PRS Singlecut owner :blast:)

bass blom
22 maart 2009, 11:43
kan je wel lekker palm muten op zo'n combi brug/tail?

http://www.prsguitars.com/sc245/index.html#

Kakihara
22 maart 2009, 11:44
Als je je droomgitaar kan kopen, waarom zou je dat dan niet doen ?
Er is altijd wel een andere optie die meer waar voor je geld biedt.

JohnLord
22 maart 2009, 11:50
Een Epi komt denk ik net zo dicht bij Gibson als een PRS, zeker als je de standaard pickups vervangt. Een PRS is wel veel veelzijdiger, en, zoals gezegd, beter bespeelbaar (en veel duurder!).

vinni
22 maart 2009, 12:11
kan je wel lekker palm muten op zo'n combi brug/tail?

http://www.prsguitars.com/sc245/index.html#

Waarom niet?

Lukt mij in ieder geval uitstekend.
Ik zou niet weten waarom palmmuting niet zou lukken.

Als je, zeg maar, een wat moderner geluis zoekt dan is de SC250 wellicht
meer jou stijl vanwege de andere elementen. Let op.....deze heeft geen Gibson scale (24,5 versus 25,0.......vandaar de naam)

Vinni

Les Paul R8
22 maart 2009, 12:21
De enige manier om er achter te komen, is van beide meerdere exemplaren te proberen.
PRS Custom is gewoon geen Les Paul en zal het ook nooit worden. Als je overigens heel serieus naar PRS kijkt, zou je ook de McCarty Korina en de DGT eens uit kunnen proberen. De Korina heb ik zelf geprobeerd en was een erg fijne gitaar met een hele mooie vintage klank. De DGT heb ik nog niet geprobeerd, maar in de PRS community is men erg enthousiast. Wat de DGT erg goed maakt, is de nitro lak en de elementen.

Zelf heb ik een Les Paul en een Custom 22 Brazilian. Het zijn gewoon verschillende gitaren. Les Paul is en blijft de real thing. Maar op het podium is een PRS wel heeeeeeel prettig :)

PGR
22 maart 2009, 12:32
Als ik jou was zou ik een Gibson LP vergelijken met een PRS SC245. De PRS SC245 is qua geluid wel het meest met een Gibson te vergelijken, al zijn ze wel verschillend. Nog beter is een ltd edition 57/08 van PRS, maar die zijn weer een stuk duurder.

PRS SC245:

http://www.petergroen.com/components/com_expose/expose/img/alb_29/img_1236431555_232_lg.jpg

Wicked Willy
22 maart 2009, 13:40
Tjsa het is allebei fijn spelen en het zit hem in de kleine dingen denk ik. Ik ben van LP overgestapt op PRS. Het is toch meer mijn geluid, wat moderner en wat breder. Probeer ook zeker de McCarthy....die heeft meer van de LP weg qua geluid (meer vintage) dan de modern klinkende Single Cuts. Maar goed ik zou gewoon eens wat gitaren uit proberen....en kijk meteen eens voor een goede buizenversterker....dan komt je gitaar nog beter tot zijn recht...