PDA

View Full Version : Opgepast, bevat pr*n!



Badman
12 maart 2009, 16:31
Niet te veel woorden aan vuil maken, ik zal gewoon pics posten:

(ps: m'n inzending voor 'vetste gitaar 2009' ligt bij deze al vast :p)

http://img9.imageshack.us/img9/9544/12032009006f.jpg

http://img440.imageshack.us/img440/3600/dscn0722.jpg

http://img9.imageshack.us/img9/3208/dscn0723j.jpg

Badman
12 maart 2009, 16:32
http://img104.imageshack.us/img104/6307/12032009005.jpg

http://img187.imageshack.us/img187/4649/dscn0724.jpg

ER!K
12 maart 2009, 16:33
met die titel zal je veel kijkers trekken :seriousf:

mooie strat is dat! op de eerste foto lijkt het net alsof de slagplaat een beetje blauw is, ziet er cool uit :)

Wiellem
12 maart 2009, 16:34
Is ie nou roze of wit?

Luke-wannabe
12 maart 2009, 16:34
Wat is dat? Volgens mij geen Fender, toch?

pannekoek
12 maart 2009, 16:34
wat een vreselijk gaaf ding!

dat is nou bijna precies mijn favo strat, maar dan wel met 70ties headstock.
lekker gebruikte look, niet misbruikt.






maar niet de vetste gitaar :D dat moet toch zeker mijn les paul custom zijn :soinnocent:

Liquid_Metal
12 maart 2009, 16:35
Jammer dat het de eerste post moet zijn, maar eerlijk gezegd vind ik er niet zoveel aan :P. Goed dat je er blij mee bent, maar zelf zou ik nóóit zo'n gitaar willen hebben. Doe mij maar bijvoorbeeld een PRS 513.

Badman
12 maart 2009, 16:35
http://img24.imageshack.us/img24/6773/dscn0726.jpg

http://img511.imageshack.us/img511/1918/12032009012.jpg

http://img26.imageshack.us/img26/4306/12032009004t.jpg

B0UDEWIJN
12 maart 2009, 16:37
met die titel zal je veel kijkers trekken :seriousf:

mooie strat is dat! op de eerste foto lijkt het net alsof de slagplaat een beetje blauw is, ziet er cool uit :)

Olympic White met mintgroene slagplaat toch? Misschien wel de mooiste gitaar die ik ooit heb gezien....

Arjan12
12 maart 2009, 16:39
Niet slecht :) . '62 RI?

synapse
12 maart 2009, 16:45
wat is pr*n??

Ace 1.15.19
12 maart 2009, 16:50
Pr*n = pron = porno, dus gitaarporno.

Op dezelfde manier sensureren ze bijvoorbeeld vaak het woordje fuck: f*ck...

Ibanez666
12 maart 2009, 16:53
Mooi plankie, maar wat is het nou? (Ja een strat..)

Badman
12 maart 2009, 17:01
Dit is een zelfbouw: alle onderdelen zijn Fender of licensed... Een 1962 relic Strat met alles erop en eraan. Alleen de pickups zijn ietsje specialer, het zijn één van de betere prijs/kwaliteits: Texas Specials. Prachtige sound :)

hole
12 maart 2009, 17:03
1. Gefeli met je nieuwe plank, leuk dat je d'r zo blij mee bent

2. Hij is helemaal beschadigd joh, jammer!

Ace 1.15.19
12 maart 2009, 17:04
Zijn het orginele onderdelen van een '62? Dat verklaart dan de beschadigingen.

Badman
12 maart 2009, 17:06
Nee, dit is relic, maar wel goed gedaan. Zelfs onder de pickguard is ie met alu afgewerkt zoals vroeger.

Egbertuss
12 maart 2009, 17:10
Wat is dat? Volgens mij geen Fender, toch?

Eh, er staat toch echt Fender op, maat..

Egbertuss
12 maart 2009, 17:13
Dat is wel een hele mooie strat die je daar hebt... die mintgroene slagplaat komt ook mooi naar voren... Een gitaar om trots op te zijn, zou ik zeggen.

Foxey Freddie
12 maart 2009, 17:24
Nee, dit is relic, maar wel goed gedaan. Zelfs onder de pickguard is ie met alu afgewerkt zoals vroeger.

maar slecht eigenlijk, er zitten meer butsen in dan slijtage...

Orgasmocaster
12 maart 2009, 17:30
Nice!
is ie nou wit of shell pink?

Badman
12 maart 2009, 17:30
Op die foto's kan je spijtig genoeg niet alles zien, er is wel wat meer werk aan geweest dan wat gehamer. Ik vind het vrij goed gedaan.

EuroCinema
12 maart 2009, 17:32
Gefeliciteerd, dat is een heel fraaie strat zeg! Ik vind die butsen wel realistisch eigenlijk. Ik heb zelf een gitaar waarop ik al sinds '88 speel en die heeft geen slijtplekken maar wel precies zulke butsen (hoe ze erin komen weet ik eigenlijk niet).

Luke-wannabe
12 maart 2009, 17:34
Eh, er staat toch echt Fender op, maat..
Doe nou maar niet zo stoer. Er staat inderdaad Fender op, maar dan hoeft het nog geen te zijn. Ik zie geen serienummer achterop de hals en er staat ook geen customshop embleem. Dan blijven er niet veel modellen meer over. Misschien Roadworn, maar die zijn anders gerelict.
Dus voortaan niet meer zo hard roepen als je er toch geen verstand van hebt!

bloeddrinker
12 maart 2009, 17:35
volgens mij snap ik iets niet.

wat is er nou tof aan het maken van een gitaar, om die vervolgens met een hamer te bewerken, zodat die er uitgeleefd en oud uitziet?

Mr.Fingers
12 maart 2009, 17:35
Er staat wel een stempel op de neckplate Luke ;) (net zoals in the good old days).

ohja, congrats: wit/mint/rosewood = helemaal te gaaf!

Badman
12 maart 2009, 17:35
De foto's zijn niet van zo'n hoge kwaliteit, ik heb hier jammergenoeg niets anders, maar er is heus wel wat meer werk aan geweest dan wat gehamer.

Ik krijg plots zo'n deja-vu ook zoals bij m'n vorige '1962' Strat (je weet wel, die relic sun-burst). Eerst was ie prachtig omdat ik er niet bij had gezet dat ie fake was. Toen ik vertelde dat hij een relic is dan was het plots 'slecht gedaan'... Dat was me een vreemde boel. Nuja: hij speelt als een zonnetje en 'it's a keeper' :)

PS: het is een witte :)

Luke-wannabe
12 maart 2009, 17:37
Er staat wel een stempel op de neckplate Luke ;) (net zoals in the good old days)
Jep, maar die kun je ook zo kopen. Ik weet het, ik heb er een op mijn parts strat zitten ;).
Verder zijn er nog meer dingen waaraan je kunt zien dat het geen Fender is.

Maakt niet uit, erg vette gitaar! Congrats!

@ Bloeddrinker: Zullen we niet op die tour gaan? Door dat soort opmerkingen zijn al veel topcis naar de haaien gegaan. Blijf hier gewoon weg of houd je mond, want anders word dit topic weer onnodig gesloten. Dank.

Badman
12 maart 2009, 17:39
Thanx, maar aan wat kan je dan zien dat het geen Fender is?

Dweezman
12 maart 2009, 17:41
Door de reflectie van de bekleding van de koffer lijkt 'ie echt wel shell pink op mijn schermpie.

Mooi hoor!

zeiler
12 maart 2009, 17:43
hmm, op de ene foto vindt ik hem oerlelijk (4e), maar op de rest weer heerlijk :O!

komt er denk ik door dat het eraan ligt hoe 't ligt op de slagplaat valt?!

maar verder in 1 woord: wow, en vindt de relic eigenlijk best wel stoer :)! Doet me denken aan mijn enige relicplekje :p!

sueprgaaf!

barno
12 maart 2009, 17:44
hele mooie strat Badman, classy allover.

en voor de anti relicwijsneuzen hier: ik ben ook niet echt een relic fan, maar ik heb genoeg ouwe strats bespeeld (heb er ook een) om te weten dat deze relicjob heel goed gedaan is.

Luke-wannabe
12 maart 2009, 17:45
Thanx, maar aan wat kan je dan zien dat het geen Fender is?
Kleine dingetjes. Wat ik net postte ivm serials en embleempje enzo. Maar verder: de slagplaat is nét een tikkie te 'groen' en de kop is net een beetje te 'smerig' gerelict. Verder is het een erg annemelijke kopie.

Edit: De hals hiel ziet er ook nét iets anders uit waardoor je het ook ziet.

bloeddrinker
12 maart 2009, 17:47
Jep, maar die kun je ook zo kopen. Ik weet het, ik heb er een op mijn parts strat zitten ;).
Verder zijn er nog meer dingen waaraan je kunt zien dat het geen Fender is.

Maakt niet uit, erg vette gitaar! Congrats!

@ Bloeddrinker: Zullen we niet op die tour gaan? Door dat soort opmerkingen zijn al veel topcis naar de haaien gegaan. Blijf hier gewoon weg of houd je mond, want anders word dit topic weer onnodig gesloten. Dank.

Och, het is gewoon een vraag hoor en als iemand goed kan uitleggen dat een afgeragde look 'hot'/'cool' is dan ben ik niet iemand die moeilijk gaat doen. (Zolang iemand maar geen gitaar uit '71 afragt, omdat die er te goed geconserveerd uit ziet)
Sommige mensen kopen ook graag broeken met gaten erin ;)

Gitaar komt mij wel iets te roze-ig over :)

Luke-wannabe
12 maart 2009, 17:48
Nouja, jij hoeft het niet cool te vinden. Smaken verschillen.
Ik zeg alleen, van ga niet zitten miepen, want er zijn al heel veel topics in een relic-lovers vs. relic-haters bashpartij uitgelopen. En dat hoeft niet meer denk ik.

bloeddrinker
12 maart 2009, 17:49
ik hoor nu voor het eerst het woord 'relic' voorbij komen.
Wat houd dat precies in, of kan ik beter googelen?

Luke-wannabe
12 maart 2009, 17:51
ik hoor nu voor het eerst het woord 'relic' voorbij komen.
Wat houd dat precies in, of kan ik beter googelen?
Relic is de neppe oud-look :)

Badman
12 maart 2009, 18:12
Kleine dingetjes. Wat ik net postte ivm serials en embleempje enzo. Maar verder: de slagplaat is nét een tikkie te 'groen' en de kop is net een beetje te 'smerig' gerelict. Verder is het een erg annemelijke kopie.

Edit: De hals hiel ziet er ook nét iets anders uit waardoor je het ook ziet.

Ok, fair enough :) Het is misschien best dat die foutjes erin zitten. Op sommige gebieden is hij heel moeilijk te onderscheiden van een echte: zelfs onder de backcover heeft hij een datum gekregen. Het is te zeggen: onder de lak en paint zit een datum (3 of 2 /62) geschreven die je juist heel vaagjes nog kan zien. Er is redelijk wat werk aan geweest, maar het resultaat is er naar.
Het is een kopie van een echte 62, maar zowat alles komt van Fender/Squiergitaren dus op dat gebied is hij nog wat 'clean' ;)

Luke-wannabe
12 maart 2009, 18:15
Ik vind het absoluut geen lelijke gitaar ofzo. Het is een vrij goede kopie zelfs. Gelukkig kun je zien dat dit geen echte oude is!

M Kactus
12 maart 2009, 18:22
Ik vind het een prachtgitaar. Echt eentje om van te genieten. Als ik ooit een strat koop, moet het iets in die richting worden, maar liefst met maple toets. Supermooi gedaan, mooie en getrouwe relic die absoluut niet overdreven is en nog wat "ruimte" over laat om hem zelf te relicen door gebruik :) Ik moet het toegeven, ik ben jaloers...

ExRxIxC
12 maart 2009, 18:59
Dat ding ziet er ook verlept uit zeg,

barno
12 maart 2009, 19:03
Ik vind het absoluut geen lelijke gitaar ofzo. Het is een vrij goede kopie zelfs. Gelukkig kun je zien dat dit geen echte oude is!

jij kan dat zien luke, ik niet (en ik ben nochtans ook een tamelijke fenderlover). Da's meteen het enige probleem dat ik zie bij hele goeie relics/zelfbouw copies : ik zou der wel es kunnen intuinen bij een koop. Nu dan moet er ook een malafide verkoper zijn, denk niet dat Badman daarmee bezig is.

Badman
12 maart 2009, 19:10
Je mag gerust zijn :). Daarbij, iemand die een 'echte' 62 wil kopen haalt deze kopie er zo uit. De echte kenners zien dat op een oogslag... Er zitten genoeg foutjes in om geen twijfel te zaaien.

Tjebbe_Z
12 maart 2009, 19:10
Damn, dat is een geil ding!

Luke-wannabe
12 maart 2009, 20:05
jij kan dat zien luke, ik niet (en ik ben nochtans ook een tamelijke fenderlover). Da's meteen het enige probleem dat ik zie bij hele goeie relics/zelfbouw copies : ik zou der wel es kunnen intuinen bij een koop. Nu dan moet er ook een malafide verkoper zijn, denk niet dat Badman daarmee bezig is.
Wat Badman zegt :). Ik verdenk hem ook niet van dergelijke praktijken hoor..
Maar als je een echte oude wilt kopen, weet je dat je wel eens belazerd kan worden, dus dan neem je een kenner zoals Mr. Fingers mee ;)

G.G.
12 maart 2009, 20:09
Mooi gedaan, heel erg mooi.

Foxey Freddie
12 maart 2009, 20:17
Je mag gerust zijn :). Daarbij, iemand die een 'echte' 62 wil kopen haalt deze kopie er zo uit. De echte kenners zien dat op een oogslag... Er zitten genoeg foutjes in om geen twijfel te zaaien.

Noem er is een paar, < niet lullig bedoelt, gewoon nieuwsgierig.

Luke-wannabe
12 maart 2009, 20:18
Noem er is een paar, < niet lullig bedoelt, gewoon nieuwsgierig.
Check mijn posts even ;)

Badman
12 maart 2009, 20:28
-Texas Special pickups
-Géén 'nagelgaatjes' onder de pickguard (is een mooie manier om een fake te spotten)
-Mist correcte serienummers op alles onder de pickguard
-Foute knobjes
-Pat Pend zadeltjes zijn niet correct

Dat komt er nog bij :)

Arjan12
12 maart 2009, 20:32
Nagelgaatjes?

Badman
12 maart 2009, 20:39
Voor wie de details wil zien tussen fake en echt :

http://guitarhq.com/fenddiff/

Nagelgaatjes (van provide.net):

1950 to 1967: Fender used nitrocellulose lacquer for all finishes. Film thickness was very thin, especially in the 1950's. From the beginning, Fender would hammer nails into the face of the guitar body before painting, under the pickguard areas. Then the body was painted on a "lazy susan". First the face of the guitar was painted. Then the body was flipped over onto the nails (which suspended the freshed painted body face), and the back and sides of the body were painted. The nails were then used to suspend the body while the paint fully dried. After all the paint was sprayed, the nails were removed. Hence all original pre-CBS Fender bodies will have "nail holes" (with no paint in them!) under the pickguard or control plates.
There should be three or four nail holes under the pickguard, control plate or bridge plate on every original finish solidbody pre-1965 Fender instrument. NO EXCEPTIONS!

Een echte 1962 Fender Stratocaster:

http://www.provide.net/~cfh/nail1.jpg

Foxey Freddie
12 maart 2009, 20:51
Bedankt badman, das egt heel handig.

Badman
12 maart 2009, 21:00
Zo zie je: als je echt een 1962 Strat gaat willen nabouwen tot in de kleinste details, dan ben je wel effe bezig. En voor je het weet moet je al echte PRE-CBS zaken op de kop gaan tikken om toch iet of wat geloofwaardig over te komen bij een kenner. Sommige zaken kan je gewoon niet na maken in zo'n strat :)

JTB
13 maart 2009, 09:49
Nou vind die gitaar geen pron hoor, zal vast prima klinken, maar mijn ding is het niet.

Riky
23 april 2009, 20:49
zeer gave gitaar!

johns
24 april 2009, 10:32
Ik heb het niet zo op relic, maar deze is wel mooi subtiel gedaan. Een maple toets had ik mooier gevonden maar ik weet niet of dat periode correct zou zijn geweest.

Ik blijf strats toch mooie gitaren vinden :)

olaftheholy
24 april 2009, 10:46
Wie alles wil weten over wat nou wel of niet periode correct is bij 60's strat's, hier (http://www.tdpri.com/forum/tele-home-depot/153764-1961-stratocaster-build.html) klikken voor
de 60's strat build-thread van Gil Yaron uit Israël op tdpri, echte echte echte prOn, wat een held deze kerel!
Hij doet alles, maar dan ook ALLES zelf...
Erg leerzaam,voor puristen,gitaristen en bouwers!

paar foto's van het eindproduct... de thread kost je een uur om door te spitten.
Een 60's slab rosewood board olympic white strat!
Alles correct tot en met de pinholes,oil in paper (nou ja...) pickups de hele rataplan...
Mooiste bouwverslag wat ik ooit gezien heb...

http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/DSC00021.jpg
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/DSC00022.jpg
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/DSC00014-1.jpg
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/DSC00011-2.jpg
http://i519.photobucket.com/albums/u353/teonigil/DSC00006-3.jpg

wat mij betreft is dit de vetste gitaar!:D


en oh ja, hij bouwt ook tele's en les pauls...

Bernardduur
24 april 2009, 11:04
Nou vind die gitaar geen pron hoor, zal vast prima klinken, maar mijn ding is het niet.

Haha, ik dacht precies hetzelfde; ga vol verwachting kijken, is t maar een strat

:D

Ik heb niets met strats.........

RobertoL
24 april 2009, 14:22
en oh ja, hij bouwt ook tele's en les pauls...
Heb je daar ook een link van? Ik kan geen link vinden daar. Ik wil het wel zien.

Riky
4 mei 2009, 21:44
ja olaf! Die link kwam ik laatst ook tegen! Heb alle pagina's aan een stuk doorgelezen! Echt super wat die man doet!