PDA

View Full Version : Goede prijs voor een Peavey 5150/6505 head



Wiellem
10 februari 2009, 07:56
Zoals de titel luidt wat is een goede prijs?

Ik heb nu een interessante advertentie van een 5150 die 1 knop mist en waarbij een extra input voor het crunch kanaal gemaakt is (wordt ie daardoor minder waard?)

Verder zitten er nog de originele buizen in en is het de tweede eigenaar. (ik las dat buizen vervangen en biassen toch wel 150 kost)

Wat is zoiets nou waard?

Mr Orange
10 februari 2009, 08:14
ik heb die ad ook gezien en hij vraagt 750
vind ik echt veel te veel , dat ding is minstens 10 jaar oud en een 6505 kost nieuw nog geen 1000 euro en via een engels bedrijf ben je 800-900 euro kwijt.

er staat er nog 1 trouwens , die vraagt 900 euro...ook veels te veel naar mijn smaak.die is uit 1990 dus behoorlijk oud maar heeft teminste wel zijn buizen vervangen en een check up gehad , maar alsnog kan je beter een nieuwe kopen denk ik

almarvk
10 februari 2009, 09:10
Nog originele buizen met die leeftijd kan inderdaad betekenen dat je ze binnenkort moet vervangen. En inderdaad; dat kost geld. De vraag is of een nieuwe dan niet even duur is.

Tweedehands 5150's zijn nogal aan de prijs.

RedBuell
10 februari 2009, 11:46
Ik heb het idee dat 5150's behoorlijk duur zullen blijven, ze zijn 2e hands bijna niet te koop in europa en de keren dat je een nette 5150 vind op MP wordt er rustig € 900,- tot € 1000,- voor gevraagd. Tenminste dat was vorig jaar zo toen ik opzoek was naar een 5150/6505, toch moet ik wel zeggen dat 5150 op een of andere manier wel beter eruit ziet dan een 6505, maar om daar nou zoveel voor te betalen?


PS. Mij zul je er niet over horen klagen met m'n mint condition 5150II 8)

Wiellem
10 februari 2009, 15:50
Een betere prijs zou dus zo'n 500 600 euro zijn?

Verder waar kost de 6505 dan nog geen 1000 euro? Musicstore vraagt er 1120 voor?

Wiellem
10 februari 2009, 16:17
Ik herinnerde deze site nog: http://shop.guitarbargains.com/detail.lasso?id=036122&-session=shop:541B587105211276E9GiP35376AE

Betrouwbaar? Anders ga ik ze binnenkort eens een bezoekje brengen :)

Mr Orange
10 februari 2009, 16:20
Een betere prijs zou dus zo'n 500 600 euro zijn?

Verder waar kost de 6505 dan nog geen 1000 euro? Musicstore vraagt er 1120 voor?
http://www.groove-factory.nl/catalog/peavey-6505-p-6905.html
http://www.guitarampkeyboard.com/en/peavey-6505-head/67843
bij die laatste is het verzenden 18 pond alleen moet je ff een andere powecable scoren want in engeland werken ze met een tripod stekker (zie mijn topic over 6505 bij GAK)

Wiellem
10 februari 2009, 16:32
Het verschil tussen de 6505 plus en de normale is alleen een extra Eq?
En er zit geen clean kanaal op, maar je kan wel het rhythm kanaal clean maken?

Mr Orange
10 februari 2009, 16:37
Het verschil tussen de 6505 plus en de normale is alleen een extra Eq?
En er zit geen clean kanaal op, maar je kan wel het rhythm kanaal clean maken?ja zo'n beetje
maar als je de reviews op harmony central leest zegt eigenlijk iedereen over de 6505+ en de 6505 dat je de clean gewoon kan vergeten.
en dat is nog mijn enigste twijfelpunt , de scheur is perfect maar clean is de 6505 zwak en 6505+ matig en dat vind ik jammer

Wiellem
10 februari 2009, 17:05
Misschien dat dit met een speciaal pedaaltje een beetje beter kan worden?

Ik vind de clean op een EVH 5150 wel goed genoeg, is dit vergelijkbaar?

Braindead
10 februari 2009, 23:11
Nee is niet vergelijkbaar, nen EVH heeft een heel ander clean als een Peavey 5150.
Als je het clean van de 5150 niet goed vind kun je eventueel eens naar de EVH 5150 kijken. Wel klinkt ook de scheur daarvan weer anders dus het is maar wat je wilt.

Verder is het onzinnig te zeggen dat 500 tot 600 een betere prijs zou zijn. Ik bedoel 20 euro zou een nog betere prijs zijn maar niemand verkoopt die amp voor dat geld. De prijs waarvoor ie aangeboden wordt dat is nu een keer de prijs. Of je dat er voor over hebt moet je zelf weten.

Braindead
10 februari 2009, 23:14
Nee, de 6505 plus heeft ook een extra buis dacht ik. Kortom, die klinkt toch weer anders dan de 6505. Je kunt inderdaad het rythm clean maken (wat je overigens ook kan met de 5150). Anders zoek ff op de specs van de 6505 en de 5605+ dan zie je de verschillen.


Het verschil tussen de 6505 plus en de normale is alleen een extra Eq?
En er zit geen clean kanaal op, maar je kan wel het rhythm kanaal clean maken?

RedBuell
11 februari 2009, 00:06
Je kan het 1e kanaal gewoon clean laten dmv de pre gain laag te houden en de crunch switch en de bright switch ongemoeid te laten, als je dan je hals pickup gebruikt dan is je clean echt wel acceptabel zeker als je de volume pot van je gitaar nog wat terug draait. Verwacht geen Fender clean maar om nu te zeggen dat het clean geen ruk waard is is niet waar, ik heb een LTD EC 1000 met emg's beefy slinky snaren gestemd in D, hij is wel perfect afgesteld, op de halspup met het volume iets terug gedraaid is de clean echt acceptabel zeker als je wat minder hete pups in je gitaar hebt zitten.

Als je dan je lead kanaal gebruikt voor vette beukende riffs kan je weer met eq pedaaltje in de fx loop zorgen voor een soloboost.

Kortom sprankelend clean is hij niet, met de juiste afstelling zeker goed te doen, de amp reageert trouwens ook heel goed op pedaaltjes.

Wiellem
11 februari 2009, 09:33
Ik dacht ook al aan een boost pedaaltje ja zou wel een goede oplossing zijn inderdaad.

Verder zit ik nu alleen nog met het feit dat ook Fireballs een beetje rond die prijs zitten, deze zijn iets minder geschikt voor metal toch?

Noctiis
11 februari 2009, 10:03
Een Fireball minder geschikt voor metal?

... nu heb ik alles gehoord :P

Check youtube voor voorbeelden hoe goed een Fireball voor metal kan klinken.

Marc Oblivian
11 februari 2009, 10:36
Fireball is meer een jazzbak inderdaad. Beetje vergelijkbaar met de Powerball, alhoewel die meer naar country neigt....

marter544
11 februari 2009, 11:21
Ik dacht ook al aan een boost pedaaltje ja zou wel een goede oplossing zijn inderdaad.

Verder zit ik nu alleen nog met het feit dat ook Fireballs een beetje rond die prijs zitten, deze zijn iets minder geschikt voor metal toch?

Fireball zou ik idd niet doen voor metal, dat is meer wat voor een strijkkwartet..:makeup:

Mr Orange
11 februari 2009, 11:47
die fireball is een scheurbak maar qua midden komt hij er niet tussen in een band..hoop geluid en weinig definitie vind ik dan.

Tho
11 februari 2009, 14:15
ik heb die ad ook gezien en hij vraagt 750
vind ik echt veel te veel , dat ding is minstens 10 jaar oud en een 6505 kost nieuw nog geen 1000 euro en via een engels bedrijf ben je 800-900 euro kwijt.

er staat er nog 1 trouwens , die vraagt 900 euro...ook veels te veel naar mijn smaak.die is uit 1990 dus behoorlijk oud maar heeft teminste wel zijn buizen vervangen en een check up gehad , maar alsnog kan je beter een nieuwe kopen denk ik

ja, en tel de taxes en invoerrechten er bij op en je zit aan de 2000.

Mr Orange
11 februari 2009, 14:17
er zijn geen invoerrechten omdat het allemaal EU is
en het was inclusief tax en shipping & insurance

AART
11 februari 2009, 14:31
ja, en tel de taxes en invoerrechten er bij op en je zit aan de 2000.

Zowel belgi๋ als UK is E.U. = enkel shipping. En dat valt best mee. 25 euro vanuit BE en 40 oid vanuit de UK.

886 + 25 = 911. Nieuw dus.

Wiellem
11 februari 2009, 18:54
Fireball is meer een jazzbak inderdaad. Beetje vergelijkbaar met de Powerball, alhoewel die meer naar country neigt....

Ik dacht dat het zo was dat de Fireball wat meer rock hoeveelheden gain had en de Powerball meer gain wat geschikter is voor metal, maar ik had het mis blijkbaar :)

Dan zal de Fireball wel wat meer veelzijdig zijn iin tegenstelling tot de 5150 / 6505...

Jimwoud
11 februari 2009, 19:38
Dan zal de Fireball wel wat meer veelzijdig zijn iin tegenstelling tot de 5150 / 6505...

Dat is ook niet waar. Het clean van 5150 is misschien wat minder, maar je krijgt er met gemak lekkere classic rock tones uit, wat de fireball niet echt lekker doet.

Probeer btw ook eens een Engl Blackmore, die is nog veelzijdiger, en kan metal ook prima aan, en heeft echt een goed clean.

RedBuell
11 februari 2009, 19:41
Ik zie een 5150 toch een beetje als een Marshall on steroids, lekkere classic sound maar ook snoeiharde gedowntunede metal.

Soulflyhigh
12 februari 2009, 00:36
Ik zie een 5150 toch een beetje als een Marshall on steroids, lekkere classic sound maar ook snoeiharde gedowntunede metal.
Dan zie ik de 5150 als de enige Marshall die ik goed vind klinken :)

RedBuell
12 februari 2009, 12:08
Wel de goeie echte anabole steroide, die poolse kogelstootsers tot Swarzeneggerts maakten 8)

ben vanhoof
12 februari 2009, 16:58
Kheb gistren eens prijsaanvraag via piens gedaan, en hij kost daar €824.84 (6505, niet de plus)

Mr Orange
12 februari 2009, 17:50
Kheb gistren eens prijsaanvraag via piens gedaan, en hij kost daar €824.84 (6505, niet de plus)nette prijs !

Wiellem
13 februari 2009, 07:52
Kheb gistren eens prijsaanvraag via piens gedaan, en hij kost daar €824.84 (6505, niet de plus)

Nice fijn om te horen :)

Bedankt dat je het even meld :)

Geoffrey
13 februari 2009, 08:31
Een betere prijs zou dus zo'n 500 600 euro zijn?


Voor mijn 5150II betaalde ik vorig jaar 800euro..
Nieuwe buizen en da amp zag er nog als nieuw uit.
De prijzen van een 2de hands 5150 blijven behoorlijk hoog liggen.. maar 750euro voor een amp die een knop mist, nieuwe buizen nodig heeft en wie weet wat nog, gaat er toch over.


Het verschil tussen de 6505 plus en de normale is alleen een extra Eq?


Ik zou je toch de 5150II of de 6505+ aanraden.. het is gewoon makkelijker dat je niet met een gedeelde eq zit.
Je betaald er iets meer voor.. maar je zal er geen spijt van hebben!

AART
13 februari 2009, 11:53
Als oud gebruiker van een 5150 II kan ik melden dat de dubbele EQ wel degelijk handig is qua clean afstelling. Als je het clean of crunch serieus gaat gebruiken zou ik de II/+ nemen, als je meer van het scheuren bent en incidenteel de clean of crunch gebruikt zou ik voor 830 euro dan lekker een normale halen.

Ze zijn hun geld beiden meer dan waard btw. Ik heb mijn 5150 II toendertijd verkocht voor 900 met een gemodde iets functionelere footswitch. Ik zou het er echter nooit voor geven 2ehands. Maximaal 700 voor een normale en 800 voor een II/+ oid.

Wiellem
13 februari 2009, 12:09
Clean gebruik ik niet zoveel en ik kan er nog altijd een EQ pedaltje voor bij nemen denk ik.

en 830 euro vind ik zelf echt een hele nette prijs waarvoor ik hem zeer binnenkort zou gaan willen halen.

Eerst bestel ik om te beginnen een HB 212 vintage Cab

Geoffrey
13 februari 2009, 16:31
Ik speel ook zeer weinig clean, maar hou er rekening mee: "wat niet is kan nog komen"

Heb je al eens met een 5150/6505 over die HB vintage cab gespeeld?

RedBuell
13 februari 2009, 17:11
Hoewel ik niet al te veel vergelijkings materiaal heb (had een dsl401) blijf ik het een geweldige amp vinden, het fijne van de II vind ik ook die gescheiden eq, ik best veel kanten op. Ik kan het clean/crunch kanaal zo clean mogelijk afstellen en het lead kanaal echt vette riffs uit laten braken.

Het clean/crunch kanaal kan ook gewoon als clean en crunch kanaal gebruikt worden voor een lekker classic sound en de lead voor de solo's.

Als je bv in een coverbandje speelt die ook stevige nummers a la Guano Apes en Metallica spelen kan je clean/crunch gewoon voor je cleane sound en de rock sound gebruiken, lead kanaal voor de riffs en een pedaaltje die zorgt voor een boost op beiden kanalen voor de solo's. Al met al met behulp van enkele pedaaltjes kan je er een 4 kanaals amp van maken 8)

Momenteel doe ik ook wat blues en jazz lickjes en moet zeggen dat het zelfs met een "metal gitaar" als mijn LTD EC1000 met emg's echt heel goed te doen is, vooral als je gitaar goed afgesteld is en op de juiste manier gebruikt wordt.

Wiellem
13 februari 2009, 18:05
Heb je al eens met een 5150/6505 over die HB vintage cab gespeeld?

Nee maar ik denk dat die cab wel in orde is totdat ik misschien ene keer iets beters koop.

Verder weet ik wel zeker dat de 6505 me zal bevallen qua geluid echt de max :)

Jullie hebben me nu wel laten twijfelen over de + versie, in reviews las ik juist dat een EQ pedaaltje nuttiger is dan de EQ op de 6505 omdat die niet zo heel veel effect schijnt te hebben.

RedBuell
15 februari 2009, 16:15
Nee maar ik denk dat die cab wel in orde is totdat ik misschien ene keer iets beters koop.

Verder weet ik wel zeker dat de 6505 me zal bevallen qua geluid echt de max :)

Jullie hebben me nu wel laten twijfelen over de + versie, in reviews las ik juist dat een EQ pedaaltje nuttiger is dan de EQ op de 6505 omdat die niet zo heel veel effect schijnt te hebben.

De eq is misschien niet de meest gevoelige maar met de presence en resonance welke ook gescheiden is bij de +/II kan je heel veel doen en deze is wel behoorlijk gevoelig.

Maar goed, wij kunnen hier nog zo veel meningen plaatsen en jij kan nog zo veel vragen maar is zou zeggen: Zoek een zaak die een 6505 en een 6505+ heeft en ga ze naast elkaar testen.....

Ik speel graag metal met heavy pal.mmutes, maar rock en blues vind ik ook heel leuk en dat is met de II gewoon goed te combineren, beetje meer of minder gain, beetje met de resonance spelen en je gaat van rock tot hardrock tot dreunende palmmutes die je ramen uit je kozijnen blazen.



PS. Als je perse nieuw wilt en je hebt niet al te hoog budget kan je ook eens naar Bugera kijken, een maatje van me heeft een 6262 en is heel tevreden (gebruikt hem voor een metalcore band). Service schijnt goed erg goed te zijn, hij molde een input en kreeg een hele nieuwe amp.....

Wiellem
15 februari 2009, 17:43
Ik heb er verder over zitten denken en ik denk en vrees voor mijn portemonnee dat de + inderdaad een betere keuze is, stel dat ike en keer ergens wat covers moet spelen dan heb ik wel baat bij die dubbele Eq.

En het moet niet zo zijn dat ik er later spijt van ga krijgen :)

RedBuell
15 februari 2009, 18:08
Met een beetje geduld en goed uit je doppen kijken vind je er wel een, anders alternatief proberen via duitsland, engeland of guitarbargains in belgie.

Wiellem
18 februari 2009, 14:18
Kheb gistren eens prijsaanvraag via piens gedaan, en hij kost daar €824.84 (6505, niet de plus)

Heb je gebeld of via de site?

Bij de plus kom ik namelijk egwoon op de siteprijs uit van 1109 euro :dontgeti:

De normale is bij jou toch een stuk goedkoper

ben vanhoof
18 februari 2009, 18:11
via prijsaanvraag, ik zag geen gewone prijs daarmee.

Wiellem
25 februari 2009, 17:16
Is het waar dat de 6505+ een iets mindere distortion heeft dan de normale head?

Zo hoorde ik iemand vertellen, en staat er ergens in omgeving den bosch een 6505 (+) head?

Wiellem
26 februari 2009, 17:47
Echt niemand die deze 2 naast elkaar heeft kunnen testen?

Mr Orange
27 februari 2009, 11:29
ik heb op de 5150 II gespeeld , deathmetal en meer distortion heb je m.i. niet nodig dus als de 6505 (5150) meer heeft is dat hooguit overkill die je niet zal gebruiken