PDA

View Full Version : Zonet even een JEM 7D bespeeld...


Maiden Michiel
14 maart 2003, 21:15
Heerlijk ding, machtig geluid die DiMarzio's! De actie stond me iets te hoog maar dat kan uiteraard zo lager.
En licht dat ding! Alsof je niet vast hebt! 1900 eurootjes... Maar een enorm fijn ding!
Nu nog eens een Jackson SL1 proberen en een LTD M-1000...
Moonchild
14 maart 2003, 23:33
leuk dingetje he.
mooie elementen die Breeds.

ik vind t alleen vreemd dat ik die 7D nergens voor een normale prijs zie, ik bedoel, bij de importeur is ie even duur als de JS 1000 en JS 2000 (1.895 Euro)
en die kom je overal voor onder de 1600 euro tegen. Bijvoorbeeld 1550 bij Feedback.
Maar die Jem 7D heb ik alleen boven de 1800 euro gezien.
Anders Destium
14 maart 2003, 23:50
Ik zou liever een Soloist SL-1 of SL-2H of RG3120 hebben dan een JEM 7D, die zijn een stuk meer waar voor je geld.

Een 7D is zeker een mooie gitaar, maar voor hetzelfde geld heb je wat beters. Je moet er voor vallen I guess...
Texter
15 maart 2003, 03:03
De 7DBK was bij zijn introductie in de winkel nog te vinden voor 2600 gulden. Dat was nog redelijk en goedkoop vergeleken met de andere japanse Jems.
BLOK182
15 maart 2003, 12:45
In Keulen is die 7d voor zo'n kleine 1600 te koop meen ik.
Maiden Michiel
16 maart 2003, 09:43
Maar de JEM 7V is uberheersend...

En ik moet een Jackson SL-1 zeker eens proberen, maar die kost wel behoorlijk wat meer geld dan een JEM7D
Anders Destium
16 maart 2003, 10:44
Een Sl-3 is ook mooi en wat beter betaalbaar dan de 7D, maar het is geen USA Jackson....Nu ze zijn overgenomen is het afwachten hoe alles gaat lopen met Jackson natuurlijk, hopelijk verandert er niets.
Texter
16 maart 2003, 13:35
Fender zuigt.
Moonchild
16 maart 2003, 15:56
*pats*
Texter
16 maart 2003, 16:53
Ik heb het nu over het bedrijf he.
Maiden Michiel
16 maart 2003, 16:56
Hahahahaha!
King_Nothing
16 maart 2003, 17:11
Op 2003-03-16 13:35, schreef Texter:
Fender zuigt.


leuk voor je, maar wat heeft fender met een jem te maken. Dat zijn volgens mij altijd nog ibanezzen
Anders Destium
16 maart 2003, 18:24
King Nothing, je begrijpt niet waar dit over gaat....

Ik ga het niet uitleggen, maar F en J hebben er mee te maken
Ic3gl0vE
16 maart 2003, 19:51
Op 2003-03-16 17:11, schreef King_Nothing:
leuk voor je, maar wat heeft fender met een jem te maken. Dat zijn volgens mij altijd nog ibanezzen


Jackson is eigendom van Fender tegenwoordig. Sinds eind 2002 dacht ik.
Maiden Michiel
17 maart 2003, 12:03
Wel het hele topic lezen KN!
King_Nothing
26 maart 2003, 09:38
Op 2003-03-16 19:51, schreef Ic3gl0vE:


Op 2003-03-16 17:11, schreef King_Nothing:
leuk voor je, maar wat heeft fender met een jem te maken. Dat zijn volgens mij altijd nog ibanezzen


Jackson is eigendom van Fender tegenwoordig. Sinds eind 2002 dacht ik.


ok nou begrijp ik t
Maiden Michiel
26 maart 2003, 15:31
Da's mooi jong!
Soulflyhigh
27 maart 2003, 19:59
Het bedrijf Fender zuigt maar de Jacksons blijven roeleren. Hail metal playing :smile: Sorry ik liet me even gaan

Soulflyhigh
Maiden Michiel
28 maart 2003, 10:53
Ik weet wel bijna zeker nu dat mijn volgende gitaar een Jackson Soloist wordt
Anders Destium
28 maart 2003, 12:19
Er staat er bij mij al een tijd eentje op plan, alleen degene die ik wil is superzeldzaam of je hebt een wachttijd van een jaar en een hoge prijs :sad:

In de tussentijd vind ik alleen steeds zeldzame Ibanezzen die ik niet kan laten lopen, maar zelfs een SL-3 is absoluut de moeite waard!

Standby in Utrecht is de moeite waard qua Jacksons, vraag maar aan Barrett Wallace en Swan :smile: