PDA

View Full Version : verschil tussen aktieve en passieve splitters



Evilmaiskolf
20 januari 2009, 16:49
ik ben op zoek naar een goede gitaarsplitter voor studiogebruik.
heb aardig wat informatie kunnen inwinnen en een paar aantrekkelijke splitters/ aby-boxen gevonden, waaronder:

http://www.thomann.de/nl/lehle_psplit.htm

http://www.thomann.de/nl/tonebone_aby.htm

http://www.tonebone.com/bones-twincity.htm


ik zit alleen met een paar vragen:

wat is nou het grote verschil tussen aktieve en passieve splitters (afgezien van het feit dat aktieve voeding nodig hebben^^, daar was ik wel achter)
en hoeveel beïnvloeden splitters het geluid dat er doorheen gaat? ik wil de splitter vooral gebruiken om bas zowel door een amp als direct op te nemen.

Roman
21 januari 2009, 08:23
Volgens mij heb ik / hebben we daar al eens woorden over vuil gemaakt. Zoeken dus ;)






okay dan..
een passieve splitter heeft de draden gewoon aan elkaar geknoopt als het ware. Een actieve heeft een spoel of andere techniek om de signalen mechanisch van elkaar te scheiden. Deze zijn meestal "schoner" (ook groundlift etc) en verstoren dus niet op de gesplitte signalen op elkaar. kosten ook een stuk meer centjes..

guhlenn
21 januari 2009, 08:32
het grootste verschil is dat een actieve het signaal vermenigvuldigt, een passieve deelt. Maw, de tonebone split je signaal, waarbij de signaal sterkte dus /2 word. Een actieve stuurt twee keer de originele signaal sterkte uit. HEt beinvloed je geluid natuurlijk wel, maar mij stoort het niet. Ik gebruik hem ook voor oa bass op exact de manier die je beschrijft.