PDA

View Full Version : Stewart-MacDonald Dreadnought kit



LaurentB
18 januari 2009, 21:07
Hallo allemaal,

Vandaag ben ik begonnen met het bouwen van een Dreadnought gitaarkit van Stewart-MacDonald, na er eerst redelijk wat over gelezen te hebben. (vooral deze site heeft nuttige informatie, en vergelijkt ook verschillende kits: http://www.kitguitarbuilder.com/)

Het voordeel van Stewart-MacDonald voor een beginnende gitaarbouwer zoals ik is dat er bij die kit een DVD zit, waardoor bepaalde handelingen toch nog een stuk duidelijker worden dan wanneer je ze alleen uit de handleiding moet halen, die overigens ook al tamelijk uitgebreid is. Ook op http://www.kitguitarbuilder.com/ staan er nog goede, aanvullende tips.

Maar goed, het begint allemaal met het aan elkaar bevestigen van de zijkanten door het hals- en eindblok:

http://www.em11.nl/images/start.jpg

http://www.em11.nl/images/myfirstgluejoint.jpg

Niet heel spectaculair, maar het moet wel nauwkeurig gebeuren, omdat anders je hele gitaar scheef uitvalt.

northernlake
18 januari 2009, 21:14
Heel tof. Mijn eerste plan was een kit te kopen, maar doe het uiteindelijk from scratch. Ik lees ook nog steeds veel op het kitbuilderforum.

Ik bouw nu onder begeleiding/les en dat bevalt goed. Succes met bouwen. ben benieuwd naar het resultaat. De StewMac kits die ik heb gezien zagen er erg OK uit.

FreeGee
18 januari 2009, 22:36
Succes met je project. Ik heb zelf recent ook de kit gebouwd en het resultaat is een goed uitziende en prima klinkende gitaar. Het was mijn eerste bouw.
Ik heb het bouwproces zoals de DVD het laat zien min of meer gevolgd. Wat ik een volgende keer zeker niet meer zou doen is het plaatsen van de fretten in de toets vóórdat deze op de hals wordt gelijmd. Dit omdat bijwerken van de hals met toets dan erg lastig is (en nodig was het wel).

LaurentB
18 januari 2009, 22:48
@NortherLake: dat lijkt me ook mooi om nog eens te doen, van nul af aan bouwen. Dit leek me een mooie eerste stap om vooraf te doen.

@FreeGee: OK bedankt, goeie tip!

gengar
19 januari 2009, 12:01
dit lijkt me best wel ok voor de eerste bouw. En als het bouwen je dan bevalt kun je overstappen op een volledige bouw. Ik denk dat het resultaat kwalitatief ook best wel heel erg goed kan zijn.

LaurentB
20 januari 2009, 00:37
dit lijkt me best wel ok voor de eerste bouw. En als het bouwen je dan bevalt kun je overstappen op een volledige bouw. Ik denk dat het resultaat kwalitatief ook best wel heel erg goed kan zijn.

Jazeker, moet je deze samples maar eens beluisteren van StewMac kits:

http://web.mac.com/magads/Site/MP3s.html

Harald
21 januari 2009, 19:24
Gaaf, Laurent, ben heel benieuwd! Hoe lang denk je over het project te gaan doen, of heb je geen planning? We spelen in Mei in Uden, als hij dan al af is, wil ik hem wel eens horen!

Hedge
21 januari 2009, 20:09
Mooi project, ik zou zeggen verplaaten naar Volg het bouwproces en laat de vorderingen zien. Ik ga het project dan zeker volgen.

LaurentB
3 februari 2009, 23:52
Nou, ten gevolge van onverwachte omstandigheden was er even twee weken geen activiteit aan het gitaarbouwfront, maar afgelopen weekend en vanavond ben ik weer verder gegaan.

In het weekend heb ik wat hulpstukken gemaakt voor de inwendige mal en de 'waistclamp'. Aangezien dit wat lawaaiierig gezaag vereiste, doe ik dat soort dingen alleen overdag.

Problemen komen, net als bij programmeren en sleutelen aan mijn auto, altijd op plekken en momenten dat je ze niet verwacht aan het licht.
Vanavond ging ik de zgn. 'kerfed linings' (hoe heet dat in het Nederlands?) in de zijkanten vastlijmen. Die randen, waarop het boven- en onderblad vastgelijmd gaan worden.
Die kun je na het aanbrengen van de lijm met een hele serie wasknijpers vast te zetten.

http://www.em11.nl/images/kerfed_linings.jpg

Probleempje nr. 1 waarmee ik geconfronteerd werd, was dat ik wat teveel lijm op mijn eerste randje had gespoten, en met al die wasknijpers erop is het dus niet zo makkelijk om de lijm die bij het aandrukken ertussenuit komt nog weg te vegen. Geen groot probleem, maar ik wil niet dat mijn gitaar aan de binnenkant vol met lijmresten komt te zitten!

Probleem nr 2: er bestaan verschillende kwaliteiten wasknijpers. Nu heb ik geen wasdroger, dus ik gebruik nog wel degelijk wasknijpers. Maar die waren allemaal in gebruik omdat ik toevallig nu net eens een hele hoop was gedaan had, afgelopen weekend. Dus even een paar pakjes gekocht. Bij Albert Heijn hebben ze die niet eens meer, dus dan maar even naar Blokker. 4 pakjes van 48 knijpers à € 0,69 per pakje gekocht. Daar krijg je nauwelijks een lage E-snaar voor, dus ik dacht doe eens gek.
Thuisgekomen blijken die dingen een of ander prutsveertje te hebben, waardoor ze duidelijk minder kracht uitoefenen dan die ik voor de was gebruik.

http://www.em11.nl/images/clothespins.jpg
(merk het verschil in dikte van de veer van de (oude) groene knijper t.o.v. de (nieuwe) houten knijper op. De houten die ik al had, hadden ook dikkere veren).

Dus heb ik toch maar eerst alle was eraf gehaald (die was inmiddels droog) en heb die oude knijpers gebruikt.

Blijkbaar waren niet alleen gitaren vroeger beter, maar moet je ook voor vintage knijpers gaan.

stijnkenens
4 februari 2009, 09:02
Ik ken dat, die nieuwe wasknijpers zijn echt brol.
Het veertje lijkt een opgerolde ijzerdraad, en het hout is helemaal om te bleiten.
Zelfs om je was op te hangen zijn ze niet meer geschikt. :)
Geen wonder dat ze zo goedkoop zijn.

Ik ben van plan om zo een hele doos van die mini klemmetjes (http://www.eringaroden.nl/sinterklaas/knijper.png) te kopen.
Ik heb de indruk dat die beter klemmen.

'kerfed linings': 'gezaagde lijmreepjes'. Dat is de naam die ik eraan geef.
Je hebt ook nog 'volhouten lijmreepjes': latje schaven en zagen, en dat in de gewenste vorm plooien.


Veel succes.

s

Hedge
4 februari 2009, 09:51
Met het lijmen van de lining bind ik een elastiekje om de wasknijper heen. Hierdoor geven ze veel meer druk.

Doc_Rock
4 februari 2009, 14:58
+1 Inderdaad met elastieken werken.

LaurentB
4 februari 2009, 19:04
(...)

'kerfed linings': 'gezaagde lijmreepjes'. Dat is de naam die ik eraan geef.
Je hebt ook nog 'volhouten lijmreepjes': latje schaven en zagen, en dat in de gewenste vorm plooien.

Veel succes.



Dat lijkt me ook een monnikenwerk zeg, die dingen helemaal zelf gaan maken...

Maar ze lijken goed vast te zitten vandaag, zonder elastiekjes gebruikt te hebben.

stijnkenens
4 februari 2009, 19:37
valt wel mee.
alleen het plooien van volle lijmreepjes is een merde, want die zijn +/- 5 mm dik, dat gaat heeeel langzaam.
Gezaagde lijmreepjes maak ik ook zelf, met een speciaal hulpstuk voor op de proxxon zaag machine. Zal daar ter zijner tijd eens een foto van posten in het grote tool topic.

s

LaurentB
1 maart 2009, 23:33
Zo, na wat vertraging ten gevolge van het een en ander dat recent in mijn leven gebeurde gaan we weer verder met de gitaarkit.

Een belangrijk deel van de tijd ben je, de eerste keer, kwijt aan het maken van allerlei hulpstukken.
Zo moest ik deze keer stukken hout met hoeken van resp. 5 en 1,5 graad maken, om die aan de plank te bevestigen waarmee de 'kerfed linings' afgeschuurd moesten worden onder de juiste hoek. Dan ben je weer blij dat je opgelet hebt bij goniometrie, want als je de tangens van die hoeken uitrekent kun je dus ook zonder gradenboog zo'n hoek uitzetten.
Waarna ik dus het schuurwerk kon doen met dit resultaat:

http://www.em11.nl/images/kerfed_linings_sanded.jpg

Vandaag heb ik de versiering rond het klankgat aangebracht, wat nogal een gepiel bleek, omdat die stripjes niet zo makkelijk in de voorgefreesde gootjes bleken te passen. Maar goed, achteraf moet dat toch nog vlak geschraapt worden. Die open stukken onderaan maken niet uit, daar komt de toets overheen te liggen:

http://www.em11.nl/images/purfling_total.jpg

http://www.em11.nl/images/purfling_detail.jpg

Hierna komt het echt serieuze werk: het bevestigen van de zangbalkjes onder het bovenblad.

LaurentB
23 april 2009, 00:01
Nou, het duurde even, maar ik heb weer wat stappen gemaakt met de kit.

Met je eerste kit ben je relatief veel tijd kwijt aan het maken van allerlei hulpstukken, zoals deze, die bedoeld zijn om later de brug en de toets aan het bovenblad vast te drukken (aan de onderkant van het bovenblad, omdat anders je klem het blad zou beschadigen)(weet iemand het Nederlandse woord voor 'caul' trouwens, zoals deze dingen in het Engels heten?):

http://www.em11.nl/images/bridge_and_fretboard_cauls.JPG

Ik moet dus echt gaan nadenken hoe ik zulke rare blokken moet maken, en dat zeggen ze er niet bij. Perfect ziet het er ook niet uit, maar dat is, denk ik, niet zo erg.

De bracings aan het bovenblad gelijmd (scalloped, naar de Martin HD-28 gemodelleerd):

http://www.em11.nl/images/braces_finished.JPG

En vandaag was het de grote dag, het bovenblad ging aan de zijkanten gelijmd worden, nadat ik vier keer gechecked had of ik niet ergens een enorme fout over het hoofd zag:

http://www.em11.nl/images/top_glued.JPG
Het begint al een klein beetje op een gitaar te lijken, nu. Hierna komen de versterkingen van de zijkanten, en daarna de achterkant.

grizzly
23 april 2009, 21:55
Begint er op te lijken Laurent.
Ik blijf het volgen :)

Zjef
24 april 2009, 13:40
Ik ken dat, die nieuwe wasknijpers zijn echt brol.
Het veertje lijkt een opgerolde ijzerdraad, en het hout is helemaal om te bleiten.
Zelfs om je was op te hangen zijn ze niet meer geschikt. :)
Geen wonder dat ze zo goedkoop zijn.

De oude beukehouten wasknijpers van mijn grootmoeder zijn super :)

LaurentB
17 mei 2009, 23:38
Ziezo, enige tijd geleden heb ik de achterkant ook op de klankkast gelijmd:

http://www.em11.nl/images/achterkant_gelijmd_klein.jpg

En vandaag heb ik de overhangende randen allemaal afgeschuurd/gezaagd en gevijld, met de hand. Dat duurt wel wat langer, maar ik vind dat wel ontspannend, zo rustig met dat hout in de weer te zijn. Sparrenhout ruikt lekkerder dan palissander vind ik, bij het schuren. Een frisse harsgeur. Het palissander rook wat stoffiger, zal ik maar zeggen.
Maar het ziet er nu al wat meer uit als een echte gitaar, of althans als een halve:

http://www.em11.nl/images/klankkast_klein.jpg

Ik heb ook een eigen label ontworpen:

http://www.em11.nl/images/label_klein.jpg

Nu vroeg ik me nog af, misschien weet iemand dat hier, hoe pak je het nu aan als je van abalone of imitatieparelmoer een logo in de kop wilt maken? Ik vraag me vooral af hoe je die vorm als uitsparing in de kop moet aanbrengen?

stijnkenens
18 mei 2009, 00:15
@ zjef:
Waarom maken ze die niet meer, hé.
Dat waren tenminste "WASKNIJPERS".

Die van tegenwoordig noem ik: aanmaakhoutjes...


@ laurent: caul = klemblokje ???



s

LaurentB
18 mei 2009, 07:47
@ laurent: caul = klemblokje ???




Inderdaad, dat is een goed woord. Blijft toch raar, dat woord 'caul'.

pueblo
18 mei 2009, 23:04
stewart mac donald kit zou ik ervan halen

LaurentB
18 mei 2009, 23:06
stewart mac donald kit zou ik ervan halen

Mja, ik wil niet doen alsof ik alles helemaal zelf gebouwd heb als dat niet zo is. Veel van de kwaliteit zit hem in de preparatie van het bovenblad, de vorm van de hals. Dat kun je niet zomaar zelf zo maken. Ik wil niet met anderman's veren pronken.

440Hz
26 mei 2009, 22:07
Nu vroeg ik me nog af, misschien weet iemand dat hier, hoe pak je het nu aan als je van abalone of imitatieparelmoer een logo in de kop wilt maken? Ik vraag me vooral af hoe je die vorm als uitsparing in de kop moet aanbrengen?

Je moet voor strak inlegwerk eerst een goede tekening maken. Belangrijk is dat de lijntjes zo dun mogelijk zijn. Van deze tekening maak je een aantal kopieen. Vervolgens knip je ruim om de "puzzelstukjes" van je inlay. Wat je hebt uitgeknipt plak je met secondelijm op het materiaal dat je wil inleggen. Zorg dat de tekening volledig vast zit. Nu moet je met een figuurzaagje (ik gebruik zelf juwelierszaagjes) net het lijntje van de tekening zagen. Als je inlay uit meerdere stukjes bestaat doe je dit voor elk stukje. Als je dit nauwkeurig doet, dan past het naadloos.
Nu lijm je de tekening van de inlay op je gitaar en frees je met een klein freesje de tekening uit. Frees net de lijntjes eraf, dan past het naadloos. Let wel op dat je de inlay iets erbovenuit laat steken zodat je hem gelijk kan schuren. Om te frezen gebruik ik zelf een dremel met StewMac freesvoetje en StewMac downcut freesjes om rafelige randen te voorkomen.
Je kan ook de inlay zelf op de gitaar plakken en met een scherp mes de inlay omschrijven. Haal dan de inlay er weer af en wrijf er wat krijt in zodat je een duidelijke lijn hebt om te frezen.

Let wel op: parelmoer en abalone stof is erg ongezond als je dat in ademt. Gebruik dus een stofkapje en een stofzuiger als je gaat zagen en schuren!

LaurentB
26 mei 2009, 22:12
@440Hz: OK, bedankt voor je uitgebreide en duidelijke antwoord, en vooral ook voor de waarschuwing voor het ongezonde stof!

440Hz
26 mei 2009, 22:29
Oh ja nog 1 tip.
oefen eerst op een afval, want het is niet heel makkelijk en het zou zonde zijn als je die mooie gitaar vernaggeld
suc6

LaurentB
12 augustus 2009, 13:06
Tjongejonge, eindelijk heb ik weer eens wat vooruitgang gemaakt die de moeite van het fotograferen waard is!

Ik ben bezig geweest de sierranden erop te zetten, en man man, wat is dat een gepriegel! Vooral als je eigenwijs bent en niet met een Dremel of iets dergelijks de uitsparingen wilt maken. Maar het is niet alleen trager om het met de hand te doen, maar ik geloof ook moeilijker om het netjes te doen.
Op deze foto zie je het niet, maar echt perfect is het niet afgewerkt.

Nou ja, ik vind het niet zo'n ramp, als-ie straks maar goed speelt en klinkt.

http://www.em11.nl/images/purfling_binding.jpg

muziekschuur
12 augustus 2009, 13:26
Een heel mooi draadje.... Mooie gitaar in wording.

LaurentB
25 september 2009, 22:59
Nou nou, het kostte me nogal wat tijd om de hals grotendeels af te ronden. Gedeeltelijk omdat het veel (priegel)werk was, maar vooral ook omdat er een aantal dingen zijn die je in één keer goed moet doen, en daar zie ik dan wat tegen op.
Het begon er al mee dat ik me verzaagde aan de toets, dus die heb ik toen maar opnieuw besteld.

Dan de postiestippen aanbrengen; het lijkt wel programmeren, de problemen duiken op bij relatief eenvoudige zaken als deze. Eén aan de zijkant zit er dan ook gewoon goed scheef:

http://www.em11.nl/images/marking_dots_klein.jpg

Frets erin zetten vond ik ook nogal eng. Ik moest toch behoorlijk hard erop slaan, en was steeds bang dat er een stuk uit het ebbenhout zou vliegen.

Toen moest ik bedenken hoe ik die freteinden goed af kon vijlen zonder het hout te beschadigen, want dat stond verder nergens uitgelegd. Ik heb maskeringstape op de zijkanten aangebracht, en heb gevijld titdat ik in de tape begon te vijlen, dat werkte vrij goed. De puntjes moet je daarna toch nog voorzichtig één voor één doen, dus dat is tamelijk bewerkelijk.

Toen besloot ik mijn eigen logo in parelmoer uit te gaan voeren. Dat bleek nog niet mee te vallen zonder Dremel.
Met een figuurzaagje kreeg ik de vorm redelijk gereproduceerd, maar steeds brak er op het laatst een stukje af. Eén pootje van de m heb ik na de zoveelste keer maar los erin geplakt, zo erg valt het niet op.
De uitsparingen maken viel ook niet mee, dat heb ik naderhand moeten opvullen, niet overdreven onzichtbaar.

http://www.em11.nl/images/hals_kop_klein.jpg

http://www.em11.nl/images/kop_achterkant_klein.jpg

En gisteren heb ik dan eindelijk de toets op de hals gelijmd, wat gelukkig goed ging, en vandaag heb ik de hals in vorm gevijld en geschuurd.
Dat vind ik eigenlijk de leukste dingen om te doen, die echte houtbewerking. Dat voelt gewoon lekker aan, met zo’n beitel of vijl in de weer zijn.

aaronstonebeat
25 september 2009, 23:49
Side dots allemaal op lijn, dat valt inderdaad nog niet mee. Positie stippen trouwens ook niet, als je die zelf doet.

Frets erin meppen gaat bij mij ook met flinke klappen; ik sta er weleens van te kijken dat alles het steeds zo goed weerstaat. Maar ik heb nog nooit de rand van de toets afgeplakt bij het vijlen van de fretuiteindes; uiteindelijk moet je toch een heel klein beetje hout meevijlen om het vlak te krijgen, en als je daar van tevoren rekening mee houdt, is er niets aan de hand.

Tof dat je weet vol te houden :ok: En succes met het vervolg. Ik kan alleen nog maar bewonderend toekijken naar het in elkaar zetten van een dergelijk instrument.

LaurentB
25 september 2009, 23:54
Side dots allemaal op lijn, dat valt inderdaad nog niet mee. Positie stippen trouwens ook niet, als je die zelf doet.


Nou, inderdaad, dat was ook nog een zenuwenstoestand met dat boren daarin. Elke fout zit vol in het zicht hè.



Frets erin meppen gaat bij mij ook met flinke klappen; ik sta er weleens van te kijken dat alles het steeds zo goed weerstaat. Maar ik heb nog nooit de rand van de toets afgeplakt bij het vijlen van de fretuiteindes; uiteindelijk moet je toch een heel klein beetje hout meevijlen om het vlak te krijgen, en als je daar van tevoren rekening mee houdt, is er niets aan de hand.


Ik heb van een driehoekig vijltje de randen gladgeslepen, daarmee kun je van de bovenkant goed de hoeken afronden. Afgekeken van een 'echte' fret dressing file' op StewMac.



Tof dat je weet vol te houden :ok: En succes met het vervolg. Ik kan alleen nog maar bewonderend toekijken naar het in elkaar zetten van een dergelijk instrument.

Haha, ik zal wel moeten na al die investeringen! Het gereedschap is de helft van de kosten (nu totaal 1000 euro, wordt nog wat hoger)

barno
26 september 2009, 00:34
frets erin meppen, da's dus niet goed volgens mij. de frettang moet wat overeenkomen met de breedte van fretslot. ze zijn er in verschillende maten. Als ik voel dat ik hard moet meppen, dremel ik de frettang ietsje bij, of verbreed ik de slots. Het moet er met gewoon tikken ingaan. Er komt trouwens nog spanning bij op de frettang als de snaren erop gaan er de hals iets hol komt te staan.

die acoustic zit er goed uit, fijn dat je doordoet! keep it going

aaronstonebeat
26 september 2009, 00:50
frets erin meppen, da's dus niet goed volgens mij. de frettang moet wat overeenkomen met de breedte van fretslot. ze zijn er in verschillende maten. Als ik voel dat ik hard moet meppen, dremel ik de frettang ietsje bij, of verbreed ik de slots. Het moet er met gewoon tikken ingaan. Er komt trouwens nog spanning bij op de frettang als de snaren erop gaan er de hals iets hol komt te staan.

die acoustic zit er goed uit, fijn dat je doordoet! keep it going

Het is een fijne balans, denk ik. Bij mijn eerste toetsen heb ik wel wat deuken geslagen (dat werd na aanschaf van een kunststof hamer meteen veel minder). Met de nonius ben ik tangdiktes en zaagbreedtes gaan meten en ik stelde vast dat het nog niet zo eenvoudig is om een en ander perfect op elkaar af te stemmen. Ze moeten er niet te moeilijk en niet te makkelijk in gaan; daar komt het uiteindelijk op neer.

Als ik mep, ligt de hals op mijn (meestal rechter) dijbeen (bij gebrek aan een deugdelijke steun en bij het gevoel dat ik zo de kracht binnen de perken houd). Ik denk dat de tikken met mijn plastic hamer maar relatieve meppen zijn, niet harder dan mijn dijbeenspieren kunnen verdragen in ieder geval.

Maar toch vind ik ze voor mijn tere gitaarbouwwerkjes nog best hard :D

barno
26 september 2009, 00:56
Het is een fijne balans, denk ik. Bij mijn eerste toetsen heb ik wel wat deuken geslagen (dat werd na aanschaf van een kunststof hamer meteen veel minder). Met de nonius ben ik tangdiktes en zaagbreedtes gaan meten en ik stelde vast dat het nog niet zo eenvoudig is om een en ander perfect op elkaar af te stemmen. Ze moeten er niet te moeilijk en niet te makkelijk in gaan; daar komt het uiteindelijk op neer.

Als ik mep, ligt de hals op mijn (meestal rechter) dijbeen (bij gebrek aan een deugdelijke steun en bij het gevoel dat ik zo de kracht binnen de perken houd). Ik denk dat de tikken met mijn plastic hamer maar relatieve meppen zijn, niet harder dan mijn dijbeenspieren kunnen verdragen in ieder geval.

Maar toch vind ik ze voor mijn tere gitaarbouwwerkjes nog best hard :D

één woord:
kersenpittenkussentje :)

aaronstonebeat
26 september 2009, 01:00
één woord:
kersenpittenkussentje :)

Hmm, als ik het ooit tegenkom. Misschien heeft mijn vrouw er wel een? Ik zal het in ieder geval onthouden.

Maar ik hou wel van een beetje afzien op z'n tijd, 'n beetje zelfkastijding.

stijnkenens
26 september 2009, 01:21
Als je volgende keer parelmoer zaagt:
lijm het op een triplex plaatje, dat is gemakkelijker vast te houden dan zo'n klein stukje.
En ik gebruik een zaag-ezeltje voor dat soort dingen.

Een soort T waarvan de horizontale plank ongeveer 15 cm dik is. Aan het einde sit een sleuf gezaagd, kan je met de hand doen, of met de lintzaag maakt niet uit.
Op die manier steunt het triplex plaatje overal.

En over de fretten: de kopse eindjes (wat boven de toets uitsteekt) moeten onder een hoek van +/- 30° staan, waarbij er een klein stukje van de toets wordt weggevijld, ongeveer een halve mm breed. Gewoon voor het speelgemak en de feel.
Als je met een vijl de fret (hoed + tang) vijlt mag je wel eens over de toets gaan, natuurlijk in de lengte vijlen. En een zoet (fijn) vijl gebruiken.

s.

LaurentB
29 september 2009, 14:45
Als je volgende keer parelmoer zaagt:
lijm het op een triplex plaatje, dat is gemakkelijker vast te houden dan zo'n klein stukje.
En ik gebruik een zaag-ezeltje voor dat soort dingen.

Een soort T waarvan de horizontale plank ongeveer 15 cm dik is. Aan het einde sit een sleuf gezaagd, kan je met de hand doen, of met de lintzaag maakt niet uit.
Op die manier steunt het triplex plaatje overal.

En over de fretten: de kopse eindjes (wat boven de toets uitsteekt) moeten onder een hoek van +/- 30° staan, waarbij er een klein stukje van de toets wordt weggevijld, ongeveer een halve mm breed. Gewoon voor het speelgemak en de feel.
Als je met een vijl de fret (hoed + tang) vijlt mag je wel eens over de toets gaan, natuurlijk in de lengte vijlen. En een zoet (fijn) vijl gebruiken.

s.

Goeie tips, dank je wel!

LaurentB
15 oktober 2009, 19:51
Ok, even een korte update.
Met wat goed advies is het me uiteindelijk gelukt de hals zowel horizontaal als verticaal in de goede hoek ten opzichte van de klakkast te krijgen:

http://www.em11.nl/images/ready_for_finishing_klein.jpg

Geef toe dat dit er toch echt als een gitaar uit begint te zien!

De brug zit er overigens nog slechts met afplaktape op bevestigd voor de foto, die wordt pas later definitief vastgelijmd.

kenx
15 oktober 2009, 20:11
Ok, even een korte update.
Met wat goed advies is het me uiteindelijk gelukt de hals zowel horizontaal als verticaal in de goede hoek ten opzichte van de klakkast te krijgen:

http://www.em11.nl/images/ready_for_finishing_klein.jpg

Geef toe dat dit er toch echt als een gitaar uit begint te zien!

De brug zit er overigens nog slechts met afplaktape op bevestigd voor de foto, die wordt pas later definitief vastgelijmd.


Hey laurent,

Even een vraagje, is het benodigde gereedschap bijgeleverd? Zoals bijvoorbeeld het gereedschap om het bovenblad aan de zijkanten te lijmen enz..?

Grtz

LaurentB
15 oktober 2009, 20:35
@Kenx: nee, die kit is geheel exclusief gereedschap.

De kit zelf kostte mij ongeveer 350 euro (maar: ik had geluk dat ik bij de kit geen invoerrechten hoefde te betalen, anders komt er nog 20% bovenop), dan de mechanieken nog eens 130 euro (maar dat zijn wel dure die ik zelf uitgezocht heb), en ik heb tot nu toe ook ca 500 euro aan gereedschap uitgegegeven, maar daar moet ik bij zeggen dat ik maar weinig houtbewerkinsggereedschap had.

Metallic90
31 oktober 2009, 22:06
LaurentB, hele interessante topic, mooie foto's ook

ik kijk uit naar het eind resultaat :D:D

LaurentB
9 november 2009, 13:20
Ja, het is nogal stil hier, maar dat komt omdat ik bezig ben de gitaar te politoeren, en het kostte me nogal wat tijd om uit te proberen en om erachter te komen hoe een en ander nu precies moest.

Via dit forum vond ik een transparante poriënvuller, Vernipor. Deze strijkt erg makkelijk gelijkmatig uit, maar heeft daardoor wel moeite grove poriën te vullen. Na vier lagen was het palissander van de zijkanten nog steeds niet helemaal egaal.

Ik ben nu al meerdere dagen aan het politoeren, en het begint ergens op te lijken:

http://www.em11.nl/images/polishing_klein.jpg

Ike57
9 november 2009, 13:47
Dat ziet er strak uit Laurent :ok:

Een heel verschil met de vorige foto. Moet het nu nog opgewreven worden?

LaurentB
9 november 2009, 13:49
Dat ziet er strak uit Laurent :ok:

Een heel verschil met de vorige foto. Moet het nu nog opgewreven worden?

Ik heb hier nog niks opgewreven. Ja, op vorige lagen wel al eens met commandant geprobeerd, maar die laag is heel dun, voordat je het weet wrijf je er doorheen en wordt het alleen maar weer doffer.

LaurentB
13 november 2009, 17:38
Ok, even een stapje terug met het politoeren van de gitaar. Ik was niet blij met hoe het bovenblad uit de verf kwam; ik bleek deze niet glad genoeg geschuurd te hebben, in de veronderstelling dat deze oneffenheden wel door de politoer gladgestreken zouden worden, maar dat is dus niet zo:

http://www.em11.nl/images/polish_so_far_klein.jpg

Dus vandaag heb ik alles weer van het bovenblad afgeschuurd en heb vervolgens alles zo glad en fijn mogelijk geschuurd en geschraapt:

http://www.em11.nl/images/sanded_again_klein.jpg

Nou wordt het tenminste écht een flattop!

Ike57
13 november 2009, 17:58
Mij even de ogen uitsteken met je politoer op vernipor hè? :seriousf:

Het ziet er serieus goed uit Laurent. Misschien ontkom ik ook niet aan het politoeren dus ik ben even benieuwd: Waar heb je je schellak (ik neem aan de blonde versie) en je alcohol gekocht?
Kun je me ook een indicatie van de prijzen geven?
Hoe lang heb je de vernipor laten drogen voordat je begonnen bent met politoeren?

Thanks alvast!

LaurentB
13 november 2009, 18:15
Ik heb de politoer gekocht bij Baptist, Deze (http://www.baptist.nl/webwinkel_product.asp?c=1&gid=6&sid=42&pid=866&detail=true&title=Houtveredeling%20en%20pyrografie&subtitle=Politoeren:%20Rustin%20-%20Chestnut)

Ca 10 euro exclusief verzendkosten. Dus dat is een kant-en klare mix. Ik denk dat ik de twee flesjes die ik besteld had nodig heb voor de hele gitaar, ik heb er nu één leeg. Nou ja, ik ga nu wel het bovenblad opnieuw doen, dus dat wordt misschien nog een extra fles.
Op sommige sites lees je dat kant-en-klare mix minder hard en bestendig is. Nou ja, voor een tafel zou dat wel belangrijk zijn, maar ik wou het even niet al te ingewikkeld gaan maken.

Ik heb de Vernipor een dag laten drogen. Op het bovenblad heb ik dat niet gebruikt, trouwens, het schijnt alleen bij hardhout nodig te zijn. Ook wil je het bovenblad niet teveel dempen met allerlei coatings, natuurlijk.


Mij even de ogen uitsteken met je politoer op vernipor hè? :seriousf:

Het ziet er serieus goed uit Laurent. Misschien ontkom ik ook niet aan het politoeren dus ik ben even benieuwd: Waar heb je je schellak (ik neem aan de blonde versie) en je alcohol gekocht?
Kun je me ook een indicatie van de prijzen geven?
Hoe lang heb je de vernipor laten drogen voordat je begonnen bent met politoeren?

Thanks alvast!

Ike57
13 november 2009, 19:22
Bij Baptist heb ik al vaker iets gekocht - goede service.
Ik zal eens even wat van die politoer bestellen. Je kunt je er in ieder geval geen buil aan vallen.

Mijn dank :ok:

Dippides
14 november 2009, 11:51
Ik zou dit ook best willen doen. Maar wat kan je hier straks klanktechnisch van verwachten?

Hoe goed wordt zo'n gitaar t.o.v. de de fabrieksmodellen? Heeft iemand hier een idee van?

En hoeveel daarvan beïnvloed je zelf tijdens het bouwprocess?

LaurentB
14 november 2009, 12:16
Ik zou dit ook best willen doen. Maar wat kan je hier straks klanktechnisch van verwachten?

Hoe goed wordt zo'n gitaar t.o.v. de de fabrieksmodellen? Heeft iemand hier een idee van?

En hoeveel daarvan beïnvloed je zelf tijdens het bouwprocess?

Volgens deze, onafhankelijke site http://www.kitguitarbuilder.com/ pakt dat heel behoorlijk uit, die geluidskwaliteit. Er staan ook mp3's op van enkele van deze gitaren en die vind ik goed klinken.
Ik heb die site ook gebruikt als richtlijn om deze beslissing te maken.

Ik moet natuurlijk nog horen hoe die van mij gaat klinken, en ik weet ook niet hoeveel invloed je hebt op de kwaliteit bij het bouwen, maar van de andere kant zijn de meest cruciale factoren, de houtkwaliteit, de dikte van het bovenblad en de vorm van de bracings al vóórgemaakt. De plaatsing van de bracings gaat via een papieren sjabloon, dus dramatisch veel kun je daar ook niet fout aan doen.

Ik denk dat de bespeelbaarheid, ivm het stellen van de hals, nog het meest kwetsbaar is bouwtechnisch gezien.
De afwerking zal je de eerste keer ook niet echt op professioneel niveau lukken, althans mij niet. Sommige dingen moet je eerst fout gedaan hebben voordat je weet hoe het echt moet :)

prs
14 november 2009, 17:21
Zeer mooie gitaar!! Complimenten.

Hedge
14 november 2009, 21:07
Ik zou dit ook best willen doen. Maar wat kan je hier straks klanktechnisch van verwachten?

Hoe goed wordt zo'n gitaar t.o.v. de de fabrieksmodellen? Heeft iemand hier een idee van?

En hoeveel daarvan beïnvloed je zelf tijdens het bouwprocess?

Beïnvloeden van klank is denk ik weg gelegd voor de "veel" bouwer. Een eerste gitaar (kit of niet) mag je niet te veel van verwachten. Als je mazzel hebt klinkt hij super, maar het kan ook gewoon een dof klinkend ding worden.

Scrollcock
15 november 2009, 11:12
mooi hoor, ziet er schitterend uit

LaurentB
15 november 2009, 11:34
Beïnvloeden van klank is denk ik weg gelegd voor de "veel" bouwer. Een eerste gitaar (kit of niet) mag je niet te veel van verwachten. Als je mazzel hebt klinkt hij super, maar het kan ook gewoon een dof klinkend ding worden.

Voor het doelgericht beïnvloeden van de klank zal dat zeker waar zijn, ja.

LaurentB
2 januari 2010, 18:02
Nou, dat politoeren nam nog behoorlijk wat tijd in beslag, zelfs om het naar mijn eigen bescheiden standaard goed te krijgen. Het is niet perfect gelukt, maar ik vind dat niet het belangrijkste.

De mahonie hals wilde ik donkerder hebben dan mahonie van nature is, dus ik heb pigment door de politoer gemixt om dat te bereiken. Het pigment heb ik bij een (kunst)schildersbenodigdhedenwinkel hier in Eindhoven gehaald (Spaans rood en gebrand Omber):

httP://www.em11.nl/images/french_polish_pigment_klein.jpg

Maar, na een hoop gedoe heb ik nu dus wel degelijk mijn gitaar af, gisteren zijn de snaren erop gezet!

De spanning liep (letterlijk) op naarmate ik de snaren aandraaide. Zou ik een jaar en een hoop geld later met een of ander dof klinkend stuk hout zitten kijken?

Ik drukte een paar snaren in; de afstelling bleek nog niet optimaal zoals te verwachten was, en sloeg een akkoord aan. WAT een volume! Het werd me pas goed duidelijk toen ik daarna eens mijn Crafter GAE-30 erbij pakte, die klonk ineens wel erg zwakjes in vergelijking!

Hij heeft een diepe, warme klank met niet overdreven veel hoog, maar nog wel genoeg. Veel sustain ook (dat zal de ebbenhouten toets voor een deel wel zijn).

Ik zal later nog een opname posten, maar daarvoor wil ik eerst de afstelling beter hebben. Hier alvast wat foto's:

httP://www.em11.nl/images/em11_schuin_klein.jpg

httP://www.em11.nl/images/em11_kop_klein.jpg

httP://www.em11.nl/images/em11_achter_klein.jpg

Robdop
2 januari 2010, 18:04
wat een prachtig ding!
en die kleur van de neck:lovelove:

respect:)

gertgert
2 januari 2010, 18:12
gefeliciteerd!
volgens mij de eerste opgeleverde forum-gitaar van 2010!

Hedge
2 januari 2010, 18:51
Die spanning is herkenbaar. Kan de hele gitaar de kracht wel aan en klinkt het een beetje. Leuk dat je tevreden bent, ben benieuwd naar het geluid.

LaurentB
2 januari 2010, 18:54
Die spanning is herkenbaar. Kan de hele gitaar de kracht wel aan en klinkt het een beetje. Leuk dat je tevreden bent, ben benieuwd naar het geluid.

Op het Kit Guitar Forum hebben we dit omgedoopt tot het Exploding Guitar Syndrome.

oknarb180
2 januari 2010, 19:14
Hey,

Heb net je toppic even doorgelezen!
Erg netjes gedaan hoor! Ziet er allemaal goed uit.
Ik ben benieuwd naar de geluids-post!

vr.gr.

Branko

oigun
2 januari 2010, 20:16
Mooi!! Ga je er nu een helemaal zelf bouwen? :cheerup::cheerup::cheerup:

Harald
2 januari 2010, 22:24
Mooi zo! Complimenten... ik zou er echt het geduld en de handigheid niet voor hebben. Het resultaat zou er net zo schots en scheef uitzien als een huis dat door Plurkis ontworpen en gebouwd is :D

Ben benieuwd hoe hij in real life klinkt en speelt straks! Maar weer eens kijken wanneer ik in de buurt van Eindhoven ben :) (moet later van de maand geloof ik in Tilburg spelen, maar weet zo niet op wat voor dag en wat voor tijd)

Plant
2 januari 2010, 23:14
Heb dit topic met veel interesse gevolgd.

Het eindresultaat weet je nooit vooraf, voor velen al reden om er niet eens aan te beginnen. Fantastisch dat je de stap genomen hebt en de ontwikkelingen hier te delen en om uiteindelijk te lezen dat al je moeite nu is beloond :cheerup:

Ike57
3 januari 2010, 01:40
Dat ziet er heel mooi uit Laurent :ok:

't Is dus toch goed gekomen met het politoeren?

Robrock
3 januari 2010, 18:28
Dat is een mooie geworden! proficiat.

Chocola
3 januari 2010, 18:40
Ziet er ondanks de kleine foutjes erg goed uit !

Ik zat laatst ook eens te twijfelen of ik er niet een zou willen maken van StewMac maar ik heb gewoon niet het juiste gereedschap helaas :(. Maar ooit komt het :).

LaurentB
4 januari 2010, 11:15
Mooi!! Ga je er nu een helemaal zelf bouwen? :cheerup::cheerup::cheerup:

Nou...als ik zie hoeveel er al potentieel mis kan gaan met alleen het in elkaar zetten van onderdelen zonder dat je die zelf maakt, en je hebt nog meer heel duur gereedschap nodig.
Misschien dat ik toch eerst nog eens een keer oefen met nog een kit.

LaurentB
4 januari 2010, 11:16
Dat ziet er heel mooi uit Laurent :ok:

't Is dus toch goed gekomen met het politoeren?

Nou, zeker niet perfect hoor, 'dat kan beter' zou Henk Gemser zeggen als-ie er verstand van had. Ik heb altijd wel wrijfsporen gehouden in de laag, ik weet niet goed hoe je daar vanaf moet komen.

LaurentB
4 januari 2010, 11:19
Ziet er ondanks de kleine foutjes erg goed uit !

Ik zat laatst ook eens te twijfelen of ik er niet een zou willen maken van StewMac maar ik heb gewoon niet het juiste gereedschap helaas :(. Maar ooit komt het :).

Dat gereedschap had ik ook niet. Daar zitten meer kosten in dan in het materiaal zelf: materiaal was ca 550 euro, gereedschap 700 euro (er zitten een paar gemeen dure, specialistische dingen tussen zoals kamvijlen, een 'bridge pin reamer' (om de pengaten conisch te maken) en een hele rits lijmklemmen.

Maar ik ben nu dus wel verplicht meerdere gitaren te bouwen :)

Hedge
4 januari 2010, 14:12
Dat gereedschap had ik ook niet. Daar zitten meer kosten in dan in het materiaal zelf: materiaal was ca 550 euro, gereedschap 700 euro (er zitten een paar gemeen dure, specialistische dingen tussen zoals kamvijlen, een 'bridge pin reamer' (om de pengaten conisch te maken) en een hele rits lijmklemmen.

Maar ik ben nu dus wel verplicht meerdere gitaren te bouwen :)

Vaak zijn er prima goedkopere alternatieven te realiseren.
- Geen topkam vijlen maar een setje voelermaten.
- Geen bridge pin reamer maar een goedkoop rond vijltje van de Gamma zonder handvat in de boormachine zetten en tegendraads laten draaien.

LaurentB
4 januari 2010, 14:19
Vaak zijn er prima goedkopere alternatieven te realiseren.
- Geen topkam vijlen maar een setje voelermaten.
- Geen bridge pin reamer maar een goedkoop rond vijltje van de Gamma zonder handvat in de boormachine zetten en tegendraads laten draaien.

Nou, ik heb wel voelermaten, maar hoe krijg ik daarmee die sleuven nauwkeurig in de kam? Ik merk dat het zelfs met die speciale vijltjes al lastig genoeg is (zit momenteel te pielen met de sleuven van de bovenste twee snaren, die ik iets te diep had gemaakt. Heb wel opgevuld met superlijm, maar die snaren blijven een beetje dof klinken nu).

Het lastige is, als je nog geen ervaring hebt, dat het moeilijk in te schatten is hoe moeilijk iets is uit te voeren en hoe belangrijk specialistisch gereedschap daarvoor is.

aaronstonebeat
4 januari 2010, 14:24
Ik gebruik altijd voelermaten voor dat soort klusjes. Tandjes eraan dremelen en raggen maar.
Ooit heb ik eens zo'n hol vijltje gekocht om frets af te ronden; 12 euro, zonder het handvat. Ik gebruik het niet meer omdat ik met een gewoon recht vijltje het gevoel heb veel beter te zien wat ik doe.

LaurentB
4 januari 2010, 16:07
Ik gebruik altijd voelermaten voor dat soort klusjes. Tandjes eraan dremelen en raggen maar.


Slim! En dat materiaal is dus hard genoeg om mee te vijlen?

aaronstonebeat
4 januari 2010, 16:12
Ja hoor! Ik maak er zelfs gleufjes in aluminium en messing mee.

LaurentB
21 januari 2010, 15:59
Ok, ik had eindelijk gelegenheid een paar geluidssamples op te nemen van mijn Stewart-MacDonald Dreadnought kit gitaar:

Fingerstyle sample (http://www.em11.nl/geluiden/hifi/em11_fingerstyle.mp3)

Rhythm sample (http://www.em11.nl/geluiden/hifi/em11_rhythm.mp3)

Beiden zijn met neutrale EQ opgenomen met een Røde NT3 microfoon. Maar de plaatsing van de microfoon maakt natuurlijk ook veel uit.

Als je hem richt op het 'kruis', waar de hals in de kast overgaat, krijg je een vrij helder, licht geluid, dat geschikt is in een totaalmix. Ik vond echter dat voor sologebruik, en zeker bij fingerpicking, ik een voller geluid kreeg door de microfoon tussen het klankgat en de brug te richten.

Hiro
21 januari 2010, 16:09
klinkt mooi zeg, goed werk :ok:

Harald
21 januari 2010, 16:25
Niet verkeerd! Benieuwd hoe het beestje in het echt klinkt.

Mr Xen0
21 januari 2010, 19:25
Ok, ik had eindelijk gelegenheid een paar geluidssamples op te nemen van mijn Stewart-MacDonald Dreadnought kit gitaar:

Fingerstyle sample (http://www.em11.nl/geluiden/hifi/em11_fingerstyle.mp3)

Rhythm sample (http://www.em11.nl/geluiden/hifi/em11_rhythm.mp3)

Beiden zijn met neutrale EQ opgenomen met een Røde NT3 microfoon. Maar de plaatsing van de microfoon maakt natuurlijk ook veel uit.

Als je hem richt op het 'kruis', waar de hals in de kast overgaat, krijg je een vrij helder, licht geluid, dat geschikt is in een totaalmix. Ik vond echter dat voor sologebruik, en zeker bij fingerpicking, ik een voller geluid kreeg door de microfoon tussen het klankgat en de brug te richten.

Mooi gespeeld, klinkt ook heel goed!

Ben nogal weg van het fingerpicking gedeelte, heb je daar een tabje voor misschien? :soinnocent:

LaurentB
21 januari 2010, 20:22
Mooi gespeeld, klinkt ook heel goed!

Ben nogal weg van het fingerpicking gedeelte, heb je daar een tabje voor misschien? :soinnocent:

Oh, dat had ik geïmproviseerd... ik zal eens kijken of ik er iets van uitgeschreven krijg, ik moest toch nog iets anders uitschrijven ook. Dank je wel voor het compliment :)

LaurentB
22 januari 2010, 11:39
Hier (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=2267718&postcount=1) heb ik nog een opname gepost van deze gitaar.

Plant
23 januari 2010, 22:21
Was dit ook weer met die Røde NT3 opgenomen? Klinkt erg goed!

Ik hoorde een aantal maanden geleden ook al opnamen op 2 nylonsnarige gitaren met deze microfoon als ik me goed herinner. Ik heb zo'n 20 jaar geleden bij een goede vriend ook een Røde ... (type ?) voor m'n gitaar gehad. Hij had het ding even te leen en ik was toen ook wel onder de indruk. Alleen heb ik er zelf nooit een gekocht. Ik heb hier wel een Shure BetaGreen 4.1 condenser microphone liggen, maar daar krijg ik lang niet zulke opnamen mee. Als ik jouw opnamen zo hoor, denk ik er toch serieus over om eens zo'n Røde NT3 aan te schaffen.


Beiden zijn met neutrale EQ opgenomen met een Røde NT3 microfoon. Maar de plaatsing van de microfoon maakt natuurlijk ook veel uit.

Als je hem richt op het 'kruis', waar de hals in de kast overgaat, krijg je een vrij helder, licht geluid, dat geschikt is in een totaalmix. Ik vond echter dat voor sologebruik, en zeker bij fingerpicking, ik een voller geluid kreeg door de microfoon tussen het klankgat en de brug te richten.

Misschien heb je het al eens gedaan, maar zou je dit iets nader willen uitleggen? (Ik kan ook PMmen maar misschien hebben we hier allemaal iets aan). Dat 'richten', is dat haaks op de gitaar?

Bij voorbaat dank.

LaurentB
23 januari 2010, 23:12
Was dit ook weer met die Røde NT3 opgenomen? Klinkt erg goed!

Ik hoorde een aantal maanden geleden ook al opnamen op 2 nylonsnarige gitaren met deze microfoon als ik me goed herinner.


Klopt!


Misschien heb je het al eens gedaan, maar zou je dit iets nader willen uitleggen? (Ik kan ook PMmen maar misschien hebben we hier allemaal iets aan). Dat 'richten', is dat haaks op de gitaar?

Bij voorbaat dank.

Ja, ik heb hem loodrecht op de gitaar gericht. Ik gebruik ook een Behringer Tube Ultragain Mic200, ipv mijn gewone mengpaneeltje. Dat geeft ook een levendiger geluid. En dan de 'keyboard' setting.

Op de opname van dit nummer is een heel klein beetje galm erbij gemixed.

Plant
24 januari 2010, 14:13
Ah, kijk! Daar komt de aap uit de mouw. Het is dus niet alleen de Røde.
En dan een keyboard setting voor gitaar :???: Nou ja, als het maar werkt :seriousf:
En die toegevoegde galm was me ook al opgevallen. Ik ging er tenminste vanuit dat je niet in de badkamer was gaan zitten.

Nu ik eraan denk, we hebben vroeger weleens de badkamer als galmkamer gebruikt. Toen had je nog niet van die mooie (betaalbare) processors en een veer klinkt soms wat blikkerig / ketserig. Als experiment hebben we toen een speaker met het droge signaal erop in de betegelde badkamer gezet met op afstand een microfoon, zodanig dat we voornamelijk de galm oppikten. Dat microfoonsignaal mixten we toen bij het droge signaal. Maar uiteindelijk vonden we dat toch niet zo'n succes.

Bedankt voor je info in ieder geval!

LaurentB
24 januari 2010, 14:24
Ah, kijk! Daar komt de aap uit de mouw. Het is dus niet alleen de Røde.


Ja, maar ik heb verder niet met EQ gewerkt.



En dan een keyboard setting voor gitaar :???: Nou ja, als het maar werkt :seriousf:

Ja, ik vond de gitaarsetting wat te blikkerig blijven klinken, en toen ben ik ze allemaal eens nagelopen. Toen bleek de keyboardsetting het beste te klinken.

Mr Xen0
26 januari 2010, 13:12
Hier (http://www.gitaarnet.nl/forum/showpost.php?p=2267718&postcount=1) heb ik nog een opname gepost van deze gitaar.

Is dat nou een zelfgemaakt nummer of niet? Ik lijk wel piano dingen op JijBuis ervoor te vinden, maar geen acoustic covers.

Hij klinkt wel heel mooi, ik beschrijf het maar even als 'sprankelend'.

Nogmaals de vraag, heb je tabjes (of al een stukje van dat andere nummer)? Ook voor dat stuk zou helemaal geweldig zijn, ik heb binnenkort presentatie op school en dat doe ik over gitaar spelen en dan wil ik mijn akoestische gitaar meenemen om wat voor te spelen.

LaurentB
26 januari 2010, 13:16
Is dat nou een zelfgemaakt nummer of niet? Ik lijk wel piano dingen op JijBuis ervoor te vinden, maar geen acoustic covers.

Hij klinkt wel heel mooi, ik beschrijf het maar even als 'sprankelend'.

Nogmaals de vraag, heb je tabjes (of al een stukje van dat andere nummer)? Ook voor dat stuk zou helemaal geweldig zijn, ik heb binnenkort presentatie op school en dat doe ik over gitaar spelen en dan wil ik mijn akoestische gitaar meenemen om wat voor te spelen.

Dank je wel voor het compliment, nogmaals :)

Het is een eigen nummer, ja. Ik ben even bezig met wat andere dingen die eerst moeten gebeuren. Een tab maken is redelijk bewerkelijk, dus daar moet ik nog even mee wachten.

Harald
26 januari 2010, 13:21
Hoop dat de afwerking van de frets verder goed lukt. De gitaar klonk erg goed irl!

LaurentB
10 maart 2010, 17:13
Is dat nou een zelfgemaakt nummer of niet? Ik lijk wel piano dingen op JijBuis ervoor te vinden, maar geen acoustic covers.

Hij klinkt wel heel mooi, ik beschrijf het maar even als 'sprankelend'.

Nogmaals de vraag, heb je tabjes (of al een stukje van dat andere nummer)? Ook voor dat stuk zou helemaal geweldig zijn, ik heb binnenkort presentatie op school en dat doe ik over gitaar spelen en dan wil ik mijn akoestische gitaar meenemen om wat voor te spelen.

Ok, het heeft even geduurd (ik verkeerde enkele weken in het buitenland, en het is ook redelijk wat werk) maar hier heb ik in elk geval een tab van 'Mother of Memories'.
Ik heb zowel een PowerTab-file (ook met muzieknoten) als gewoon een tekstbestand gemaakt:

Mother of Memories (PowerTab) (http://www.em11.nl/tabs/mother_of_memories.ptb)
Mother of Memories (Tekstbestand) (http://www.em11.nl/tabs/mother_of_memories.txt)

paulusdeBKB
26 mei 2010, 11:11
Stuitte zojuist op dit topic en ik vind het erg vreemd dat het zo abrupt lijkt te eindigen met de uitgeschreven tab van je eigen stuk. Daar kan best een bedankje vanaf door de mensen die erom hadden gevraagd. Da was ik nie maar toch, namens alle muzikanten die wel eens iemand anders om hulp vragen: BEDANKT!

Te gek dat je de moeite hebt genomen!

LaurentB
26 mei 2010, 17:00
@PaulusdeBKB: per PM is er wel gereageerd hoor :) Maar jij ook bedankt voor je waarderende woorden.

BLUEWEY
11 november 2010, 18:44
Hey Lau,
heb net ff een flinke tijd dit project van jou zitten bekijken en heb er veel plezier aan beleefd en bewondering voor hoe je het er van af hebt gebracht.
weet nou uit ervaring hoe moeilijk en gecompliceerd zoiets als dit project is en kan niet anders zeggen dan; Mijn compimenten! :cheerup:

ze ziet er zondermeer goed uit en klinkt ook zo, dus naar behoren (als je het mij vraagt)

er zat nogal wat tegenslag tussen, zoals ik zag, maar uit ervaring leert men en;
'De Aanhouder Wint' moet je maar denken! :harmony:

ze wordt ook goed en mooi bespeeld.., maar als kleine tip zou ik nog willen zeggen; in de opnames iets meer bas verwerken..

als ik jou was, zou ik er een actieve piezo inbouwen.., geheid dat de sound van haar veel beter tot z'n recht zou komen ! (miss is dat inmiddels gebeurd) :ok:

weet dat ik wat laat reageer, maar ben hier ook pas sinds 2 weken aanwezig.

veel plezier en succes ermee

LaurentB
11 november 2010, 18:55
Hey Lau,
heb net ff een flinke tijd dit project van jou zitten bekijken en heb er veel plezier aan beleefd en bewondering voor hoe je het er van af hebt gebracht.
weet nou uit ervaring hoe moeilijk en gecompliceerd zoiets als dit project is en kan niet anders zeggen dan; Mijn compimenten! :cheerup:

ze ziet er zondermeer goed uit en klinkt ook zo, dus naar behoren (als je het mij vraagt)

er zat nogal wat tegenslag tussen, zoals ik zag, maar uit ervaring leert men en;
'De Aanhouder Wint' moet je maar denken! :harmony:

ze wordt ook goed en mooi bespeeld.., maar als kleine tip zou ik nog willen zeggen; in de opnames iets meer bas verwerken..

als ik jou was, zou ik er een actieve piezo inbouwen.., geheid dat de sound van haar veel beter tot z'n recht zou komen ! (miss is dat inmiddels gebeurd) :ok:

weet dat ik wat laat reageer, maar ben hier ook pas sinds 2 weken aanwezig.

veel plezier en succes ermee

Ja, dat goed uitzien geldt vooral vanaf een zeker afstand :D Dat is een van de moeilijkste dingen, die afwerking. Sindsdien begrijp ik ook dat cosmetische zaken veel geld kosten.
Ik vind het niet zo erg, het geluid en de bespeelbaarheid zijn het belangrijkste.

Die bas in de opnames: dat is eerder gezegd; kan gedeeltelijk de instelling van de modeling buizen-pre-amp zijn geweest, maar heeft ook een beetje met mijn klassieke techniek te maken, die niet zoveel laag uit een gitaar haalt.

Wat de piëzo betreft; als ik versterkt moet spelen gebruik ik gewoon mijn Crafter GAE-30. Ik doe vooralsnog geen versterkte solo-optredens, en in een band komt dat allemaal toch niet zo nauw, als je maar iets akoestisch mee hoor rammelen. En deze microfoon-opname klinkt nog altijd beter dan een piëzo, naar mijn mening.

Dus dat bouw ik niet in, in deze gitaar. Die wil ik vooral voor akoestische opnamen en mijn eigen plezier gebruiken.

BLUEWEY
11 november 2010, 19:21
En deze microfoon-opname klinkt nog altijd beter dan een piëzo, naar mijn mening.

Dus dat bouw ik niet in, in deze gitaar. Die wil ik vooral voor akoestische opnamen en mijn eigen plezier gebruiken.

(ff plagen.., ;) ) maar dat van die piezo kun je niet (zeker) weten als je em niet inbouwd.. :D ...,

anyway..., die Crafter van je ken ik niet en neem aan dat je weet waar je mee bezig bent.., :seriousf:

suc6

LaurentB
11 november 2010, 19:32
(ff plagen.., ;) ) maar dat van die piezo kun je niet (zeker) weten als je em niet inbouwd.. :D ...
suc6

Oh jawel. Een piëzo is altijd een compromis. Een opname met een piëzo klinkt nooit zo goed en natuurlijk. Een piëzo is vooral een oplossing voor live situaties, waar een microfoon eenvoudigweg geen oplossing is vanwege de feedback.

BLUEWEY
11 november 2010, 19:51
Oh jawel. Een piëzo is altijd een compromis. Een opname met een piëzo klinkt nooit zo goed en natuurlijk. Een piëzo is vooral een oplossing voor live situaties, waar een microfoon eenvoudigweg geen oplossing is vanwege de feedback.

begrijp je wel hoor, maar zou persoonlijk eenvoudigweg zeer nieuwsgierig zijn naar het piezo effect, dus de sound ervan met deze gitaar.
Natuurlijk kun je ook dan alsnog akoestisch spelen en met microf. etc.

en wat die feedback betreft.., daar hebben ze best lekkere koffie :soinnocent:

LaurentB
29 januari 2021, 20:46
Tien jaar na dato heb ik eens een demo video opgenomen :) https://www.youtube.com/watch?v=mJMZRf6IE5A

Plant
30 januari 2021, 15:13
Ik herinner me dat topic nog wel, leuke gedetailleerde uitleg ook. Ondanks de imperfectie van een eerste bouw toch alweer 10 jaar in gebruik :)