PDA

View Full Version : 'Nieuwe' gitaar: Kasuga Les Paul Custom



Arjan12
14 januari 2009, 20:30
Tweedehandsje die ik niet kon laten liggen: een Kasuga LP Custom, een met zgn. pre-lawsuit kop (ik weet het, er is nooit een rechtszaak geweest en Gibson zat alleen achter Ibanez aan, maar goed).

Lekker gitaartje, waarschijnlijk van mahonie. Wel bolt-on, maar ik ben niet zo'n purist dus dat is geen probleem. Ik zal morgen bij daglicht betere foto's maken.

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000988.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000983.jpg

Hoe oud 'ie is, ik zou het niet weten. Waarschijnlijk ergens tussen 1970 en '75 gebouwd.

Wel enkele puntjes die verholpen moeten worden:
- hij 'pingt' regelmatig tijdens het stemmen. Dit ligt aan de topkam neem ik aan?
- de elementen zijn zo microfonisch als wat. Ik ben er nog niet uit of ik er nieuwe in ga zetten of dat ik ze ga waxpotten. In principe klinken ze niet slecht.

Ik heb vantevoren nog contact gehad met enkele mensen per PM. Bij deze bedankt voor jullie hulp!

pannekoek
14 januari 2009, 20:32
gefeliciteerd! gave gitaar!
les pauls zijn altijd vet.


en dat geping is waarschijnlijk je topkam ja,

macwilliams
14 januari 2009, 20:34
Die is best koel

Mad mind
14 januari 2009, 20:34
Proficiat man.:dance:

Wiellem
14 januari 2009, 20:53
Tegen dat geping werkt een beetje grafiet in de topkamgleuf wel, ik had het ook en had er gewoon wat van dat potloodspul in gedaan en het werkte.

EDIT was vergeten te zeggen dat het een hele mooie gitaar is :)

Foxey Freddie
14 januari 2009, 20:55
mooie gitaar, is dit niet precies dezelfde die bij marktplaats wordt aangegeven, ook in de laatste link van deze topic: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=98432&page=165

EDIT:

oh haha jij bent de laatste die antwoord geeft "te laat"

BamBuFan1
14 januari 2009, 21:07
Hoe oud 'ie is, ik zou het niet weten. Waarschijnlijk ergens tussen 1970 en '75 gebouwd.

Wel enkele puntjes die verholpen moeten worden:
- hij 'pingt' regelmatig tijdens het stemmen. Dit ligt aan de topkam neem ik aan?
- de elementen zijn zo microfonisch als wat. Ik ben er nog niet uit of ik er nieuwe in ga zetten of dat ik ze ga waxpotten. In principe klinken ze niet slecht.

Ik heb vantevoren nog contact gehad met enkele mensen per PM. Bij deze bedankt voor jullie hulp!

Qua leeftijd kun je uitgaan van pakweg 73-76. Hij is volgens mij (verregaand) identiek aan de Ibanez 2350. Het zou dan ook kunnen dat Kasuga in opdracht van Hoshino een aantal Ibanez 2350's heeft gebouwd en daarbij meteen een aantal gitaren van hun eigen logo heeft voorzien of precies omgekeerd.

Pingen is inderdaad de topkam. Je zou de sleuven met een fijn schuurpapiertje heel iets ruimer kunnen schuren.

Je zou er een setje GFS elementen (bv de Vintage59's) in kunnen gooien. Kost geen dr*l en klinkt heel fatsoenlijk! Ik heb ze momenteel in mijn Vintage Les Paul liggen en ze kunnen de concurrentie met de Dimarzio's in mijn El Maya LP's aan.

KamikazaGuitar
14 januari 2009, 21:15
o___0

Nja volgende keer beter, veel plezier drmee! :hippie:

Arjan12
14 januari 2009, 22:26
o___0

Nja volgende keer beter, veel plezier drmee! :hippie:

Dank je! Ik heb 'm niet onder je neus weggepikt hoor, ik had al een paar dagen contact met de verkoper.

KamikazaGuitar
14 januari 2009, 22:45
Haha nee dat weet ik wel hoor, ik zag m vandaag toevallig staan.

:D

sjaak1990
14 januari 2009, 23:23
Leuke gitaar idd, ben benieuwd hoe dat zou klinken

Arjan12
14 januari 2009, 23:29
Ik schroefde net het plaatje open waar de pots onder zitten. Aan de binnenkant staat gewoon met grote letters 'Gibson Les Paul' op, met Gibson in 'officiële' Gibson-lettertype. Apart :o .

Hoe goed zijn die GFS pups? Ze zijn wel lekker goedkoop, maar de soundfiles op de Seymour Duncan-site klinken ook heel aardig (maar die dingen zijn wel een heel stuk duurder).

BamBuFan1
14 januari 2009, 23:36
Ik schroefde net het plaatje open waar de pots onder zitten. Aan de binnenkant staat gewoon met grote letters 'Gibson Les Paul' op, met Gibson in 'officiële' Gibson-lettertype. Apart :o .

Hoe goed zijn die GFS pups? Ze zijn wel lekker goedkoop, maar de soundfiles op de Seymour Duncan-site klinken ook heel aardig (maar die dingen zijn wel een heel stuk duurder).

Kijk ook even wat de kwaliteit van de overige hardware is: misschien is er wel al een paar cent uitgegeven aan betere potmeters en tone-condensator?

Aangezien de zoekmachine alhier de term 'GFS' niet toelaat als zoekterm, hier even de discussie waarop ik mijn aanschaf destijds gebaseerd heb:

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=86855&page=1&pp=10

Arjan12
14 januari 2009, 23:39
Bedankt, ik zal 'm eens even op m'n gemak doorlezen!

Rexx
14 januari 2009, 23:49
Kut.. zat er al een paar dagen op te gas-en:(

Arjan12
14 januari 2009, 23:50
Kut.. zat er al een paar dagen op te gas-en:(

Haha, ben ik toch precies op tijd! Voor dit geld is dit toch echt een heel erg leuke gitaar. Ook een aardige man trouwens, van wie ik 'm gekocht heb. Had een mooie oude Twin Reverb staan die 'ie niet te hard wilde zetten vanwege de buren :D .

Ik vraag me trouwens af wat voor finish het is, nitro of poly. Hij heeft wel wat slijtplekken, maar ook weer niet heel erg veel. Misschien een hele dunne poly lak. Dat, of er is niet veel op gespeeld in de loop der jaren.

BamBuFan1
15 januari 2009, 00:36
Haha, ben ik toch precies op tijd! Voor dit geld is dit toch echt een heel erg leuke gitaar. Ook een aardige man trouwens, van wie ik 'm gekocht heb. Had een mooie oude Twin Reverb staan die 'ie niet te hard wilde zetten vanwege de buren :D .

Ik vraag me trouwens af wat voor finish het is, nitro of poly. Hij heeft wel wat slijtplekken, maar ook weer niet heel erg veel. Misschien een hele dunne poly lak. Dat, of er is niet veel op gespeeld in de loop der jaren.

(wat hebbie er nou voor betaald?)

Ik denk dat het inderdaad gewoon polylak is. Deze gitaren werden l*llig gezegd gewoon in grote hoeveelheden in elkaar gezet tegen de laagst mogelijke kosten, en in de jaren 70 was dat gewoon algemene poly lak.

Arjan12
15 januari 2009, 00:39
275.

Misschien wat veel als je naar de marktwaarde kijkt, maar de gitaar is het wel waard denk ik, hoewel ik niet bepaald een Les Paul-expert ben.

Apenzoon
15 januari 2009, 00:47
Ik heb ook een oude japanse les paul, maar dan uit de matsumoku-fabriek. Ze is van 74, ook lekker stuk mahonie en bolt-on.
Ik wou nooit andere elementen erin omdat ik het de lekkerste 'humbuckers' vond die ik ook ooit gehoord had! Nu zat een paar weken terug mijn kapje over het halselement los (dat chroom/nickel kapje). Dus ik kijken om het vast te solderen, blijkt er een single coil onder te zitten! Geen reden om te wisselen voor mij. Ik heb voor het geluid gewoon heel graag deze, hoewel ik een experiment ook niet schuw. De mijne zijn trouwens ook vreselijk microfonisch. Verder heb ik wel het een en ander verbouwd (topkam, stemmechanieken, zadels en zelfs schelllak tssen de hals en body).

BamBuFan1
15 januari 2009, 00:54
Ik heb ook een oude japanse les paul, maar dan uit de matsumoku-fabriek. Ze is van 74, ook lekker stuk mahonie en bolt-on.
Ik wou nooit andere elementen erin omdat ik het de lekkerste 'humbuckers' vond die ik ook ooit gehoord had! Nu zat een paar weken terug mijn kapje over het halselement los (dat chroom/nickel kapje). Dus ik kijken om het vast te solderen, blijkt er een single coil onder te zitten! Geen reden om te wisselen voor mij. Ik heb voor het geluid gewoon heel graag deze, hoewel ik een experiment ook niet schuw. De mijne zijn trouwens ook vreselijk microfonisch. Verder heb ik wel het een en ander verbouwd (topkam, stemmechanieken, zadels en zelfs schelllak tssen de hals en body).

Da's de grap van de Japanners uit die tijd. Het lijkt erop, het klinkt ernaar, maar ondertussen blijkt ie compleet anders te zijn gebouwd dan het origineel. Het geldt ook voor die Kasuga Jazz Bass van mij: blijkt een mahonie body te zijn met alder fineer voor en achter, elementen lijken humbuckers maar zijn ondertussen inderdaad single coils, en toch knort ie als een echte Jazz Bass...

BamBuFan1
15 januari 2009, 00:56
275.

Misschien wat veel als je naar de marktwaarde kijkt, maar de gitaar is het wel waar denk ik, hoewel ik niet bepaald een Les Paul-expert ben.

Hee, als ie klinkt en speelt als een gitaar van €275 of meer dan is ie het gewoon waard. http://web.inter.nl.net/users/watermarck/Smileys/all_coholic.gif

Apenzoon
15 januari 2009, 13:24
Da's de grap van de Japanners uit die tijd. Het lijkt erop, het klinkt ernaar, maar ondertussen blijkt ie compleet anders te zijn gebouwd dan het origineel. Het geldt ook voor die Kasuga Jazz Bass van mij: blijkt een mahonie body te zijn met alder fineer voor en achter, elementen lijken humbuckers maar zijn ondertussen inderdaad single coils, en toch knort ie als een echte Jazz Bass...

Ja, de mijne heeft ook een laagje fineer. Het is wel een hele mooie flame die erop staat.
Dat het niet zoals origineel is vind ik niet erg. Als het maar lekker klinkt. Eigenlijk vind ik het zelfs wel leuk dat het 'niet klopt'. :sssh:

interessander
15 januari 2009, 13:28
Hee Arjan, leuk om te lezen dat hij goed bevalt!

Qua specs volledig identiek aan de mijne, afgezien van de hardware:

http://img.photobucket.com/albums/v259/interessander/kasuga005copy.jpg

Arjan12
15 januari 2009, 13:47
De hardware is volgens mij ook hetzelfde hoor. Ooit was het goudkleurig, je ziet het ook nog wel aan de brug en aan de randen van de elementen.

Ik heb besloten dat er voorlopig geen nieuwe elementen in komen, ik ga ze zelf eerst proberen te waxpotten. Zodadelijk even een soldeerboutje halen bij de praxis. Dan waarschijnlijk proberen, verkloten en naar de muziekwinkel brengen om ze er terug in te laten zetten :p .

Arjan12
15 januari 2009, 14:25
Betere foto's:

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000991.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000994.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000996.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000997.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000999.jpg

Rare jongens, die Japanners...

BamBuFan1
15 januari 2009, 15:45
Betere foto's:
http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1000999.jpg

Rare jongens, die Japanners...

Whaa, da's nog een origineel Gibson afdekplaatje uit 1959!! Die is al gauw drie keer zo veel waard dan de gitaar!! http://web.inter.nl.net/users/watermarck/Smileys/biglaugha.gif

Arjan12
16 januari 2009, 20:01
The plot thickens...

Na het afdekplaatje staat er Gibson op één van de elementen. Ze hebben allebei hetzelfde nummer, maar slechts op één staat 'Gibson':

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1010007.jpg

http://i16.photobucket.com/albums/b31/sloggi/P1010008.jpg

Sinner1980
16 januari 2009, 20:23
Jezus, het wordt steeds spannender...Allemaal snel oude Japanse Les Paul kopiën kopen mannen!!!:D

Apenzoon
16 januari 2009, 22:10
Volgens mij is dat niet precies het Gibson logo...

wietse
16 januari 2009, 22:23
leuk ding, maar die elementen zien er uit als nepperds, dezelfde die in m'n maya zitten.
zegt niks kunnen fantastisch klinken.

BamBuFan1
16 januari 2009, 23:59
leuk ding, maar die elementen zien er uit als nepperds, dezelfde die in m'n maya zitten.
zegt niks kunnen fantastisch klinken.

Nepperds als in single coils in humbucker-verpakking of no name humbuckers?

wietse
17 januari 2009, 07:36
Nepperds als in single coils in humbucker-verpakking of no name humbuckers?

het eerste, singlecoils in humbucker verpakking.
zelfs no noname humbuckers blijven humbuckers namelijk.

ben vanhoof
17 januari 2009, 10:54
Er stond er zo eentje een tijdje terug voor €500 op kapaza, vond ik veel te veel. 275 zou ik er nog voor kunnen geven als de hals goed speelt, elementen zijn vervangbaar. Gvd toch een neig gitaartje eigenlijk

Arjan12
17 januari 2009, 13:05
Dan zal het inderdaad wel een nepbucker zijn. Geen probleem, hij klinkt heel aardig en ik ben toch weer een ervaring rijker met het waxpotten.

Stiekum toch wel jammer dat 't geen Gibson-element is :p .