Ik ben ervoor gegaan... [Archief]

Wouter J

13 januari 2009, 17:08

Mijn Eastwood Stormbird.

http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_0910.jpg
http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_0911.jpg
http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_0912.jpg

sjoerd5

13 januari 2009, 17:11

Ehm........apart.
Een miskraam op de firebird afdeling?

Squier4ever

13 januari 2009, 17:12

Ehm........apart.
Een miskraam op de firebird afdeling?

gast doe eens een keer normaal, zoiets heet een non reverse firebird, oftewel het oermodel firebird.
te gek ding wouter!

Wouter J

13 januari 2009, 17:13

Ehm........apart.
Een miskraam op de firebird afdeling?
Nee niet echt, het is een kopie van een 1965 Non-reverse Firebird kopie met wat subtiele wijzigingen om gedonder met Gibson te voorkomen.

http://www.guitarsandeffects.com/guitarimages2008/gibson_nonreverse67FB/gibson_nonreverse67FIREbird_005.jpg

Wouter J

13 januari 2009, 17:15

gast doe eens een keer normaal, zoiets heet een non reverse firebird, oftewel het oermodel firebird.
te gek ding wouter!
Nope, het oer model firebird ziet er ZO uit.
http://www.guitarcrazy.com.au/Firebird%20Re%20shoot.jpg
De Non-reverse kwam een paar jaar later.

sjoerd5

13 januari 2009, 17:16

Nee hoor, ik zat je een beetje te geiten wouter.
Ik hou juist van die oude onbekende meuk (maar zo te zien is dit geen ouwe meuk).
Prachtig, alleen de headstock en slagplaat zijn wat minder..

Lexvandoef

13 januari 2009, 17:20

Congrats! Jammer van die, in mijn ogen, lelijke burst, maar wel een vette gitaar. En P90's natuurlijk, altijd goed!

Wouter J

13 januari 2009, 17:30

Congrats! Jammer van die, in mijn ogen, lelijke burst, maar wel een vette gitaar. En P90's natuurlijk, altijd goed!
In persoon is die sunburst veel dieper kwa kleur maar dat is gewoonweg niet te fotograferen.

Lexvandoef

13 januari 2009, 18:19

Overdags met natuurlijk licht wordt het denk ik al een stuk beter. Maar dat neemt niet weg dat de burst nogal abrubt is. Niks mis mee, mijn gem heeft dat ook. :)

tidalwave_sideburns

13 januari 2009, 18:48

Hij lijtk een beetje op een gitaar waar ik een tijdje erg geinteresseerd in ben geweest.

De SX VJM-62

http://img442.imageshack.us/img442/7776/sjm62vwh1be2.jpg

Een soort Jaguar/Jazzmaster template met een mooie variatie in vorm. P90 pickups, veel twang, alleen afgeknapt op die headstock. Veel en veel en veelste Fender, blegh!

Die versie zonder tremolo kost geloof ik iets van 130$ of zo, een schijntje.

Hoe klinkt die Eastwood eigenlijk?

Wouter J

13 januari 2009, 19:22

Over hoe hij klinkt, de P90's waarmee hij komt klinken niet als P90's want ze feedbacken al als ik over mijn Line6 POD speel met een koptelefoon op. Tijd om mijn soldeerbout en schroevendraaier tevoorschijn te halen en ze te vervangen door Duncan P90's.

De gitaar is het overigens wel waard.

hezz

13 januari 2009, 23:20

Stoer man! Gefeliciteerd met je Eastwood :dance:

Wouter J

14 januari 2009, 00:44

De verbouwing is al onderweg en met een zwarte plaat ziet die sunburst er al veel beter uit.

http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_0913.jpg
http://i36.photobucket.com/albums/e22/guitarman91/100_0914.jpg
De schroef gaatjes van de slagplaat zitten op precies dezelfde plaats als op de originele slagplaat dus dan kan ik de gitaar in originele staat herstellen mocht ik dat willen zonder dat er gaatjes in de body opgevuld moeten worden.

Deze gitaar speelt super en met een set goede elementen zal hij alleen maar beter worden.

Lexvandoef

14 januari 2009, 00:46

Zet je er nou humbuckers in? Eeuwig zonde man, gewoon een goed setje P90's er in knallen!

Wouter J

14 januari 2009, 00:53

Zet je er nou humbuckers in? Eeuwig zonde man, gewoon een goed setje P90's er in knallen!
Die humbuckers op de foto zijn er alleen maar als referentie punt.

Ik ga ook niet voor zomaar P90's, maar voor zulke...
http://medias.milongamusic.com/Photos/Zoom/357975Z.jpg

Want die zijn gemakkelijk af te stellen en mocht ik een Humbucker er in willen dan kan dat zonder verdere modificaties.

En het gaat er tenslotte om wat voor geluid IK uit deze gitaar wil halen.

Lexvandoef

14 januari 2009, 00:57

En het gaat er tenslotte om wat voor geluid IK uit deze gitaar wil halen.

Jepz, dat is zeker waar. Maar P90's zijn zeker weten niet moeilijker af te stellen dan gewone humbuckers hoor. Moet je trouwens nu niet gelijk gaan routen in je nieuwe gitaar?

Ik vind zelf trouwens die p90's in humbucker formaat niet helemaal hetzelfde klinken als echte soapbar p90's.

Wouter J

14 januari 2009, 01:01

Dat is het hem nou juist, onder die slagplaat zitten routings groot genoeg om een musicman stingray bas humbucker te kunnen plaatsen, er is helemaal geen freeswerk nodig.

http://www.marcandella.ch/WG3/Mightymite/PickUps/musicmanpickup.jpg
Wel een paar maatjes groter in afmeting dan een standaard Humbucker element.

Lexvandoef

14 januari 2009, 01:02

wow, oke, dat is handig!

Orpheo

14 januari 2009, 07:48

Die humbuckers op de foto zijn er alleen maar als referentie punt.

Ik ga ook niet voor zomaar P90's, maar voor zulke...
http://medias.milongamusic.com/Photos/Zoom/357975Z.jpg

Want die zijn gemakkelijk af te stellen en mocht ik een Humbucker er in willen dan kan dat zonder verdere modificaties.

En het gaat er tenslotte om wat voor geluid IK uit deze gitaar wil halen.
en groot gelijk heb je. veel plezier met je nieuwe beessie!

[flauw grapje] gelukkig is deze hals verlijmd, kan je er geen tele-hals op zetten ;) [/flauw grapje]