Sweep picking: hoe uit te bouwen

[Grindpad]

hallo allemaal,

ik kan op dit moment sweepen over de onderste 3 snaren.
dat gaat helder, accuraat, duidelijk,geen bijgeluiden of snaren die door klinken, het muten gaat goed,tot zover geen probleem.
alles mooi met het halselement, helemaal top.
ik kan het langzaaam en snel en dus beheers ik de techniek in principe gewoon goed.

echter, ik krijg het op een of andere manier maar niet uitgebouwd naar 4, laat staan 5 of 6 snaren.

Iemand hier tips/trucs?

:blast:

[NoLiMiT]

Toen ik leerde sweepen ben ik ineens begonnen met 5-string arpeggio's. Ik werkte vooral aan muten en synchronisatie tussen beide handen. De raad die ik je zou geven is voeg bij je 3-string arpeggio's gwn de volgende noot in het patroon toe op de lagere snaren.

Bv als je arpeggio's speelt op de G, B, en e-snaren voeg je gewoon een noot toe op de D snaar.

Zoals deze arpeggio:

|-----------12h15p-12--------------------------------|
|-------13------------13------------------------------|
|----12------------------12---------------------------|
|----------------------------------------------------- |
|------------------------------------------------------|
|------------------------------------------------------|

Ik veronderstel dat je deze wel kan spelen. Maak er een 4-string arpeggio van door simpelweg 1 noot toe te voegen. Dan wordt het dit:


|-----------12h15p-12--------------------------------|
|-------13------------13------------------------------|
|----12------------------12---------------------------|
|----------------------------14----------------------- |
|------------------------------------------------------|
|------------------------------------------------------|


Om een 5-string arpeggio ervan te maken voeg je nog een noot toe:

|-----------12h15p-12--------------------------------|
|-------13------------13------------------------------|
|----12------------------12---------------------------|
|---------------------------14------------------------ |
|------------------------------15----------------------|
|------------------------------------------------------|

Je kan hem ook uitbreiden naar een 6-string arpeggio:

|-----------12h15p-12---------------------------------12--|
|-------13------------13----------------------------13-----|
|----12------------------12----------------------12--------|
|---------------------------14----------------14---------- |
|------------------------------15----------15--------------|
|---------------------------------12p8h12------------------|

Je volgt bij deze arpeggio gwn de stappen van de een majeur arppegio(1-3-5).

Hopelijk helpt dit.

Als je een tab geeft van de arpeggio's die je speelt kan ik je ze helpen uit te bouwen.

[Bloodline]

Als je bijvoorbeeld grote (Am) arpeggio's begint te spelen is het belangrijk dat je de ring vinger over de d en g snaar laat "rollen".

Hopelijk helpt dat wat.

[kl1172]

Je hebt vooral veel geduld nodig als je de grotere sweeps aan gaat pakken. Bij mij ging 3 snarig bijna al goed van in het begin, 4 snarig daar "redelijk" snel aan toegevoegd, maar een 5 of 6 snarige heeft wel wat langer geduurd om ze onder de knie te krijgen. Als je goed in de sweeps wil worden, moet je ofwel een natuurtalent zijn of 8 u. per dag oefenen. Bij mij heeft het minstens 2 jaartjes geduurd eer ik er iets echt lekker kreeg uitgesweept (gebrek aan talent en tijd :( :D ).

Wat bij mij het laatste jaar echt geholpen heeft, is oefenen op een akoestische gitaar (bv. enkele weken zonder je elektrische vast te pakken). Eén omdat dit zwaarder is en twee een hogere action. Dan denk je wel wat een log gedoe en je krijgt er de hyperspeed die je zoekt niet uit maar als je dan na die tijd je elektrische gitaar vastpakt lijk je wel te vliegen over de snaren.

Kijk bv. ook naar Serrana van Jason Becker een liedje dat grotendeels uit sweeps bestaat, ik kan het wel niet spelen maar heb er wel veel van geleerd op sweepgebied.

groet
Kim

[Shaggy]

Als je bijvoorbeeld grote (Am) arpeggio's begint te spelen is het belangrijk dat je de ring vinger over de d en g snaar laat "rollen".

Hopelijk helpt dat wat.

Hoe bedoel je? Kun je het uittekenen in zo'n tab a.u.b ?


Naar beneden gaat nog redelijk. maar terug omhoog is zo lastig, voor de wijsvinger op de a en e (terug rollen). Of gebruik je op de terugweg de wijs op a en middel op e?

[kl1172]

Het rollen is met dezelfde vinger, is inderdaad wel tricky om het zuiver te doen. Als de noten op dezelfde fret vlak onder/boven elkaar liggen, is het denk ik aangewezen om te rollen met 1 vinger. Dan houd je meer vingers vrij om de arpeggiofiguur (bij 5/6 snarige althans) makkelijker te vervolledigen.

Natuurlijk is dit geen vaste regel he, als het echt makkelijker is om de noten met aparte vingers te nemen, moet je niet zitten te rollen met een onzuiver resultaat.

Ik neem bv. het Am akkoord vanaf 12e fret.

E snaar: X
A snaar: 12e fret wijsvinger
D snaar: 14e fret ringvinger (rol)
G snaar: 14e fret ringvinger (rol, naar boven toe is dit wel wat lastiger)
B snaar: 13e fret middelvinger
e snaar: 12e fret wijsvinger

Begin anders met een makkelijker 'rol'-figuur (A akkoord) bv.

E snaar: X
A snaar: 12e fret wijsvinger
D snaar: 14e fret ringvinger (rol)
G snaar: 14e fret ringvinger (rol)
B snaar: 14e fret ringvinger (rol)
e snaar: 12e fret wijsvinger

of een echt simpel 'rol'-figuurtje

E snaar: X
A snaar: X
D snaar: 17e fret ringvinger
G snaar: 16e fret middelvinger
B snaar: 15e fret wijsvinger (rol)
e snaar: 15e fret wijsvinger (rol)

(X = niet gebruikt , was te lui om hier tabs neer te smijten :b)