2 de bouwproject aan het voorbereiden

[TribalMario]

Goede dag allemaal,

Ik heb vorig zomer een gitaartje proberen te bouwen na het lezen van heel wat van jullie projecten en hier erg veel van geleerd. Het was niet zo'n heel groot succes maar mooie muur decoratie:p.

Nu wil ik een speelbare gitaar bouwen. Heb al een ontwerp gemaakt een semi hollow superstrat. Alleen nu vroeg of er regels voor de klankkast zijn. hoe groot die minimaal moet zijn en hoe groot de f-gaten moeten zijn.

Ik wil een esdoorn nek door een mahonie body laten lopen en dan een esdoorn top weet nog niet precies wat voor tekening. Ik denk dat ik dan het makkelijkste de mahonie stukken kan uithollen en dan verlijmen tegen de nek en daar de top op lijmen. Of is het beter om het hout te buigen in een mal?

Ik hoop dat ik snel antwoord krijg op de vragen die ik nog heb dan ga ik naar de hout handel en zullen jullie hopelijk snel kunnen genieten van mijn gestuntel:p

[barno]

hollow body: er zijn twee totaal verschillende concepten
- zogenaamde thinline model, waarbij grote holtes worden uitgefreesd uit massief hout en dan top (of back) erop.
- full hollow: gebogen zijkanten met top and back.

Voor een stratachtige zou ik gaan voor eerste optie, tweede optie is ook een pak moeilijker. Ik zou twee volle stukken mahonie tegen middenstuk lijmen, dan pas nodige holtes (en channels) frezen en daarover een top. Dan pick up cavities uitfrezen enz...

succes

[TribalMario]

hey barno

bedankt voor je reactie. Maar weet een van jullie ook wat voor effect de vorm en grote van deze holte heeft op het geluid en de gaten als deze te groot worden heb je dan snel last van feedback of iets dergelijk?

[TribalMario]

http://img205.imageshack.us/img205/4194/gitaar1rj8.jpg (http://imageshack.us)
http://img205.imageshack.us/img205/gitaar1rj8.jpg/1/w1264.png (http://g.imageshack.us/img205/gitaar1rj8.jpg/1/)

een afbeelding van de cadtekening van mijn ontwerp

[Koot]

Als je geen last van feedback wilt hebben zou ik helemaal geen semi-hollow body bouwen, maar gewoon een solid body.

Ik ben momenteel ook met een semi-hollow bouwproject bezig en heb voor het massieve blok in het midden een breedte van 12 cm aangehouden. Breed genoeg om al het freeswerk voor pickups, neckpocket te doen. Ook breed genoeg om de brug (tune-o-matic) en het bijbehorende tailpiece in te bevestigen. De rest laat ik hol. F-gaten ter grootte van een ES-335. Qua binnenwerk eigenlijk geheel vergelijkbaar met een ES-335. Als het voor Gibson werkt zal het voor mij ook wel werken.
Ook voor jou geldt dat de grootte van de holle ruimtes beperkt is. Je moet toch je hardware ondersteunen. Je hebt alleen de strookjes aan de zijkanten. Dus zoveel speelruimte in de groote van de holle ruimtes heb je niet eens.

Die F-gaten van jou lijken me niet te groot. Dus gewoon doen zou ik zo zeggen. Maar last van feedback ga je zeker eerder krijgen dan bij een echte solid-body.

[barno]

massief blok hoeft natuurlijk niet overal even breed te zijn: als ik een thinline maak heb ik in het midden een stuk lopen dat net breed genoeg is om bv P90's in te schroeven, dat smalle stuk gaat over in een breder "eiland" voor brug en tail studs. Ruime na tail meestal terug hol.

feedback vermijden: je kan uiteraard een semi hollow maken zonder de f-gaten (of fake's). lijkt me bij zoiets als een superstrat een goede optie.

btw: superstrats niet zo mijn ding maar ik vind je headstock erg geslaagd.
punten horns mss toch iet of wat afronden

[TribalMario]

bedank,
was misschien niet heel erg duidelijk, maar met last van feedback bedoelde ik eigenlijk dat het echt uit de klauwen loopt en bij de kleinste geluiden die de gitaar weer terug opvang er al last van krijgt.

Maar als jullie ook denken dat het zo wel kan dan probeer het zo wel. Als ik merk dat het niet goed komt heb ik daar weer wat van geleerd. verder over het afronden van de hoorns. Dat zal wel een klein beetje gebeuren als de body schuur. Toch wil ik deze wel vrij puntig houden vind het wel in het ontwerp passen.

Barno jij zal dan nog even moeten wachten tot volgend jaar of zo als ik met mijn 3de project ga beginnen, dan zal het wel een heel ander model worden.

Ik zit alleen nog een beetje te twijfelen een curved body of een vlakke.
ook zat ik na te denken over de truss rod cover. Ik had een paar schetsen gemaakt.

http://img444.imageshack.us/img444/8676/gitaar2la3.png (http://imageshack.us)
http://img444.imageshack.us/img444/gitaar2la3.png/1/w800.png (http://g.imageshack.us/img444/gitaar2la3.png/1/)

http://img237.imageshack.us/img237/5161/gitaar1vm0.jpg (http://imageshack.us)
http://img237.imageshack.us/img237/gitaar1vm0.jpg/1/w1264.png (http://g.imageshack.us/img237/gitaar1vm0.jpg/1/)

de eerste zat ik te denken de head iets in te frezen waar de cover komt zodat deze mee erin valt. De 2de zou ik dan plaatsen als een standaard cover

[Koot]

Wat betreft de feedback: Ik heb jarenlang gespeeld met een Epiphone Emperor full body jazz gitaar. Die is dus echt helemaal hol. Ik speelde met een Polytone Minibrute III waar toch 80 watts uitkomen en die stond aan het eind van de optredens vaak heel ver open. Ik moet zeggen dat we geen PA hadden. Dan kreeg ik wel wat last van feedback maar dat was tijdens het spelen door afdempen van de snaren goed onder controle te houden. Dus ik verwacht dat het in de praktijk allemaal wel meevalt.
Ik zit in mijn semi-akoestisch bouwproject met dezelfde onzekerheid, maar ik zie wel hoe het uitpakt. Als zelfs Alvin Lee in de 'Ten Years After'-tijd een enorme bak herrie kon produceren met zijn ES-335 dan zal het in de praktijk allemaal wel meevallen.

Wat betreft die vlakke of die curved body neem ik aan dat je het hebt over de top. Ik zat met dezelfde vraag en ik heb uiteindelijk niet gekozen voor een gewelfd bovenblad. Dus ik heb gewoon een plat stuk esdoorn gebruikt. De reden hiervoor: het is al werk genoeg om die hele gitaar te bouwen en met een gewelfde top wordt het alleen maar meer werk. Bovendien is een gewelfde top op een semi-akoestisch instrument met een massief blok in het midden alleen maar voor het uiterlijk. Voor het geluid zal het naar mijn idee weinig uitmaken. Die top is toch vastgeplakt op het massieve blok.
Bij een full hollow body jazz gitaar is het een ander verhaal. Daar is de carved top van essentieel belang voor het geluid. Maar bij jouw project niet.

Je eerste trussrod cover is mooi maar dat infrezen lijkt mee een lastig klusje, vooral met dat scherpe puntje aan het einde.
Ik zou kiezen voor de tweede en die er gewoon opschroeven. Hoewel ik hem iets puntiger zou maken, dus niet die sterke kromming. Maar dat is een kwestie van smaak.

[KoenB]

Doet me beetje denken aan de gitaar die Robrock laatst heeft gemaakt. Misschien geeft het je inspiratie http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=115094

[pueblo]

de eerste doet me wat denken aan de firebird, mooi, maar hem inleggen zou ik niet doen, gewoon mooi schuin affrezen

[TribalMario]

ff een proef versie gemaakt van het eerste ontwerp lijkt me toch wel het mooist en best te doen, is erg slordig ik weet het maar was alleen om mezelf een idee te geven hoe het eruit kwam te zien. Ik denk dat ik straks de kop uit maple maak, misschien gelamineerd, en de cover word waarschijnlijk mahonie.

http://img363.imageshack.us/img363/5975/p1010500hw4.jpg
By tribalmario (http://profile.imageshack.us/user/tribalmario), shot with DMC-TZ4 (http://profile.imageshack.us/camerabuy.php?model=DMC-TZ4&make=Panasonic) at 2009-01-12

Dan ga ik nu bezig mallen maken voor mijn gitaar aangezien ik het hout nog niet binnen heb.

in akkrum zat een goede houthandel dacht ik hier een keer gelezen te hebben, klopt dat? weet iemand anders nog een adres in groningen?