PDA

View Full Version : draadloze zender



Ruud
12 maart 2003, 00:56
Effe vraagje, wie van jullie gebruikt er eigenlijk zo'n draadloos systeem.. ben der zelf absoluut geen fan van en vind het overbodig... meningen??..

Dandelion
12 maart 2003, 08:55
Waarom ben je er geen fan van dan? vind je dat het niet goed werkt?
Ik heb er geen, en heb er ook nooit mee gespeeld. Vind het ook nu nog onzin, maar als ik ooit eens op een wat groter podium ga spelen, waarom zou het dan overbodig zijn. Het lijkt me dat het je toch meer bewegings vrijheid geeft...

viagrataiger
12 maart 2003, 10:28
Inderdaad, als je een goed draadloos systeem hebt, dan klinkt dat net zo goed als een gewoon snoer. Je kunt dan mooi wat rondlopen over het podium en bewegen, zonder dat je met je snoer in de knoop komt.

AllodoX
12 maart 2003, 12:29
Draadloos heeft minder laag. heeft te maken met de AD/DA conversie. Goede kabel geeft beter geluid.

jaspertomas
12 maart 2003, 14:08
heb 1 keer (om praktische redenen) een draadloos systeem moeten gebruiken, maar bij het testen kreeg ik veel brom en weinig laag, dus toen heb ik maar een lange kabel gebruikt. Ik denk dat dat systeem niet voor (bas)gitaar bedoeld was. Ik vind het voor kleine optredens onnodig. Ik ken wel gitaristen die er op geilen, want dan kunnen ze de hele zaal door rennen. Ze vergeten alleen dat hun versterker niet meerent, dus ze horen zichzelf niet goed (geen monitor). Bovendien geeft draadloos spelen vaak een delay. 3 keer nix dus :smile:

Harry
12 maart 2003, 14:25
Op 2003-03-12 14:08, schreef jaspertomas:
heb 1 keer (om praktische redenen) een draadloos systeem moeten gebruiken, maar bij het testen kreeg ik veel brom en weinig laag, dus toen heb ik maar een lange kabel gebruikt. Ik denk dat dat systeem niet voor (bas)gitaar bedoeld was. Ik vind het voor kleine optredens onnodig. Ik ken wel gitaristen die er op geilen, want dan kunnen ze de hele zaal door rennen. Ze vergeten alleen dat hun versterker niet meerent, dus ze horen zichzelf niet goed (geen monitor). Bovendien geeft draadloos spelen vaak een delay. 3 keer nix dus :smile:


de gitaar wordt meestal via PA doorversterkt, dus kun je gelukkig in de zaal ook gitaar horen.

bassopotmus
12 maart 2003, 16:33
Ik zie wel voordelen...voor tone-junkies zal het minder zijn. Maar een goede show met veel ruimte kan aanleiding zijn tot draadloos..

FF langs het publiek gaan, best leuk. Als je een goed een bekende band hebt dan met fans..

bassmeijer
12 maart 2003, 17:11
Draadloos is IDEAAL!

Nooit meer in de knoei met microfoon/gitaarsnoeren,
bewegingsvrijheid is daardoor veel beter,
geen snoer wat per ongeluk door een geluidstechnicus uit jouw versterker wordt getrapt

alleen je moet op deze dingen nooit bezuinigen, gewoon een dure aanschaffen en dan heb je nergens last van.

Ik treed NOOIT meer op met een snoer.

Bastijn
12 maart 2003, 17:24
kheb een aantal bands gezien, waarbij de gitaristen een draadloos "snoer" gebruikten, maar de bassert niet. Duid dit er op dat het het dus idd de lage tonen niet goed boost?
Dat lijkt me echt klote, want ik zie mezelf al helemaal koprollen maken, en andere stunts uithalen, zonder ook mar uit de maat te spelen...

bassopotmus
12 maart 2003, 18:43
dat kan met een snoer..flea deed dat eens op dat concert in rusland op rode plein.

basswasp
12 maart 2003, 19:07
In z'n vroege RHCP-periode nd Flea ook bekend om z'n achterwaartse koprollen...

bassopotmus
12 maart 2003, 20:41
Toch eens gaan oefenen..

Joghy
13 maart 2003, 08:50
Op 2003-03-12 12:29, schreef AllodoX:
Draadloos heeft minder laag. heeft te maken met de AD/DA conversie. Goede kabel geeft beter geluid.

Bullshit :wink: (niet persoonlijk, hoor). Bij een normaal (=betaalbaar) draadloos systeem komt er geen AD/DA bij te pas, want die dingen zijn gewoon analoog. Analoog draadloos heeft wel invloed op ruis - opnieuw wegens het analoog karakter (heb je ook bij je gewone FM-radio).

Bovendien: AD/DA heeft NOOIT invloed op het laag - als het laag aangetast wordt komt dit ALTIJD door de analoge circuits die er onvermijdelijk rond zitten. Bijvoorbeeld als je een zendertje gebruikt dat bedoeld is voor spraak/zang en waarvan de frequentiecurve/ingangsimpedantie/etc. niet aangepast is aan gitaar/bas heb je problemen. Let dus op wat je koopt - vooral bij oudere (tweedehands) modellen kan hier een addertje onder het gras zitten.

Jeremy B.
16 juli 2003, 12:13
Ik kom hier nog ff op terug... een oude topic welliswaar...

heeft iemand al ervaring met de Samson Airline for Bass???

ik heb dat ding nog nergens zien liggen namelijk en gezien ik in Den Helder woon rij ik niet zo makkelijk ff naar Music Productiev.

J.[/i]

Clunk
16 juli 2003, 14:17
dat kan met een snoer..flea deed dat eens op dat concert in rusland op rode plein.

ghehe, op woodstock ook :)

bert k
16 juli 2003, 14:20
In z'n vroege RHCP-periode nd Flea ook bekend om z'n achterwaartse koprollen...

Dat klinkt meer als heftig struikelen over zijn snoertje... :-D

Venomer
16 juli 2003, 17:00
Een aspect dat nog niet is genoemd is de electrische ontkoppeling. Het zal niet de eerste keer zijn dat een café een rommelige electrische installatie heeft, en dat jij via je snoer een gezellige optater krijgt. Met een draadloos systeem heb je daar dus mooi geen last van!

Verder vind ik het ideaal dat je niet zo'n staart achter je aan hebt slepen.

Ik gebruik zelf een oud analoog draadloos systeem en hoor geen verschil met een snoer.

bassopotmus
16 juli 2003, 18:58
Maar nog zoiets, je signaal gaat naar je rack naar je ontvanger, right.?

Dan moet je vandaaruit weer een snoer naar je effecten board en andere onzin en dan naar je amp..toch? Heb je nog snoeren lopen ja niet meer aan jou vast, das wel zo..

Jeremy B.
16 juli 2003, 20:38
Jah.. en toen kwam Mc. Guyver om de hoek kijken ehehe

ik heb een 4-polig snoer die zowel heen als terug gaat. Er gaat dus 1 snoer naar m'n effecten en na m'n effecten gaat datzelfde snoer weer naar m'n Amp. Handig ey?

J.
8-)

Laus
16 juli 2003, 21:08
als ik het naar me zin heb op een podium zit ik altijd in de knoop met de gitaristen. hell.

die zenders zijn alleen zo godvergeten duur.

Clunk
17 juli 2003, 00:02
ik heb er nog nooit mee gespeeld, alleen heb ik gehoord dat het veel uitmaakt of je actief of passief over zon ding speelt...

en tja,... ik heb et ook niet nodig eig,... of nog niet :P

bassopotmus
17 juli 2003, 17:45
Jah.. en toen kwam Mc. Guyver om de hoek kijken ehehe

ik heb een 4-polig snoer die zowel heen als terug gaat. Er gaat dus 1 snoer naar m'n effecten en na m'n effecten gaat datzelfde snoer weer naar m'n Amp. Handig ey?

J.
8-)

Zeker, wat heeft alles je gekost?

Jeremy B.
18 juli 2003, 11:12
zelf gemaakt Basso! :P

snoer kreeg ik van m'n P.A. verhuurbedrijf en de pluggen heb ik zelf gekocht. Bij elkaar misschien een eurotje of 15?

J.

Bates15
18 juli 2003, 12:36
Is heel makkelijk zelf te maken idd. ZIjn de paren afzondelijk agfeschermd of is alles in een keer afgeschermd?

Heb je een multiplug gemaakt? of losse jacks? Je zou heel mooi een kleine harting of socapex kunnen gebruiken. Plug je gewoon alles in een keer........

Jeremy B.
18 juli 2003, 14:01
jah ik heb gewoon een multiplug gemaakt idd... 1 stekker voor heen en terug. 8)

Bates15
18 juli 2003, 22:58
Mooi en deugdelijk. Wij zijn trots op U....

bassopotmus
19 juli 2003, 21:29
picje van plug, ken ze helemaal niet..

Jeremy B.
22 juli 2003, 00:32
ik zal er aan denken... m'n spul ligt namelijk in de vrachtwagen...

de plug is van Speakon... misschien ooit 's van gehoord?
wordt veel voor P.A. systemen gebruikt en o.a. EBS en SWR heeft ze ook standaard in de speakerkasten zitten.

J. :wink:

bassopotmus
22 juli 2003, 10:14
speakon ken ik, vooral gebruikt op de zwaardere systemen, jack-plugs is eigenlijk speelgoed..

Maar dubbel aderig heen en terug... ideaal voor dit soort toepassingen

Jeremy B.
22 juli 2003, 11:27
Jah precies.. ideaal spul.. nooit meer gelul met kapotte pluggen e.d.

J. :roll:

Bates15
22 juli 2003, 14:12
NL4 is vier polig, NL8 is 8 polig. Die gebruiken wij tegen woordig voor meerdere acktieve monitor groepen of 4-weg pa setjes.

bert k
22 juli 2003, 14:23
Speakon is toch eigenlijk een luidsprekerpug? Hoe zit je dan met je afscherming?

Bates15
22 juli 2003, 21:32
Als je de aarde goed doet is het geen probleem. Voor signaal (lijn niveau) zijn er legio andere mogelijkheden maar een speeakon is echt roadproof. Pas na vele jaren van gebruik zou je slijtage kunnen krijgen waardoor je de speakon op zijn kop in het app. steekt. Anders is het idiotproof....

Laus
28 juli 2003, 16:08
je ziet ze helaas nog niet echt op de goedkope cabs.

Jeremy B.
28 juli 2003, 16:45
dan zet je ze er zelf in :P

Laus
29 juli 2003, 17:26
kan jij dat?


ik niet.

Bates15
29 juli 2003, 23:20
ff gaatje uitboren, kabel erin schroeven op +1-1 of +2 en -2
4 schroefjes aandraaien en dan ben je klaar...... Kan niet moeilijk zijn.

Laus
30 juli 2003, 00:02
ja, en een lekkend cabinet. daaaaag.

ga trouwens donderdag een kleine 4 uur rijden voor een goedkoop zendertje. ik neem em gewoon mee en test hem een paar optredens. bevalt ie goed maar verlies ik teveel bottom ruil ik em om voor een betere.

Jeremy B.
30 juli 2003, 00:28
probeer die Airline for Bass 's ff! ik heb 'm nu een paar optredens getest en hij bevalt me meer dan prima!.

je vind 'm hier: http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=1600&brandID=1

J. :wink:

erik j.
30 juli 2003, 18:54
o.k., dus de samson airline werkt goed??

ik heb ervaringen met de top-serie van Senheisser, echter hij nam me laag en tophoog weg.... erg jammer.

speel nu dus noodgedwongen weer met kabeltje.
't is voor mij een ramp, want elk optreden struikel ik maar weer over die rotzooi.

ik ben dus op zoek naar een betrouwbaar systeem, wat je geluid intact houdt (o.k. wat compressie krijg je toch automatisch met zo'n zender, maar in ieder geval de sound van de bass moet intact blijven !)

meer suggesties van systeempjes?

erik :roll:

bassopotmus
30 juli 2003, 19:05
het lijkt me wat budget die airline, een stompbox erbij is ook niet echt lekker, doe me maar een 19"

Bates15
31 juli 2003, 08:52
ja, en een lekkend cabinet. daaaaag.

Lekt je kast met een jack uitgang wel dan? Dat is niet echt een reëel punt. Zouden de grote merken een aansluiting gebruiken die slecht zou kunnen zijn voor het geluid of kast? Denk het niet he....

Laus
31 juli 2003, 14:48
je hebt wel gelijk. Maar ik zou zo'n ding dr niet netjes inkrijgen. 3 linkerhanden weeetje...

bassopotmus
31 juli 2003, 20:44
meten is weten, meer heb ik niet te zeggen

AntY
31 juli 2003, 23:00
en meetfouten dan? rekenen heeft pas echt wat te betekenen (sprak de bèta :) )

bassopotmus
1 augustus 2003, 08:29
Ik neem aan dat je een plugbehuizingkje wel in een cab kan plaatsen als je die maten even meet. Ik weetb niet wat jij dan uitrekend?

Laus
15 augustus 2003, 14:34
ik zou niet weten waar ik moest beginnen.

maar de keus is al gemaakt en die nieuwe hebben wel speakons en ik kom dik rond de 1000 watt. dus geen geneuzel weer.

nu nog een truucje om het enorme gain-verlies van mn zender op te hevelen. Op een actieve bas doet ie het wel goed, dus voor of na de zender moet een boostertje komen. Al was de sound met het OD-pedaal(alleen volume) NA de zender nog steeds niet genoeg gain. En op de actieve bas wel.... dus.... wil ik me gitaar customizen of iets vinden dat buiten de gitaar voor de zender het signaal boost...

tips?

bassopotmus
16 augustus 2003, 20:33
een gitaar? Probeer nieuwe elementen met meer output, een pre-amp?

Laus
16 augustus 2003, 21:23
hehe, tgaat om een bas hoor mja... maar het gaat een pre-amp worden.

wie weet de eerste actieve thunderbird. lekker dat ding opkalefateren. hipshotje...straplocks...wat leuke geintjes in de electronica...wie weet een betere brug ooit. ach...een heerlijk apparaat. (met een originele zou ik het niet snel doen trouwens :))

bassopotmus
17 augustus 2003, 11:15
T-bird te weinig output?...damn

Laus
17 augustus 2003, 12:24
ja, het veerbaasde mij ook al hoor. gewoon een lage output. wel een heerlijk geluid hoor.