Mesa Mark 5 is er

[AART]

http://i37.photobucket.com/albums/e69/jayjaylinks/photo.jpg

Op HCAF wordt beweerd dat het een nomad is, maar die heeft de layout rechts van de EQ anders en een mesa engineering logo. Daarnaast is het handvat van het nieuwe type dat ze pas sinds 2003/2004 gebruiken.

Foto is btw van John Petrucci's rig en hij tourde met een prototype zo ging het verhaal.

[Dude]

cool cool !!

hoe zit dat trouwens met mesa en boogie.... en waarom staat op de ene amp alleen boogie en op de andere weer de complete naam ??

[Mukkez]

Van gitaar.net (review van de mesa boogie triple rectifier door DML)

Een stukje historie
Randall Smith, de geestelijke vader van Mesa / Boogie, begon midden jaren ’60 met het reviseren en repareren van Fender versterkers. Zijn eerste “eigen” product was een opgepompt Fender Princeton buizenbakje, die hij voorzag van betere componenten, een grotere speaker en een groter bemeten uitgangstrafo. Toen zijn vriend Carlos Santana bij hem langs kwam en dit versterkertje probeerde, slaakte deze een verrukte kreet “Man, that little thing really Boogies!”. Aldus was een merknaam geboren. Halverwege de jaren ’70 zag de Mark I het levenslicht. Deze versterker werd met lof ontvangen door o.a. de eerder genoemde heer Santana, Robben Ford, Eric Johnson en Larry Carlton. Niet de minste bespelers van de zessnarige plank. Na de Mark I kwamen achtereenvolgens, hoe kan het ook anders, de Mark II, de Mark III en de Mark IV. De I en IV worden heden ten dage nog steeds geproduceerd. Toen in de jaren ’80 de term “high gain” in zwang kwam, speelden een aantal kleine versterkerproducenten hier snel op in, waaronder ene Mike Soldano. Zijn simplistisch ogende SLO100 vond gretig aftrek bij vooraanstaande (sessie)muzikanten. Als antwoord hierop kwam Mesa in 1989 met de Dual Rectifier op de proppen. Een op het eerste gezicht no-nonsense twee kanaals buizenbak met een flinke hoeveelheid gain…… “The rest is history”


Quote:G i l l e s
vanwaar komt het deel "mesa" cin de naam dan?

Quote: Jeroen
Uit de catalogus:

Quote:Randall Smith
"I needed an official-sounding name to buy amp parts, pistons from Mercedes (Randall Smith zijn andere hobby destijds: reviseren van oude Mercedes-Benz-motoren) and ready-mix trucks full of concrete. "Mesa Engineering" (a name I made up on the spot) seemed familiar and professional sounding."


Dus misschien vanwege de tijd waarin ze gemaakt zijn. Dat Randall Smith eerder/later mesa erop zette dan boogie. Maar dan zou het nog niet kloppen dus dan weet ik het ook niet. :dontgeti:

[Magic Bean]

GAAF!!!

Ik vrees alleen dat deze niet in een medium body zal gaan passen... :D

Hoe zal de kanaalindeling zijn?
Ik meen 3 kanalen te zien en dan 2/3 modes per kanaal?
N Beetje het idee van een Mark Roadster?

[Magic Bean]

Dus misschien vanwege de tijd waarin ze gemaakt zijn. Dat Randall Smith eerder/later mesa erop zette dan boogie. Maar dan zou het nog niet kloppen dus dan weet ik het ook niet.


De Mark series dragen allen het Boogie logo.
Verdere amps (Colliseum, 500+, 2:90, triaxis, recto's, blue angel, express, nomad, lonestar enz) hebben allemaal Mesa/Boogie of Mesa Engineering.
T zal dus idd met de tijd te maken hebben.

Maar ik denk dat het ook een stuk in het ontwerp zit. De Mark 1 was de eerste amp die 'boogie' had. De navolgingen daarvan moeten dan ook 'boogie' hebben.
Om professioneler over te komen (Boogie lijkt tenslotte veel op booger, bogus, bogey...) zal hij mesa engineering hebben aangehouden bij de nieuwere amps.

Just guessin...

[Mukkez]

Ja, dat zou goed mogelijk zijn.

Maar dat soort dingen zijn meestal vaag. Zo zie je ook wel dat er op een amp bijvoorbeeld Mesa Boogie hoort te staan maar dat is later vervangen door boogie.

Naja, maakt verder ook niet uit. Mesa Boogie's (de ouden dus) zijn top versterkers en het is dus erg gaaf dat er een nieuwe Mark is !:rockon:

[future2future]

shit man, Ben benieuwd hoe deze klinkt. Ik moet eerlijk zeggen dat ik op kanaal 2 na ook best tevreden was met mijn mark IV, schijnt dat deze veel veelzijdiger is.

Quote also played this for 10 mins, heres what I can remember about it.

each channel has: 3 voices, a bold/dark switch, 3 power settings, eq selector, Gain, treb, mid, bass, presence knobs.
channel 1 voicings- Clean, Fat Clean, Tweed
channel 2 voicings- Edge, Crunch, Mark I
channel 3 voicings- Mark IIc+, Mark IV, Extreme
3 power settings are 10w, 45w, 90w
eq selector selects graphic on/off/footswitchable (graphic has 2 eq pots added)
selectable tube/diode rectification for each channel
tweed setting on power switch, simul class but was loaded with 6l6's
reverb, serial loop, footswitch has 8 switches on it.

Mark IIc+ sounds great, Mark IV sounds like my Mark IV lead channel,
Mark I is nice and dark. Fat Clean and Crunch sound like my Stiletto.
They told me it is the exact circuitry of the Mark IIc+ and Mark IV when you select those modes.

Quote:
The cleans were awesome. Best I've heard on a Boogie. I remember one of the cleans being very 3-D and almost, single channel vintage-ish in it's 'fullness'. At that time, there was also a mode that, to me, was the closet they've gotten to a Marshall tone. Very cool. Not sure how much it's changed at this point. I did love the fact the graphic was assignable per channel. So you could have the 'smiley face' heaviness, without fucking up everything else. It was also the first Boogie I ever thought I'd be happy with owning. (dit is van petrucci's tech)

[Magic Bean]

Dat de guitartech van Petrucci zo'n weerzin van Boogies heeft??? Waar zou dat door komen?
Yngwie heette hij toch?? :D

[Mi-J'Den]

Vet!!! Al hoop ik eerlijk gezegd wel op een andere looks voor de definitieve versie. Het oog wil ook wat hé.

Edit: Na ff rond kijken, laat ik het er maar op houden dat ze het prototype als een Mark IV vermomd hebben. Tenminste dat hoop ik dan maar ;)

[AART]

dit lijkt me de uiteindelijke styling, het blijft een mark, ik vind het al jammer dat ze de oude knoppen niet meer hebben.

Boogie en Mesa is idd zoals eerder gezegd door santana en randall voor verschillende dingen bedacht.

Begin '80: Boogie
Eind '80/begin '90: Mesa/Boogie en Boogie door elkaar
Vanaf 1992(recto's): Marks/calibers: Mesa/Boogie en Boogie, Rest: Mesa Engineering


@Magic Bean: Dat is een medium head, die brede behuizing. Het chassis heet long chassis, vraag me niet waarom :???:
Short heads zijn de kleine.

Long heads zijn enkel gemaakt voor de nomad 100 en de F100 en waren breder dan de medium mark IV's en dus deze Mark 5.

[TimmU]

nou, dan begin ik alvast maar met sparen!

[AART]

hehe, zal wel een fiks prijskaartje worden.

Ik ga em testen als een winkel em heeft, maar ik ga hem waarschijnlijk niet kopen. Ik gebruik enkel de scheursound van de Mark IV, die ik ook voor mijn stijl prefereer boven de andere marks (iets meer compressie).

Dan is zo'n Mark 5 overbodig eigenlijk...

[jw009]

Dacht ik met een Mark IV eindelijk dat mijn eeuwige GAS aanvallen verleden tijd waren, bouwen ze potdomme een Mark V !!!

Damn, dat stukje van Petrucci zijn tech doet mijn hart sneller kloppen. Als dat ook maar enigsinds waar is gaat deze versterker echt verkopen als een trein.

[Mi-J'Den]

Ik zit eigenlijk vanaf mei al te wachten op deze amp, aangezien ik vermoed dat hij wel eens precies kan leveren wat ik op mijn eisen lijstje heb staan wat betreft mijn toekomstige 'echte' amp. (Speel nu op transistor bakkie totdat het budget groot genoeg is). Zodra hij ergens staat ga ik 'm dus zeker testen.

Wat die tech van Petrucci zegt is idd erg aansprekend. Qua prijs zal hij hier in NL wel rond de 2800 euro's komen denk ik. Beetje net zoals de Roadster.

[AART]

Ik zit eigenlijk vanaf mei al te wachten op deze amp, aangezien ik vermoed dat hij wel eens precies kan leveren wat ik op mijn eisen lijstje heb staan wat betreft mijn toekomstige 'echte' amp. (Speel nu op transistor bakkie totdat het budget groot genoeg is). Zodra hij ergens staat ga ik 'm dus zeker testen.

Wat die tech van Petrucci zegt is idd erg aansprekend. Qua prijs zal hij hier in NL wel rond de 2800 euro's komen denk ik. Beetje net zoals de Roadster.

De oude Mark IV was al bijna 2800 euro, ik denk dat je hier nog wel wat meer voor moet neertellen. Ik denk dat ie idd best populair gaat worden. Aan de ene kant heb ik het idee dat ik hem MOET hebben, maar als ik even rationeel doe zit ik nu prima.

Eens kijken wat de prijzen van de Mark IV's gaan doen. Hangt vast af van de prijs van de Mark V...

[future2future]

LAs op een ander forum dat de prijs waarschijnlijk rond de 2k zou komen te liggen, in dollars wel te verstaan...

[AART]

ja, de Mk4 was 1899 en later 1999 dollar.
Als de nieuwe 200 dollar duurder is, is ie hier 200-300 euro duurder....

Ik denk dat deze amp vooral handig is voor de mensen die een redelijk overtuigend brits kanaal nodig hebben met losse EQ. De Mark IV is als tweekanaals amp prima bruikbaar maar komt als driekanaalsamp wat opties tekort qua eq.

De tech van petrucci roemt de amp btw om de programmeerbare eq, maar dat had de Mk 4 ook al :???:

[iWishmaster]

Shit, GAS! Clean en scheur op de Mark IV vond ik geweldig (na enige uitleg van Aart, nogmaals bedankt ..), alleen ik mis een lekkere 'britse' crunch en 'toegankelijkheid'.

Enig idee wanneer ie komt?

[AART]

Shit, GAS! Clean en scheur op de Mark IV vond ik geweldig (na enige uitleg van Aart, nogmaals bedankt ..), alleen ik mis een lekkere 'britse' crunch en 'toegankelijkheid'.

Enig idee wanneer ie komt?

Winter Namm, 17-19 januari.
Waarschijnlijk hier te krijgen rond mei/juni.

Voor jou inderdaad een hele goede optie omdat het tweede kanaal dus losser stata van het eerste en meer brits gevoiced is volgens die tech van petrucci.

[minoin]

Van een ander forum:

This pic is from Petrucci's tech took during the Atlanta Progressive Nation show, who admitted that it is indeed a Mark V prototype.

I was at this show, and Petrucci sounded better than he ever did using the Mark IV's. It sounded a bit more modern and recto like (probably due to the recto tracking in the Mark V). The Dark Eternal Night sounded bone crushing compared to the recorded version!

Nou, dat lijkt me eigenlijk wel veelbelovend :)

[ieme]

wil hem wel testen zodra hij leverbaar is, lijkt me een gave amp

[Iceman]

Benieuwd wat straks de Mark IV 2dehandsprijzen gaan doen.

[Nocki]

Die blijven hetzelfde... :)

Ik ben ook wel beneiuwd al kijk ik al maar dan een half jaar niet meer naar Boogie's...

[AART]

Benieuwd wat straks de Mark IV 2dehandsprijzen gaan doen.

Waarschijnlijk niet veel. De Mark V zal tegen de 3000 kosten en tweedehands voorlopig wel rond de 2000 liggen in dat geval.

Dan is een Mark IV voor 1500-1800 nog steeds een goede prijs.
Als is een lagere prijs wel leuk als ik een tweede wil.

Maar de Mark III prijs is ook nog steeds redelijk constant tussen de 1000 en 1200, dus ik denk dat het zo'n feest niet zal worden.

[TimmU]

hoe weet je dat allemaal ,aart,en hoe durf je dat zo stellig te beweren? dat ie uit komt op de namm, hoeveel hij gaat kosten, en wanneer hij ong hier is?

[AART]

hoe weet je dat allemaal ,aart,en hoe durf je dat zo stellig te beweren? dat ie uit komt op de namm, hoeveel hij gaat kosten, en wanneer hij ong hier is?

De prijs had ik op hcaf gelezen, rond de 2000 dollar zei een mesa deaeler. Dat weet ik niet, maar is dus een gok. Alles in dit topic is niet zeker, maar een aanname.

Dat ie uitkomt op de Namm lijkt redleijk logisch als ie nu gespot is en omdat de mk 4 sinds dit jaar niet meer gemaakt wordt. Kan natuutlijk nog een jaar of zelfs meer duren, maar als ie zover ontwikkeld is lijkt het me dat ie binnenkort komt. Dezejfde mesa dealer die de prijs schatte beweerde ook dat ie deze Namm kwam.

Wanneer ie hier is? Alle producten die mesa op de winternamm presenteert verschijnen vaak enkele maanden na de standaardprijsverhoging in februari op de markt.

Kortom: niks stellig. Komt misschien zo over, maar het zijn allemaal aannames. Doe er mee wat je wil, ik probeer alleen wat info te geven en mijn verwachtingen te ventileren.

Ik heb de amp zelf ook niet gehoord/bespeeld/gezien. Allemaal gelezen op andere fora (boogieboard vooral) en doorgespeeld naar hier voor de mensen die geïnteresseerd zijn.

[AART]

Van een ander forum:

This pic is from Petrucci's tech took during the Atlanta Progressive Nation show, who admitted that it is indeed a Mark V prototype.

I was at this show, and Petrucci sounded better than he ever did using the Mark IV's. It sounded a bit more modern and recto like (probably due to the recto tracking in the Mark V). The Dark Eternal Night sounded bone crushing compared to the recorded version!

Nou, dat lijkt me eigenlijk wel veelbelovend :)

Volgens petrucci's tech was hij niet recto achtig gevoiced in de lead, maar had ie een IIC+ mode en een Mk 4 mode die heel erg als hun evenbeeld klonken. Beetje tegenspraak dus.

De sounds weten we sowieso niks van tot er soundclips/demomodellen zijn. Het gaat me te ver daarover te speculeren. Mocht het tweede kanaal beter zijn dan is dat wel een groot pluspunt imo.

[iWishmaster]

Ik ben benieuwd, ik zal ook vooraan in de rij staan op 'em te testen. Wanneer kanaal 2 net zo goed is als de crunch van de Stiletto en de lead op een Mark IV (met evt. een tandje zwaarder) zou ik hem serieus overwegen. Wel is t erg belangrijk dat ik er zware metal rythm EN vloeiende lead (zonder fizz) uit kan toveren, evt met een tubescreamer ofzo, maar verder niet te gek veel fratsen.

Hoop trouwens dat ze de EQ wat verbeterd hebben ten opzichte van de Mark IV, die was een ramp imho (niet de grafische, de gewone). Dat er niks gedeeld is is een goed begin.

[AART]

Ik ben benieuwd, ik zal ook vooraan in de rij staan op 'em te testen. Wanneer kanaal 2 net zo goed is als de crunch van de Stiletto en de lead op een Mark IV (met evt. een tandje zwaarder) zou ik hem serieus overwegen. Wel is t erg belangrijk dat ik er zware metal rythm EN vloeiende lead (zonder fizz) uit kan toveren, evt met een tubescreamer ofzo, maar verder niet te gek veel fratsen.

Hoop trouwens dat ze de EQ wat verbeterd hebben ten opzichte van de Mark IV, die was een ramp imho (niet de grafische, de gewone). Dat er niks gedeeld is is een goed begin.

Tja, ik denk dat je zal moeten blijven reken op een andere manier van instellen, anders zou het karakter van de hele amp gewijzigd zijn.

Hij schijnt btw bijde mesa hollywood store te staan. Iemand had hem daar getest en een uitgebreide reviw gepost op het boogieboard. Ik ga nu maffen dus die moet je zelf mar even zoeken.

[Iceman]

Hoop trouwens dat ze de EQ wat verbeterd hebben ten opzichte van de Mark IV, die was een ramp imho (niet de grafische, de gewone). Dat er niks gedeeld is is een goed begin.

Dat pre-eq is juist geweldig, daarmee kun je juist het karakter van je geluid finetunen.

[dml]

Van een ander forum:

This pic is from Petrucci's tech took during the Atlanta Progressive Nation show, who admitted that it is indeed a Mark V prototype.

I was at this show, and Petrucci sounded better than he ever did using the Mark IV's. It sounded a bit more modern and recto like (probably due to the recto tracking in the Mark V). The Dark Eternal Night sounded bone crushing compared to the recorded version!

Nou, dat lijkt me eigenlijk wel veelbelovend :)

Dat lijkt me een uitspraak van een bezoeker. Hoe weet deze bezoeker wanneer welke versterker gebruikt is?

[Mi-J'Den]

Hier staat de eerste review van iemand die er daadwerkelijk op gespeeld heeft bij Mesa Hollywood.

http://forum.grailtone.com/viewtopic.php?f=3&t=31629

[caliban]

Dat pre-eq is juist geweldig, daarmee kun je juist het karakter van je geluid finetunen.

Inderdaad dat is juist een van de grote verschillen tussen marks en andere amps (high-gainamps weliswaar).

[JelmerOnGuitar]

Yeah vét een mark 5:D, ik ben heel erg benieuwd..
Vet dat petrucci hem al gebruikt,, zoals hier te zien heeft ie genoeg keuze in de studio.. Maar die zwarte, zou dat nu ook een 5 zijn dan? Kzie het zelf eerder aan voor een mark 4
http://i39.tinypic.com/314z32u.jpg

[BeeJee]

Wat heeft die vent een pens gekregen!:seriousf:

[soup]

Coole foto, lijkt me zo leuk om van je hobby je beroep te maken.


Pfffffffff :(

[AART]

@JelmerOnGuitar: In de foto is de zwarte een Mark IV. De hardwood amp daaronder ook. De drie andere hardwood amps zijn Mark IIC+'s. De blauwe is een lonestar classic.

[AART]

Dat pre-eq is juist geweldig, daarmee kun je juist het karakter van je geluid finetunen.

Mee eens.
Volgens mij hebben ze al eens geprobeert om een modernere Mark te maken met simpele control layout. Dat was de F-serie. Leuke amp, maar geen succes.

@DML:

dat weet ie ook niet. Om te weten hoe ie klinkt zal ie eerst echt uit moeten zijn.

[JelmerOnGuitar]

@JelmerOnGuitar: In de foto is de zwarte een Mark IV. De hardwood amp daaronder ook. De drie andere hardwood amps zijn Mark IIC+'s. De blauwe is een lonestar classic.

Super, bedankt voor de info.:) Hier nog ff een ampfoto van een paar weken eerder in hun studio:
http://i42.tinypic.com/npgyn9.jpg

Als die-hard-John-Petrucci-fan laat ik me natuurlijk niet zeggen dat JP een pens gekregen heeft.. XD
Maar een michelin-poppetje is er nix bij:
http://i40.tinypic.com/30mrbiw.jpg
:D

[AART]

Damn, wil je dat niet meer doen?

Ik dacht dat ik geen boogies meer nodig had, zeker geen Mark IV hardwood.... :sneaky:

[JelmerOnGuitar]

Damn, wil je dat niet meer doen?

Ik dacht dat ik geen boogies meer nodig had, zeker geen Mark IV hardwood.... :sneaky:

Haha, oké sorry ik had moeten weten dat ik geen porno mag plaatsen..

[Orpheo]

wat is nu precies het verschil met de mk4? dat ie midi-achtige trekjes heeft? poeh poeh. waarom is trouwens mesa zo fuckin duur in NL, terwijl ie in de USA zo dirt cheap is? import is 't echt niet, dat maakt de amp 2100E (belasting en omrekenkoers ingecalculeerd dus!!!). dat mag de amp hooguit 2500E maken, en niet 3500E. waar blijft die 1000E dan? fuckers.

[Tristan]

Nou ja, eerst maar eens kijken wat de prijs gaat doen als 'ie in Nederland is, maar als ik het goed heb is Voerman tegenwoordig helaas de importeur van Mesa/Boogie, met andere woorden: dat wordt dokken...

Klinkt wel als een hele gave amp hoor, ben eerlijk wel heel benieuwd... :)

[future2future]

Dan haal je hem toch uit amerika...zal waarschijnlijk wel iets schelen.

[ieme]

Dan haal je hem toch uit amerika...zal waarschijnlijk wel iets schelen.


pssst 110 volt

[AART]

Nou ja, eerst maar eens kijken wat de prijs gaat doen als 'ie in Nederland is, maar als ik het goed heb is Voerman tegenwoordig helaas de importeur van Mesa/Boogie, met andere woorden: dat wordt dokken...

Klinkt wel als een hele gave amp hoor, ben eerlijk wel heel benieuwd... :)

Tsja, Voerman. Wordt tijd dat iemand anders Marshall en Mesa gaat importeren...

[future2future]

pssst 110 volt

pssst daar heb je wel een punt ja :)

[iWishmaster]

Mee eens.
Volgens mij hebben ze al eens geprobeert om een modernere Mark te maken met simpele control layout. Dat was de F-serie. Leuke amp, maar geen succes.

Mmm, toch jammer. Een EQ waarbij je gewoon 90% van de settings niet kunt gebruiken is toch niet echt succesvol als je het mij vraagt. Zet dan een weerstand in serie met een kleinere potmeter. Kun je ipv van 2-4 met de basknop gewoon van 1-8 ofzo... Moet wel iets op te vinden zijn dacht ik zo. Ok, je kunt er je hele amp mee voicen, maar voordat je dat gedaan hebt ben je ook 1-2 jaar verder ...

En Randal heeft het zelf ooit eens gezegd in een interview (http://www.mesaboogie.com/Reviews/guitarist-F-50/Designing_f-50.htm) over de F-serie:

WILL THERE EVER BE A MARK V?

“Yes, there will probably be a Mark V… but not for a long time. And it will probably sound just like the Mark IV but with a simpler control layout. It’s not next on my palette because the Mark IV is still going strong after 12 or 13 years. But who knows? By the time that bad boy comes around, anything could happen!”

[AART]

Mesa brengt 2 nieuwe gitaaramps en 1 nieuwe bassamp dit jaar:



MARK V™ 40th ANNIVERSARY
Simul-Class™ Power Amp (Patents 4,532,476 & 4,593,251) featuring Multi-Watt™ (Patent Pending) and Duo-Class™ (Patent 7,173,488) technologies which provide three power and three operating class options that are channel assignable via 10/45/90 Watt Power Switches: Choose 2 power tubes operating in pure vintage Class A (single-ended), producing 10 Watts - 2 tubes running in time-honored Class A/B producing 45 Watts or 4 tubes running in Mesa’s legendary, patented Simul-Class Power that blends the best of Class A and Class A/B simultaneously to produce 90 Watts of pure tonal magic / 4x6L6 (or 4xEL-34), 7x12AX7, 1x5U4 • Bias Select Switch (6L6/EL34) • Fixed Bias for Consistent, Maintenance Free Performance • Full Power/Variac Power™ Switch (Patent 5,091,700) • 3 Fully Independent Channels with 9 Modes (Channel 1 = Clean, Fat or Tweed™, Channel 2 = Edge, Crunch or Mark I™, Channel 3 = Mark IIC+™, Mark IV™ or Extreme) • Normal/Bold Switch on Channel 1, Normal/Thick Switch on Channel 2 (Mark I mode only), Normal/Bright Switch & Pentode/Triode Switch on Channel 3 • Each Channel features: Independent Gain, Treble, Mid, Bass, Presence, Master, Footswitchable or Auto-Assignable Contour Depth Control, Footswitchable All-Tube, Long Spring Reverb Control, Rectifier Tracking™ (Auto-selects Tube for all 10 Watt Modes, Diode for all 90 Watt Modes, selectable Tube or Diode for 45 Watt Modes on Channels 1 and 2, Diode for 45 Watt Mode on Channel 3 - Patents 5,168,438 & 7,193,458) • 5 Band Graphic EQ is Footswitchable, Channel Assignable and Selectable between 1 group of 5-Band Sliders or 3 channel specific, variable depth Contour Controls • Footswitchable, Channel Assignable or True Bypassable All-Tube FX Loop with Send Level Control (over all channels when activated) • Output Level Control (over all channels when activated) • Footswitchable Solo Level Control – Patent 6,724,897 (over all channels when activated) • True "Hard" Bypass Switch removes FX Loops, Output Level & Solo Level Controls from signal path • Tuner Output w/Footswitchable Mute • Slave Out w/Level Control • Fan Cooled with On/Off Switch • External Switching Jacks for Channels 2, 3 (channel 1 is default), EQ & Solo • Aluminum Chassis • New 4x4 - 8 Button Footswitch (Bottom Row: Channel 1, Channel 2, Channel 3, Solo – Top Row: Reverb, FX Loop, EQ & Tuner Mute) • Slip Cover

Model # Description Pro Net
2.MVM.BB Medium Head (Width 22 7 /8 ").............................................1999 .00
1.MV1.BB.CO 1x12 Combo • C90 Speaker • Casters........................................209 9.00


ELECTRA™ Simul-Class™ 45/90
Simul-Class™ Power Amp (Patents 4,532,476 & 4,593,251) featuring a 45/90 Watt Power Switch that incorporates concept elements from our Patent Pending Multi-Watt™ and Patented Duo-Class™ technologies providing two power and two operating class options: Choose 2 power tubes operating in time-honored Class A/B producing 45 Watts or 4 tubes running in Mesa’s legendary, Patented Simul-Class Power that blends the best of Class A and Class A/B simultaneously to produce 90 Watts of pure tonal magic / 4x6L6 (or 4xEL-34), 7x12AX7 • Bias Select Switch (6L6 / EL34) • Fixed Bias for Consistent, Maintenance Free Performance • Single Channel simplicity with the performance versatility of a Multi-Channel amp through 3 Footswitchable Modes (Classic Boogie Clean, Vintage Low Gain, Vintage Hi Gain) • Channel Control Features: Volume (Gain), Treble, Mid, Bass, Presence & Master Volume • All-Tube, Long Spring Reverb with Auto Reverb Defeat Switch for Vintage Hi & Lo Modes (Defeat Mode removes Reverb from Vintage Hi & Low Modes but retains Reverb on Clean Mode – Normal Mode applies Reverb to all Modes) • Reverb Hard-Bypass Switch removes entire Reverb Circuit from amp • FX Loop w/Automatic Hard-Bypass to completely remove when not in use • Slave Out w/Level Control • External Switching Jacks for Vintage Low/Hi (Clean is default) & Reverb • 17" Aluminum Chassis (rack-mountable option available) • 2 Button Footswitch (Classic Clean, Vintage Low/Hi) • Slip Cover

Model # Description Pro Net
TBA Head (Width TBA) .................................................. .......1599.00
TBA Rackmount Head .................................................. .........1599.00
TBA 1x12 Combo (Width TBA) • Speaker TBA• Casters.............................1699.00
TBA 2x12 Combo (Width 26 ¾") • Speakers TBA• Casters..........................1799.00


M9™ BASS AMPLIFIER
900 Watts @ 4 or 2 Ohms (450 @ 8), Trans-Class™ Power with 8/4 or 2 Ohm Impedance Switch for optimum Power to Load Performance / 10 Power MOSFET’s, 1x12AX7 • Active/Passive Input Switch • Vacuum Tube Preamplifier featuring: Gain, Active Bass w/Pull Deep, Passive Mids, 5-Position Active Mid-Voicing Switch, Active Treble and Master Volume w/Pull Mute • Footswitchable, Assignable or Bypassable 9-Band Graphic EQ with Mid-Voice Active/Defeat Switch (Voice Active Mode combines 9-Band Graphic EQ with Selected 5-Position Active Mid-Voicing Switch EQ, Voice Defeat Mode defeats the Selected 5-Position Active Mid-Voicing Switch EQ to "Flat" when 9-Band Graphic EQ is selected, allowing you to footswitch between your favorite Active Mid-Voice setting and 9-Band EQ Curve independently of one another • Assignable or Bypassable Compressor with Independent Threshold and Ratio Controls • Tuner Output w/Footswitchable Amplifier Mute • FX Loop w/Automatic Hard-Bypass to completely remove when not in use • Balanced XLR Line Out with Pre/Post Switch & Ground Lift • 2 – Combination Speakon -1/4" Speaker Output Jacks • Fan Cooled • 2 Button Footswitch (EQ & Mute)
Model # Description Pro Net
6.FM9 M9 Carbine Rackmount Bass Amp • 2 Rack Spaces.............................1199.00
2.FM9.AA M9 Carbine Head • Black Bronco Vinyl • Slip Cover.........................1349.00

MESA® 1X12 WIDEBODY, CLOSED BACK, FRONT PORTED GUITAR CABINET
Model # Description Pro Net
TBA 1x12 WideBody Closed Back • Front Ported • 90 Watt • C90 Speaker • 8 Ohm...469.00

RACKMOUNT HEADS
In addition to the products listed above, Rackmount versions of the following amplifiers will be available for the same price as a head.
Express 5:25
Lonestar
Lonestar Special
*** The new price lists also indicate that the Stiletto Ace is available in a Rackmount Version, unfortunately it will not be (due to chassis size) ***

Foto's zijn er nog niet.

De Electra is dus een eenkanaals amp met 3 modes, beetje een Mark III achtige amp lijkt het wel maar dan zonder EQ en waarschijnlijk makkelijker te bedienen.

[caliban]

Mesa brengt 2 nieuwe gitaaramps en 1 nieuwe bassamp dit jaar:




Foto's zijn er nog niet.

De Electra is dus een eenkanaals amp met 3 modes, beetje een Mark III achtige amp lijkt het wel maar dan zonder EQ en waarschijnlijk makkelijker te bedienen.

:cheerup::cheerup::cheerup::cheerup:

Die electra lijkt me ook niet zo highgain als een mark 3. Trouwens 7 preamplampen in beide amps.... En ik wist nog niet dat de mark 5 een buizenrectifier had. Ben trouwens benieuwd naar de extreme mode erop. Nog feller dan de gewone mesa mark sound?

[iWishmaster]

Model # Description Pro Net
2.MVM.BB Medium Head (Width 22 7 /8 ").............................................199 9.00
1.MV1.BB.CO 1x12 Combo • C90 Speaker • Casters........................................209 9.00

Zijn dit dan de prijzen (in dollars)? Lijkt me erg goedkoop ...
Dual rectifiers gaan voor ~1400 dollar nieuw, hier voor ~2300 euro, dus dan gaat de Mark V richting de 3000 euro waarschijnlijk dus. Vanwaar dat belachelijke prijsverschil, werkelijk niet te geloven ...

Overigens krijg het ding NOG meer knopjes dan de Mark IV dus :(

[TimmU]

Fuck yeah dat die zsm hier moet komen. Hopen dat die trouwens in Engeland te verkrijgen gaat zijn!

[AART]

Meer knoppen dan de Mark IV idd. Wel leuke amp opzich, maar way over the top voor mij iig.

@Caliban:

7 preamptubes zal wel betekenen dat ze gescheiden circuits hebben voor de verschillende kanalen/modes?

En de extreme mode klonk volgens wat lui die het gehoord hadden als een Mark met booster ervoor. Beetje extreem imo, misschien leuk als je death metal maakt...

[Orpheo]

alleen wat wattage-selectie opties en die 3weg toggletjes per kanaal. is dat nu HET verschil met de mark 4? of ook nog 3 volledig gescheiden kanalen? dat heb gemist ergens...



oh never mind. 3 fully independant channels. ja dus.

[iWishmaster]

alleen wat wattage-selectie opties en die 3weg toggletjes per kanaal. is dat nu HET verschil met de mark 4? of ook nog 3 volledig gescheiden kanalen? dat heb gemist ergens...



oh never mind. 3 fully independant channels. ja dus.

De kanalen zijn wel _heel_ erg independant zelfs:

Each Channel features: Independent Gain, Treble, Mid, Bass, Presence, Master, Footswitchable or Auto-Assignable Contour Depth Control
En met een assignable Graphic EQ en FX-loop ...

Aan de ene kant heb ik een enorme bak GAS op dit apparaat, aan de andere kant kom ik volgens mij nooit meer aan spelen toe met al die knopjes. Ik vond die 2 push-pull pots op mijn Rivera clean kanaal al moeilijk om tussen te kiezen.

[MarkV]

Ik zag nog geen linkje, dus hierbij: http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mark_Series/mark5/mark5.html

[jw009]

Gas gas gas !!!!!!!!!!!!

[AART]

die electra dyne is echt het antwoord van mesa op de knopjeszeikers zeg, even simpel als een oude marshall, alleen de knoppen zullen wel wat meer doen.
De Mark V is me echt te druk af, normaal ben ik niet zo'n knoppenzeiker, maar dat frontpanel is echt druk. Alhoewel het best logisch ingedeelt is.

De push pull pots bij de oude marks zorgden ervoor dat het paneel niet te druk werd, dat hebben ze nu weggelaten en eist zijn tol een beetje op het gebied van overzichtelijkheid.

De electra dyne wil ik zeker eens proberen, de Mark 5 zal qua sounds meer van hetzelfde zijn verwcht ik.

[pannekoek]

VET

ik wil geluidsfragmenten:blast:

[Chris Winsemius]

Ik zag nog geen linkje van mijn eerste eigen Mesa Boogie signature model, dus hierbij: http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mark_Series/mark5/mark5.html

Na Van Halen nu ook 'n andere Nederlandse gitaargod met 'n eigen model versterker uit Amerika!!!

:blast:

[MarkV]

Na Van Halen nu ook 'n andere Nederlandse gitaargod met 'n eigen model versterker uit Amerika!!!

:blast:

Ja, en nog wel ongevraagd! Ik ga ze maar eens een rechtzaak (lekker Amerikaans) aandoen :D

[AART]

Hehe, had je je trademark maar op tijd moeten aanvragen.
Je bent gelukkig niet de enige die het vergeten is dit jaar:satisfie:

Ik krijg met de minuut meer gas voor de electradyne btw.

[caliban]

Hehe, had je je trademark maar op tijd moeten aanvragen.
Je bent gelukkig niet de enige die het vergeten is dit jaar:satisfie:

Ik krijg met de minuut meer gas voor de electradyne btw.

Ziet er inderdaad een heel leuk ding uit, heel simpel en toch drie kanalen.

[Raffel]

Toen ik over de separate kanalen en modes las wist ik al genoeg. Als deze amp waarmaakt wat ik lees is wordt dit de nieuwe heilige graal van Mesa. Ik ga vast sparen!

[future2future]

http://www.youtube.com/watch?v=ROjxB0w_4QE

filmpje van de Namm!

[TimmU]

Jup, dat word een maandsalaris of 2 apart zetten. Wanneer komt ie precies uit? Kan ik al reserveren? Zijn er al flightcases beschikbaar?

[JelmerOnGuitar]

Jezus fucking hell... Wát een ding! Thanks voor het posten van dat filmpje man!
Klinkt hier gewoon al super, ik ben echt benieuwd wat dat ding allemaal kan, superveel mogelijkheden, http://www.mesaboogie.com/Product_Info/Mark_Series/mark5/mark5.html wordt dr helemaal para van:P..

Wat een superding.

[a darker shade of grey]

sjongejonge,

na bijna twee jaar gespaard te hebben en nu eindelijk de voor mij wat ik dacht ultíeme amp in huis te hebben (engl) komen jullie met dit op de proppen. Hoe durven jullie! Zo'n arm studentje als ik!!! Dit is gewoon marteling. Dit moeten ze inzetten in guantanamo bay! Dit is evil! Dit kan niet! Dit is de kat op het spek binden! Etcetera!

Maar wat een fantastische amp lijkt me dat....weet ik in ieder geval weer waarvoor ik studeer. Om later zo'n ding te kunnen kopen! :D

[Nocki]

Het schijnt dat er geen line out op zit...

[JelmerOnGuitar]

Het schijnt dat er geen line out op zit...

Hmmm, zit je daar mee? Zo'n amp verdient op zn minst een supercabinet vind ik persoonlijk..
Waar zou ej de line out voor gebruiken?

[Orpheo]

Hmmm, zit je daar mee? Zo'n amp verdient op zn minst een supercabinet vind ik persoonlijk..
Waar zou ej de line out voor gebruiken?

voor in de studio.

ik heb gister weer eens mijn SE getest naast een mark4, maar man man, alle gas voor een mk5 heb ik niet meer. mijn SE kan meer, dat ten eerste, en ten tweede; alles is footswitchschakelbaar! de mesa's kunnen dat niet, imho grootste mank, en ps, wow, je kunt 'm van 90 naar 45 naar 15 watt schakelen!



kan ik ook.

[JelmerOnGuitar]

voor in de studio.


Ah oké.. Naja ik heb wel eens via line out opgenomen, maar ik vond de sound veel minder vet.. Ligt hoogst waarschijnlijk aan mijn versterker..

Maar bedankt:)

[Lexvandoef]

voor in de studio.

ik heb gister weer eens mijn SE getest naast een mark4, maar man man, alle gas voor een mk5 heb ik niet meer. mijn SE kan meer, dat ten eerste, en ten tweede; alles is footswitchschakelbaar! de mesa's kunnen dat niet, imho grootste mank, en ps, wow, je kunt 'm van 90 naar 45 naar 15 watt schakelen!



kan ik ook.

Maar hij klinkt niet als een Mark ;).

[AART]

Maar hij klinkt niet als een Mark ;).

Ach, hij is iig blij met zijn ENGL ;)

[TimmU]

Ja ,maar die mesa heeft geen gekke ledjes en gekke knopjes.Ik denk dat die Mark V jouw engl alsnog wegblaast. eerst maar eens kijken hé, orpheo, hoe dat gaat lopen met dat ding. Ik weet in ieder geval wel dat ik hem zo snel mogelijk moet hebben.

[AART]

Ja ,maar die mesa heeft geen gekke ledjes en gekke knopjes.Ik denk dat die Mark V jouw engl alsnog wegblaast.

http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/freak.gif

Beetje raar om dat te stellen. Een Mark IV blaast een SE toch ook niet weg of andersom? Zijn allebei superamps imo, de Mark heeft alleen een andere voicing...

[future2future]

Het schijnt dat er geen line out op zit...

De line out op de MArk IV was niet te gek, klonk niet echt lekker. Dus het is maar de vraag of dat zo erg is.

[Orpheo]

http://img3.harmony-central.com/acapella/ubb/freak.gif

Beetje raar om dat te stellen. Een Mark IV blaast een SE toch ook niet weg of andersom? Zijn allebei superamps imo, de Mark heeft alleen een andere voicing...

ja, mee eens. de mk5 heeft allemaal opties en soundpresets, met nadruk op preset. je kan niet onder je midiboard zetten 'kanaal 3 optie1 90w, 3.1.45, 3.1.15' en dat dus ook voor de 2e optie, 3e optie, alle 3 de kanalen, etc etc. valt voor beiden wat te zeggen.

maar de mk5 brult, zeker, maar anders. ik vind dat de SE anders brult en knalt, en voor mij is ie veel veelzijdiger. veel meer mogelijkheden, waar ik wat mee kan. over tone zeg ik ook (nog) niks over de mk5, maar over de opties, nou ja, ik vind 't nogal overdreven om te stellen dat ie geweldig te gek waanzinnig briljant is, omdat er andere amps zijn die hetzelfde kunnen en meer, en al ouder zijn dan de mk5. daarom vind ik de mk5 een overdreven gehyped ding. maar ey, moet 'm nog wel horen.


anders gesteld. De SE kan precies wat ik wil, in bijna oneindige mogelijkheden. de mk5 beperkt mij teveel qua opties om bruikbaar te zijn. ik wil niet 1 5-band-eq, maar ik wil er 5, om zo per kanaal extra soundpresets te kunnen maken. Ik wil een heel 'britse' sound hebben, en de mk5 is veel te amerikaans. die conclusie mag je redelijkerwijs trekken, omdat ie zwaar gebaseerd is op de mk4, en die heb ik gehad, en die was inderdaad, zwaar amerikaans. niet slecht, niet goed, gewoon niet mijn ding. Ik snap dat Timmu mijn SE 3 keer niks vindt, Ieme vond 'm ook niks. maar anderen snapten wel degelijk dat ík 'm te gek vind, vanwege mijn muziek(smaak) en sound. anderen vonden de SE ook te gek. bij toeval mensen die in de zelfde lijn zitten qua muziek als ik. Ik speel geen metallica of pennywise, vind het ook niet lekkere muziek of een lekkere sound. zou ik dat wel vinden, is de kans allicht groter dat ik de mesa's lekkerder vind.

ik heb geprobeerd me zo neutraal mogelijk te verwoorden hier ;)

[Orpheo]

Maar hij klinkt niet als een Mark ;).

de vraag is of ik dat wil. Ergens natuurlijk wel. maar ik zou er dan een Hook naast moeten hebben voor sounds die de mark niet trekt. de ENGL is een compromis bij tijd en wijlen (heeeel zelden!), maar trekt precies de sounds die ik wil, en als ik soms die dichtgesmeerde, superstrakke, boomy sound van een mk wil hebben, trekt ie dat ook. tis niet een mark sound, tis engl to the bone, maar voor mij werkt 't. ik haalde slechts de engl aan om te laten zien dat aaaaal die features heus niet zo exclusief of bijzonder zijn.





(een Line6 Flextone kan dit ook allemaal :chicken: )

[future2future]

ja, mee eens. de mk5 heeft allemaal opties en soundpresets, met nadruk op preset. je kan niet onder je midiboard zetten 'kanaal 3 optie1 90w, 3.1.45, 3.1.15' en dat dus ook voor de 2e optie, 3e optie, alle 3 de kanalen, etc etc. valt voor beiden wat te zeggen.

maar de mk5 brult, zeker, maar anders. ik vind dat de SE anders brult en knalt, en voor mij is ie veel veelzijdiger. veel meer mogelijkheden, waar ik wat mee kan. over tone zeg ik ook (nog) niks over de mk5, maar over de opties, nou ja, ik vind 't nogal overdreven om te stellen dat ie geweldig te gek waanzinnig briljant is, omdat er andere amps zijn die hetzelfde kunnen en meer, en al ouder zijn dan de mk5. daarom vind ik de mk5 een overdreven gehyped ding. maar ey, moet 'm nog wel horen.


anders gesteld. De SE kan precies wat ik wil, in bijna oneindige mogelijkheden. de mk5 beperkt mij teveel qua opties om bruikbaar te zijn. ik wil niet 1 5-band-eq, maar ik wil er 5, om zo per kanaal extra soundpresets te kunnen maken. Ik wil een heel 'britse' sound hebben, en de mk5 is veel te amerikaans. die conclusie mag je redelijkerwijs trekken, omdat ie zwaar gebaseerd is op de mk4, en die heb ik gehad, en die was inderdaad, zwaar amerikaans. niet slecht, niet goed, gewoon niet mijn ding. Ik snap dat Timmu mijn SE 3 keer niks vindt, Ieme vond 'm ook niks. maar anderen snapten wel degelijk dat ík 'm te gek vind, vanwege mijn muziek(smaak) en sound. anderen vonden de SE ook te gek. bij toeval mensen die in de zelfde lijn zitten qua muziek als ik. Ik speel geen metallica of pennywise, vind het ook niet lekkere muziek of een lekkere sound. zou ik dat wel vinden, is de kans allicht groter dat ik de mesa's lekkerder vind.

ik heb geprobeerd me zo neutraal mogelijk te verwoorden hier ;)

En zo heeft iedereen zijn voorkeuren. Ik vind Engl weer niet te gek. Ik speel ook geen metal o.i.d, gebruik nu een hook, maar ik die Mark V wel ff testen als ie hier is;p

Hetzelfde heb ik bv met koch: Sommige mensen klinken echt te gek op zo'n ding, maar ik kan er gewoon niks mee.

[AART]

ja, mee eens. de mk5 heeft allemaal opties en soundpresets, met nadruk op preset. je kan niet onder je midiboard zetten 'kanaal 3 optie1 90w, 3.1.45, 3.1.15' en dat dus ook voor de 2e optie, 3e optie, alle 3 de kanalen, etc etc. valt voor beiden wat te zeggen.


Kan wel. Moet je een Nobels of GCX switcher aan de external switching jacks hangen. Dat stoort me helemaal niet aan mesa's btw. Dat doen ze ook zodat je zelf je midi spul kan kiezen en geen compatibiliteitsprobemen krijgt.

[Orpheo]

Kan wel. Moet je een Nobels of GCX switcher aan de external switching jacks hangen. Dat stoort me helemaal niet aan mesa's btw. Dat doen ze ook zodat je zelf je midi spul kan kiezen en geen compatibiliteitsprobemen krijgt.

volgens mij kan je niet midi schakelbaar hebben die wattage en 3wegtoggletoneopties. jezus, wat een woord :P

[Noctiis]

Lijkt me een leuke amp, iemand een idee wat de prijs gaat worden of heb ik het topic niet goed gelezen?

Zou je er nog een beetje op kunnen metallen? ;)

[caliban]

Zou je er nog een beetje op kunnen metallen? ;)

Niet dan...... Die extreme mode ben ik heel benieuwd naar voor de brutale dingen.

[jw009]

Zou je er nog een beetje op kunnen metallen? ;)

:o ...:confused: .....:D .......

[AART]

Lijkt me een leuke amp, iemand een idee wat de prijs gaat worden of heb ik het topic niet goed gelezen?

Zou je er nog een beetje op kunnen metallen? ;)

Ietsie duurder dan de Mark IV was vorig jaar denk ik.

+- 2800 of 2900 euro gok ik.

[iWishmaster]

Ietsie duurder dan de Mark IV was vorig jaar denk ik.

+- 2800 of 2900 euro gok ik.

Dat is het enige nadeel aan deze amp. Alsie is wat ze beloven (Mark IV met een brits(er) kanaal 2) en 2000 euro zou gaan kosten, zou ik hem zowat blind bestellen. Die prijsverschillen met de VS slaan echt als een lul op een drumstel ...


Overigens, ik vond het al lang duren voor Orpheo met zn Engl aankwam, ik had dat verhaal toch zeker al op pagina 2 of 3 verwacht, maar hij heeft zich in kunnen houden tot pagina 8!

[TimmU]

Kom kom , bij mij kwam orpheo wel al op de 3e pagina.

[Orpheo]

het gaat me niet om MIJN engl maar om perspectief en relativeringsvermogen te brengen, dat wat deze amp heeft en kan, qua specs, heus niet zo superbijzonder is.

[Thijssie]

het gaat me niet om MIJN engl maar om perspectief en relativeringsvermogen te brengen, dat wat deze amp heeft en kan, qua specs, heus niet zo superbijzonder is.
Misschien moet je een computer kopen, als het je om de specs gaat.

Bij gitaarversterkers gaat het voornamelijk om "de toon" :seriousf:

[iWishmaster]

het gaat me niet om MIJN engl maar om perspectief en relativeringsvermogen te brengen, dat wat deze amp heeft en kan, qua specs, heus niet zo superbijzonder is.

Nou, ik vind 'em aardig bijzonder eigenlijk. Ik ken geen enkele non-midi-amp die zoveel instelmogelijkheden heeft!

[gerrekat]

Maar hij klinkt niet als een Mark ;).

Ik heb een Mark III en IV gehad en geloof me de ENGL SE komt erg in de buurt van de typische Mark series Lead tone. Ik moet heel eerlijk zeggen dat de Mark nog iets dikker klonk, maar qua rhythm tone kon de Mark niet tippen aan de ENGL met name in de definitie en snelle respons miste de Mark iets. Overigens desalniettemin geweldige amps, ik ben benieuwd naar de Mark V. Maar qua tone is de SE en de Mark echt geen wereld van verschil, ze klinken allebei superdik en moddervet.

[AART]

Ik heb een Mark III en IV gehad en geloof me de ENGL SE komt erg in de buurt van de typische Mark series Lead tone. Ik moet heel eerlijk zeggen dat de Mark nog iets dikker klonk, maar qua rhythm tone kon de Mark niet tippen aan de ENGL met name in de definitie en snelle respons miste de Mark iets. Overigens desalniettemin geweldige amps, ik ben benieuwd naar de Mark V. Maar qua tone is de SE en de Mark echt geen wereld van verschil, ze klinken allebei superdik en moddervet.

Maar ENGL heeft echt een andere voicing, meer compressie, veel klinischer en een soort overgesatureerde gain die ik niet lekker vind (powerball iig). De Mark is misschien iets minder strak, maar nog steeds superstrak. Defenitie zit het ook wel snor mee imho. De Marks hebben bovenal zo'n crunchy gain die mij erg bevalt, wat je niet in een ENGL of recto vindt, een hele droge gain, niet zo 'wet' of gesatureerd dus.

Hangt er ook vanaf hoe je je mark instelt trouwens, de gainvoicing van een mark is nogal te beinvloeden via de toonregeling.

Het zijn gewoon beide superamps, maar er is gewoon een verschil in sound (en mogelijkheden), het gaat alleen om wat je zelf lekkerder vind. Discussieren over tone zal niet lukken, je voorkeuren uitten is gelukkig wel mogelijk.


BTW: De hype rond de Mark V is ook deels door de niet helemaal gescheiden toonregeling van de Mark IV op kanaal 1 en 2. Toen ie uitkwam in 1990 was dat heel vooruitstrevend, maar nu toch wel achterhaald. Het is dus ook een soort update van de Mark IV qua opties en dat is denk ik een reden van de hype. Ik heb me nooit gestoord aan die beperking, maar anderen misschien wel.

[Orpheo]

Misschien moet je een computer kopen, als het je om de specs gaat.

Bij gitaarversterkers gaat het voornamelijk om "de toon" :seriousf:

spuit 11. de SE, maar de mark 5 ook, hebben juist zoveel features en specs voor TONE. om je tone helemaal te shapen. het enige dat die knopjes doen is je sound shapen door middel van boosters, cutters, powercutters etc etc. de mark5 heeft dezelfde dingen qua opties (grofweg) als de SE, maar de SE kan alles opslaan en die kan je dus makkelijker oproepen. Soms wil ik dat m'n cleane kanaal juist over z'n nek gaat, dus ik zet 'm op een laag wattage, en de gainmode aan. dan is het ingangssignaal gevoeliger zeg maar. maar ik wil ook daarnaast dat supersqueecky clean hebben, wat enorm transparant is, helder, met enorm veel respons en directheid. met de mark5 ben je gelimiteerd tot 6 sounds. kanaal 1 t/m 3, evt met eq aan of uit. dus 6 stuks. mijn SE heeft al 6 kanalen! dan tel ik dus de soundvoicingopties, presence 1/2 etc etc ng niet eens mee. je kunt dus alles onafhankelijk van elkaar instellen. dát is het toffe van de SE, naast zijn waanzinnige tone.


@AART: ben 't niet met je eens dat Engl's oversaturated zijn, maar wel klinisch. ze geven weinig karakter mee aan je sound, dat moet je er zelf in stoppen zeg maar. de recto vind ik echt iets heel anders dan engl se of powerball. de recto is log, droog, taai, en onwerkbaar. de engls voegen zich veel meer naar je 'hand'.

[marc_o]

Iedere versterker is een compromis...ben er wel benieuwd naar, vrees alleen dat het weer een heerlijke BOOGIE prijs wordt...

[Orpheo]

Iedere versterker is een compromis...ben er wel benieuwd naar, vrees alleen dat het weer een heerlijke BOOGIE prijs wordt...

allicht. en in de USA zal ie weer spotgoedkoop zijn (vergeleken bij europese/nederlandse prijzen).

[future2future]

allicht. en in de USA zal ie weer spotgoedkoop zijn (vergeleken bij europese/nederlandse prijzen).

Yes in de USA ong 2000 dollar...

[AART]

@AART: ben 't niet met je eens dat Engl's oversaturated zijn, maar wel klinisch. ze geven weinig karakter mee aan je sound, dat moet je er zelf in stoppen zeg maar. de recto vind ik echt iets heel anders dan engl se of powerball. de recto is log, droog, taai, en onwerkbaar. de engls voegen zich veel meer naar je 'hand'.

Heerlijk die misverstanden door het omschrijven van geluid. Een recto vind ik eigenlijk het tegenovergestelde van droog, heel 'wet', erg fijne, gesatureerde gain. ENGL is al droger maar heeft nog steeds een wat 'natte/gesatureerde' feel aan de gain, maar is wel superstrak.

De Marks hebben echt hele droge gain die klinkt als schuurpapier en heel open is. Moeilijk uit te leggen allemaal. Je weet waarschijnlijk wel wat ik bedoel, je hebt zelf ook een Mark gehad. De voicing is toch iets anders.

[Orpheo]

Heerlijk die misverstanden door het omschrijven van geluid. Een recto vind ik eigenlijk het tegenovergestelde van droog, heel 'wet', erg fijne, gesatureerde gain. ENGL is al droger maar heeft nog steeds een wat 'natte/gesatureerde' feel aan de gain, maar is wel superstrak.

De Marks hebben echt hele droge gain die klinkt als schuurpapier en heel open is. Moeilijk uit te leggen allemaal. Je weet waarschijnlijk wel wat ik bedoel, je hebt zelf ook een Mark gehad. De voicing is toch iets anders.

ja, ik snap wat je bedoeld, de namen zijn bij mij en jou alleen anders, ghehe.

ik vind de mk4 juist saturated, juist 'nat', heel pushy, dat weer wel. heel dichtgesmeerd, maar strakker en smoother en losser dan de recto. de recto is zo grof als schuurpapier grit 30. de mark is veel smoother. vind ik dan ;)

[marc_o]

Yes in de USA ong 2000 dollar...



Ach ja, de USA, daar kun je je wel op blindstaren, maar toen ik mijn eerste Engl kocht in 1992, de toen gloednieuwe Savage 120, was ie in nederland 4200 gulden en omgerekend in de USA 5700 gulden (dat was een oud hollandsche munteenheid), dus andersom werkt dat ook zo. koop daar maar eens een marshall jmp-1 pre-amp, die prijs ligt om en nabij de Triaxis prijs....amai..

[MarkV]

Hehe, had je je trademark maar op tijd moeten aanvragen.
Je bent gelukkig niet de enige die het vergeten is dit jaar:satisfie:

Ik krijg met de minuut meer gas voor de electradyne btw.

Ik ook eigenlijk wel, maar er is maar weinig te vinden erover. Alles focus is op die MarkV gericht

[Orpheo]

ik heb de eerste clipjes gehoord. moah, leuk concept, maar werd er niet superwild van. clean is clean, maar weinig diepgang. geen eigen karakter. alsof ik n line6 amp hoor...idem voor overdrive en high gain. helaas...maar goed, zelf testen geeft uitsluitsel :)

[iWishmaster]

ik heb de eerste clipjes gehoord. moah, leuk concept, maar werd er niet superwild van. clean is clean, maar weinig diepgang. geen eigen karakter. alsof ik n line6 amp hoor...idem voor overdrive en high gain. helaas...maar goed, zelf testen geeft uitsluitsel :)


@AART: ben 't niet met je eens dat Engl's oversaturated zijn, maar wel klinisch. ze geven weinig karakter mee aan je sound, dat moet je er zelf in stoppen zeg maar. de recto vind ik echt iets heel anders dan engl se of powerball. de recto is log, droog, taai, en onwerkbaar. de engls voegen zich veel meer naar je 'hand'.

:???:

Engl geen karakter, Mark V geen karakter. Wat bedoel je nou eigenlijk? Ik ken de Mark IV een beetje en heb een aardig rijtje Engl's gehoord, maar als dat op een Line 6 lijkt weet ik het niet meer hoor. Daarbij, je hebt het over een youtube soundclip van een amp dat in 1 minuut opgenomen is. Voor één van de meest ingewikkelde versterkers die er zijn lijkt me dat niet echt een maatstaaf. Wanneer ik zonder enige voorkennis aan een Mark IV draai krijg ik ook een karakterloze modderzooi. Je gaat me ook niet vertellen dat Randall of wie er dan ook aan de knoppen draaide ff snel het beste van die amp eruit weet te pompen.

Misschien ligt het aan mijn ochtendhumeur, en ik doe helemaal geen oordeel over de Mark V (ik zal net als jij en Aart vooraan in de rij staan om 'em te testen waarschijnlijk), maar ik vind nu toch dat je echt onzin uitkraamt.

[Orpheo]

:???:

Engl geen karakter, Mark V geen karakter. Wat bedoel je nou eigenlijk? Ik ken de Mark IV een beetje en heb een aardig rijtje Engl's gehoord, maar als dat op een Line 6 lijkt weet ik het niet meer hoor. Daarbij, je hebt het over een youtube soundclip van een amp dat in 1 minuut opgenomen is. Voor één van de meest ingewikkelde versterkers die er zijn lijkt me dat niet echt een maatstaaf. Wanneer ik zonder enige voorkennis aan een Mark IV draai krijg ik ook een karakterloze modderzooi. Je gaat me ook niet vertellen dat Randall of wie er dan ook aan de knoppen draaide ff snel het beste van die amp eruit weet te pompen.

Misschien ligt het aan mijn ochtendhumeur, en ik doe helemaal geen oordeel over de Mark V (ik zal net als jij en Aart vooraan in de rij staan om 'em te testen waarschijnlijk), maar ik vind nu toch dat je echt onzin uitkraamt.

Ik heb me onhandig uitgedrukt. Ik vind niet dat engl geen karakter heeft, maar dat het een dusdanig karakter heeft, dat het de nuances van je spel niet verbloemd of wegmoffeld, zoals imho de recto dat doet.

Het was niet een clipje van 1 minuut, maar eerder 8 minuten. het klonk heel droog, heel taai, weinig levend en soepel, het clean vooral. de overdrive klonk gewoon, niks bijzonders. i had meer verwacht, gehoopt. een dikkere distortion, etc etc. vandaar dat ik zeg, geen karakter.

[iWishmaster]

Ik heb me onhandig uitgedrukt. Ik vind niet dat engl geen karakter heeft, maar dat het een dusdanig karakter heeft, dat het de nuances van je spel niet verbloemd of wegmoffeld, zoals imho de recto dat doet.

Het was niet een clipje van 1 minuut, maar eerder 8 minuten. het klonk heel droog, heel taai, weinig levend en soepel, het clean vooral. de overdrive klonk gewoon, niks bijzonders. i had meer verwacht, gehoopt. een dikkere distortion, etc etc. vandaar dat ik zeg, geen karakter.

Ah ok, dat is beter te begrijpen. Overigens vond ik bij de Mark juist niet het geval, bij de recto inderdaad wel.

Waar heb je dat clipje van 8 minuten ergens gevonden trouwens?

[marc_o]

Heren, lekker belangrijk ook weer, die eeuwige ENGL en MESA adoratie.
Eerst zelf testen en dan pas oordelen.
Als ik naar het filmpje luister, vermoed ik dat ie meer karakter in de aan/uit-knop alleen al heeft dan alle ENGL's bij elkaar, maar goed, misschien in real-life helemaal niet.
ENGL en MESA met elkaar vergelijken heeft echt helemaal geen zin, zijn totaal anders van klank en vergen een totaal andere aanpak.
Wil je heel snel een prima geluid wat redelijk middle-of-the-road is (dat wil niet zeggen dat het slecht is) dan neem je een ENGL, weinig fout aan, als het is wat je wilt, zit je geramd.
Durf je op zoek te gaan naar een sound die moeilijker te vinden is door de EQ die daadwerkelijk wat doet, dan zou je met een Mesa heel wat plezier kunnen beleven.
Dat gezegd hebbende, moet ik bekennen nooit een Mesa te hebben gehad, wel geleend voor een paar maanden en heb wel 10 jaar op ENGL gespeeld, tot het m'n neus uitkwam....altijd een heel leuk geluid, maar nooit echt GE-WEL-DIG...

[gerrekat]

Heren, lekker belangrijk ook weer, die eeuwige ENGL en MESA adoratie.
Eerst zelf testen en dan pas oordelen.
Als ik naar het filmpje luister, vermoed ik dat ie meer karakter in de aan/uit-knop alleen al heeft dan alle ENGL's bij elkaar, maar goed, misschien in real-life helemaal niet.
ENGL en MESA met elkaar vergelijken heeft echt helemaal geen zin, zijn totaal anders van klank en vergen een totaal andere aanpak.
Wil je heel snel een prima geluid wat redelijk middle-of-the-road is (dat wil niet zeggen dat het slecht is) dan neem je een ENGL, weinig fout aan, als het is wat je wilt, zit je geramd.
Durf je op zoek te gaan naar een sound die moeilijker te vinden is door de EQ die daadwerkelijk wat doet, dan zou je met een Mesa heel wat plezier kunnen beleven.
Dat gezegd hebbende, moet ik bekennen nooit een Mesa te hebben gehad, wel geleend voor een paar maanden en heb wel 10 jaar op ENGL gespeeld, tot het m'n neus uitkwam....altijd een heel leuk geluid, maar nooit echt GE-WEL-DIG...

Jij had een sovereign was het niet? een SAVAGE 120, INVADER of SE hebben wel degelijk veel karakter en zijn ook wel degelijk met een Mesa Mark te vergelijken en ik heb ze toch zeker een jaar naast elkaar gehad in mijn muziekkamer.

[gerrekat]

[QUOTE=AART;1927908]Maar ENGL heeft echt een andere voicing, meer compressie, veel klinischer en een soort overgesatureerde gain die ik niet lekker vind (powerball iig). De Mark is misschien iets minder strak, maar nog steeds superstrak. Defenitie zit het ook wel snor mee imho. De Marks hebben bovenal zo'n crunchy gain die mij erg bevalt, wat je niet in een ENGL of recto vindt, een hele droge gain, niet zo 'wet' of gesatureerd dus.

QUOTE]


De Powerball klinkt behoolijk anders dan een SE en helemaal als een Invader deze laatste klinkt gortdroog IMO (en lekker!). de SE klinkt minder droog en heel dik. De Marks klinken IMO ook absoluut niet droog, verrevan zelfs. Ik vind een mark ook behoorlijk "saturated" ofwel verzadigd klinken daarom vond ik ze ook zo lekker klinken. Een mark III heeft al een lading gain aan boord die zich niet persé achter een Powerball hoeft te verstoppen. De rectifiers zijn andere beestjes, ik viond ze op zich erg slecht klinken maar met wat pedaaltjes kun je ze aardig aan de gang krijgen maar geef mij maar een mark.

[marc_o]

Jij had een sovereign was het niet? een SAVAGE 120, INVADER of SE hebben wel degelijk veel karakter en zijn ook wel degelijk met een Mesa Mark te vergelijken en ik heb ze toch zeker een jaar naast elkaar gehad in mijn muziekkamer.


Heb 6 jaar een Savage 120 gehad, was de 2e in NL die er eentje had. Daarnaast ook 5 jaar een Sovereign.

[caliban]

De rectifiers zijn andere beestjes, ik viond ze op zich erg slecht klinken maar met wat pedaaltjes kun je ze aardig aan de gang krijgen maar geef mij maar een mark.


Helemaal mee eens :satisfie:.

[arjanb01]

Jongens, jongens... ff ON topic graag !
Het topic ging over de mesa mark V en niet een vergelijking van en met engl amps....
Ik heb de filmpjes ook gezien en vond het geluid nou ook niet zo denderend. Wat ik wel weet van mesas (die ik getest heb) is dat ze moeilijk in te stellen zijn omdat de potmeters echt heel erg gevoelig zijn.
Maar toch, hele volksstammen vinden het geweldige versterkers en een van mn idolen meneer Petrucci haalt er echt geweldige dingen uit maar mijn geluid is het niet. Gecompressed, dichtgesmeerd en een heel iel en dun clean geluidje... ik zou hem dus niet kopen maar voor de anderen die ooit mesa's en de mark V in het bijzonder gaan kopen... doe er je ding mee....

[jw009]

Gecompressed, dichtgesmeerd en een heel iel en dun clean geluidje...


Ik heb een Quad en een Triaxis gehad, bespeel nu een Mark IV. Maar uit geen van deze versterkers kreeg ik een dun en iel clean geluidje. Het hoeft niet per se jouw smaak te zijn, maar nogmaals dun en iel vind ik wel heel ver gaan.:stop:

[arjanb01]

dun en iel is MIJN perceptie van het cleane geluid van mesa, dus ook smaak. Dat jij dat niet vindt prima.... Ik vind mesa's naar mijn smaak lelijk klinken en niet geschikt voor de muziek die ik met mn band en bands gespeeld heb.

[Raffel]

Scheer niet alle cleans van Mesa over 1 kam aub! De op de Mark I gebaseerde cleans in de Mark series kun je sowieso op allerlei manieren laten klinken. De clean in een Recto is al wat minder uitgebreid qua opties.

Ik vind het ook te kort door de bocht om te zeggen dat een Mark series amp op zijn lead of rhythm kanalen een vast karakter heeft. Er is zoveel mogelijk door de EQ en tone knobs. Je kunt de Mark afgezien van het 'laag' zelfs behoorlijk als sommige Engls laten klinken. Wat ik gewend ben van Engl is dat je altijd een zelfde karakter in je 'tone' blijft houden. Is bij de Mark series ook in beperkte mate, maar iedere knop heeft mega invloed op de sound.

[gerrekat]

Ik vond de clean op mijn mark IV behoorlijk goed klinken....

[Doc_Rock]

De Mesa tone als dun en iel omschrijven en dan nog voor alle mesas...
Grove korrel tov een Engl....
compressed geluid...
Too many non-statements in one thread!

Soit,
Foldertje van de Mark V rechtstreeks van de Namm:
http://farm4.static.flickr.com/3346/3218237080_b025539cda_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3502/3217385539_b0ea23ec3d_b.jpg
enjoy :gitarist:

[Raffel]

De Mark I heeft toch van oorsprong een Britse insteek? En daar is ook het clean kanaal van de Mark III/IV/Quad/V op gebaseerd?

Ik zie hier veel opmerkingen waarvan ik op zich wel denk dat ik weet hoe ze over de Mark IV ontstaan zijn. Door 1 knop de verkeerde kant op de draaien kan je punchy crunchy niet-al-te-hoge-gain kanaal zo veranderen in een steriel, compressed, ongedefinieerde sound waar je totaal niet tevreden over bent.

Toch denk ik dat ik met een Mark IV behoorlijk dichtbij de definitie van een bijv. Powerball kan komen waarbij dat stukje extra dat de Powerball heeft daar voor saturatie zorgt en de Mark IV daar wat inlevert voor creamy tone.

Ik ben nog al een tweaker en als ik te ver doordraaf, heb ik 3 repetities na de 1e compleet andere settings als in het begin op de Mark IV. Vervolgens krijg ik commentaar dat ik kut klink t.o.v. daarvoor. Dan haal ik mijn originele settings er weer bij en ben ik in de 7e hemel!

Kortom:
De Mark series blijven nu eenmaal voor verrassingen zorgen vanwege de aparte controls en hun eigenschappen. En het komt gewoon ontzettend nauw. Dat zul je bij Engls niet gauw zien.

Wat ik nu graag wil weten is, zijn die controls (treble/presence/bass/mids) nog hetzelfde bij de Mark V als bij de Mark III/IV/Quad?

[Orpheo]

De Mark I heeft toch van oorsprong een Britse insteek? En daar is ook het clean kanaal van de Mark III/IV/Quad/V op gebaseerd?

Ik zie hier veel opmerkingen waarvan ik op zich wel denk dat ik weet hoe ze over de Mark IV ontstaan zijn. Door 1 knop de verkeerde kant op de draaien kan je punchy crunchy niet-al-te-hoge-gain kanaal zo veranderen in een steriel, compressed, ongedefinieerde sound waar je totaal niet tevreden over bent.

Toch denk ik dat ik met een Mark IV behoorlijk dichtbij de definitie van een bijv. Powerball kan komen waarbij dat stukje extra dat de Powerball heeft daar voor saturatie zorgt en de Mark IV daar wat inlevert voor creamy tone.

Ik ben nog al een tweaker en als ik te ver doordraaf, heb ik 3 repetities na de 1e compleet andere settings als in het begin op de Mark IV. Vervolgens krijg ik commentaar dat ik kut klink t.o.v. daarvoor. Dan haal ik mijn originele settings er weer bij en ben ik in de 7e hemel!

Kortom:
De Mark series blijven nu eenmaal voor verrassingen zorgen vanwege de aparte controls en hun eigenschappen. En het komt gewoon ontzettend nauw. Dat zul je bij Engls niet gauw zien.

Wat ik nu graag wil weten is, zijn die controls (treble/presence/bass/mids) nog hetzelfde bij de Mark V als bij de Mark III/IV/Quad?

de mk1 komt uit de fender princeton, en die heeft eigenlijk vrij weinig brits in zich...

[JelmerOnGuitar]

dat het de nuances van je spel niet verbloemd of wegmoffeld, zoals imho de recto dat doet.

Ik wil binnenkort eigenlijk graag een (triple) rectifier gaan testen, maar bedoel je hiermee dat de amp het gevoel en de dynamiek die je op die gitaar uitoefent, negeert en er eigenlijk gewoon een statische toon uitperst?

Kheb er namelijk ng nooit op gespeeld, pro's die het gebruiken vind ik dan wel weer heel vet.. Ik weet dat marco sfogli ook op Mesa speelt, weet iemand welke amp?

[AART]

Ik wil binnenkort eigenlijk graag een (triple) rectifier gaan testen, maar bedoel je hiermee dat de amp het gevoel en de dynamiek die je op die gitaar uitoefent, negeert en er eigenlijk gewoon een statische toon uitperst?

Kheb er namelijk ng nooit op gespeeld, pro's die het gebruiken vind ik dan wel weer heel vet.. Ik weet dat marco sfogli ook op Mesa speelt, weet iemand welke amp?

Het zij geen slechte amps en negeren niet het gevoel en de dynamiek die je op je gitaar uitoefent, maar de toon is wat dichtgesmeerder. Niet teveel gain gebruiken is de truc en ze hebben gewoon een eigen karakter waar je van moet houden.

Gewoon testen en luisteren en dan voor jezelf opmaken wat je er van vindt.

[Raffel]

Over Sfogli: eerst op de Trem-o-verb, toen Triaxis (vooral live), nu op zijn laatste solo album een Lonestar combo, MB studio preamp, Triaxis en Guitar Rig 2 voor leads!

Een Recto verbloemt de nuances niet, de nuances zijn net zo goed aan te brengen als op een Mark-series amp. De recto is wel vergevensgezind wat betreft bijgeluiden of de attack van de aanslag, op de Mark series hoor je alles! Dus ook alles dat je fout speelt/doet.

[Doc_Rock]

Een Recto verbloemt de nuances niet, de nuances zijn net zo goed aan te brengen als op een Mark-series amp. De recto is wel vergevensgezind wat betreft bijgeluiden of de attack van de aanslag, op de Mark series hoor je alles! Dus ook alles dat je fout speelt/doet.

Een recto is even kritisch in te stellen hoor... maar ik geef je 100% gelijk dat je gemakkelijker je spel kan wegmoffelen met een paar settings. Het erge is inderdaad dat je met een recto nog met pover(der) spel weggeraakt en op de mark IV bvb. die nog een pak gevoeliger naar instellingen toe is, wordt dat al een heel andere klus.
Ik ben zelf de gelukkige bezitter van een roadking II series en ik moet zeggen dat die amps gewoonweg killer zijn!! Maar je moet een beetje bereid zijn te spelen met de eq, die zeer gevoelig reageert. Niet voor noobies dus. En dat is denk ik de meest gemaakte fout bij de rectifiers: ze komen in handen terecht van mensen die van afstellen geen kaas gegeten hebben en zo de meest gore gitaarklanken produceren...

[Mi-J'Den]

En de eerste winkel met een prijs in euro's:
http://guitare.playback-europe.com/mesa_boogie-mark_five_head-53746.html

Gezien dat ze de Roadster ook voor zo'n 2400,- aanbieden, terwijl die doorgaans bijna 2900,- kost, kun je dus ook 2900,- rekenen voor de Mark 5 bij de gemiddelde gitaarzaak.


Qua prijs zal hij hier in NL wel rond de 2800 euro's komen denk ik. Beetje net zoals de Roadster.

Toch goed ingeschat toen ie nog niet officieel aangekondigd was. ;)

[JelmerOnGuitar]

Het zij geen slechte amps en negeren niet het gevoel en de dynamiek die je op je gitaar uitoefent, maar de toon is wat dichtgesmeerder. Niet teveel gain gebruiken is de truc en ze hebben gewoon een eigen karakter waar je van moet houden.

Gewoon testen en luisteren en dan voor jezelf opmaken wat je er van vindt.

Oké bedankt AART en Raffel! Ik heb ook zeker een goed beeld bij deze versterker en deins opzich niet terug voor het tweaken aan de amp opzoek naar het juiste geluid.. Ik ga em binnenkort zeker testen!

[iWishmaster]

Oké bedankt AART en Raffel! Ik heb ook zeker een goed beeld bij deze versterker en deins opzich niet terug voor het tweaken aan de amp opzoek naar het juiste geluid.. Ik ga em binnenkort zeker testen!

Tip: Vraag in de winkel om de handleiding! Die helpt echt bij Mesa's.

[dml]

En de eerste winkel met een prijs in euro's:
http://guitare.playback-europe.com/mesa_boogie-mark_five_head-53746.html

Gezien dat ze de Roadster ook voor zo'n 2400,- aanbieden, terwijl die doorgaans bijna 2900,- kost, kun je dus ook 2900,- rekenen voor de Mark 5 bij de gemiddelde gitaarzaak.



Toch goed ingeschat toen ie nog niet officieel aangekondigd was. ;)

En verwachte levertijd: 15 juni, dus nog 4,5 maand geduld hebben.

[TimmU]

Free shipping to Netherlands for any order greater than 250 €
Below this amount shipping costs are 20.00 €


2500... Niet duur!

Zeker dat die hier gaat komen nu.

[Raffel]

Een recto is even kritisch in te stellen hoor... maar ik geef je 100% gelijk dat je gemakkelijker je spel kan wegmoffelen met een paar settings. Het erge is inderdaad dat je met een recto nog met pover(der) spel weggeraakt en op de mark IV bvb. die nog een pak gevoeliger naar instellingen toe is, wordt dat al een heel andere klus.
Ik ben zelf de gelukkige bezitter van een roadking II series en ik moet zeggen dat die amps gewoonweg killer zijn!! Maar je moet een beetje bereid zijn te spelen met de eq, die zeer gevoelig reageert. Niet voor noobies dus. En dat is denk ik de meest gemaakte fout bij de rectifiers: ze komen in handen terecht van mensen die van afstellen geen kaas gegeten hebben en zo de meest gore gitaarklanken produceren...

Iedere amp is zo kritisch in te stellen als je de gain helemaal wegdraait natuurlijk, maar op volle kracht met redelijk wat gain is mijn quote wel van toepassing.

Je moet denk ik de Road King niet scharen onder de rest van de rectifiers. De DR/TR/RV/TOV vereisen lang niet zoveel getweak als een Roadking of Roadster. Dat is echt gewoon plug and play.

[iWishmaster]

En de eerste winkel met een prijs in euro's:
http://guitare.playback-europe.com/mesa_boogie-mark_five_head-53746.html

Gezien dat ze de Roadster ook voor zo'n 2400,- aanbieden, terwijl die doorgaans bijna 2900,- kost, kun je dus ook 2900,- rekenen voor de Mark 5 bij de gemiddelde gitaarzaak.



Toch goed ingeschat toen ie nog niet officieel aangekondigd was. ;)

Mmm, voor 2500e is het nog (net) te doen als je het mij vraagt. Het zal er voor mij alleen 100% vanaf hangen hoe kanaal 2 klinkt: als daar een overtuigende (Stiletto-achtige) britse crunch uitkomt, ben ik verkocht, maar ik vrees het ergste eigenlijk ...

[Raffel]

ik denk ook aan een dergelijke prijs. Voor mij een reden om voorlopig nog even bij mijn Mark IV te blijven! ;)

[JeanPaul du Vinnie]

De DR/TR/RV/TOV vereisen lang niet zoveel getweak als een Roadking of Roadster. Dat is echt gewoon plug and play.
Dat zou ik nu niet meteen zeggen, hoor. Logisch dat je aan de Roadking meer tweakwerk hebt met al die opties, maar (en ik spreek dan vooral over mijn TOV) de andere Recto's zijn nu ook niet meteen plug-and-play hoor.

[Raffel]

Wat is er dan niet plug en play aan? Standaard alles op 12 uur klinkt de amp als een klok. En naar smaak 'tweak' je misschien die settings maar veel invloed hebben die settings niet. Een recto klinkt toch als een recto en zo is ie ook ontworpen.

[JeanPaul du Vinnie]

Kweetniet, misschien wat verkeerd uitgedrukt. Hij klinkt inderdaad goed met alles op twaalf uur, maar er zijn een boel andere geluiden uit te halen als je eenmaal aan het tweaken gaat.

[Raffel]

Zeer zeker, ik vind de essentie van de sound wel heel erg hetzelfde blijven. Je legt alleen wat meer accenten op bepaalde frequenties met het tweaken. En daarin is het naar mijn idee wel anders dan bij de meeste amps.

[iWishmaster]

Bump!

Ik ben wat op inet aan het rondkijken geweest, maar hij is nog steeds niet te koop (ook niet in de VS). Hij is wel te pre-orderen, maarja, wanneer wordtie dan geleverd ...

Heeft er iemand al meer info? Misschien wat betere sound clips, foto's van de footswitch oid? Enige (enigsinds fatsoenlijke) clip die ik kon vinden iig *hier* (http://www.gear-vault.com/mesa-boogie-mark-v-amplifier-mark-5-tone-samples/)

[iWishmaster]

Even een mailtje naar playback europe de deur uit gedaan mbt tot levertijd en dit was hun reply:

hi


we will get it around 5th of june


i stay at yoru disposal if you have any further request

Best regards

Order Status Playback
Alex Ortiz
*blabla ect.*

Nog even wachten dus ...

[chennie]

Zo hey!
Even niet meer op dit deel van het forum geweest en de mark V is er al ! Nouja te pre-ordenen dan. De vraag is echter, hoe lang zal Mesa erover doen voordat ze een series II tegen aan gooien?

Ik ben overigens, 5 jaar later, nog steeds niet uitgekeken op m'n ROV qua instellingen. Denk dat een Mark V, ongetwijfeld een zeer gaaf geluid, overkill zal zijn voor mij qua opties.

[mesaman]

ik moet de mark v maar eens aan de gitaar hangen.ben benieuwd.

[robostrat]

*bump*
Heeft iemand hem al ge "pre ordered" ?

En heeft iemand hem al aan zijn gitaar kunnen hangen?
ben reuze benieuwd en zit zwaar te gassen op een head .....

[marc_o]

*bump*
Heeft iemand hem al ge "pre ordered" ?

En heeft iemand hem al aan zijn gitaar kunnen hangen?
ben reuze benieuwd en zit zwaar te gassen op een head .....


Gebaseerd op wat dan?
Je hebt 'm nog niet gehoord, maar je gast er nu al op?

[AART]

Gebaseerd op wat dan?
Je hebt 'm nog niet gehoord, maar je gast er nu al op?

Daar hebben meer mensen last van op dit forum. Volgens mij zijn er nog nauwelijks Mark V's in Europa, misschien wel geen geleverd nog. Ik vraag me ook af of ze al uberhaupt 230V versies gebouwd hebben.

Ben wel erg benieuwd.

[robostrat]

Je hebt 'm nog niet gehoord, maar je gast er nu al op?
euh, waar staat dat dan ? ; )
Heb m in frankfurt gehoord.. ( maar niet zelf over gespeeld )

[marc_o]

Oh, daar heb ik overheen gelezen dan.
Heb 'm ook gehoord, maar kwam niet lekker uit de verf, denk dat ie wel wat volume kan gebruiken. Zitten wel tal van handige mogelijkheden op en zal naar mijn mening een bijzonder bruikbaar beestje zijn. De sound van de meeste Mark-versterkers is niet iets waar ik nou verschrikkelijk warm voor loop, maar wellicht verrast deze me wel..

[AART]

=De sound van de meeste Mark-versterkers is niet iets waar ik nou verschrikkelijk warm voor loop, maar wellicht verrast deze me wel..

Dan gok ik dat deze dat niet zal veranderen. Lead kanaal moet heel IIC+/III achtig zijn volgens mensen op het BB. Alleen clean is anders (lonestar werd genoemd) en hij heeft naast de Mk I voicing op kanaal 2 een wat britsere voicing optie.

Beetje een 'greatest hits' amp werd het genoemd.

[Raffel]

als ze nu eens een keer de Mark I, Mark IV (of IIC+) en Tremoverb in 1 combo stoppen! :D

[AART]

als ze nu eens een keer de Mark I, Mark IV (of IIC+) en Tremoverb in 1 combo stoppen! :D

Dan koopt niemand de lonestar, recto's en mark's nog, lijkt me bedrijfstechnisch niet zo slim;).

[JeanPaul du Vinnie]

Zo'n ding zou ik niet kopen hoor. Geef me dan maar een Tremoverb met drie kanalen, lijkt me veel handiger. Maar dan zit je natuurlijk weer erg dicht bij de Roadster...

[signsofzodiac]

Heb hem ook in Frankfurt gehoord en was eerlijk gezegd behoorlijk onder de indruk. Clean supervet en het leadkanaal schopt echt ernstig kont. Kwam behoorlijk in de buurt van Lamb of God in de korte tijd dat ik er mee stond te rommelen (MkIV-setting). Nou is de beurs niet de meest ideale plek om te testen, dus moet hem nog eens rustig aan de tand voelen of het clean mee kan met de lonestar.

Er staat een combo-versie te koop op ebay.de voor 3500 euro.........

[AART]

Hmm, lees net dat de Mk IV mode gebaseerd is op een Mark IV met de presence pull optie, laat ik daar net nou een grondige hekel aan hebben (fizzy, ongedefinieerd, minder 'grit').

Dat is wel zonde imo :(

[Bernd Veenema]

Ik heb de Mark V net even kort getest in de winkel. Vette versterker wat mij betreft!! Vooral het 1e en het 3e kanaal vind ik erg lekker, maar wat een opties/switches. Ik ben best wel wat gewend, maar dit ding is wel erg uitgebreid!

[Plagiato]

hmmm, hmmm...
Eindelijk een mesa waarvoor ik m'n Diezel VH4s voor in zou willen ruilen.
Enige hekel punt is dat deze mesa bak (alweer!) niet midi schakelbaar is.
Maar dan ga je ook je eigen triaxis beconcurreren.

Mocht iemand 'm al hebben, graag uitgebreide reviews!
Erg cool alle vette amps van mesa in één behuizing.
Een rectifierscheur erin en ze hoeven maar één amp te maken.
Mits ie klinkt zoals ze beweren...

[marc_o]

Los van de vette opties die er op de Mark V zitten lijkt het me belangrijk te beseffen waarom de destijds de Diezel kocht. Wanneer je bijvoorbeeld dat hemelse (naar mijn mening) 3e kanaal ook zo mooi vindt....laat dan deze versterker links liggen, die sound zul je niet vinden op de Mark series....
Eerlijk gezegd vind ik de meeste soundclips en youtubefilmpjes een beetje tegenvallen (en voordat iedereen miept dat youtube geen graadmeter is.....dat is het duidelijk wel! Er zijn namelijk opnames van zeer goede kwaliteit te vinden)

[Nielsje]

Youtube is geen graadmeter.

[iWishmaster]

Opnames zijn slechts een beperkte graadmeter, ongeacht de kwaliteit, op youtube of niet.
Op de Amerikaanse high-gain shootout opnames klinken sommige amps (naar mijn mening) geweldig en andere klote, terwijl ik het precies andersom ervaarde toen ik ze zelf teste.

[AART]

De mark V lijkt mij een prima amp, maar je hebt nu dat gemiep dat de Mark V de IV en de IIC+ niet precies nadoet in kanaal 3. Dat is ook zeer lastig lijkt me, mesa had die modes dus ook niet IIC+ en Mark IV moeten noemen.

De Mark V heeft waarschijnlijk een eigen sound die overal een beetje doorheen komt en als je daar van houdt is ie prima te harden denk ik.

Ik denk dat mensen de V eerst als aparte Mark series amp moeten zien voor hij gewaardeerd wordt.

Het enige minpuntje aan de amp is dat je bij een IIC+ en Mark IV de leadsound zwaar kunt aanpassen door de push-pull knoppen, de Mark V heeft die niet en zijn dus 'pre-set', waardoor je de veelzijdigheid van het leadkanaals van de IIC+ en de IV mist. Net als de aparte gain en drive knoppen trouwens, de gain is pre-set en de drive knop heet nu gain.