PDA

View Full Version : Hagstrom select vs non-select



sh0s
2 januari 2009, 10:43
Hallo

Ik heb interesse voor Hagstrom. Vooral dan in de (Select) Super Swede.
Is de 'select' serie de moeite waard om een 150 euro meer te betalen?
Of is het vooral 'marketing'?

Select Super Swede : +-600 euro
Super Swede: +- 450-500 euro

Momenteel speel (leer) ik op een ibanez GRG 170dx. Geen slechte gitaar maar het geluid lijkt me niet vol genoeg en de Hagstrom lijkt me meer veelzijdig.

Alvast bedankt!

Ukeloeder
2 januari 2009, 13:23
Hoi, ik heb slechts eenmaal een Hagström bespeeld en hoewel ik een enorm fan ben van allt som är Svenskt (everything Swedish) was ik teleurgesteld in de klank van de gitaar. Het ging hier om een Select Super Swede in LH die ik in Belgie uit probeerde. Ik vond persoonlijk de toon wollig en rommelig (zeker in vergelijking met de LP Studio die ik daarna mocht proberen). Met de coilsplit kun je het geluid nog wat 'opschonen', het zal dus wel een kwestie van pups wisselen zijn en ik ben ook niet helemaal zeker wat het verschil tussen de Super en de Select Super nou eigenlijk precies is... maar ik zou zeker beide gitaren uitvoerig onder de loep nemen voor je tot aanschaf overgaat.
Laat ook zeker nog even wat weten hiero als je wat interessants ontdekt.

Toosh
2 januari 2009, 13:35
heb zelf een select ultra swede.
Zeer tevreden van.
Heb toen ook op een studio gespeeld. De elementen van de gibson hebben gewoon veel meer output dan de hagstrom modellen.
Vond voor een budget van 500 euro de modellen van Hagström wel kwalitatief enorm goed. Qua afwerking, bespeelbaarheid kan hier niets aan typen.

hezz
2 januari 2009, 14:05
De Super Swede die ik ooit geprobeerd had was echt tof, maar klonk erg jazzy. Als ik ooit een LP zou willen wist ik het wel, maar of het voor jou geschikt is weet ik niet zeker. Uitproberen zou ik zeggen!

En wellicht zal een elementen wissel voor de extra balls zorgen.