PDA

View Full Version : Fender met ballen



bert h
22 december 2008, 22:03
Hoi,

Ik ben opzoek naar een nieuwe gitaar, maar ik zit een een serieus dilemma...

Ik wil een Fender voor clean, gewicht, looks, .... . Maar bij de meeste ontbreekt de "ballen" ... Ik heb een tijdje gedacht om over te schakelen naar een les paul of een sg, maar die gitaren doen het me ook niet echt ....

Ik ga nog wat rondzoeken, ik heb ook nog niet zo veel getest, maar bijvoorbeeld een Jaguar HH, die moet toch serieus wat disto aan kunnen, niet?

Hebben jullie nog eventuele voorstellen, of hebben jullie ervaring met een Fender die wel wat disto aan kan...

mvg,

Bert

Agent_Smith
22 december 2008, 22:20
Een beetje Tele heeft wel ballen vind ik :)

robert-gitarist
22 december 2008, 22:23
Staat nog wel een Fender strat op Marktplaats met kaarsen, voor een warm geluid, of zoek je dat niet?



:D ;)

vulvasonic
22 december 2008, 22:26
Je kunt overwegen om er meteen een extra element (bijvoorbeeld de Little '59, of de miniversie van de JB, of een Hotrails, allen van Seymour Duncan) erbij aan te schaffen. De prijzen van die elementen liggen in Duitsland rond de 60 euro, meen ik. Zelf gebruik ik de Little '59 op een van mijn strats en mijn telecaster en ik ben gek op het geluid. Deze elementen zijn alle direct vervangbaar (formaat Single Coil), dus je hoeft niet in je nieuwe gitaar te hakken.

Maar er zijn ook strats die standaard geleverd worden met een full sized humbucker in de brugpositie. Daar kun je dus ook voor kiezen.

Fenders met humbuckers lijken iets minder ballen te hebben dan de Gibsons. Dat ligt voornamelijk aan het feit dat de Gibsons (de meeste althans) vervaardigd worden uit mahonie, terwijl de Fenders essen of elzen bodies hebben. Daar kom je niet omheen. Maar het verschil is niet zo extreem dat het verschil niet op lossen valt met een paar draaien aan de instellingen van je versterker.

Herman
22 december 2008, 22:27
Dat ligt eraan wat je met ballen bedoelt. Misschien werkt een setje humbuckers in een Strat wel goed voor je! Maar misschien ligt het ook wel aan de constructie/houtsoorten van de gemiddelde strat dat jij die ballen mist. In dat geval misschien een overwegen een Warmoth te bestellen?

Ik ben verder geen kenner van houtsoorten en weet ik veel wat, maar er valt hoe dan ook wel een "power"strat te maken dacht ik zo.

*edit: Eigenlijk is Vulvasonic me net voor ;)

jerome
22 december 2008, 22:28
*edit: Eigenlijk zijn Vulva én Herman me net voor...

bert h
22 december 2008, 22:35
En zo'n Lonestar strat, of een HH jaguar? die geven normaal toch meer output met die humbuckers, niet?

Die van die van de Smashing Pumkins is mij ook al opgevallen, vind ik ook een mooi ding ... Dit zou normaal toch ook meer een humbuckersound geven, niet?

vulvasonic
22 december 2008, 22:40
Of een Strat met een essen (ash) body.
Wel iets zwaarder wat gewicht betreft maar de sound is wat feller

Het begrip 'ballen' is natuurlijk wel wat vaag. Zoals ik het probeerde uit te leggen, bedoelde ik met 'ballen' het laag en de warmte van het mahonie t.o.v. bijvoorbeeld essen.

Maar inderdaad, een strat met essen body geeft i.m.o. een beter uitgebalanceerder totaalgeluid, waardoor de combinatie met een humbucker in de brugpositie agressiever klinkt (in mijn beleving) dan een HB op een gitaar van mahonie. Maar anderen vinden dat gruizige laag (mahonie) juist de bepalende factor in wat zij onder 'ballen' verstaan.

Wat te denken van een vette scheur met een vies randje? :seriousf:

Stratman70
22 december 2008, 22:47
Hoi,

Ik ben opzoek naar een nieuwe gitaar, maar ik zit een een serieus dilemma...

Ik wil een Fender voor clean, gewicht, looks, .... . Maar bij de meeste ontbreekt de "ballen" ... Ik heb een tijdje gedacht om over te schakelen naar een les paul of een sg, maar die gitaren doen het me ook niet echt ....

Ik ga nog wat rondzoeken, ik heb ook nog niet zo veel getest, maar bijvoorbeeld een Jaguar HH, die moet toch serieus wat disto aan kunnen, niet?

Hebben jullie nog eventuele voorstellen, of hebben jullie ervaring met een Fender die wel wat disto aan kan...

mvg,

Bert

Een singlecoil kan supervet zijn. Waarom wil iedereen altijd toch gelijk elementen uit een gitaar slopen?
Mijn strat klinkt supervet, met de elementen vrij ver naar beneden en de volumeknop vast op 3 of als ik los ga op 4! En de gain op mijn versterker staat op 8 uur, dus op nog geen kwart! Bij 'sounds' kun je mijn sound checken!

Outrage
22 december 2008, 22:54
Je kan misschien kijken naar charvels? Die gaan wel meer in de richting van een superstrat. En als je niet voor floyd bent, moet je eens nagaan of je zo ook met andere trems kan krijgen.

vulvasonic
22 december 2008, 23:01
Een singlecoil kan supervet zijn. Waarom wil iedereen altijd toch gelijk elementen uit een gitaar slopen?
Mijn strat klinkt supervet, met de elementen vrij ver naar beneden en de volumeknop vast op 3 of als ik los ga op 4! En de gain op mijn versterker staat op 8 uur, dus op nog geen kwart! Bij 'sounds' kun je mijn sound checken!

In principe heb je 100% gelijk daarin. Talloze gitaristen krijgen het voor elkaar om een enorm vet geluid te produceren met 'gewone single coils'.

En TOCH..., (voorbeeldje uit eigen ervaring), ik heb regelmatig samen gespeeld met gitaristen die met hun standaard strat (met SC's) een geweldig vet geluid wisten te verkrijgen. Maar telkens als ik dan vroeg of ik even op zijn spul mocht spelen, dan klonk het ineens helemaal nergens meer naar!
En ik ken meer mensen die datzelfde schijnen te hebben. Zo heb ik zelf een tijd met slechts single coils gespeeld. Ik gebruikte het zelfs in een metalband. Er waren gitaristen die mijn geluid geweldig vonden, maar als ze eenmaal over mijn spullen speelden begonnen ze meteen heel vies te kijken. En zelf was ik ook niet tevreden over het geluid.

Waarschijnlijk is dit niets meer dan het zoveelste bewijs dat het geluid vooral in je vingers zit. Maar als IK wil scheuren, dan heb ik toch echt een humbucker nodig, anders heb ik toch het gevoel dat ik iets mis.

Gek hè?

Teleholic
22 december 2008, 23:03
Ik vind een Strat of Tele juist veel 'ballen' hebben.

Met single coils kun je echte blues eruit beuken. Kijk anders eens naar G&L gitaren (Asat Classics)...die gitaren hebben echt ballen.
Voor een Telecaster zou ik voor een moeras-essen body gaan in combi met een esdoorn fretboard; mijn mening.

Voor een Strat een elzen body met rosewood toets, vooral als je van die SRV sound houdt (los van dat zijn sound legendarisch is).

groovieguitarguus
22 december 2008, 23:04
Wat te denken van een vette scheur met een vies randje? :seriousf:

Als ik denk wat jij bedoelt.... tja... ;-)

pannekoek
22 december 2008, 23:10
ik moest meteen hieraan denken:

een strat met de echte strat klank, geweldige twang maar toch mooi afgerond. scheuren kan ie ook door de splitbare humbucker in de brug.

fender deluxe, in mijn ogen de ultieme strat!

http://www.fallonemusic.com/images/fender_American_Deluxe_Stratocaster_QMT_HSS_XL.jpg
http://www.nederlandmuziek.com/products/Fender%20AM%20Del%20HSS%20bct.jpg

bert h
22 december 2008, 23:11
Als mensen willen weten wat voor geluid ik zoek, ik zit namelijk in deze band:

www.myspace.com/framemyfalls


Ik vind de clean geweldig bij single coils, dat sprankelende :listen:

Maar ik gebruik ook heel veel distortion in de band waardoor ik toch wel wat power nodig heb ...

barno
22 december 2008, 23:18
vooreerst behoor ik ook tot de groep die scoils meer ballen vind hebben dan humbuckers, maar soit, da's voorkeur. De ultieme ballengitaar is natuurlijk een tele (enneuh... geen detail: de juiste amp...)

maar ik denk dat dit de oplossing is als compromis: een setje goede P90's inbouwen in strat. er moet meestal wat gefreesd worden, maar stelt allemaal niet veel voor. Ik heb een ouwe japanse strat met P90's ... it's a monster... speelt any humbucker naar huis omdat hij wel nog definitie houdt, ook bij distortion

Stratman70
22 december 2008, 23:23
In principe heb je 100% gelijk daarin. Talloze gitaristen krijgen het voor elkaar om een enorm vet geluid te produceren met 'gewone single coils'.

En TOCH..., (voorbeeldje uit eigen ervaring), ik heb regelmatig samen gespeeld met gitaristen die met hun standaard strat (met SC's) een geweldig vet geluid wisten te verkrijgen. Maar telkens als ik dan vroeg of ik even op zijn spul mocht spelen, dan klonk het ineens helemaal nergens meer naar!
En ik ken meer mensen die datzelfde schijnen te hebben. Zo heb ik zelf een tijd met slechts single coils gespeeld. Ik gebruikte het zelfs in een metalband. Er waren gitaristen die mijn geluid geweldig vonden, maar als ze eenmaal over mijn spullen speelden begonnen ze meteen heel vies te kijken. En zelf was ik ook niet tevreden over het geluid.

Waarschijnlijk is dit niets meer dan het zoveelste bewijs dat het geluid vooral in je vingers zit. Maar als IK wil scheuren, dan heb ik toch echt een humbucker nodig, anders heb ik toch het gevoel dat ik iets mis.

Gek hè?
Ha, ik herken je verhaal helemaal! Daar is niks geks aan. Ik moet ook persé een vet geluid hebben als ik speel. Anders speelt het niet fijn. Zo heb ik ooit een 'compressor-fase' gehad, waarbij ik zoiets had van: de toon bijna clean houden en dan met een compressor vet maken, dan kom ik er wel. De toon werd 'dood gecompresseerd', dus dat was het ook niet. Wat blijft er dan nog over om je toon vet te krijgen? Ik heb het uiteindelijk gevonden in een treblebooster pedaal.

Veel SC's gaan zich vervelend gedragen als ze (zwaar) overstuurd worden. Volgens mij gaat dat vervelende gedrag over als je juist de elementen 'zachter' maakt: verder van de snaren af zetten en je volume ver dicht draaien (3-4) en vanuit die positie vanalles gaat proberen.
Iedereen zal dit tegenspreken misschien, maar voor mij werkt het perfect!

Stratman70
22 december 2008, 23:27
Als mensen willen weten wat voor geluid ik zoek, ik zit namelijk in deze band:

www.myspace.com/framemyfalls


Ik vind de clean geweldig bij single coils, dat sprankelende :listen:

Maar ik gebruik ook heel veel distortion in de band waardoor ik toch wel wat power nodig heb ...

Hey, dat klinkt goed hoor! Wat is er mis met je geluid? Ik vind het toch al wel vet klinken hoor!
Wil je de distortion ook sprankelend hebben? (net als bij het clean?)

Blend
22 december 2008, 23:38
Ik zit eigenlijk op een heel ranzig plaatje te wachten van 1 of ander forumlid.

Welke ranzaap, met fotosoeptalenten, kopt 'm erin?

Luke-wannabe
22 december 2008, 23:57
Zelf heb ik sinds een paar dagen een Tele. En dat vind ik echt de ultieme ballenbak (:D). Maar met spullen alleen lukt het niet. Je moet ook ballen in je spel leggen!

Teleholic
23 december 2008, 00:18
Precies...in je spel natuurlijk ook, maar daar kun je niet onder uit als je de Tele/Strat vaak zou bespelen. Op een les Paul speel je nou eenmaal totaal anders dan op een Tele of Strat (misschien wat luier).

Een Tele of Strat met single coils klinkt gewoon rauwer vind ik. Een P-90 is weer net wat anders, die zit gewoon tussen een humbucker en single coil in als het ware...leuk, maar ik betrap mezelf er vaker op dat ik bijna nooit voor een middenweg kies; het komt dus vaak neer op OF single coil OF humbucker.

Een Asat Classic met MFD pickups wil echt wel beestachtig rocken! En SRV blijft nog altijd mn voorbeeld van hoe het dus ook kan (met single coils). Dat is voor mij al voldoende om me goed te voelen met single coils...als me iets niet zou lukken qua toon, denk ik dus eerder aan de rest van mn gear of aan mezelf en de combinatie met een bepaalde gitaar...zeker niet omdat het single coils zijn. Het is gewoon niet waar dat humbuckers perse harder rocken dan single coils; beiden op hun eigen manier.

rufus
23 december 2008, 01:43
Cool numer op je myspace, er is onlangs een fender tele thinline met p90's uitgekomen.
http://www.electric-guitar-review.com/2008/09/24/fender-introduces-jim-adkins-ja-90-telecaster/

bert h
24 december 2008, 14:24
Dat nummer is opgenomen in een studio, met een andere gitaar dan de mijne. Ik speel momenteel met een gio ibanez, en die is dus echt aan vervanging toe ...

Ok, ik zal de tips in men achterhoofd houden. Het moet dus wel lukken om een fender(achtige) te vinden met de nodige power ... :rockon:

bedankt voor de hulp:hippie:

Squier4ever
24 december 2008, 14:37
zo te horen zou je met een jazzmaster ook uit de voeten kunnen, deze heeft dikkere (p90-achtige) single coils, vind ik zelf erg gaaf klinken.

Mr.Fingers
24 december 2008, 14:40
bert, je hebt PM


Ikzelf ben een tevreden jazzmastergebruiker, en ja, dat ding heeft ballen!

Bram+
25 december 2008, 18:46
Een Strat, maar met ballen? Geen Fenderrr maar een Ibanezzz natuurlijk, ook al had je er al eentje, maar zeker niet deze:

Bijvoorbeeld een SV5470A:
http://images2.wikia.nocookie.net/ibanez/images/thumb/1/1e/SV5470A_HNG.gif/800px-SV5470A_HNG.gif

Mahogany body met ash top (er is ook een maple top versie), dus tooone.
Moderne 'vintage' trem (dus geen double locking perikelen)
HSH configuratie met volledig splitbare humbuckers (dus zowat 10 verschillende standen)
Wizard prestigehals met 24 jumbo frets


Ik had het wel geweten.

vilco
26 december 2008, 13:17
Staat nog wel een Fender strat op Marktplaats met kaarsen, voor een warm geluid, of zoek je dat niet?



:D ;)

dat is een taart hoor ;)

yhcmarc
26 december 2008, 13:36
Zelf heb ik sinds een paar dagen een Tele. En dat vind ik echt de ultieme ballenbak (:D). Maar met spullen alleen lukt het niet. Je moet ook ballen in je spel leggen!

juistem: If you play like a bitch, you sound like a bitch ..

lage output pups, low gain amp, harde plectrum, dikke snaren en kneiterhard rammen en je speelt iedere high gayn dude kneiterhard van het podium. En voor wat cleaner, gewoon wat rustiger aanslaan en voila, ballen en dynamiek ..

Luigi
26 december 2008, 14:10
Ik heb in mijn strat een Fender Midboost Kit ingebouwd icm een TBX tonecontrol en Fender Noiseless pups. Geeft heel veel mogelijkheden wat betreft je geluid; van een ultracleane Fendersound tot en met een heel vet humbuckergeluid. Met ballen dus!!

LP_CL
26 december 2008, 14:19
Topic starter:

DIT (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=115819) is wat je zoekt.
Dit IS een fender met ballen. Anders kan je deze gitaar niet omschrijven.

Chris Winsemius
26 december 2008, 14:41
Fenders met ballen: gewoon 'n stapel voornamelijk unplugged uitproberen, da's de basis v/d klank. Als dan 'n Fender met ballen hebt gevonden kun je altijd nog wat "tweaken" dmv. PU-upgrades, hardware en/of afstelling.

Imho: er zijn gewoon Fenders met ballen maar je moet even het juiste exemplaar zien te vinden, ga dus niet ver weg online iets kopen, gewoon 'n stapel UNPLUGGED TESTEN.

jerome
26 december 2008, 15:50
http://i137.photobucket.com/albums/q235/jeroenm2/DSC00043.jpg

Beetje beroerde foto, maar dit is een USA American Special Series Strat uit 1996. Origineel met Floyd Rose en HSS. De originele humbucker heb ik vervangen door een Dimarzio Dual Sound (Super Distortion). Van vette scheurbak die goed overweg kan met Distortion tot karakeristieke Fender sounds alla Hendrix, Frusiante, enz.
Veelzijdige plank dus...

Mitch
26 december 2008, 16:26
Ik ben het er 100% mee eens dat de 'ballen' al akoestisch in de gitaar aanwezig moeten zijn, anders blijf je klooien. Body lichtjes tegen je buik laten leunen dan voel je vanzelf of -ie een beetje resoneert of niet.
Heb je dan eenmaal een goed resonante gitaar dan is daarna wat mij betreft de truuk dat je met lage output pickups meer bereikt qua dynamiek. Hogere output: vooral meer mids en vaak een wat bijtender hoog, dat scheurt wel meer maar klinkt al snel wat vlakker. Met lagere output elementen kun je dan je versterker weer wat harder laten werken, geeft ook al weer meer druk.
Toevallig vorige week nog een uurtje zitten jammen met de drummer.
Tele in Vox, Tube King ervoor, effe terug naar drop D.....staan te beuken dat het niet mooi meer is! Optisch een heel 'vintage' setje en er dan net zo makkelijk een brute scheur uithalen, ik moest er in mezelf een beetje om lachen. Maar het kan dus wel.

Tupelo
26 december 2008, 16:53
Even.. spammen...?
Of is dat streng verboden ook op 2e kerstdag...?

Edit om deze post toch nog nuttig te maken.

Mensen beginnen vaak over elementen in dezen, en over houtsoorten, actieve toon regeling wordt echter bijna nooit voorgesteld terwijl het juist mijn ervaring is dat je daarmee net dat stukje extra kunt bereiken.
Ik kan me voorstellen dat je met een goede actieve toon regeling de ballen kunt krijgen die jij zoekt !! :)

Chris Winsemius
26 december 2008, 18:24
Toch nog even 'n flauwe en nutteloze posting: 'n Strat met ballen:

http://www.fender.com/products/prod_images/guitars/0138802306_md.png
Nu weer serieus:
Mitch poste ook iets belangrijks: als je "tone" en "dynamiek" wilt gebruik dan geen (ultra) high output elementen, dat smeert echt alles helemaal dicht (hoewel het voor bepaalde genres/etc. juist weer heel bruikbaar kan zijn).

Naast de unplugged klank speelt ook hardware (subtiel) mee:
- ouderwets/dik tremolo-blok: meer "ballen", sustain en harmonischen
- iets zwaardere stemmechanieken: klank wordt subtiel wat "vetter"
- snaardikte en ook het merk snaren

Chris Winsemius
26 december 2008, 18:25
http://i137.photobucket.com/albums/q235/jeroenm2/DSC00043.jpg

Beetje beroerde foto, maar dit is een USA American Special Series Strat uit 1996. Origineel met Floyd Rose en HSS. De originele humbucker heb ik vervangen door een Dimarzio Dual Sound (Super Distortion). Van vette scheurbak die goed overweg kan met Distortion tot karakeristieke Fender sounds alla Hendrix, Frusiante, enz.
Veelzijdige plank dus...

Ziet er errug cool uit Jerome!

wietse
26 december 2008, 18:34
Even.. spammen...?
Of is dat streng verboden ook op 2e kerstdag...?


nee hoor als je iemand er mee kan helpen, is m'n 87er japanse squier (E series) niks voor de TS?

bert h
30 december 2008, 15:38
Ik begin serieus GAS (of hoe zeggen ze dat hier) te krijgen voor een Billy corgan signature strat...


Heeft iemand deze al eens getest?