PDA

View Full Version : Prs 2007/2008/2009



Manipulator
15 december 2008, 20:21
Hallo allemaal,

Het is weer een tijdje geleden dat ik wat heb gepost. In een van de laatste posts had ik het over een aantal aankomende projecten. Door grote veranderingen in tijdsindeling (afstuderen, stage, slagen, werken, verhuizen en appartement inrichten) loop ik een beetje achter met mijn projecten. Desalniettemin (!) zijn hier de configuraties die binnenkort volledig te bewonderen zijn.

Diegene die mijn vorige blog hebben gelezen weten dat ik met 4 projecten tegelijkertijd aan de slag ben gegaan. De drie PRS gitaren worden hier vernoemd naar de top die erop zit, om verwarring te voorkomen. De vierde gitaar is een eigen ontwerp, daarover later meer.

Gitaar 1: 1PCQMFM-top
Top: 1 piece Quilted/Flamed maple top
Body: Khaya Mahogany
Neck: 1-piece Flamed maple (from same billet as Gitaar-2)
F-board: Ebony
Inlays: White MOP
Headstock: Ind. Rosewood (3mm), Inlay: PRS Private Stock Eagle Specials: 1-piece top, Ibanez EDGE LO-PRO tremolo en toplock.


Gitaar 2: FMBM-top
Top: Flamed (Bookmatch) maple top
Body: American Mahogany
Neck: 1-piece Flamed maple (from same billet as Gitaar-1)
F-board: Ebony
Inlays: Green Abalone
Headstock: Ebony (3mm), Inlay: PRS Private Stock Eagle
Special: PRS Tremolo

Gitaar 3: QMBM-top
Top: Quilted (Bookmatch) maple top
Body: Khaya Mahogany
Neck: 1-piece Khaya Mahogany. F-board: Ind. Rosewood
Inlays: Green Abalone
Headstock: Ind. Rosewood (3mm), Inlay: PRS Private Stock Eagle
Special: Tonepros bridge AVT2

Gitaar 4: Eigen ontwerp
Body: Khaya Mahogany
Neck: the sickest ever (!) flamed maple. F-board: Ebony
Inlay: Dots (green abalone)
Headstock: Ebony (3mm)
Special: Ibanez EDGE tremolo

Hang on !!! Pictures komen er zo aan :soul:

Manipulator
15 december 2008, 20:36
Dit is een stuk esdoorn waar de top uit 1 enkel stuk wordt gemaakt. Het heeft zowel flamed als quilted karakteristieken.



http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/Woodstock007.jpg

Dit is een flamed maple bookmatched top:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/Woodstock004.jpg

Hier het billet voor de ultieme bookmatched quilted maple top:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/7e23_3.jpg
Ja idd, deze komt van ebay af ;)

Uit dit stuk hout worden twee halzen gemaakt; flamed maple:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/PB250040.jpg

Hier nog een stuk super gewaterd esdoorn voor nog een hals.
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/PB250045.jpg

Voor mijn stage ben ik in de USA geweest waar ik bijna al mijn hout bijelkaar heb gesprokkeld. In mijn koffer zat dus het het hoognodige (toiletspullen enzo) en al mijn hout :hippie:. De rest van mijn kleren zijn op de post naar huis gegaan hahahaha.

Manipulator
15 december 2008, 20:41
Na wat zaag, plak en freeswerk zijn er wat basisvormen tevoorschijn getoverd waarmee wordt verder gewerkt.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/P7140039_01.jpg
Body's van links naar recht: eigen bouw, FMBM en 1PCQMFM.
Op de voorgrond twee flamed maple halzen.

Manipulator
15 december 2008, 20:47
Oh en hier de vierde body. Check de top :chicken:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/QMBM-top/100_0309.jpg

Manipulator
15 december 2008, 20:52
Hier ff de achterkant van een body, grove shaping
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC00427.jpg

Hier de voorkant:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/07-09-07_0032.jpg

Dit is hetzelfde carveproces als ik heb gevolgd bij het bouwen van mijn vorige gitaar. De andere bodies hebben dezelfde behandeling gehad. Als jullie meer foto's hiervan willen zien verzoek ik jullie om de link in mijn signature te openen :) daar staan meer plaatjes van dit proces.

G.G.
15 december 2008, 20:54
Geweldig project. Ben ff zo vrij geweest je handtekening onderaan aan te passen zodat ie klikbaar is. Wordt zo'n mooi topic wat toegankelijker. Je kan zelf de link gemakkelijk aanpassen door alleen "mijn bouwprojecten" te veranderen in een tekst naar keus.

Manipulator
15 december 2008, 20:56
ok ok ok, hold on!

Misschien wordt het nu een beetje verwarrend. Laat me daarom even opsommen van wat jullie hebben gezien en verder gaan bekijken (hopelijk dan).

Tot nu toe hebben jullie wat planken gezien waar gitaarbody's en halzen van gemaakt zijn. De plaatjes geven vormen weer van vier verschillende gitaarbody's, te weten:
- Eigen ontwerp (Khaya Mahonie)
- Body met 1PCQMFM (1-piece quiled/flamed maple top)
- Body met FMBM (flamed maple bookmatched top)
- Body met QMBM (quilted maple bookmatched top)

Die halzen:
Twee flamed maple halzen.

Laten we verder kijken....

Manipulator
15 december 2008, 20:57
Geweldig project. Ben ff zo vrij geweest je handtekening onderaan aan te passen zodat ie klikbaar is. Wordt zo'n mooi topic wat toegankelijker. Je kan zelf de link gemakkelijk aanpassen door alleen "mijn bouwprojecten" te veranderen in een tekst naar keus.


Oh hey ! thanks G.G. .... zo goed ben ik niet met IT-dingen...

Manipulator
15 december 2008, 21:05
Hier de freesmallen waar de PRS-body's uit voortkomen.
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/1PCQMFM/DSC00293.jpg

Nu volgen vier body's

Hier de eerste: 1PCQMFM

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/1PCQMFM/DSC00317.jpg

Nummer twee:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC00313.jpg

Nummer drie:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/QMBM-top/DSC00311.jpg
(mijn favoriet :P)

En nummer vier: Eigen ontwerp
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Maelstrom/DSC00295_01.jpg
Dit laatste plaatje is een kruising tussen een PRS en Ibanez RG, met een ander kontje.

flappie
15 december 2008, 21:09
wat een gruwelijke lekkere stukjes hout zijn dat!!!
ziet er piek uit

Manipulator
15 december 2008, 21:10
Na wat carve en additioneel freeswerk zien de bodies er als volgt uit:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/DSC00562_01.jpg

Hier nogmaals met mijn eerste zelfbouwer...
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/DSC00560_01.jpg

Manipulator
15 december 2008, 21:22
Voor zover ff de body's.

De body's zijn natuurlijk erg cool om te bouwen, maar het leukste en meest tijdrovende werk is natuurlijk het bouwen van de hals.

Gelukkig heb ik geen vier verschillende halzen te bouwen (maar 2 verschillende). Rekening houdend met de factors zoals de mensuren (in mijn gevallen 25 en 25,5 inch), halshoek, kop/halshoek, topkammen, lengte van thrussrods, dikte van de toets, vorm van de hals, breedte aan de 0-fred en 12e-fret, basishoogte aan de hiel, radius inlays, welke fretmaat en welke machineheads je wilt aan gebruiken komen uiteindelijk de volgende plaatjes tevoorschijn....

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00436.jpg
een beetje wazige foto .... sry

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00437.jpg

ok, dit was een foutje... alhoewel niet echt een fout maar 'minder handig'.
De andere halzen heb ik aan de rand van mijn bureau gelijmd vanwege het klemoppervlak. Met behulp van de tafel wordt de druk van de lijmklemmen beter verdeeld en bovendien kun je er dan ook niet meer tegen aanlopen :dontgeti:

next .....

Manipulator
15 december 2008, 21:30
pfff... nog meer plaatjes ;)

Hier de halzen voordat de toetsen erop waren geplakt.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00434_01.jpg

Het liefst zou je de thrussrods zo ver als mogelijk over de halslengte willen laten lopen (mijn theorie), omdat je dan de meeste actie kunt verwachten van de thrussrod. Bovendien sluit je van een stuk flexibiliteit uit van het punt waar de hals overgaat naar de hiel...snappen jullie wat ik bedoel? Ik vind het gewoon beter om langere halspennen te gebruiken :)

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00471.jpg
Hierboven: de fingerboards zijn aan de halzen geplakt en met de kopiefrees de vorm van de hals nagegaan. Klaar om de fretslots aan te brengen.

PeterX
15 december 2008, 21:34
Door dit topic heb ik zojuist pas het topic over je eerste zelfbouw gelezen;
in 1 woord schitterend! :o

Ik ben heel benieuwd of dezelfde zelfde kant opgaan!!

S9koen1F
15 december 2008, 21:35
Wow!
4 gitaren in 1x is wel heel erg veel.
Ik vind zelf de 2e het vetste, ik vind flamed maple gewoon heel erg mooi. (lijkt op die van santana :dance:)
Wat ga je allemaal met ze doen als ze eenmaal klaar zijn?
Ik neem aan 2 verkopen 2 houden ofzo?

~Koen.

niekb
15 december 2008, 21:36
Damn dat ziet er fraai uit zeg!
Complimenten.

Manipulator
15 december 2008, 21:41
Het shapen van de halzen

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00480.jpg

Dit is de hals die gemaakt is van het smalle stuk hout dat op de eerste pagina van deze thread te zien is. Het heeft een verlijmde kop en hiel. De mensuur van deze hals is 25,5 inch en is bestemd voor mijn eigen ontworpen gitaar.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00481.jpg

De kop is zonder mal lang een schuurtol gehouden om zo precies als mogelijk de juiste vorm te krijgen. En Damn is dit stuk esdoorn hard !! :D veel harder als de andere esdoornhalzen.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00483.jpg
hierboven in een iets gevorderd stadium.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00482.jpg

En de hiel shapen ....

Hier zijn de rest der halzen:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00485.jpg

en nogmaals:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00487.jpg
de meest rechtse twee halzen komen uit eenzelfde blok hout. Zie eerste pagina van deze thread. De tweede hals van links is een Khaya Manohie hals, ook uit 1 stuk.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00501.jpg
Voor....

Manipulator
15 december 2008, 21:44
en na:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00503.jpg
Er is een overmaat aan dikte van de hiel overgehouden om jezelf de kans te geven om meerdere malen de juiste halshoek te kunnen bepalen.

En ... zo goed als klaar voor het zagen van de fretslots:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00505.jpg

Ze passen trouwens wel goed in de mallen ;)
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/DSC00494_01.jpg
(ouder plaatje)

Thunders1988
15 december 2008, 21:51
Twee woorden:

HOLY FUCK!!!

Manipulator
15 december 2008, 21:55
Ok, nu is het tijd voor nog tijdrovender werk: de inlays.

Na al dat zagen, raspen, vijlen schuren is het tijd voor iets anders.

Het is tijd om de welbekende vogels van Paul Reed Smith 1:1 te gaan kopieren. Ow ja copyright .... wat is dat? LOL ... 'voor eigen gebruik' zullen we dan maar zeggen...Vliegenzwammen in de tuin houden is toch ook niet strafbaar of wel? Je weet maar nooit, eersdaags geeft dat reden genoeg om je op te pakken hahahaha (just kiddin')

Met alle respect gekopiert, zie het als een ode aan de meesterlijke merk PRS:

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00372_01.jpg

Zagen maar ...
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00371_01.jpg

Wat een k**werk :P

Nah ja, na enkele uren (30*20 minuten (ja 20min per vogeltje) = 600 minuten) zagen komt het volgende plaatje tevoorschijn:

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00566.jpg

Manipulator
15 december 2008, 21:59
FF een rits plaatjes met inlays:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00577.jpg
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00567.jpg

Detailfoto's:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00568.jpg

aaronstonebeat
15 december 2008, 22:00
Heb je dat allemaal vandaag gedaan ? :seriousf:
Zonder gekheid: geweldig!

Manipulator
15 december 2008, 22:02
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00574.jpg

Vorige plaatje was van white MOP paarlemoer. Hierboven afgebeeld is een foto van Green Abalone.

Tijd om ze in het hout te leggen...
Hier het resultaat:

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/Image012.jpg

barno
15 december 2008, 22:07
pffffff Respect man! ziet er allemaal heel strak uit. lijkt wel een gitaarfabriekje.

alleen begrijp ik totaal niet waarom je zo slaafs prs volgt, 't zou toch fantastisch zijn als je es iets anders dan die overbekende vogels had genomen bv.

Manipulator
15 december 2008, 22:21
Zeg nou zelf .... wat is een echt handgebouwde PRS nou zonder Private Stock features? ;)
Een private stock gitaar is gebouwd op dezelfde manier als ieder andere productie-PRS. Het enige verschil zijn opties die speciaal in acht genomen zijn op verzoek van de koper. Bovendien wordt er niets minder dan het mooiste hout gebruikt en ueberluxe metalen, zoals eh ... goud? :S ok, dat laatste was een beetje buiten mijn budget en kunnen.

Aangezien mijn gitaren exacte replica's zijn moet er ook iets waardigs aan de kop verschijnen. Zelf dacht ik aan de Private Stock signature Abalone Eagle...

Genoeg gepraat... PLAATJES !!!!

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00474.jpg

Ter herinnering: kale headstocks

Hier het 'origineel', want wat is origineel? Mijn vogels zijn met de hand gezaagd, niet met de CNC-freesmachine... of telt dat niet?

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/SANTLB_inlays.jpg

Als je goed kijkt is dit een combinatie van green abalone en white MOP (mother of pearl).

Hier zijn mijn Eagles:

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00591.jpg
vlnr: White MOP met Green abalone Talons, Green abalone met white MOP talons en nog eentje Green abalone met white MOP talons.

Op de headstock zetten, aftekenen en inleggen:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00580.jpg

hehehe ... lol

Manipulator
15 december 2008, 22:24
Geen idee Barno, ik vind die vogels gewoon geniaal. Dit zijn nou eenmaal replica's. . Mijn streven is een gitaar te bouwen van evenarende kwaliteit als het origineel. Als ik met het resultaat tevreden ben houd ik ermee op.

FF verder....

Manipulator
15 december 2008, 22:25
Nog even een plaatje om het af te leren:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00578_01.jpg

Basileia
15 december 2008, 22:36
WoW! Ik vond 1 al prachtig, maar om er nou 4 tegelijk gebouwd te zien worden, en dan nog zo mooi ook... Ging bijna van m'n stokje. Respect!

Manipulator
15 december 2008, 22:45
Het verlijmen van de halzen in de body's

Tussen het bouwen van de halzen door ben ik bezig geweest om de body's zo goed mogelijk klaar te schuren om de halzen te kunnen ontvangen. Body's zonder halzen erin zijn namelijk makkelijker te hanteren tijdens het schuren.

oh ja fretten .... k*twerk ;)

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/NECKS/DSC00625_01.jpg

Na het fretten zijn de halzen klaar. De halshoek werd uiteraard bepaald door het uitmeten van de hoogte waar de zadels van de brug zitten. Op die manier kun je vrij 'nauwkeurig' je correcte halshoek bepalen.

Meet met de schuifmaat de totale hoogte van de zadels inclusief basisplaatje (als dat van toepassing is bij je brug) en geef het een mm of 2 a 3 speling. Zoveel (?), ja want je hals staat nu niet op spanning. Nadat de snaren zijn gespannen gaat je hals een lichte boog maken (als het goed is). Zou je niet genoeg speling hebben in de halshoek kan het zo zijn dat je later de brug niet laag genoeg kan zetten en de snaren te hoog op je toets liggen. Bij de akoestische gitaar is het een ander verhaal... minder snarenspanning enz.

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/QMBM-top/DSC00762.jpg

Halshoek bepaald en het verlijmen kan geschieden.

Het resultaat zijn de volgende gelijmde gitaren:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/Algemeen%202008%20project/DSC00801_01.jpg
Eh ok, het gaat natuurlijk om de tweede van links en de twee meest rechtse gitaren. De vierde van links is mijn eigen ontwerp met een geschroefde hals en DiMarzio HB-pockets. De derde van links is mijn eerst replica PRS.

Manipulator
15 december 2008, 22:55
Nu op naar het stadium van kleur en lak

Het is sinds lange tijd dat ik het gitarenbouwen weer heb opgepakt daar waar ik het gelaten had. Van mei tot november niets kunnen doen...Maar ja dit loop ook niet weg toch?

Er zijn op dit moment twee gitaren die een kleur hebben. Een gitaarkleur staat nog steeds niet vast, de keuze is TE moeilijk. Mijn eigen ontwerp krijgt een 'simpele' zwart metallic kleur.

Hier de huidige situatie:

In een van de laatste posts van mijn eerste thread had ik het over een paarse gitaar, nou hier is ie dan. De gitaar met de 1PCQMFM-top:
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/1PCQMFM/DSC01249_01.jpg
Boven en onder: na drie lagen vullak.
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/1PCQMFM/DSC01251_01.jpg
Hij is iets donkerder geworden dan dat ik in gedachten had, bummer... maar desalniettemin niet verkeerd...

Manipulator
15 december 2008, 23:02
Hier de gitaar met de FMBM-top. De kleur is een turquoise tint.
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC00765.jpg
Boven, nog zonder kleur
Onder ......http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC01238_01.jpg
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC01239_01.jpg
http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC01231_01.jpg

En de hals van deze gitaar:

http://i238.photobucket.com/albums/ff17/Manipulator82/FMBM-top/DSC01226_01.jpg

Manipulator
15 december 2008, 23:07
Tot zo ver...

Er komen in de nabije toekomst meer plaatjes van de derde en vierde gitaar. Kleurkeuze is echt supermoeilijk. We hebben het dan over de gitaar met de QMBM-top (mahonie hals). Het eigen ontwerp moet nog in kleur gespoten worden en de twee die al kleur hebben worden afgespoten.

Blijf geregeld deze thread checken ;)

Iedereen die gitaren wilt bouwen--> DOEN! er zijn zo veel mooie gitaren die gebouwd worden op het gitaarnet forum> echt respect voor allen die zich met gitaarbouw bezig houdt, keep up the good work!:hippie:

Orpheo
16 december 2008, 00:22
hoe lang was je er eigenlijk mee bezig? oh wacht.. vanaf 2007?!

Daan_B
16 december 2008, 10:24
Heel erg mooi en professioneel man!:o
Die lak is ook heel erg mooi gedaan.

hole
16 december 2008, 10:41
poah! gaaf zeg.

Jammer genoeg heb ik twee linkerhanden, dus zelf zou ik zoiets nooit kunnen:(

Da's ook lastig met gitaarspelen trouwens

Fender75
16 december 2008, 15:43
Wow...en ik ben zeer benieuwd naar het eindresultaat!!

JimiDylan
16 december 2008, 16:03
Damn, ga je er wat van verkopen of houd je ze allemaal zelf?

KoenB
16 december 2008, 16:49
HOL SHIT :eek: :eek:

die turqoise hals, alsof ie vloeibaar is !

Manipulator
16 december 2008, 21:16
thank you guys!

Die hals is idd erg heftig qua tekening. Die van de paarse gitaar is ook zo heftig (zelfde blok). Foto's komen in de nabije toekomst.

pueblo
16 december 2008, 21:43
ongelofelijk prachtig, echt:)

SimonS
16 december 2008, 23:55
prachtig gewoon! Dit ga ik volgen!

soup
17 december 2008, 00:12
Hier heb ik geen woorden voor!!

Knap werk.


Ben je tevreden van het geluid (ik veronderstel van wel)?

Ik kan deze gitaar niet goed positioneren, deels ook omdat er geen prijs op plak. Als je deze zou door verkopen wat zou hier dan een prijs voor kunnen zijn?

G.G.
17 december 2008, 07:14
Ik kan deze gitaar niet goed positioneren, deels ook omdat er geen prijs op plak. Als je deze zou door verkopen wat zou hier dan een prijs voor kunnen zijn?

Is wel redelijk te schatten. Hardware en hout zal per gitaar in dit geval (ik kijk naar de genoemde bruggen en ga uit van SD elementen) op ongeveer 700 a 800 komen. Manuren zijn denk ikzo rond de 100 uur per stuk (inleggen is intensief, maar voor de rest zijn er veel mallen en dat scheelt weer tijd)... dus reken maar uit:

700- 800 + (+/-) 20 p/u. x 100u zal rond de 2800 euro moeten zijn. Of je het kwijt raakt voor die prijs? ik weet het niet. Maar dan heb je wel wat.

MichaelSS
17 december 2008, 12:30
Het valt me op dat op dit forum veel ongekend talent zit.

Heel mooi gedaan. Persoonlijk denk ik niet je ze voor bovengenoemde prijs kan verkopen, omdat je bij PRS ook voor de naam betaald en die zit er bij jou (nog) niet op.

Kwa kwaliteit zullen ze vast de prijs wel waard zijn!

G.G.
17 december 2008, 18:06
Het valt me op dat op dit forum veel ongekend talent zit.

Heel mooi gedaan. Persoonlijk denk ik niet je ze voor bovengenoemde prijs kan verkopen, omdat je bij PRS ook voor de naam betaald en die zit er bij jou (nog) niet op.

Kwa kwaliteit zullen ze vast de prijs wel waard zijn!

Dat is altijd het probleem. Mijn laatste strat durf ik naast iedere fender te zetten in een vergelijking. Hij koste me rond de 500 aan materiaal, maar ook rond de 100 werkuren (70 bouwen, 30 relicbehandeling). Met een normaal bruto uurloon van €20 kom ik dus op €2500. Op marktplaats mag ik in mijn handen klappen als ik er 1/4 van terug zou zien bij verkoop.

Voor verkoop is het dus vaak een heel stuk minder interessant, maar voor mijzelf..... Ik heb voor mij de ideale gitaar die ik nooit bij fender zou kunnen vinden met die specs (1 delige essen body, nitrolak, reversed headstock, A-symetrisch dik profiel, sperzels, linkshandige tremelo (diego deluxe), dummiecoil onder de slagplaat, graphtech topkam, CTS pots en switch etc.........)

Zelfbouw levert alleen iets op als je vooraf een hele speciale opdracht krijgt, of als je iets zelf wilt dat je nergens kan vinden, en laten bouwen is te duur. Verder levert het alleen heel veel bouwplezier op, maar financiel bijna niets.

Manipulator
17 december 2008, 23:03
Ja G.G., je slaat de punaise met een sledgehammer op zijn kop! Het is idd alleen financieel interessant om een gitaar te bouwen als ie in opdracht gemaakt wordt. Al die tijd die erin gestopt is krijg je nooit in echte harde euro's uitbetaald, ook al zijn de gitaren tegen de 2800 euro waard. Iemand die handwerk waardeert en dus ook de charmes van kleine imperfecties zou het er voor over hebben, maar elk ander iemand zou eerder voor de originele uitvoering gaan.
Naamsbekendheid speelt natuurlijk ook een grote rol. Gitaarbouwers die minder (of niet) bekend zijn verkopen hun gitaren voor een lagere prijs als die van een bekende. (in veronderstelling dat de kwaliteit van de gitaren gelijk zijn).

Met het bouwen van eigen gitaren (ook al zijn het 'maar' replica's) gaat vooral om de eigen triomf. De uitdaging om een evenarend werkje af te leveren, iets waarvoor je een stuk minder geld hebt neergeteld.

Over het geluid valt niet veel te twisten, een kwestie van smaak. Als je een aantal karakteristieken gaat vergelijken komt de gitaar, die al klaar is, echt zeer goed uit de bus. Deze beoordeling is niet omdat ik em zo geweldig vind, maar door beoordelingen van kritische maar zeer goede gitaristen. Iedere zelfbouw gitaar klinkt goed mits je de regels aanhoudt bij het bouwen.

De bespeelbaarheid van een instrument bepaald ook voor een groot deel de prijs die het in euro's uitgedrukt waard is. Een gitaar die mega goed klinkt maar voor geen meter bespeelbaar is, is uiteraard niets waard. De een speelt graag op een gitaar met een brede, smalle, dikke of dunne hals, met 19, 20, 21, 22 of 24 frets. Allemaal factoren die een handgemaakte gitaar moeilijk(er) verkoopbaar maakt voor de prijs die het je waard is.

Serieuze boden zijn altijd bespreekbaar, met de zojuist boven besprokene kriteria in acht genomen.

De gitaren die getoond zijn in deze blog zijn nog niet klaar, dus ik heb ook nog geen idee hoe ze klinken en spelen, maar ik heb goede hoop :D en verheug me al op de eerste noten die eruit komen :D

Mattia
21 december 2008, 00:58
Verder loop je met de regelrechte kopien (met drie trademarks en een design patent van PRS, nl de headstock, body shape, bird inlays en de scoop bij de hals, hoe onzinning het ook is - volgeltjes heeft Paul uit een boekje gecopieerd, en de scoop zie je in verschillende vormen bij meerdere gitaren terug) kans op problemen als PRS zin heeft om achter je aan te gaan.

Als je wil bouwen voor het geld moet je (als je electrisch bouwt) je eigen nichemarkt vinden; er zijn al een paar bouwers van superstrats (Anderson, Suhr) die het 'beter doen dan Fender', voor de Set Necks (Gibson-achtigen) is de markt wat breeder/diverser. Maar als je echt custom wil gaan bouwen, voor geld, moet je denk ik je eigen stijl ontwikkelen, je eigen designs (wat niet wil zeggen 'enorm wild'), en vooral ook je markt ontdekken. Dat zal nooit de 'doorsnee' gitarist zijn met z'n Fender/Gibson/Gretsch/Martin fetishistise trekjes - je wil die groep gitaristen aanspreken die de meerwaarde van een handgemaakt instrument en van het proces van ontwikkeling and custom-building inzien en begrijpen.

Als je er - als beginnende bouwer - 3 x de materiaalkosten uit haalt, dan is dat al heel degelijk. Ik bouw momenteel eigenlijk vooral voor vrienden (en mezelf), en die betalen de kosten + een beetje (tussen de 200 en 400 euro, afhankelijk van wat voor gitaar het is). Ik ben momenteel bezig met gitaren nummers 8 t/m 16, en begin nu pas echt het gevoel te krijgen dat ik de boel zo ongeveer onder controle heb. Voor electrisch, dan; bij akoestisch sta ik echt nog aan het begin van de rit.

Orpheo
21 december 2008, 01:55
ik wil alleen wat zeggen over de trademarks. ze mogen niet nagemaakt worden door bedrijven. particulieren mogen dat WEL, maar niet verkopen als een 'echte'. de PRS trademarks zijn zover ik weet niet eens geldig in europa/nederland, dus ze hebben helemaal niks te zeggen.

barno
21 december 2008, 03:01
akkoord met wat mattia zegt. Alleen is mijn ervaring dat de groep potentiële kopers van zelfbouwgitaren veel gevarieerder is dan enkel de zogenaamde superstrat/LP meerwaardezoekers.

Mattia
21 december 2008, 10:38
ik wil alleen wat zeggen over de trademarks. ze mogen niet nagemaakt worden door bedrijven. particulieren mogen dat WEL, maar niet verkopen als een 'echte'. de PRS trademarks zijn zover ik weet niet eens geldig in europa/nederland, dus ze hebben helemaal niks te zeggen.

Nee, precies, daarom zeg ik 'als je ze wil verkopen'. Of het wel klopt dat je 'alles mag' zolang je het voor jezelf bouwt, dat weet ik zo 1-2-3 niet. Je wordt in principe niet vervolgd, maar dat is niet hetzelfde als 'het is wettig toegestaan'. Zaken als copyright zijn bijv. wereldwijd geldig, tenminste als je in een land woont waar zulke wetten gelden, en dat is in Europa zo. Trademark, tja, PRS is hier wel in de markt, dus het zou best kunnen dat ze ook hier geregistreerd staan. Ik dacht dat ze ook een design patent hebben voor de scoop (omdat het zogenaamd functioneel is), maar ik betwijfel of ze die nou wereldwijd heben laten vastleggen.

Maargoed, blijft een wat ingewikkelde zooi, en als je een dreigbrief krijgt is het minder fijn, en moet je alsnog achterhalen (middels advocaat) of wat erin staan uberhaupt voor jou van toepassing is. Zodra je echter wat probeert te verkopen in de VS is het dat wel, namelijk.

Barno: daar heb je zeker gelijk in, maar dat zijn wel nog steeds de grotere markten. Gitaristen zijn van nature vrij conservatief.

fred dons
21 december 2008, 11:15
een trademark geld of je hem nu officieel vastlegt of niet, door een gitaar als eerste in een markt te verkopen wordt het trademark van kracht dus hij geld ook in europa, of je nu ook direkt vervolgt zal worden is een tweede omdat dat veel geld kan kosten en de kosten-baten analyse bij een amateur bouwer niet direct in het voordeel van prs zal spelen, wat niet zegt dat je geen cease and desist letter zou kunnen krijgen (officiele waarschuwing'

niekb
21 december 2008, 14:49
Ik denk niet dat ze daar zo moeilijk over gaan doen, anders wordt het wellicht als je hele series gaat produceren.

Veel bouwers bouwen copien maar dan net even anders dan de standaard uitvoeringen, bijvoorbeeld Haar.

Als je zo'n officiele waarschuwing krijgt zitten daar dan ook consequenties aan vast? (buiten dat je dan geen lawsuitmodel mag bouwen)

Ik denk dat de grote merken zich eerder druk moeten maken om de chinese copieerders.

fred dons
21 december 2008, 15:04
nee er zitten geen juridische consequenties aan vast maar indien ze een rechtzaak willen beginnen maakt het hun zaak wel sterker
de grote merken maken zich inderdaad ook zorgen om de chinese kopieerders maar vergis je niet de markt voor dure custom gitaren is niet zo groot dus ook de "kleine bouwers" kunnen een bedreiging zijn

soup
21 december 2008, 15:19
Ik snap niet waarom ze een kleine bouwer zouden aanpakken (al is dat natuurlijk wel veel makkelijker, zo iemand stopt er gelijk mee), dat ze eens achter de grotere merken zoals 'vintage' gaan die alles namaken.

Mattia
21 december 2008, 20:39
Ik snap niet waarom ze een kleine bouwer zouden aanpakken (al is dat natuurlijk wel veel makkelijker, zo iemand stopt er gelijk mee), dat ze eens achter de grotere merken zoals 'vintage' gaan die alles namaken.

Het is makkelijk zat, en de custom bouwer is in directe competitie met de custom shop. Het lagere segment wordt door Fender en Gibson zelf eigenlijk relatief slecht bedeeld (wel met Squier en Epi, maar toch). De meeste grote bedrijven hebben gewoon in-house legal counsel (advocaten), dus, tja, ze worden toch betaald, dus dan maar brieven de deur uit sturen.

Hun merk is eigenlijk het belangrijkste goed dat ze hebben; daar mag best wat geld voor over de toonbank gaan. Zie de paniek bij Gibson toen PRS een singlecut uitbracht.