PDA

View Full Version : Vox Wah true bypass met 3dpt switch



Aca Ilic
7 december 2008, 18:25
Heey guys,

ik heb een voorbeeld met Vox wah true bypass maken met DPDT switch ( 6 polig). Ik heb een 3DPT switch over en die wou ik gebruiken. Kan iemand me op onderstaande layout laten zien hoe ik i.p.v 6 polig deze 9 polige moet overbruggen/solderen.
Alvast bedankt
grtz
Alex

http://img370.imageshack.us/img370/5519/v8473dptmodwg4.th.jpg (http://img370.imageshack.us/my.php?image=v8473dptmodwg4.jpg)

Dirk_Hendrik
7 december 2008, 18:46
.....

Door 1 van de 3 secties in je schakelaar te negeren???

Kom opzeg, dit is echt een kwestie van het boerenverstand kietelen!

Aca Ilic
7 december 2008, 18:59
Heey Dirk,
bedankt voor snelle reactie, hier is de boer uit Limburg ;-)

bedoelde je zo dat ik gewoon 2 secties,( zoals genummerd) kan solderen..?

http://img149.imageshack.us/img149/8729/v8473dptmodprff8.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=v8473dptmodprff8.jpg)

Duff
7 december 2008, 20:22
Niet helemaal, de pole zit in het midden en wisselt tussen 2 throws.
Als je dus hebt:
123
456
789
kan je 369 gewoon vrij laten, met die sectie zou je eventueel de batterij aan en uit kunnen zetten.
linkje: http://squidpaste.net/images/3PDT.gif

Aca Ilic
7 december 2008, 20:30
hey Duff,

thanks man,sorry dat ik niet zo tecnisch ben maar ja....Ik schreef het al, Limburgse boer.....

Aca Ilic
27 december 2008, 21:03
hey guys,

ik vond een paar andere schema's van Dunlop die een beetje tegenstrijdig zijn met schematje van Duff ( zie hieronder):

http://img168.imageshack.us/img168/6779/1561dia1yj6.th.gif (http://img168.imageshack.us/my.php?image=1561dia1yj6.gif)http://img210.imageshack.us/img210/544/1561dia2qi8.th.gif (http://img210.imageshack.us/my.php?image=1561dia2qi8.gif)

dus ik dacht eventjes 1+ 1proberen op te tellen, en ik kom tot zo'n conclusie:

http://img341.imageshack.us/img341/4436/v847newmodfp9.th.jpg (http://img341.imageshack.us/my.php?image=v847newmodfp9.jpg)

nou, graag reactie mocht er iemand zijn die denkt dat dit juiste/onjuiste optie is ( mijn excuses voor lausy tekening )

Dirk_Hendrik
27 december 2008, 21:11
ff opnieuw :satisfie:

Je crybaby is al TB. Waarom wil je nu de 2pdt door een 3pdt vervangen?

Aca Ilic
27 december 2008, 21:12
Dirk, zie titel. Ik heb een Vox

Duff
27 december 2008, 21:51
Bij het schematje dat ik postte had je je in- en output aan de pole's zitten en schakelde je tussen danwel direct doorschakelen danwel het signaal door het effect laten gaan.
Op het tekeningetje dat jij laat zien wordt het circuit van het effect danwel aan de aarde, danwel aan de ingang gekoppeld en aan de andere kant aan ofwel de output of het circuit.
Ik meen me te herinneren dat de manier die jij liet zien als voordeel had dat sommige effecten bijgeluiden kunnen produceren als de input vrij hangt.

Hopelijk was het een beetje duidelijk ;)

Dirk_Hendrik
28 december 2008, 09:26
Dirk, zie titel. Ik heb een Vox


OK, nogmaals.
Je Vox is al TB. Waarom wil je nu de 2pdt door een 3pdt vervangen?

Aca Ilic
28 december 2008, 12:35
OK, nogmaals.
Je Vox is al TB. Waarom wil je nu de 2pdt door een 3pdt vervangen?

Hoi Dirk,

hij was niet tb ik heb alleen bestaande voorbeeld gebruikt, en omdat ik een 3 pdt switch over had, was mijn vraag wat voor aansluiting in dat geval van toepassing was.
Ik heb gewone standard 3 polige switch gehad.
Enfin, gisteren gesoldeerd zoals op mijn laatste schets, werkt prima, dus laat gaan.

Aca Ilic
29 december 2008, 15:23
nou, vandaag uitgeprobeerd, werkt prima, enig - punt is kleine volume verlies ( maar dan zetten we amp wat harder :-)

Duff
29 december 2008, 16:54
nou, vandaag uitgeprobeerd, werkt prima, enig - punt is kleine volume verlies ( maar dan zetten we amp wat harder :-)

Een klein volumeverlies zou niet mogen hier. Controleer of alle soldeerpunten goed gevloeid hebben, een koude las geleid immers minder goed.

Aca Ilic
29 december 2008, 18:19
Een klein volumeverlies zou niet mogen hier. Controleer of alle soldeerpunten goed gevloeid hebben, een koude las geleid immers minder goed.


klopt Duff, het zou niet mogen inderdaad. Ben ook achtergekomen: 1 van de kabels in de repetitie ruimte was "minder" ( om eventjes met namen te gooien Boston). Ik heb daarna gewone Tasker ingeplugd, normaal volume niveau, geen probleem

Dirk_Hendrik
29 december 2008, 18:35
http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/mods/dunlop.htm

Step 2b is wat je zoekt.

Die volumedrop gebeurt altijd bij TB modificatie... en is dus te verhelpen ;)

Aca Ilic
29 december 2008, 22:42
http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/mods/dunlop.htm

Step 2b is wat je zoekt.

Die volumedrop gebeurt altijd bij TB modificatie... en is dus te verhelpen ;)

Hey Dirk, bedankt voor reactie, ik heb gelukkig alleen andere kabel hoeven te pakken. Maar die andere link wat je gepost had ( met weerstanden vervangen door trimpots voor meer gain,volume, midden manipuleren en rest ,lijkt me wat).
Voorlopig wil ik eindelijk eens van goede signaal in mij pedalenketen genieten:-)

driftkop
9 januari 2009, 20:55
Ik heb deze Wah: http://www.guitarcenter.com/Dunlop-Original-Crybaby-Wah-Pedal-100068053-i1124398.gc (vorig jaar nieuw gekocht). Weet iemand of die TB is? En zo nee, kan ik de stinkfoot instructies gebruiken inclusief een 3pdt switch om dat te veranderen en er een aan/uit LEDje in te zetten?

edit: laat maar, ik zie nu dat mijn Wah een GCB-95 is, waar bovenstaande instructies voor zijn. :o