Bijna opgelicht?

[Troy]

Ik wil even checken of ik de enige ben die ooit iets dergelijks heeft meegemaakt...

Ik trok deze week naar een Antwerpse gitaar- en vioolspecialist (grote, bekende winkel in hartje Antwerpen) om eens te luisteren of een oude gitaar die ik had gekocht gerestaureerd kon worden. Het was een gitaar die ergens tussen een parlor en een romantische inzat. Die gitaarherstellers daar begonnen me meteen uit te vragen (hoeveel had ik er voor gegeven?, wat was mijn budget?, wou ik ze houden of verkopen?) maar ik hield me van de domme. Ze vertelden me dat ze die gitaar eens wilden bestuderen en dat ze waarschijnlijk dateerde van eind de 19e eeuw. De volgende dag kreeg ik telefoon dat de restauratie 2100 (!) euro zou gaan kosten. Ik had nochtans aangegeven dat ik geen fortuin wou spenderen. Ik dus opnieuw (lichtjes gedegouteerd) naar die winkel. Daar vertelden ze me dat die gitaar niet zo oud was als gedacht (1930) en dat ze volledig uit mekaar moest gehaald worden om ze speelbaar te maken. De achterkant moest er af, de stemmechanieken moesten ontmanteld worden, de toets vervangen, ... Ze boden me 200 euro voor de gitaar in de staat waarin ze was, maar ze hadden me eerder wel gezegd dat de gitaar ruim 2000 euro waard kon zijn na restauratie.


Ik heb mijn gitaar meegenomen en ben naar Gent gereden waar ik in het wilde weg bij een ervaren gitaarmaker ben binnengestapt. Die schatte de herstellingskost op 200 euro (inclusief besnaren, scheuren repareren, nek rechten,...)

Ik kan me dus niet van de indruk ontdoen dat die Antwerpenaren me trachtten op te lichten. Heeft iemand anders ooit een belachelijk hoge restauratieiofferte gekregen om hen zo te overhalen de gitaar te laten aan een lage prijs?

[northernlake]

Ik heb altijd moeite met het direct moord en brand schreeuwen en het in de mond nemen van termen als oplichting. Ja, het verschil is inderdaad erg groot.

Maar op basis van je wat je zegt zou iemand net zo goed kunnen concluderen dat die ervaren gitaarmaker die je voor een second opinion hebt geraadpleegd een rommelaar is.

Post eens wat foto's van de gitaar en de schade. Er zijn hier wel wat ervaren vaklieden die een geinformeerde mening kunnen geven.

[Saf]

ik denk dat, dat de beste optie is. het kan natuurlijk zo zijn dat je gitaar veel waard is en die antwerpenaren dachten (zeker omdat je, je van de domme hield) dat je niet wist wat je had en hu nzoiets hadden van mooi even winst maken.

Het kan echter ook zo zijn dat die ervaren man gewoon minder kijk heeft op restauratie van de gitaar of misschien minder grondig wilde restaureren als die zaak in antwerpen.

[--=HANS=--]

Ik sluit me aan bij Northernlake, er is weinig zinnigs te zeggen over die prijs zonder dat we het instrument in kwestie gezien hebben. Bovendien is er ook nog een verschil tussen restaureren en restaureren. Ik heb begin dit jaar een Kalamazoo met o.a. een hele lelijke scheur in de lengte van een van sides laten restaureren. Kosten waren € 210,00 en de restauratie was puur functioneel. De boel moest het dus weer doen en naar het uiterlijk hebben we niet echt gekeken. Hadden we dat wel gedaan dan was het hele verhaal aanmerkelijk duurder uitgevallen.

Bekijk dit draadje maar eens: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=104972&highlight=oude+amerikaan

succes ermee!

[Troy]

http://www.flickr.com/photos/edg_aalst/sets/72157610771130036/

Hier staan enkele foto's van de gitaar in kwestie. Het is misschien niet zo goed te zien maar er zitten droogtescheuren in het achterste en voorste paneel. Verder zit de brug los. Van de hals heb ik helaas geen goeie foto.


De gitaarman uit Gent was in elk geval twee maal zou oud als de Antwerpse gitaarbouwers en hij geeft les aan het conservatorium. Ik kreeg in elk geval een beter gevoel bij die man, niet alleen omwille van zijn zachte offerte. Hij zal de gitaar onder handen nemen, dus laat ik jullie weten hoe de zaak evolueert.

[soup]

Hoe klinkt zoiets eigenlijk?

Heb je misschien iets online staan?

[Troy]

Heb ze nog maar een week en er stonden maar vijf snaren op toen ik ze kreeg. Als ik ze terug heb na de herstelling wil ik best wel eens iets opnemen hoor
:noob::rockon:

[northernlake]

Heel mooi gitaartje! iets meer bekend over de herkomst? Ik ben geen kenner, maar het doet me toch meer denken aan oudere instrumenten dan aan iets uit de jaren dertig. Hoe dan ook, ik ben erg benieuwd naar het resultaat.

[wietse]

een mooie oude italiaan, om preciezer te zijn waarschijnlijk van sicilië.
heeft het meeste weg van een gitaar van de silvestri familie, sgroi of, later ermelinda silvestri.
kijk maar eens op http://www.fetishguitars.com/html/italiane/sicilia/silvestri.html

dan zie je de overeenkomsten wel, leeftijd inderdaad van eind 19e eeuw tot 30er jaren.
erg mooie gitaren waar moeilijk een waarde aan is te geven, meestal zijn ze niet zo veel waard vooral omdat er enorm veel gitaren uit sicilië kwamen in die tijd.
en vaak niet meer dan goedkope beginnersplankjes, maar dit is duidelijk andere koek.
meer een museumstuk dan bruikbare gitaar, verzamelaars van akoestische gitaren zijn dol op zulke gitaren.

[Arienelis]

ik heb deze gitaar een aantal jaren geleden gezien op de rommelmarkt in Cuijk.
Het lijkt heel erg op een Huttl en ik ben er haast zeker van dat de waarde de 1000 euro niet zal overstijgen.

Succes en voorzichtigheid gewenst!:???:

[Troy]

Ik zie inderdaad wel wat gelijkenissen. Bedankt voor de goeie tip. De gitaarman die ze zal restaureren vermoedt dat het om een gitaar gaat die in Parijs werd gemaakt door Italianen in Franse loondienst. Beide mogelijkheden lijken me wel te kunnen kloppen. Er zit in elk geval ergens een Italiaan tussen.

Als het dezelfde gitaar was als die in Cuijk heeft ze een flinke weg afgelegd. Heb ze gekocht in Zuid-Frankrijk.:???:

[blablablabla]

De winkel waar je het over hebt is idd nogal hautain, elitair, ouderwets conservatorium achtig, erg op klassieke, "ernstige" muziek gericht.

De exacte prijs van een setje daddario stalen snaren ben ik vergeten, maar het was veel en heb dan ook niet gekocht.
Ook onder amateur bouwers zijn hun prijzen bekend.

[Troy]

Aha, het is dus de huisstijl

[peter_heijnen]

Troy, we waren er al uit dat het prijsverschil met de andere reparateur erg groot was, maar dat is dus verder geen reden om die winkel hier op het forum te bashen. Ze hebben je een prijsopgave gegeven en jij mocht zelf beslissen of je het er voor wilde doen, fair enough! Wil je er dus aub niet meer hier op het forum over doorzeuren?

Bvd, vragen of opmerkingen via pm.

[blablablabla]

ten voordele van die in Antwerpen kan ik wel meegeven dat het de enigste (ken ze niet allemaal natuurlijk) winkel is waar ik tijdens de wintermaanden reeds luchtbevochtiging heb zien toepassen.
Dit zegt wel iets over hun professionele aanpak en zorg.
Zo hoort het eigenlijk overal te zijn.