PDA

View Full Version : Marshall jcm 900 4502



Mr. Dynamite
29 november 2008, 17:38
hey GN-ers!

Oke ik ben aan het kijken voor een Marshall jcm 900 type 4502.
Hij heeft 2 12" celestion speakers. G12T-75
Twee JJ E34L's.


iemand ervaring met deze amp of nog suggesties voor een andere?
Mijn budget is ong. 500 niet veel hoger
mijn stijl is : AC/DC, Def leppard, Guns 'n Roses, Airbourne, Greenday.
ik speel vooral op distortion channel dus. :blast:

MattellicA
29 november 2008, 17:41
Veel mensen vinden een JCM 900 slecht, je kan mss beter kijken naar iets anders, JCM 800 ofzo?

JohnLord
29 november 2008, 18:30
Veel mensen vinden een JCM 900 slecht, je kan mss beter kijken naar iets anders, JCM 800 ofzo?

Alle reden dus om in ieder geval zelf te testen, want duur zijn ze om bovenstaande reden niet.

Mr. Dynamite
29 november 2008, 19:00
ik ben even verder gaan kijken en nu kwam ik deze marshall tegen:

Marshall Lead 100 Mosfet head ( 3210 )
met een Marshall VS 412 cabinet.

iemand hier ervaring mee?
ja ik heb de zoekfunctie gebruikt.:hippie:

JohnLord
29 november 2008, 19:04
Dat is echt bagger, niet doen, die JCM is veel beter.

Squier4ever
29 november 2008, 19:05
ik ben even verder gaan kijken en nu kwam ik deze marshall tegen:

Marshall Lead 100 Mosfet head ( 3210 )
met een Marshall VS 412 cabinet.

iemand hier ervaring mee?
ja ik heb de zoekfunctie gebruikt.:hippie:

geen hands on ervaring maar die schijnt nog slechter te zijn dan een jcm900. ga gewoon eens die 900 testen en als je het vet vind koop je die lekker. of anders toch aan de jcm800.

Mr. Dynamite
29 november 2008, 19:22
en een AVT 150 ??

Realeigo
29 november 2008, 19:34
MG < Mosfet < Avt < JCM900 < DSL/TSL/JVM < Vintage Modern < JCM 800 (Single Channels) < JMP/JTM < Plexi

En dat is gebaseerd op hoe het geluid van de versterker is, niet op hoe veelzijdig, hoeveel knoppen en hoeveel fx loops er wel niet in mogen zitten.
En ook nog belachelijk gegeneraliseerd. Er zijn van sommige amps meerder versie waarvan sommige veel slechter en sommige beter zijn.

MattellicA
29 november 2008, 19:46
Je mag mijn valvestate 8280 overkopen :D

Agent_Smith
29 november 2008, 20:16
geen hands on ervaring maar die schijnt nog slechter te zijn dan een jcm900. ga gewoon eens die 900 testen en als je het vet vind koop je die lekker. of anders toch aan de jcm800.

Nou, dat vind ik dus eigenlijk helemaal niet. Ik heb ook een Mosfet 100 3210 (welliswaar op een 4x12 greenback cab) gewoon hier thuis, maar die klinkt beter dan een 900 imo. Tenminste, het is wat je zoekt. Ik heb er wel een boostertje voor, maar hij klinkt echt veeeel meer JCM800 en absoluut niet schel ofzo.

Mitch
29 november 2008, 20:22
Zo'n lead heb ik wel eens gbruikt in en oefenruimte maar de klank was slecht af te regelen en hij speelde gewoon niet fijn, reageerd heel magertjes op volumepot veranderingen en verschil in aanslag.

Renin
29 november 2008, 22:34
MG < Mosfet < Avt < JCM900 < DSL/TSL/JVM < Vintage Modern < JCM 800 (Single Channels) < JMP/JTM < Plexi

En dat is gebaseerd op hoe het geluid van de versterker is, niet op hoe veelzijdig, hoeveel knoppen en hoeveel fx loops er wel niet in mogen zitten.
En ook nog belachelijk gegeneraliseerd. Er zijn van sommige amps meerder versie waarvan sommige veel slechter en sommige beter zijn.

Ook dit is maar 1 mening.....

Luister gewoon even zelf. Persoonlijk zou ik de tsl niet op dezelfde plek zetten als de jvm en al helemaal niet met de dsl. Ook de VM zou ergens anders taan, evenals de jmp en de jtm. Kortom, kwestie van smaak en muziekstijl.

Ik denk dat een jcm900 een leuk begin is gezien je muziekstijl en je budget. Ik zou er wel proberen iets af te halen (minder dan 500). Kijk eerst rustig op het web wat er voorbij komt, en ga niet gelijk bieden op de eerste die je ziet.

Bedenk: de JCM is een buizenbak en een 2x12 is loeizwaar.

Vind je dit geen bezwaar en vind je hem lekker klinken, zul je je er geen buil aan vallen.

Renin
29 november 2008, 22:36
Toevoeging:

Als je toch alleen de scheur gebruikt, kijk dan eens voor een jcm800 combo. Deze ligt beter in de markt, is goed te betalen onder de 500, en klinkt volgens de meesten beter dan de jcm900.

JohnLord
29 november 2008, 22:42
Toevoeging:

Als je toch alleen de scheur gebruikt, kijk dan eens voor een jcm800 combo. Deze ligt beter in de markt, is goed te betalen onder de 500, en klinkt volgens de meesten beter dan de jcm900.

Als het om scheur gaat zeker, dat is het zwakke punt van de 900. Clean is uitstekend bruikbaar vind ik.

Mr. Dynamite
30 november 2008, 13:44
oke ik heb nu een Marshall JTM 60 watt gevonden advertentie:

2 aparte kanalen met elk kanaal eigen volledig EQ! (nieuw
demostratiemodel)

Vermogen 60 Watts

1x12" Heritage (Marshall) luidspreaker G12

parallel effects loop

serie effects loop

D.I. output (output naar het mengpaneel)

Presence regelaar
extentsion output voor een tweede kabinet. standby
schakelaar
perfecte versterker

4 ECC83 voorversterking
2 EL 34 buizen eindversterking
Reverb apart in te stellen voor beide kanalen

is dit een goede keus voor mij gezien mijn muzieksmaak ik heb overigens een epiphone sg g400 met maestro tremelo.

Mr. Dynamite
30 november 2008, 13:46
dit is de advertentie van de jcm 900 hij zegt dat er 5 buizen in zitten? ik ben nog niet zo in de versterkers dus.

Een prachtige Marshall JCM 900 4502 combo, een van de meer
populaire (want volledig buizen en toch zeer draagbaar!)
buizenversterkers van Marshall. In totaal zitten er 5 buizen
in, met twee fijn klinkende 12-inch (uiteraard Celestion!)
G12T-75 speakers; dat zijn dezelfde speakers als in de
Marshall 1960 serie. Het zijn twee 12" speakers, dus het
gaat niet om de versie met slechts een enkele eindspeaker.
Er zit ook een footpedal-aansluiting op (zit er niet bij,
heb ik nooit nodig gehad). Is twee weken geleden geserviced
door dé buizenspecialist van Nederland (ACDC
repairs), er zitten dan ook twee exact-dezelfde gloednieuwe
eindbuizen in (JJ E34L). Zeer mooi ding net geserviced,
dus....

Renin
30 november 2008, 13:48
Tja, dat zul je zelf even moeten aan beluisteren. Volgens mij is een jtm meer een bluesbak dan een scheurbak (correct me if i'm wrong) maar wellicht vind jij hem ideaal. Ik heb hem zelf niet uitgebreid bespeeld.

Het gaat meer om de klank dan om de kwaliteit. De meeste "moderne" marshall buizenbakken zijn van vergelijkbare kwaliteit, dus daar zul je je niet op hoeven te richten.

Mitch
30 november 2008, 13:49
Als je eerst naar een 900 zit te kijken, daarna naar een LEAD100 en nu naar een JTM60 zit je dus eigenlijk alleen nog maar een beetje naar advertenties binnen een bepaald budget te kijken. Lees gewoon eerst een swat verschillende reviews, probeer eens meerdere amps uit in een winkel of bij vrienden etc. want als wij bij iedere amp die je gaat noemen moeten zeggen wat we ervan denken zonder dat je zelf weet hoe ze ook mar enigszins klinken....wordt een moeilijk verhaal. Voordat je wat aan adviezen hebt moet je zelf wel een klein beetje weten hoe die dingen klinken.

EDIT: die tekst over die 900 :seriousf: Da's echt een heel positief verkoopverhaal. De footswitch ontbreekt, dat eindbuizen hetzelfde zijn hoort gewoon, 12T75's zijn de meest basic speakers, afijn....verkooppraat.

JohnLord
30 november 2008, 14:10
En aangeboden buizenamps zijn altijd net geretubed.... Overigens bedoelt de adverteerder denk ik gematchde buizen, is wel van belang.

Mr. Dynamite
30 november 2008, 14:19
kijk dit is hem http://www.geocities.jp/darling_toyama/g-marshall.jpg

ik heb gelezen dat hij van 1995 tot 1997 gemaakt werd en voorloper van de jcm 600 is

Mitch
30 november 2008, 14:40
Oooo, dus zó ziet een JTM60 eruit! Nooit geweten!

SGbanez
30 november 2008, 14:45
Nou, hij is iig wel mooi:hippie:

Maar wat hebbie daaraan... Testen, testen testen en nog eens testen.

Squier4ever
30 november 2008, 15:02
ik heb het kleine broertje daarvan en dat is zeker wel een leuk versterkertje. moet wel je ding zijn, dus eerst testen. maar dat geld voor al die bakkies.

Mr. Dynamite
30 november 2008, 18:20
Oooo, dus zó ziet een JTM60 eruit! Nooit geweten!

very funny -_-

Mr. Dynamite
30 november 2008, 18:21
ik heb het kleine broertje daarvan en dat is zeker wel een leuk versterkertje. moet wel je ding zijn, dus eerst testen. maar dat geld voor al die bakkies.

maar wat vind jij de sterke kant van deze amp?

Agent_Smith
30 november 2008, 21:29
kijk dit is hem ik heb gelezen dat hij van 1995 tot 1997 gemaakt werd en voorloper van de jcm 600 is

Ziet er idd, mooi uit. Maar pas op, de combo's schijnen vrij veel oververhittingsproblemen te kennen door de constructie.

Squier4ever
30 november 2008, 23:53
maar wat vind jij de sterke kant van deze amp?

gewoon lekkere sound voor weinig geld. zoals Agent Smith zegt schijnen ze met originele trafo's erg heet te kunnen worden, maar de mijne heeft een nieuwe voedingstrafo erin en dat scheelt. heeft laatst 2 uur ruim driekwart open staan blazen in een kroeg en werd niet superheet.

scheurkanaal vind ik niet veel aan, maar de clean(met een randje) is geniaal. de rest doen mijn scheurpedalen wel.

kassie
1 december 2008, 14:43
als je de jcm900 gaat testen. Probeer dan op het A kanaal (clean) de gain volledig open te schroeven en de volume ook redelijk hoog. Kijk maar eens wat voor overdrive/distortion erin zit. Smooth hoor. Zeker in samenwerking met een booster, eq of een screamer. Dan gaat wel het tweekanalige karakter verloren. Maargoed kanaal B is toch zo goed als onbruikbaar tenzij je een welgeaarde metallica fan bent.

JohnLord
1 december 2008, 16:18
als je de jcm900 gaat testen. Probeer dan op het A kanaal (clean) de gain volledig open te schroeven en de volume ook redelijk hoog. Kijk maar eens wat voor overdrive/distortion erin zit. Smooth hoor. Zeker in samenwerking met een booster, eq of een screamer. Dan gaat wel het tweekanalige karakter verloren. Maargoed kanaal B is toch zo goed als onbruikbaar tenzij je een welgeaarde metallica fan bent.

Mee eens, ik heb namelijk de jouwe :satisfie:
Welke buizen had je er in? Ik wil hem wel iets ronder hebben nog.

Mr. Dynamite
1 december 2008, 16:40
als je de jcm900 gaat testen. Probeer dan op het A kanaal (clean) de gain volledig open te schroeven en de volume ook redelijk hoog. Kijk maar eens wat voor overdrive/distortion erin zit. Smooth hoor. Zeker in samenwerking met een booster, eq of een screamer. Dan gaat wel het tweekanalige karakter verloren. Maargoed kanaal B is toch zo goed als onbruikbaar tenzij je een welgeaarde metallica fan bent.

ik heb ook nog een MXR distortion plus pedaaltje gaat dit goed op de jcm 900 werken? of op de jtm ?
en waar vind jij de distortion goed voor (wat voor stijl) noem eens een paar bands :)

@ Squier4ever,
hoe duur was die nieuwe trafo van jou en waar heb je hem gehaald?

Squier4ever
1 december 2008, 16:41
zat er bij toen ik hem kocht, maar incl. mod moet dat toch gauw 100-150 euro gekost hebben, zo niet meer.

Mr. Dynamite
1 december 2008, 16:44
en wie heeft er uberhaupt wel eens op een 2 * 12 jcm 900 gespeeld? :???:
volgens mij hebben jullie het over de 1 * 12 en dat lijkt me toch wel anders klinken minder luchtverplaatsing enz.

Squier4ever
1 december 2008, 16:52
dat maakt weinig uit, je hebt minder spreiding, maar de basissound is hetzelfde.

iWishmaster
1 december 2008, 16:55
en wie heeft er uberhaupt wel eens op een 2 * 12 jcm 900 gespeeld? :???:
volgens mij hebben jullie het over de 1 * 12 en dat lijkt me toch wel anders klinken minder luchtverplaatsing enz.

Heb jij uberhaupt wel eens over een Marshall gespeeld?

Mr. Dynamite
1 december 2008, 16:58
Heb jij uberhaupt wel eens over een Marshall gespeeld?

:confused: ja

Squier4ever
1 december 2008, 16:59
hoef je niet zo te reageren, want je posts doen anders vermoeden.

iWishmaster
1 december 2008, 17:00
:confused: ja

En wat voor een kleur voelde je erbij?

Mr. Dynamite
1 december 2008, 17:09
En wat voor een kleur voelde je erbij?

diep rood ;p weet ik het het klonk zeker mooi :hippie:

Mr. Dynamite
1 december 2008, 20:00
ik heb nog eens verder gekeken en kwam deze versterker tegen:

Marshall JCM 2000 DSL401

40 watt dus. is dit genoeg om in een rockband te spelen zonder PA ofzo met een stevige drummer ( niet heel hard maar hij slaat behoorlijk : ) )

Squier4ever
1 december 2008, 20:21
ga nou in plaats van op internet te kijken eens in een muziekwinkel kijken en vooral ook spelen. je verhaal heeft kop noch staart.

caliban
1 december 2008, 20:40
ik heb nog eens verder gekeken en kwam deze versterker tegen:

Marshall JCM 2000 DSL401

40 watt dus. is dit genoeg om in een rockband te spelen zonder PA ofzo met een stevige drummer ( niet heel hard maar hij slaat behoorlijk : ) )

Ik denk dat ik in je vorige topic daar al eens op heb geantwoord.

Mitch
1 december 2008, 23:22
Het lijkt me dat je die maar moet kopen, echt ideaal voor je.
Ga nou asjeblieft eerst wat meer zelf testen, dit is zinloos.

iWishmaster
2 december 2008, 08:34
diep rood ;p weet ik het het klonk zeker mooi :hippie:

Dus...
-Er zijn tientallen Marshalls binnen jou budget:
-Niet alle Marshalls klinken hetzelfde
-Niet alle Marshalls klinken als een Marshall
-Dit topic is kansloos
-Mensen die kleuren denken te kunnen voelen zijn even kansloos

ekkybedmond
14 oktober 2009, 20:19
hey GN-ers!

Oke ik ben aan het kijken voor een Marshall jcm 900 type 4502.
Hij heeft 2 12" celestion speakers. G12T-75
Twee JJ E34L's.


iemand ervaring met deze amp of nog suggesties voor een andere?
Mijn budget is ong. 500 niet veel hoger
mijn stijl is : AC/DC, Def leppard, Guns 'n Roses, Airbourne, Greenday.
ik speel vooral op distortion channel dus. :blast:

Gewoon proberen, zorg dat ie goed afgesteld staat, setje nieuwe JJ E34L's er in (of 6L6-en).
Standaard klinken ze behoorlijk 'trebly/ schel', door de G12T-75 speakers. Vervang er 1 door bijv Emi GB12, aardige balans

ekkybedmond
14 oktober 2009, 20:20
Veel mensen vinden een JCM 900 slecht, je kan mss beter kijken naar iets anders, JCM 800 ofzo?

Zo te horen geen ervaring met een JCM900 ...?

kenx
14 oktober 2009, 21:18
Ik wil je even op iets wijzen...

Wil je aub eens naar de datum kijken?
http://i37.tinypic.com/2ey9ssi.jpg

DECEMBER 2008

Sorry, ik wordt niet snel "kwaad", maar kijk nu toch een AUB naar de datum van de laatste post alvorens een nutteloze bump te geven... En in dit geval dus écht nutteloos...

kenx
14 oktober 2009, 21:19
Zo te horen geen ervaring met een JCM900 ...?

jij ook niet zo te zien? :makeup:

Het ging erom dat je beter voor enkele tientjes meer, beter een jcm 800 kan kopen, aangezien die ter vergelijking met een JCM 900, Véél beter is...

ekkybedmond
15 oktober 2009, 08:05
jij ook niet zo te zien? :makeup:

Het ging erom dat je beter voor enkele tientjes meer, beter een jcm 800 kan kopen, aangezien die ter vergelijking met een JCM 900, Véél beter is...

Dank voor de tip, maar als je geen ervaring hebt met JCM 900 (ik wel overigens), is de onderbouwing van die tip natuurlijk non-existent.

Fijne dag nog.

kenx
15 oktober 2009, 10:10
Dank voor de tip, maar als je geen ervaring hebt met JCM 900 (ik wel overigens), is de onderbouwing van die tip natuurlijk non-existent.

Fijne dag nog.

En op welke basis ga jij er vanuit dat ik geen ervaring heb met een 900?

ekkybedmond
16 oktober 2009, 08:05
En op welke basis ga jij er vanuit dat ik geen ervaring heb met een 900?


Oorspronkelijk geplaatst door kenx
jij ook niet zo te zien?


Zo, nu ga ik lekker met mn JCM 900 een liedje spelen
:blast:

DeiDRagonas
16 oktober 2009, 08:17
fucking bump noobs...

:jam:

kenx
16 oktober 2009, 23:35
fucking bump noobs...

:jam:

Ach man, ik reageer gewoon op die zielepoot op vorige pagina adhv, ik het grondig beu wordt welke mentaliteit de nieuwe lichting forummers hier heeft...:makeup:

ECHT niet noemenswaardig, meer zielig...