Verschil in gitaarsounds

[Merijnvdb]

Hey !
Ik had een vraag die voor mij toch van redelijk groot belang is.
Mijn vrienden hebben het vaak over gitaarmerken en dan vooral tele's en strats
(mensen zeggen vaak wel iets van ; de strato is wat poezeliger , een tele is veel massiever , maar dat hoor ik toch niet op youtube filmpjes ofzo ) en welke ze beter vinden en als er dan iets aan mij gevraagd wordt weet ik van niks :D
Dit is voor mij het probleem niet , wat wel het probleem is , is dat geen verschil hoor tussen gitaren :s
Ik speel nu een een jaar ofzo intensief gitaar ,net m'n eerste akoustische aangeschafd.
Ik had vroeger een merkloze elektrische en nu een ibanez gio , dat terzijde..
Zijn er meer mensen die dit probleem hebben of komt het gewoon met de jaren dat je dat verschil goed hoort?
Ik heb goede oren ( :p ) en volgens de meeste mensen veel gevoel voor muziek , maar toch hoor ik niet goed het verschil tussen verschillende gitaren!
Als je nog vragen hebt over iets waardoor je makkelijker antwoord kunt geven vraag je het maar ,

maar ik zou dus graag jullie ervaringen / meningen over horen , want ik vind het vrij vervelend.
Ik moet wel zeggen dat ik nog niet op héél veel gitaren heb gespeeld.

[sjaak1990]

Nou ik hoorde de eerste dag toen ik speelde al grote verschillen. Lage kwaliteit gitaren, minder definitie, scheller, geen dynamiek.
Dikke mahonie gitaren dikke klank, strat, strat geluid, tele lekker veel twang. Speel je misschien door een prut versterkertje?
Je hebt wel een beetje fatsoenlijke versterker nodig om verschillen te horen, hoe beter de versterker, hoe meer verschil je hoort.
Wel apart als je geen verschillen hoort.
Ibanez gio, heb je dan zon gio versterker erbij? Daar hoor je nog geen verschil door tussen een strat van een paar duizend en een paar euro, allemaal slecht.

[vulvasonic]

WELKOM!!!!!!

En wat een heerlijke frisse wind ineens hiero!

Jij raakt hier de kern van menige discussie en vooral de zin, of onzin ervan.
En toch, ook jij zal over een jaartje of twee, net als wij, op het pad aangekomen zijn van de gitaarspelende mierenneuker en voor eeuwig op zoek gaan naar DAT ENE PERFECTE GELUID!

:seriousf:

[grayfink]

Wat die meneer hierboven zegt. Met meer ervaring hoor je meer nuances.
Maar het blijven nuances, een strat klinkt anders dan een Les Paul, maar het verschil is niet zo groot als tussen een trombone en piano. Een geweldige gitarist zal op een Squier van 100€ beter klinken dan mij op een PRS private stock van 12.000€ :)

[Eko]

Leuk topic. Ik heb lang de reputatie gehad een tele te kunnen laten klinken als een strat. De manier van spelen beinvloed voor een groot deel het geluid. Ik ben m`n halve leven een fanatiek stratspeler geweest. Uit een goede strat weet ik uit te halen wat er in zit , qua klankmogelijkheden. Een tele heb ik lang links laten liggen en pas de laatste 2 jaar ontdekt. Ik heb nu pas een tele gevonden die ik kan laten klinken zoals een tele kan klinken. Ik betrap mezelf er op dat ik het instrument wel anders bespeel dan m`n strats.

[Gearjunkie]

Je moet het ook niet krampachtig gaan proberen denk ik, dat lijkt me namelijk vrij zinloos.
Je gaat gitaren onderscheiden door veel te luisteren naar div. artiesten.
Denk eraan dat wanneer men veel oversturing gebruikt, de nuances veel minder duidelijk zullen zijn. (althans, dat is mijn idee)

Maar ehh... ik zou het niet als een doel zien....

[barno]

wat vaak onderschat wordt is dat verschillende gitaren je ook verschillend doen spelen, en daar ligt 'm het interessante. Hoe dat komt? wel door de balans van de gitaar, de feel, het gewicht, de mensuur enz...

Bv als the great Ronnie Earl op een tele speelt, zal hij heel erg strat klinken omdat Ronnie zo'n goed gitarist is (en a quintessential stratplayer) dat ie zelfs een tegenspruttelende tele tot stratklank/feel zal dwingen.
Maar de meeste gitaristen klinken op een tele anders dan op een strat en dat maakt het plezant.

[Luke-wannabe]

@ Barno: Grappig, ik dacht dat ik de enige was die dat had! De algehele feel van een gitaar maakt heel veel uit voor hoe je klinkt of hoe je er op speelt, daarom zijn al die verschillende gitaren ook zo leuk!

[Daan_B]

Ik was 11/12 toen ik begon en 14 toen ik in mijn eerste bandje zat, we speelde Nirvana en Ramones covers en dat soort meuk:satisfie:.
Over mijn gitaargeluid maakte ik me toen nog geen zorgen, we hadden een Epi Les Paul ultra (I) en een Squier stratje dat ging naar een Digitech Hothead en daarna naar een Berhinger ampje:D.
Als de strat ingeplugd werd zeiden de jongens "je klinkt nu surf-achtig man", de Les Paul had volgens hun dan weer een 'warm' geluid.
Dat was voor die tijd alles, nu ik wat langer speel merk ik steeds meer aan geluid, het word bijna irritant dat je alles perfect wilt hebben:sssh:.
Maar aan de andere kant is het wel leuk om steeds je geluid te verbeteren, volgens veel artiesten ben je daar je leven lang mee bezig:D.

[jonesd]

Inderdaad een interessante discussie. Doet me denken aan een experimentje dat ik een tijd geleden met wat bandleden op een verloren zondag heb gedaan.

We hebben daarvoor een hoop gitaren (2 strats, een sg, een lp, tele massief, tele thinline, prs, gibson nighthawk) allemaal om de beurten blind beluisterd op een fender blues deluxe.

Als regel werd gesteld dat elke gitaar slechts eenmaal bespeeld werd. Ook werd niets aan de amp gewijzigd. En dan zien hoeveel je er juist kon raden.

De resultaten waren ontluisterend...

Ik denk dat ik er twee van 8 juist had en bij de anderen was het niet veel beter...

Het probleem was dat je door de vele mogelijkheden zo hard aan alles begon te twijfelen dat een lp plots als een strat klonk...

[hubert]

het spijt me, maar ik vind het een onzinnige discussie.
TS geeft aan vooral via youtube te luisteren en dat hij bijna geen verschillende gitaren heeft geprobeerd.

Dan is het toch ook logisch dat je geen verschil hoort? Je hebt namelijk geen referentiekader. You Tube moet op het gebied van soundvergelijk echt verboden worden. Precies dezelfde gitaarover over precies dezelfde amp met precies dezelfde speler kan 4 keer totaal anders kllinken.

Het is een kwestie van de oren trainen. Ga alsjeblief veel verschillende gitaren bespelen (van vrienden, of zoals anderen het hier doen namelijk om de 3 dagen een andere gitaar kopen).

[edje kadetje]

Hey !
Ik had een vraag die voor mij toch van redelijk groot belang is.
Mijn vrienden hebben het vaak over gitaarmerken en dan vooral tele's en strats
(mensen zeggen vaak wel iets van ; de strato is wat poezeliger , een tele is veel massiever , maar dat hoor ik toch niet op youtube filmpjes ofzo ) en welke ze beter vinden en als er dan iets aan mij gevraagd wordt weet ik van niks :D
Dit is voor mij het probleem niet , wat wel het probleem is , is dat geen verschil hoor tussen gitaren :s
Ik speel nu een een jaar ofzo intensief gitaar ,net m'n eerste akoustische aangeschafd.
Ik had vroeger een merkloze elektrische en nu een ibanez gio , dat terzijde..
Zijn er meer mensen die dit probleem hebben of komt het gewoon met de jaren dat je dat verschil goed hoort?
Ik heb goede oren ( :p ) en volgens de meeste mensen veel gevoel voor muziek , maar toch hoor ik niet goed het verschil tussen verschillende gitaren!
Als je nog vragen hebt over iets waardoor je makkelijker antwoord kunt geven vraag je het maar ,

maar ik zou dus graag jullie ervaringen / meningen over horen , want ik vind het vrij vervelend.
Ik moet wel zeggen dat ik nog niet op héél veel gitaren heb gespeeld.Je moet het vooral niet als probleem zien. Het scheelt je namelijk een hoop geld. Eén goede gitaar en een iets mindere als back-up en je bent klaar als je geen verschil hoort.

Vooral niet het advies opvolgen van degene hierboven want dan krijg je hetzelfde probleem als velen hier: te veel mooie, goede en verschillende gitaren en altijd te weinig geld.

[Ibanez666]

Wat die meneer hierboven zegt. Met meer ervaring hoor je meer nuances.
Maar het blijven nuances, een strat klinkt anders dan een Les Paul, maar het verschil is niet zo groot als tussen een trombone en piano. Een geweldige gitarist zal op een Squier van 100€ beter klinken dan mij op een PRS private stock van 12.000€ :)

Nou, toen ik net op les zat hoorde ik echt wel meteen het verschil tussen mijn Kinor Les Paul kopie en de Fender Stratocaster uit de jaren 70. En niet alleen dat het anders klonk, maar ook gewoon veel beter..

[Orpheo]

tja, gitaarsounds... pas met blind testen krijg je echt een goed beeld van tone. ik merk vaak genoeg dat gitaristen zeggen, wow, gave stratsound, of wow, gave telesound heeft die vent (niet ik, in het algemeen), en dan blijkt dat ie gewoon speelt op een es295 of een les paul.

ik vermoed steeds meer en meer dat het totaalplaatje van je tone uiteindelijk de 'optelsom' is van (VOORAL) hals, brug, pickups, bodyhout, toetshout, frets, lak. in die volgorde. En de grote heren van het warmoth-forum zijn dat met mij eens trouwens, en dat zijn geen heren met een paar stratjes, nee, met echt een stuk of 10, 15 customshop gitaren van wamroth, of welk merk dan ook, enorme collecties, enorm veel ervaring in bouwen en gitaren.

[RonnyV]

Ik kan over het algemeen alleen een strat herkennen qua sound...
Tussen alle andere gitaren kan mijn hersenpan geen verschil maken ;-)

[Ibanez666]

tja, gitaarsounds... pas met blind testen krijg je echt een goed beeld van tone. ik merk vaak genoeg dat gitaristen zeggen, wow, gave stratsound, of wow, gave telesound heeft die vent (niet ik, in het algemeen), en dan blijkt dat ie gewoon speelt op een es295 of een les paul.

ik vermoed steeds meer en meer dat het totaalplaatje van je tone uiteindelijk de 'optelsom' is van (VOORAL) hals, brug, pickups, bodyhout, toetshout, frets, lak. in die volgorde. En de grote heren van het warmoth-forum zijn dat met mij eens trouwens, en dat zijn geen heren met een paar stratjes, nee, met echt een stuk of 10, 15 customshop gitaren van wamroth, of welk merk dan ook, enorme collecties, enorm veel ervaring in bouwen en gitaren.

Vergeet "versterker" niet. De ene gitaar klinkt beter over een bepaalde amp dan de ander. En over een andere amp kan het weer andersom zijn.

[Lycon]

Waar ik ook nieuwsgierig naar ben.
Je hoort vaak dat de pickups worden vervangen door andere types.

Maar in hoeverre beinvloed dat nu weer het specifieke geluid van de diverse gitaren waar hier over wordt gesproken.

Raak je door je pickups te vervangen nu niet juist het specifieke geluid kwijt wat uiteindelijk bij de gitaar hoort.

[Orpheo]

Waar ik ook nieuwsgierig naar ben.
Je hoort vaak dat de pickups worden vervangen door andere types.

Maar in hoeverre beinvloed dat nu weer het specifieke geluid van de diverse gitaren waar hier over wordt gesproken.

Raak je door je pickups te vervangen nu niet juist het specifieke geluid kwijt wat uiteindelijk bij de gitaar hoort.

bij sommige pups wel, andere natuurlijk minder. een goeie pickup accentueert de sound beter, en verschuift het EQ naar een plek die jij wilt. ik houd bijvoorbeeld van heel heldere brugpickups, gearticuleerd, veel mids en hoog, strak bas, en veel output. Het hout dat ik al gekozen heb versterkt die tone alleen maar des te steviger.maar tis niet zo dat een gretsch opeens gaat klinken als een superstrat met een JB in de brugpositie. bij solidbodies ligt de grens veelminder scherp gedefinieerd.

[EuroCinema]

Het is leuk om eens wat oude Clapton opnames achter elkaar te luisteren. Uit mijn hoofd bespeelde hij bij de Yardbirds een Fender telecaster, bij John Mayall een Gibson Les Paul, bij Cream een Gibson sg, bij Blind Faith een Gibson es 335 en bij Derek & the Dominoes (en vele jaren daarna) een Fender stratocaster. Zo kun je dus 1 gitarist met een herkenbare stijl op vrijwel all hoofdtypen elektrische gitaren horen spelen. Wedden dat je wel verschil hoort tussen de gitaarsound op bijvoorbeeld Bell Bottom Blues (Derek & the Dominoes) en die op Badge (Cream)?

P.S. en nou niet op YouTube gaan luisteren maar gewoon cdtje/lptje/behoorlijke kwaliteit mp3tje

[Orpheo]

Het is leuk om eens wat oude Clapton opnames achter elkaar te luisteren. Uit mijn hoofd bespeelde hij bij de Yardbirds een Fender telecaster, bij John Mayall een Gibson Les Paul, bij Cream een Gibson sg, bij Blind Faith een Gibson es 335 en bij Derek & the Dominoes (en vele jaren daarna) een Fender stratocaster. Zo kun je dus 1 gitarist met een herkenbare stijl op vrijwel all hoofdtypen elektrische gitaren horen spelen. Wedden dat je wel verschil hoort tussen de gitaarsound op bijvoorbeeld Bell Bottom Blues (Derek & the Dominoes) en die op Badge (Cream)?

ik blijf clapton horen, maar goed... ik denk dat dat ook te maken kan hebben met de productie en de amps die hij gebruikt.alles gooien op de gitaar vind ik onzinnig.

[Orpheo]

Vergeet "versterker" niet. De ene gitaar klinkt beter over een bepaalde amp dan de ander. En over een andere amp kan het weer andersom zijn.

maar dat is logisch :chicken:

[Ibanez666]

maar dat is logisch :chicken:

Zeker, maar ik wilde het toch even vermelden :)

[beruk]

Waar ik ook nieuwsgierig naar ben.
Je hoort vaak dat de pickups worden vervangen door andere types.

Maar in hoeverre beinvloed dat nu weer het specifieke geluid van de diverse gitaren waar hier over wordt gesproken.

Raak je door je pickups te vervangen nu niet juist het specifieke geluid kwijt wat uiteindelijk bij de gitaar hoort.

Nee meestal versterk je het karakter ervan, of je moet humbuckers vervangen door enkelspoels elementen oid.

[EuroCinema]

ik blijf clapton horen, maar goed... ik denk dat dat ook te maken kan hebben met de productie en de amps die hij gebruikt.alles gooien op de gitaar vind ik onzinnig.
Ah kom op man! Al speelde hij Bell Bottom Blues op een Line6 Spider in midscoop metalstand, dan nog zou je dat stratsoundje eruit halen.

[soup]

Leuk topic. Ik heb lang de reputatie gehad een tele te kunnen laten klinken als een strat. De manier van spelen beinvloed voor een groot deel het geluid. Ik ben m`n halve leven een fanatiek stratspeler geweest. Uit een goede strat weet ik uit te halen wat er in zit , qua klankmogelijkheden. Een tele heb ik lang links laten liggen en pas de laatste 2 jaar ontdekt. Ik heb nu pas een tele gevonden die ik kan laten klinken zoals een tele kan klinken. Ik betrap mezelf er op dat ik het instrument wel anders bespeel dan m`n strats.
Que , kun je specifieker zijn.

Hoe kun je hem anders laten klinken?

[Orpheo]

Ah kom op man! Al speelde hij Bell Bottom Blues op een Line6 Spider in midscoop metalstand, dan nog zou je dat stratsoundje eruit halen.

bedoel ik...

[Eko]

Het anders spelen zit hem , bij mij dan , vooral in het anders zetten van de vingers bij de linkerhand. Ik speel zorgvuldiger met meer nadruk op de vingertoppen. Op een of andere manier komt er dan wel een puntiger geluid uit. iets wat hiervoor nooit lukte.

[zeppo]

@ Barno: Grappig, ik dacht dat ik de enige was die dat had! De algehele feel van een gitaar maakt heel veel uit voor hoe je klinkt of hoe je er op speelt, daarom zijn al die verschillende gitaren ook zo leuk!
Agreed! En ik kan je zelfs vertellen dat de finish van een gitaar meespeelt!

En verder: niks lekkerder dan op een van mijn tele's raggen als ware ik Keith Richards, en mijn Squier strat nodigt als vanzelf uit tot Mark K. of David G.-achtige inspiraties.

[Harry]

Dany Lademacher (niet een van de minste gitaristen!!!) zei eens in een interview dat het zeer weinig uitmaakte op wat voor gitaar hij speelde. Hij klonk namelijk altijd als zichzelf.

[vulvasonic]

Dany Lademacher (niet een van de minste gitaristen!!!) zei eens in een interview dat het zeer weinig uitmaakte op wat voor gitaar hij speelde. Hij klonk namelijk altijd als zichzelf.

Ik heb jarenlang met een geluidstechnicus gewerkt die mij ooit hetzelfde vertelde. Het maakte geen flikker uit op welke gitaar ik over wat voor versterker ook speelde, het klonk (volgens hem) altijd als 'typisch Mario'. Hij bedoelde het als compliment. Destijds baalde ik daar juist van. Achteraf kan ik er ook wel weer de lol van in zien.

En hee..., alles is relatief natuurlijk, toch?
Ik bedoel, als ik mijn ES 347 pak en ik tokkel 'House of the Rising Sun' over het leadkanaal van een dikke Marshall op vol vermogen en de gain op 10, dan zal dat toch een iets andere klank geven dan wanneer ik hetzelfde mupke zou spelen op een op het halselement geselecteerd staande telecaster over een Fender Twin Reverb. ECHT WAAR!!!!! :eek:

[hessepes]

Dany Lademacher (niet een van de minste gitaristen!!!) zei eens in een interview dat het zeer weinig uitmaakte op wat voor gitaar hij speelde. Hij klonk namelijk altijd als zichzelf.

Een vriend van mij heeft Dany Lademacher zondag jl zien spelen - hij was onder de indruk,want dat is inderdaad een goede gitarist.

Ik kan me wel voorstellen dat als je zeer goed gitaar speelt, je iedere gitaar naar jouw believen kan laten klinken.
Ik ben lang zo goed niet, dus bij mij voelt en klinkt iedere gitaar toch weer anders.8-)
Ik vind mij epiphone casino (elitist, jawel) het lekkerst spelen: qua sound (die is super, ook lekker spelen met nek/brug element), qua feel (licht gewicht, lekkere hals, model (veel fijner dan een les paul).

[Harry]

ik kon van jouw geluid afgelopen zaterdag ook niet zeggen; dat is typisch strat over een pedaltone en een marshall. Het klonk gewoon lekker. Wat dat betreft had je ook op je Les Paul kunnen spelen, groot kans dat ik ook alleen maar kan zeggen dat het iets anders klinkt maar nog steeds lekker.



Ik heb jarenlang met een geluidstechnicus gewerkt die mij ooit hetzelfde vertelde. Het maakte geen flikker uit op welke gitaar ik over wat voor versterker ook speelde, het klonk (volgens hem) altijd als 'typisch Mario'. Hij bedoelde het als compliment. Destijds baalde ik daar juist van. Achteraf kan ik er ook wel weer de lol van in zien.

En hee..., alles is relatief natuurlijk, toch?
Ik bedoel, als ik mijn ES 347 pak en ik tokkel 'House of the Rising Sun' over het leadkanaal van een dikke Marshall op vol vermogen en de gain op 10, dan zal dat toch een iets andere klank geven dan wanneer ik hetzelfde mupke zou spelen op een op het halselement geselecteerd staande telecaster over een Fender Twin Reverb. ECHT WAAR!!!!! :eek:

[Ibanez666]

En hee..., alles is relatief natuurlijk, toch?
Ik bedoel, als ik mijn ES 347 pak en ik tokkel 'House of the Rising Sun' over het leadkanaal van een dikke Marshall op vol vermogen en de gain op 10, dan zal dat toch een iets andere klank geven dan wanneer ik hetzelfde mupke zou spelen op een op het halselement geselecteerd staande telecaster over een Fender Twin Reverb. ECHT WAAR!!!!! :eek:


Vast wel, maar het zal wel herkenbaar zijn als Vulva en ik denk dat het daar ook om draait

[Kim Wilson]

Vast wel, maar het zal wel herkenbaar zijn als Vulva en ik denk dat het daar ook om draait
Wil je nou zeggen dat het altijd kut klinkt? Da's ook niet aardig... :dontgeti:

[Ibanez666]

Wil je nou zeggen dat het altijd kut klinkt? Da's ook niet aardig... :dontgeti:

Jij kan ook nooit eens positief zijn he? ;)

[EuroCinema]

Gisteren moest Scofield (vergroeid met zijn Ibanez 335-achtige) opeens een strat lenen van de slaggitarist omdat z'n snaar brak. Hij klonk nog steeds precies als Scofield, maar wel als Scofield op een strat!

[Ibanez666]

Gisteren moest Scofield (vergroeid met zijn Ibanez 335-achtige) opeens een strat lenen van de slaggitarist omdat z'n snaar brak. Hij klonk nog steeds precies als Scofield, maar wel als Scofield op een strat!

Dat bedoel ik :)

[Harry]

ik ook !

[johanb]

Gaat Scofield dan ook anders op zijn gitaar spelen b.v. meer de aanslag bijna boven de toets of juist dicht bij de brug om toch zijn eigen geluid te krijgen .Ik denk dat iedere gitarist toch een eigen geluid wil horen en daar onbewust zijn manier van spelen aanpast

[EuroCinema]

Hij stelde wel zijn amp anders af en zette hem op het brugelement met de toon een stukje dicht zoals we van hem gewend zijn. Zijn spel zag er niet veel anders uit.

[Nobler]

Het is net al wijnproeven. Als iemand zegt dat een wijn naar hout smaakt of zo, weet jij dan precies wat hij bedoelt? Waarschijnlijk niet, tenzij je van wijnproeven je hobby hebt gemaakt. Van de andere kant staat vast dat de smaken van verschillende wijnen heel erg verschillen. Ik heb wijn een tijd heel leuk gevonden en toen met vrienden regelmatig blindproeverijen georganiseerd. Kortgezegd: we bakten er helemaal niets van.

Zo is het met gitaarsounds ook. Ik kan eerder speelstijlen herkennen dan de gitaar waarop ze spelen. Clapton kan ik zo langzamerhand uit duizenden herkennen, onafhankelijk van de gitaar waarop hij speelt. Overigens speelde hij niet periodes van bepaalde bands alleen op één gitaar, hij heeft dat echt wel afgewissel. Dus niet alle creamstukken zijn bijvoorbeeld op de SG gespeeld. Ik was ook regelmatig verbaasd omdat ik me bij bepaalde stukken een heel andere gitaar had voorgesteld. Dat Blackmore bijvoorbeeld de solo in Stairway to heaven op de telecaster heeft gespeeld verbaasde me heel erg toen ik dat hoorde. Altijd gedacht dat het een Les Paul was.

Toch leer je door veel luisteren wel bepaalde klanken herkennen. De twang van een tele herken je wel snel, maar dat wil niet zeggen dat elke tele ook altijd twangt. Een strat heeft, met name in de tussenstanden van de elementschakelaar vaak een heel herkenbaar geluid, maar vaak, vooral bij de hardere vervormdere sounds kun je echt niet horen of het een strat is of niet.

Het geluid van Les Pauls en ES 335's wordt vaak warm genoemd, maar dat is volgens mij vaak voor een groot gedeelte ook het gevolg van de settings van de amp en de effecten. Voor hetzelfde geld kun je de amp zo instellen dat het schel of nasaal klinkt en dat men niet wil geloven dat je op een LP of ES speelt.

Ook een strat of tele kunnen bij de juiste amp, settings en effecten warm en vol klinken. Verschil in geluid tussen verschillende gitaren is er zeker, maar ook zeker niet zoveel dat je je niet in het geluid kunt vergissen. Ik denk dat ik bij een wedstrijd blind gitaren herkennen ook niet best zou scoren.

[edje kadetje]

Dat Blackmore bijvoorbeeld de solo in Stairway to heaven op de telecaster heeft gespeeld

huh?

(plus 6 tekens)

[Daan_B]

Ook een strat of tele kunnen bij de juiste amp, settings en effecten warm en vol klinken. Verschil in geluid tussen verschillende gitaren is er zeker, maar ook zeker niet zoveel dat je je niet in het geluid kunt vergissen. Ik denk dat ik bij een wedstrijd blind gitaren herkennen ook niet best zou scoren.


Het hals element van mijn strat klinkt anders ook redelijk warm hoor:).

[Gearjunkie]

huh?

(plus 6 tekens)

Hij bedoelt Knopfler natuurlijk...
De rest is op een Stratocaster XII gespeelt geloof ik.

[Rocket_Sauce]

Hij bedoelt Page denk ik :satisfie:

[Luke-wannabe]

Dany Lademacher (niet een van de minste gitaristen!!!) zei eens in een interview dat het zeer weinig uitmaakte op wat voor gitaar hij speelde. Hij klonk namelijk altijd als zichzelf.
Grappig dat je over Danny begint. Ik speelde vorige maand met mijn band in het voorprogramma van de Paris Dandies (morgen weer trouwens :D) En hij speelt over een Gibson R9 vermoed ik, maar dat ding klinkt echt zowat als een tele :o Om maar te laten zien hoeveel geluid in de vingers zit.

[Gearjunkie]

Hij bedoelt Page denk ik :satisfie:

Nee joh.... ;)