PDA

View Full Version : snaren die uit topkam ploppen



Orpheo
4 november 2008, 20:46
Ik heb een neck zonder hoek op een LP zitten, maar de snaren vallen constant uit de gleuven van de topkam. ik heb een stringretainer, een staafje ala floyd rose, erop zitten, maar dat ziet er niet uit, om maar niet te praten over problemen met stemming. het is verschrikkelijk. de gitaar klinkt waanzinnig, maar ik wil dit verhelpen. andere hals is geen optie, geen enkele hals speelt zo lekker. staggered tuners helpt niet, al geprobeerd. wat rest mij dan?

Realeigo
4 november 2008, 20:58
Nieuwe topkam met diepere gleuf?

Orpheo
4 november 2008, 21:12
Nieuwe topkam met diepere gleuf?

is al behoorlijk diep.maar goed, valt te proberen.

Axelll
4 november 2008, 21:13
Inderdaad, en daar kijken of je een hogere topkam kan krijgen.

Orpheo
4 november 2008, 21:18
zal door gebrek aan druk naar beneden gericht op de topkam, ik niet een hoop sustain inleveren?

groovieguitarguus
4 november 2008, 21:49
Sperzel Locking tuners???

Op mijn strat zitten Sperzel locking tuners.
De verste Tuner heeft het kortste staafje (wees er maar trots op ;-)
waar de snaar ingaat.
Hierdoor maakt de snaar de juiste hoek.
Wellicht zijn deze er ook voor een Les Paul achtige... / PRS????

Apenzoon
4 november 2008, 22:39
Sperzel Locking tuners???

Op mijn strat zitten Sperzel locking tuners.
De verste Tuner heeft het kortste staafje (wees er maar trots op ;-)
waar de snaar ingaat.
Hierdoor maakt de snaar de juiste hoek.
Wellicht zijn deze er ook voor een Les Paul achtige... / PRS????

Is dat niet staggered? Volgens mij heeft hij dat al geprobeerd. Excuses als ik me vergis. :chicken:

Luke-wannabe
4 november 2008, 22:53
Nieuwe topkam met diepere gleuf?
Even offtopic, maar war heb jij een irritante sig zeg :D

Orpheo
4 november 2008, 23:37
Sperzel Locking tuners???

Op mijn strat zitten Sperzel locking tuners.
De verste Tuner heeft het kortste staafje (wees er maar trots op ;-)
waar de snaar ingaat.
Hierdoor maakt de snaar de juiste hoek.
Wellicht zijn deze er ook voor een Les Paul achtige... / PRS????

al gebruikt. werkt niet.


ik heb een idee wat ik morgen ga doen (niet meer vandaag, accuboormachine heeft geen juice meer...)

ik ga die bar op de kam schroeven; het is toch een earvana topkam die vast geschroefd moet worden (ja zo zitten sommige van die dingen in elkaar, raar maar waar...), en dan ga ik kijken of dat een beetje helpt. zo niet, gaat ie eraf, geen zichtbare verandering, en dan ga ik een andere topkam erop zetten (helaas niet gecompenseerd...) die hoger is. ik wil 'm in perfect working order hebben voor de aankomende meet.

aaronstonebeat
4 november 2008, 23:50
Heeft ie echt helemaal geen hoek? Of is het meer op de fendermanier?

Orpheo
5 november 2008, 00:03
Heeft ie echt helemaal geen hoek? Of is het meer op de fendermanier?

fender manier. nauwelijks een hoek dus. maar omdat de snaren na de topkam ook met een hoekje gaan (ala gibson headstock dus) is de kracht niet alleen naar beneden maar ook naar de zijkant gericht, en floept ie er dus uit. bij fenders heb je dat niet; daar gaat de snaar recht naar achteren. vandaar de retainer; die duwt de snaar op de topkam.

headstock reshapen gaat niet (meer).


ik zit eraan te denken om een floyd style locking nut erop te zetten. ben ik van al 't gezeik af. finetuning brug, klaar.

aaronstonebeat
5 november 2008, 01:13
Apart. Locking nut is dan idd de enige optie, lijkt me. Wel grappig: de gedachte was al in me opgekomen: waarom desnoods niet de kop er netjes schuin afzagen en anders (of 'n andere) eraan gelijmd? Alsnog een scarfjoint.
Maar dan moest de nood toch erg hoog zijn :)

Is die gitaar verder helemaal klaar?

Orpheo
5 november 2008, 10:21
headstock eraf zagen enzo is geen optie. dan moet ook de toets eraf enzo, en dat is echt teveel gepruts.

JeroenSchaaf
5 november 2008, 11:08
voor welke gitaar is het eigenlijk?

Orpheo
5 november 2008, 16:36
voor welke gitaar is het eigenlijk?

zie beginpost. les paul met angleloze headstock (warmoth)

rickert
5 november 2008, 16:39
String tree:D???

Orpheo
5 november 2008, 16:50
String tree:D???

zucht.


nee dus, daar wil ik vanaf.

Orpheo
5 november 2008, 23:27
ik heb de retainer verplaatst naar vlak naast de topkam (op de topkam werkte totaaaal niet), en nu werkt het een stuk beter. en niet ingeboet in tone of sustain of speelgemak :)

rickert
6 november 2008, 00:01
Mooi, klaar, slotje?

Orpheo
6 november 2008, 00:03
Mooi, klaar, slotje?

heb je je dag niet jongen? ik denk, ik post het, wellicht dat anderen er ook ooit iets aan hebben.