In closeup: oude Famos gitaar

[budje]

Een alledaags drama: Deze famos heb ik vorig jaar gekregen van mensen die m hebben gekregen van mensen die m hebben gekregen van... afijn je snapt het wel. Helaas is in de loop van tijd verloren gegaan hoe deze arme gitaar in zijn huidige staat is geraakt. Nou heb ik door de jaren al een paar symphonie gitaren van de ondergang gered met wat poetsen, buigen, klemmen en nieuwe snaren, maar de staat van deze gitaar slaat alles. Het lijkt wel of ze een losgeraakte lijmrand hebben getracht te herstellen door m met een verfafbrandpistool te verwarmen en te verbuigen! Iemand een betere gok, het ware verhaal, of een tip hoe m te redden ? (en ja, stof afnemen heb ik zelf al bedacht:satisfie:)

http://94.100.113.45/398000001-398050000/398014801-398014900/398014820_5_FNi_.jpeg

http://94.100.113.230/398000001-398050000/398014901-398015000/398014983_5_-9fY.jpeg

http://94.100.114.51/398000001-398050000/398015101-398015200/398015129_5_mhr3.jpeg

[budje]

Deel 2: de achterkant

http://94.100.114.12/398000001-398050000/398015301-398015400/398015310_5_5glx.jpeg

http://94.100.113.161/398000001-398050000/398015401-398015500/398015405_5_kA9c.jpeg

[budje]

Deel 3: staartstuk vergelijken met een (wel goed bespeelbare) Symphonie. Lijkt op hetzelfde nestje toch?

http://94.100.113.174/398000001-398050000/398015501-398015600/398015574_5_24z9.jpeg

http://94.100.113.156/398000001-398050000/398015701-398015800/398015719_5_18cn.jpeg

[budje]

en als laatste deel: de meest tranentrekkende foto was ik bijna vergeten!

http://94.100.114.51/398000001-398050000/398015101-398015200/398015129_5_mhr3.jpeg

[Otje]

Daar ben je wel weer een wintertje zoet mee :) .

[--=HANS=--]

Ayayay!

Dat zal me een klus worden zeg om daar nog iets van te maken!
Ik zou in ieder geval de hele body lakken als je de boel weer bij elkaar hebt gekregen. Als het idd schroeivlekken zijn krijg je ze bijna niet weg.

Je zou te rade kunnen gaan bij een Luthier. Chris van Luthiers uit Den Bosch heeft een half jaar geleden voor mij een oude Kalamazoo gerestaureerd, ik was verbaasd over het resultaat. Hij wil je vast wel uitleggen hoe je dit evt. zelf kan proberen.
Kijk dit draadje maar eens door: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=104972&highlight=oude+amerikaan

Ben benieuwd hoe dit afloopt ;)

[budje]

Ayayay!

Dat zal me een klus worden zeg om daar nog iets van te maken!
Ik zou in ieder geval de hele body lakken als je de boel weer bij elkaar hebt gekregen. Als het idd schroeivlekken zijn krijg je ze bijna niet weg.

Je zou te rade kunnen gaan bij een Luthier. Chris van Luthiers uit Den Bosch heeft een half jaar geleden voor mij een oude Kalamazoo gerestaureerd, ik was verbaasd over het resultaat. Hij wil je vast wel uitleggen hoe je dit evt. zelf kan proberen.
Kijk dit draadje maar eens door: http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=104972&highlight=oude+amerikaan

Ben benieuwd hoe dit afloopt ;)
is zeker mooi geworden zeg! Heb hier in Vlissingen ook een goede bouwer vlak om de hoek zitten (zeker straks na mn verhuizing) maar ik denk wel dat er een groot verschil zit in waarde tussen jouw slachtoffer en de mijne. Maargoed, ik heb t voorlopig toch ff druk met nieuwe huisje, en daarna zie ik wel verder.

[--=HANS=--]

is zeker mooi geworden zeg! Heb hier in Vlissingen ook een goede bouwer vlak om de hoek zitten (zeker straks na mn verhuizing) maar ik denk wel dat er een groot verschil zit in waarde tussen jouw slachtoffer en de mijne. Maargoed, ik heb t voorlopig toch ff druk met nieuwe huisje, en daarna zie ik wel verder.

Dat van die waarde klopt wel ja maar als hij je wat tips kan geven waardoor je het zelf kan doen hoeven de kosten niet hoog te zijn. Bij restauratie van die Kalamazoo waren de kosten vooral arbeidsloon, verder een setje snaren, en wat ander klein spul.

[zoon van Piet]

Of dit nog ooit goed komt?

nieuw achterblad figuurzagen, misschien?

[Janne]

Wat mijn (onconventionele) "gitaarbouwershart" zegt, als het achterblad nog past op de zijkanten (dus niet "binnen" de gitaar valt), zou ik aan de binnenkant van de zijkant wat hout lijmen dat het contactoppervlak wat groter is en daar dan het achterblad opnieuw op vastlijmen, gewoon een paar nachtjes stevig in de klemmen.
Schroeiplekken zou ik lekker zo houden, de gitaar zal vast nooit zomaar als een gloednieuwe gitaar gaan klinken dus vind ik dat je dat ook wel mag zien, geeft wel karakter. Misschien een leuke binding eromheen om de lijmranden wat af te werken.
Hoe erg is de bespeelbaarheid? Dat wordt dan misschien gewoon een grote afstelbeurt.

[Blend]

De beste tip: opstoken op een zaterdagavond met vrienden aan een kampvuur....

[budje]

De beste tip: opstoken op een zaterdagavond met vrienden aan een kampvuur....

dat hebben ze al geprobeerd, is niet gelukt!!!

[Saf]

of je moet hem zo laten, linkt vreemd wat ik zeg. maar ik heb in mijn collectie ook enkele vernagelde famossen staan. Die laat i kzo omdat het ook weer aangeeft wat mensen allemaal zo'n goedkope gitaren kunnen aandoen.

Staartstuk klopt veel merken heb dit type staartstuk gebruikt alsmede dat de tuners door veel merken gebruikt zijn.

[budje]

of je moet hem zo laten, linkt vreemd wat ik zeg. maar ik heb in mijn collectie ook enkele vernagelde famossen staan. Die laat i kzo omdat het ook weer aangeeft wat mensen allemaal zo'n goedkope gitaren kunnen aandoen.

Staartstuk klopt veel merken heb dit type staartstuk gebruikt alsmede dat de tuners door veel merken gebruikt zijn.

maar zoals je ziet, hij is nogal mishandeld, dus niet echt heel spannend ruilmateriaal

[--=HANS=--]

of je moet hem zo laten, linkt vreemd wat ik zeg. maar ik heb in mijn collectie ook enkele vernagelde famossen staan. Die laat i kzo omdat het ook weer aangeeft wat mensen allemaal zo'n goedkope gitaren kunnen aandoen

Huh? Wat wil je daarmee bereiken dan? Dat mensen gewaarschuwd zijn dat ze zo niet met een gitaar om mogen gaan? :???:

[Saf]

daar wil ik niets mee bereiken Hans, want behalve mij ziet bijna niemand mijn collectie gitaren. Dan is de gitaar van de topicstarter misschien daar in niet het allerbeste voorbeeld. Ik heb bijvoorbeeld ook een famos waar ooit iemand een spaanse gitaargbrug opgemonteerd heeft op een niet erg subtiele manier. Dit kun je wel terugrestauren maar van de andere kant geeft het ook mooi weer dat omdat hetgoedkope gitaren waren mensen er na hartelus op durfde te experimenteren.

En opstoken doe dat astublieft nooit met een famos gitaar mail me maar even dan krijgt hij hier een mooi plekje tussen de rest.

[dubdub]

staartstuk; ik heb bij de kringloop een unicon (submerk famos, jazzer) op de kop gestikt (afgrijselijk rood-wit :) met zelfde staartstuk.. idd nogal common

[budje]

ik ben wel blij met alle interesse :) en zal m inderdaad niet opstoken hoor, dat heeft iemand anders al eens gedaan ( heb ooit zo'n foto hier ergens gezien)

[Saf]

unicon is geen submerk van famos. hoewel je dit overal leest op internet omdat iedereen elkaar maar wat napraat.
Symphonie is twijfelachtig wat mij betreft. Heeft bijna dezelfde bouwwijzen en sommige van mijn symphonies zouden famossen kunnen zijn.
Heb echter nu nog een stuk of 10 unicons (moeten ook nog weg, ruilen tegen jouw famos?)heb er nog meerdere gehad maar behalve het staartstuk en tuners is er niets hetzelde. Unicons hebben in 98% van de gevallen een geschroefde hals. Ook de duurdere en betere exemplaren.
Heb nog nooit een famos gezien met een van originele geschroefde hals. En ook de manier waar op het bovenblad aan de zijkant is verlijmt is wezelijk anders. En dan nog meegenomen dat de zoon van de man achter famos/venlonia er 100% zeker van is dat unicon en toptuner niet van famos zijn. Lijk het mij wel duidelijk.