super reverb SRV cesar diaz mods

[roryv]

Wie kan mij helpen aan wat voor mods cesar diaz uitvoerde aan de superreverbs van stevie ray vaughan.

[Eko]

Ik denk dat je het meeste kans maakt door even te PM`n met een Chris Winsemius van CMW amps of met een bekende bouwer. Peter van Weelden bv.

[roryv]

ik vrees dat die hun geheimen niet prijsgeven !

[Eko]

Sorry, ik dacht dat hem wilde laten modden.

[the sure thing]

Peter van Weelden doet het wel, maar gaat alleen niet vertellen WAT hij doet. Chris wil dat nog wel eens vertellen, maar ik vrees dat hij over een paar jaar ook overgaat tot "geheime ingredienten"....

[Eko]

Ik moet zeggen dat de techniek op zich mij koud laat. Ik heb 2 amps van Marble. Als ik vragen heb of geluidswensen dan ga ik naar Arie-Jan heen en leg hem mijn wensen uit. Hoe hij dat uitvoert zal me worst zijn. Als het resultaat er maar is. Hij heeft een amp over gezet van 5881 WXT naar 6L6 GC om mijn geluid aan te passen. Hij zal best ook nog wat intern gedaan hebben maar het belangrijkste is dat ik de amp kan aanzetten en mijn sweetspot snel heb onder alle omstandigheden.

[Aca Ilic]

Hey Rory,
ik heb ergens gelezen dat SR modden ( vooral oudjes) niet echt aan te raden is, waarom weet ik niet, ik heb het alleen maar gehoord.
Ik denk dat als je redelijke SRV sound uit SR wil krijgen, het beste mod die je al zelf kunt doen is vibrato te bypassen.
Ik heb het in mijn zelfbouw SR gedaan door deze met behulp van groundswitch die ik niet gebruik uit/aan te schakkelen wanneer het nodig/niet nodig is.
Resultaat zoals meeste van ons het al weten, meer gain en volume en meer "eerlijke sound".

hier kun je het horen:

eerste cleane Lenny dan Pride and Joy met TS met drive op 0, toonregeling neutraal en level op 2 uur.

http://www.youtube.com/watch?v=bEqNjiFwg6M

sorry voor niet echt geweldige geluidskwaliteit ,het was met simpele fototoestel opgenomen.
grtz
Alex

[Mr.Jay]

Wat een afschuwelijk hoog zeg, nog nooit eerder gehoord.
Er is op internet genoeg te lezen over de SR van SRV. Veel heeft Dias er niet aan veranderd. Meest drastische zijn de speakers geweest.

[Aca Ilic]

hey Jay,

thanks voor "opbouwende kritiek", ik meen ergens te hebben geschreven dat geluidskwaliteit niet je van het is. Mocht je het in het echt willen horen dan moet je het toch live mee maken ;-)

[Mr.Jay]

zet het dan niet op YouTube.......zal eigenbouwers niet stimuleren lijkt mij.

[Aca Ilic]

zet het dan niet op YouTube.......zal eigenbouwers niet stimuleren lijkt mij.

ik zal een grote lul zijn als ik zou schrijven " ok Jay ik zal zorgen dat ik sounds van betere kwaliteit op You Tube zal plaatsen".. , dus niet.
Jij als een "erkende ampbouwer" zou door gecompressde You Tube opname heen moeten prikken......
Zouden we ons even focusen op topic vraag?

[pimmetje]

Gezeur over en weer over kwaliteit van filmpje en elkaars gehoor mogen jullie via PM doen.
't Zal bij doorgaan ook gewoon zonder verdere mededeling worden weggegumd.

Vragen => PM.

[roryv]

Bedankt voor al uw reakties , ik heb nu een goed idee hoe ik mijn SR moet modden !!

[PeeVee]

Bedankt voor al uw reakties , ik heb nu een goed idee hoe ik mijn SR moet modden !!
Proef ik daar enige ironie? ;)
Wel terecht lijkt me. Er zijn veel mods voor de SR (en andere Fenderachtigen). De vraag is even wat je er mee wilt bereiken. Wil je je amp persé modden zoals Diaz dat deed voor de SRV amps zonder dat je eigenlijk weet wat het effect is, of ben je niet te tevreden met je huidige sound en ben je op zoek naar ander geluid / andere karakteristiek?

Ik weet dat Diaz de buizengelijkrichter uit Stevie's amp haalde en 6 diode's (2x 3-in-serie) op de buisvoet van gelijkrichter soldeerde; hierdoor mis je de "sag" en krijg je dus minder compressie c.q. meer dynamiek / fellere response. Mijn '69 SR heeft met een goeie gelijkrichter echt 465 VDC op de platen (zoals het AB763 circuit aangeeft), dat is al knap hoog, met een diodegelijkrichter kom je ergens uit tussen 480 en 500V. Dat geeft ook weer een fellere response met wat meer hoog maar houdt ook het laag wat strakker. Ik geloof dat er in Stevie's SR ook potige ceramische 10" speakers zaten. Dit soort mods geven een erg strakke stijle amp die rake klappen uit kan delen. Ik vind het niet prettig spelen, je moet ook van goede huize komen (je gitaar ook trouwens) om dat nog prettig / muzikaal te laten klinken.

Bottomline is volgens mij (wat ik ervan begrepen heb) dat zijn SR m.n. getuned is op strak en hard. Mogelijk heeft Diaz ook wat aanpassingen in het tone circuit doorgevoerd om e.e.a. weer wat op te warmen. Op grote podia heeft zo'n hotrodded SR wel een practisch voordeel: scheelt weer een tweede amp. Met een enkele SR red je het op open podia in een stevige band soms net niet. Is maar een veronderstelling hoor, nogmaals, ik ben geen specialist.

Heb je al eens goed gegoogeld op Diaz? Een jaar of wat geleden waren veel van die mods wel te vinden her en der op internet. Ik dacht dat er niet zo lang geleden (door Fender CS?) een SR / VV is uitgebracht waar Diaz zich op uit heeft moge leven. Als je kunt aangeven wat je zoekt en/of wat je nu niet bevalt kunnen we misschien wat beter inschatten welke mods je zoekt?

[Chris Winsemius]

Over het voicen/modden v/e dergelijke amp voor die sound kan ik geen informatie geven ('t is m'n brood) maar hier wat info;

- er werden vaak OTs/etc. van andere Fender modellen gebruikt, al dan niet met "mis-aanpassingen"
- EV-speakers
- dikkere baffle-boards
- SS-rectifiers

Ik heb het schema v/d Fender '64 VibroVerb Custom weleens gezien (mail me anders). Die amp vond ik zelf niet bijzonder klinken maar dit zouden de mods aan de VibroVerb moeten zijn (meestal werd die amp gebruikt om de VibraTone [Fender Leslie cabinet] aan te sturen). Voor 'n SuperReverb zou je die schakeling kunnen gebruiken en dan de mid-caps veranderen naar 0.02uF en de onderste weerstand v/d neg.feedback-loop veranderen naar 100 ohm.

[roryv]

Bedankt . eindelijk wat reakties waar ik wat aan heb in plaats van dat ijdele gezeur over elkaars clipjes !

Wat is het resultaat van het aanpassen van die midcaps en die 100 weestand ?
Met googelen heb ik ook nog wat info ontdenkt waaruit blijkt dat het normal kanaal werd ontkoppeld aan de phaseinvertor en de tremolo bij de intensitypot.wat doen deze aanpassingen ?

De volgede dingen kom ik ook tegen :
.022 uF mid cap
.047 pre-amp coupling cap
2,7K/.25uF coupling bypass
2,7K/.68uF coupling bypass

[Chris Winsemius]

Bedankt . eindelijk wat reakties waar ik wat aan heb in plaats van dat ijdele gezeur over elkaars clipjes !

Wat is het resultaat van het aanpassen van die midcaps en die 100 weestand ?
Met googelen heb ik ook nog wat info ontdenkt waaruit blijkt dat het normal kanaal werd ontkoppeld aan de phaseinvertor en de tremolo bij de intensitypot.wat doen deze aanpassingen ?

De volgede dingen kom ik ook tegen :
.022 uF mid cap
.047 pre-amp coupling cap
2,7K/.25uF coupling bypass
2,7K/.68uF coupling bypass

Foutje: ik ging er vanuit dat die mid-caps in die '64 VV cstm nog stock waren (0.047), bij 'n SR zijn ze 0.02(2).

Kleinere mid-cap zorgt voor 'n iets vettere/luidere sound. Die 100 ohm weerstand is de waarde bij SRs in de nge.feedbackloop, bij VRs is die 47 ohm. Gewoon de waarde v/d donor-amp aanhouden.

2k7 + .68 of 25u: cathode-weerstanden en/of cathodebypass-caps. Stelt aan de ene kant de bias/versterkingsfaktor van die triode-trap in maar (al dan niet icm. met 'n bepaalde waarde C) ook headroom in het laag en de manier v/h vervormen v/h hoog.

0.022 mid-caps, coupling-caps: stock.

Ontkoppelen trem.-int.-pot in Fenders vanaf de DR: wat meer gain maar ook meer helderheid (alsof je 'n lappendeken weghaalt) en "puch".
Ontkoppelen normal-channel kan op verschhillende manieren, als je bij 'n STOCK Fender de 1e buis verwijdert krijg je wat meer gain op het vitao-channel maar dat kan soms nadelig voor het laag zijn. Bij die '64 VV cstm delen de beide, tweede, kathodes geen weerstand/elko en wordt dat ontkoppelen op 'n andere manier gedaan; subtiel ietsje meer helderheid.