transistor of buizen preamp

[LordSpeedyShit]

maakt het veel uit of ik een transistor of buizen preamp koop?(ik ben een redelijke n00b dus veel verschil zal ik niet horen)

ik lees ook vaak dat je die buizen moet vervangen, moet je dat vaak doen?


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: LordSpeedyShit op 2003-03-06 10:50 ]</font>

[viagrataiger]

Dan heb je waarschijnlijk nog niet goed geluisterd naar een buizen- of transistor pre-amp. Je kunt zelfs al gain halen uit buizen voorversterkers, denk maar aan marschall valvestates. Dit kan niet bij transistor pre-amp

[ch@rlie]

hoi,

beide kunnen goed klinken, maar het karakter is anders. buizen in een voorsterker moet je om de 2 a 3 jaar vervangen. als je een versterker kiest met niet te veel buizen, dan valt dat dus wel mee.

transistor klinkt wat strakker en scherper. dit kan mooi zijn voor zware metal, of juist heel cleane geluiden. buizen klinkt wat ronder en warmer, mooi voor blues en rock. ik hou zelf erg van buizen.

mensen die zeggen dat transistor distortion niet mooi is, die vergeten dat de meeste distortion pedalen transistor zijn. ook de ibanez tubescreamer bijv.

een goeie buizenvoorsterker is een soldano sp77. er zijn niet zoveel transistor voorversterkers op de markt, maar de hughes and kettner tubeman is erg mooi. (daar zit trouwens wel 1 buis in.)

[Phyrexian]

Mijn Tech 21 NYC SansAmp PSA-1 is 100% transistor. Héél strakke toon. Goed geluid. Warm. Volledig programmeerbaar (via midi). Geen onderhoud van buizen of zo nodig... enkel maar knopjes draaien :wink:

[Phyrexian]

Op 2003-03-06 11:14, schreef viagrataiger:
Je kunt zelfs al gain halen uit buizen voorversterkers, denk maar aan marschall valvestates. Dit kan niet bij transistor pre-amp


Hey Viagrataiger,
ik begrijp echt niet goed wat je hiermee bedoelt???
Mijn preamp is volledig transistor en al mijn gain wordt door de preamp gecreëerd...

[kokeleko]

Het grootste verschil is toch wel de dynamiek , dit is het duidelijkst als je veel met je volumepot op je gitaar werkt, en wat dacht je van je aanslag e.d.

[kokeleko]

Oeps vergeten ,ik ga voor buizen , Hahaha.

[Phyrexian]

Op 2003-03-06 14:27, schreef kokeleko:
Het grootste verschil is toch wel de dynamiek , dit is het duidelijkst als je veel met je volumepot op je gitaar werkt, en wat dacht je van je aanslag e.d.


mijn SansAmp PSA-1 doet het allemaal! Geen gebrek aan dynamiek. Niet alle soldistate preamps kunnen dit, maar m'n SansAmp is nu ook niet echt een cheape voorversterker.

[LordSpeedyShit]

en deze: Marshall 9000 series ss preamp
daar staat 'ss', dat staat toch voor Solid State? dan is deze ook zonder buizen?

[telecastermaster]

Het grote verschil tussen buizen en transistors openbaart zich niet in de voorversterker maar in de EIND versterker. Er zijn hele goede transistor voorversterkers idd. Voor eindversterkers maakt het een wereld van verschil.

[LordSpeedyShit]

ah zit het zo!

[kokeleko]

Tuurlijk heb je gradaties in solid state preamps , ik ben uit gekomen bij buizen. Voor mijn gevoel en ervaring heb ik met buizen een beter speel gevoel ,maar ook hier,over smaak valt niet fietsen.

[Phyrexian]

Het is waar dat over smaak niet te fietsen valt' :grin: (nog nooit over deze uitdrukking gehoord maar soit...)

Solid State POWERAMPS (Valvestate, PA Poweramps (QSC, Carvin, Mackie, Yamaha, ...), Mosvalve, ...) werken doorgaans goed met solid-state en digitale voorversterkers (POD, SansAmp, V-Amp, ...)...
Buizen POWERAMPS werken goed met alles (zowel buizen als transistoramps, hoewel je best altijd je oren laat oordelen en de beslissing zelf maakt naargelang wat je zelf het beste vindt klinken.

[kokeleko]

Klopt precies, ook je installatie ( pre &amp; poweramp ) moet je een beetje op elkaar afstemmen , gewoon uitproberen.

[Bins]

Op 2003-03-06 17:00, schreef LordSpeedyShit:
en deze: Marshall 9000 series ss preamp
daar staat 'ss', dat staat toch voor Solid State? dan is deze ook zonder buizen?




Ik heb de Marshall 9004 pre-amp, klinkt zeker niet verkeerd, er zwerft hier op het forum denk ik nog ergens een clipje van rond. Ik mis alleen heel erg een reverb, dus hij dient nu eigenlijk alleen als koptelefoon-amp.... Kopuh? :wink:

[Phyrexian]

Gisteren heb'k m'n 'nieuwe' TECH21 SansAmp PSA-1 zitten testen met een Valvestate Poweramp 8008. Da's twee keer solidstate.
Ik vond het een beetje tegenvallen... :sad:
Allez, het geluid was goed en verre van slecht maar ik had meer verwacht. Ook het volume van die Valvestate gaat niet geweldig hoog eigenlijk. Meestal stond hij op 50% open en ik had niet het gevoel dat'k overdreven luid zat te spelen...

Er staat ook een JCM900 100% buizenamp in ons kot staat en die had net die 'sprankel' meer... ik denk dat 'k eens een buizenpoweramp voor m'n PSA-1 ga steken... hopelijk wordt hij daardoor beter (volgens harmony central user reviews kan m'n PSA in ieder geval ook super klinken met een buizenpoweramp).

Ik hou jullie op de hoogte