IK WORD GEK!!!!

[staartmans]

Paar maanden geleden de bank failliet gemaakt met een nieuw Gibson en dan kom je dit tegen!!!!
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-159810.html

[hoofd]

kopen die zooi! :wink:

[Marc Oblivian]

Das niet duur....

[telecastermaster]

GAS = goed! :smile:

[staartmans]

volgens de site is er al 19% VAT overheen. Legt mijn eens uit hoe ze dat doen!!!!!!! En check de site maar verder: echt bodemprijzen!!

[Kjiratsiekoedel]

Jezus wat duur.

Laat je eigen gitaar bouwen voor dat geld, koop een gitaar die ook goed is maar niet zó duur (2e hands), koop 2 gitaren voor dat geld, ga op vakantie, koop een auto, knap je huis op, koop een goede versterker (als je die nog niet had), die iets nuttigs, koop 1000 kilo snoep, geeft het geld aan mij, MAAR GEEF NIET ZOVEEL GELD UIT VOOR EEN NAAM.

[staartmans]

huis, goede versterker heb ik al. Geen rijbewijs, vakantie is het nog lang niet, gitaar bouwen kan ik niet. En dan kan zelfs jij toegeven dat 2090 of 2700 voor een nieuwe gitaar wel een interessant verschil is!

Greetz, Martino!

[Raffel]

lelijk ding man, voor dat geld heb je veel lelijkere!!!

[staartmans]

nah, in dat geval zeg ik: hoe lelijker hoe beter!!!!

[Droffie]

Op 2003-03-05 16:35, schreef Kjiratsiekoedel:
Jezus wat duur.

Laat je eigen gitaar bouwen voor dat geld, koop een gitaar die ook goed is maar niet zó duur (2e hands), koop 2 gitaren voor dat geld, ga op vakantie, koop een auto, knap je huis op, koop een goede versterker (als je die nog niet had), die iets nuttigs, koop 1000 kilo snoep, geeft het geld aan mij, MAAR GEEF NIET ZOVEEL GELD UIT VOOR EEN NAAM.

Je maakt jezelf wel erg belachelijk...

Ten eerste is 2090 Euro een koopje voor deze gitaar. Winkelprijs in Nederland is rond de 2800 Euro...

Ten tweede is de nieuwe LP Standard pure klasse. Als je je het niet kan veroorloven prima. Ga niet afgeven op iets wat je eigenlijk zelf zou willen hebben en anderen niet gunt.

[staartmans]

LOL!

[Jay Cal]

Hey Martijn,

Stick to your honey...burst.

Ps. don't you have enough guitars already?

Greetz,

CD is on it's way

[Droffie]

Staartmans,
Die prijs klopt niet...
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-153686.html

Dat is een zwarte...die komt meer in de buurt van de prijs die hier geld. Het kan gewoon niet voor 2090,-. Zelfs de Classics zijn dan duurder...

[e_lukather]

Het kan best zijn dat het ontzettend goedkoop is voor de gitaar..maar het is gewoon veel geld en daar raken mensen mee in de war. Als ik ooit zoveel geld bij elkaar heb dan zou ik mooi de MM Luke nemen maar andere mensen vinden het niet waard. Tis maar wat je er voor over hebt.

[sash]

Op 2003-03-05 16:35, schreef Kjiratsiekoedel:
Jezus wat duur.

Laat je eigen gitaar bouwen voor dat geld, koop een gitaar die ook goed is maar niet zó duur (2e hands), koop 2 gitaren voor dat geld, ga op vakantie, koop een auto, knap je huis op, koop een goede versterker (als je die nog niet had), die iets nuttigs, koop 1000 kilo snoep, geeft het geld aan mij, MAAR GEEF NIET ZOVEEL GELD UIT VOOR EEN NAAM.


Damn wat kan jij zeiken zeg. Wel eens gezien wat dat ding hier kost?

[marc_o]

Op 2003-03-05 18:23, schreef e_lukather:
Het kan best zijn dat het ontzettend goedkoop is voor de gitaar..maar het is gewoon veel geld en daar raken mensen mee in de war. Als ik ooit zoveel geld bij elkaar heb dan zou ik mooi de MM Luke nemen maar andere mensen vinden het niet waard. Tis maar wat je er voor over hebt.

Ik heb nog wel musicmans voor je te koop hoor, voor veeeeeeel minder, maar als jij het wil mag je er ook 2000 euro voor geven :wink:

[staartmans]

Op 2003-03-05 17:09, schreef Jay Cal:
Hey Martijn,

Stick to your honey...burst.

Ps. don't you have enough guitars already?

Greetz,

Hey Jay-Man!

Tuurlijk blijf ik bij mijn Honey!! Je hebt haar gezien/gehoord en je snapt wel dat die babe blijft! Thanx!

En voor de rest van de reacties: ik weet voor mezelf dat wanneer ik een gitaar koop dat iets bijzonders moet zijn. Kwijlen mogen we, en dat doen we ook allemaal. Laat mij lekker blij zijn met mijn Paultjes en lekker dromen van degenen die hopelijk nog gaan komen!

Greetz, Martino!
CD is on it's way

[Ic3gl0vE]

ja Thomann, das gewoon vreemd! Ik moet dus een Midi Merger hebben zodat ik mijn controller en pc tegelijk op mijn synthmodule aan kan sluiten. of in gitaristentaal: toetsendinges en computer moeten tegelijk op zo'n ander geval aangesloten worden :grin:

In ieder geval, dat ding kost bij Tonika in Groningen 75 euro. Ik ken iemand die 'm mij tweedehands aanbood voor 50 euro en die kerel had er nieuw zelfs nog meer voor betaald.

thomann prijs incl 19% BTW: 35 euro!

[lupoloco]

stuur gewoon een mail naar thomann, binnen de twee dagen antwoord

[alhambra]

Op 2003-03-05 16:44, schreef Droffie:


Op 2003-03-05 16:35, schreef Kjiratsiekoedel:
Jezus wat duur.

Laat je eigen gitaar bouwen voor dat geld, koop een gitaar die ook goed is maar niet zó duur (2e hands), koop 2 gitaren voor dat geld, ga op vakantie, koop een auto, knap je huis op, koop een goede versterker (als je die nog niet had), die iets nuttigs, koop 1000 kilo snoep, geeft het geld aan mij, MAAR GEEF NIET ZOVEEL GELD UIT VOOR EEN NAAM.

Je maakt jezelf wel erg belachelijk...

Ten eerste is 2090 Euro een koopje voor deze gitaar. Winkelprijs in Nederland is rond de 2800 Euro...

Grappig je ziet zelf dat je beflikkert wordt, want verklaar anders het prijs verschil is, en dan zeg je dat iemand anders zich belachelijk maakt.

Ten tweede is de nieuwe LP Standard pure klasse. Als je je het niet kan veroorloven prima. Ga niet afgeven op iets wat je eigenlijk zelf zou willen hebben en anderen niet gunt.

Ik geloof graag dat het pure klasse is, maar dat wil niet zeggen dat je er niet teveel voor betaalt. Je kan echt voor veel minder pure klasse krijgen en zeker net zo mooi.
En idd IK zou het zelf wel willen hebben maar ik verdom het om me te laten besodemieter, gelukkig voor merken als gibson en fender zijn de meeste gitaristen nogal dom.

[Neals]

Het merkje-willen-hebben op een gitaar is toch wel weer het bewijs dat gitaarspelen een mannenzaak is.

Tis een statussymbool voor een beetje gitarist, dus dan mag er ook wel een merkje op

[Droffie]

Alhambra,
Je veronderstelt van alles en niets klopt. Ik reageer op iemand anders z'n post en jij reageert?
Als iemand het geld over heeft voor een LP waarom lopen idiots als jij zelf van de toren te blazen dat diegene wordt besodemietert. Slaat echt helemaal nergens op en is niet onderbouwd.

Het is op de een of andere manier onmogelijk hier een serieuze discussie te voeren.

[alhambra]

Op 2003-03-05 20:59, schreef Droffie:
Alhambra,
Je veronderstelt van alles en niets klopt.

Ik veronderstel helemaal niets, verklaar je nader.

Ik reageer op iemand anders z'n post en jij reageert?

Dat moet ik altijd nog zelf weten of mag iemand alleen reageren als hij jouw gelijk geeft ???

Als iemand het geld over heeft voor een LP waarom lopen idiots als jij zelf van de toren te blazen dat diegene wordt besodemietert. Slaat echt helemaal nergens op en is niet onderbouwd.

Dat iemand dat geld wil uitgeven zegt nog niet dat hij niet besodemietert wordt, ik waarschuw ze alleen maar uit liefde voor de medemens :grin: .
En onderbouwen is niet zo moeilijk maar jullie merkenlikkers kunnen niet objectief naar een gitaar kijken, er zijn vele gitaren die net zo goed zo niet beter zijn dan een Gibson en minder kosten.
Kijk maar is eerlijk naar wat andere gitaren te bieden hebben en wat ze kosten.

Het is op de een of andere manier onmogelijk hier een serieuze discussie te voeren.

we zijn toch aardig op de goede weg misschien wil je liever geen discussie aangaan die je niet kan winnen ??????

[Droffie]

In mijn ogen gaat het niet om wel of niet winnen van een discussie. Dat voorop gesteld.

Je verondersteld dat;
1. ik besodemieterd (beflikkert?) wordt. Ik begrijp uit jou posts dat je dat van iedereen vind die een Gibson of een Fender koopt.
2. die prijs van 2090,- klopt
3. bijna alle gitaristen die Gibson of Fender koopt dom zijn (dat bestrijkt naar mijn mening zo'n beetje alle gitaristen).
4. Gibson of Fender spelers merkenlikkers zijn.

Ik vind dat nogal grote woorden voor zo'n jong ventje als jij...
Ik zou graag wat onderbouwing zien. Wij merkenlikkers hebben recht op een verklaring.

Mag ik van jouw weten op wat voor een gear jij speelt?

[alhambra]

[quote]
Op 2003-03-05 21:33, schreef Droffie:
In mijn ogen gaat het niet om wel of niet winnen van een discussie. Dat voorop gesteld.

Je verondersteld dat;
1. ik besodemieterd (beflikkert?) wordt. Ik begrijp uit jou posts dat je dat van iedereen vind die een Gibson of een Fender koopt.

In vergelijking met wat zij leveren en met wat andere "mindere" merken leveren wordt je idd beflikkert enig voordeel is wel dat een fender of gibson meer waarde houdt, maar koop je een giaat voor z'n waarde of voor wat tie "waard" is.

2. die prijs van 2090,- klopt.
3. bijna alle gitaristen die Gibson of Fender koopt dom zijn (dat bestrijkt naar mijn mening zo'n beetje alle gitaristen).

Ze zijn een beetje merken blind zeg maar en idd dat is het merendeel van de gitaristen en dat kan ik ze niet kwalijk nemen maar dat wil niet zeggen dat er meer is.

4. Gibson of Fender spelers merkenlikkers zijn.

Veel wel een deel gaat echt omdat ze overtuigt zijn dat dat hun geluid is maar groot deel omdat die en die erop speelt en dan kan het niet slecht zijn.


Ik vind dat nogal grote woorden voor zo'n jong ventje als jij...

Idd ik ben een erg jong ventje <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_biggrin.gif"> ik ben wat je noemt de Benjamin van het Forum.

Ik zou graag wat onderbouwing zien.

Kijk zelf nu is wat bepaalde gitaren b.v. leveren aan hardware en elektronika en kconstructie en zet dat is af tegen de prijs en tegen een prijs van een "echte" Les Paul. Moet zeggen dat ik er voor mijn laatste aankoop meerdere geprobeert heb en ik was prijs/kwaliteit gezien niet onder de indruk, zeg niet dat het slecht is ik vraag me alleen ernstig af of hij het wel waard is.

Ik heb van jouwzelf nog geen enkele onderbouwing gezien wat de hoge prijs van b.v. die Les Paul rechtvaardigd.

Wij merkenlikkers hebben recht op een verklaring.

Mag ik van jouw weten op wat voor een gear jij speelt?

Sinds kort speel ik op een LAG Roxanne Prestige en idd dat is nu zo'n merk dat niet bekend is maar zeer veel levert voor het geld zeg jij me maar is wat ik voor een Les Paul betaal met de volgende specs:
SD SH1 en SH4 element
Mahonie body met mapple top
gelijmde hals met ebben toets
En hij is ook nog is exclusief en zeg dat maar is van een Les Paul.
Nieuw prijs incl koffer rond de 1700 euro 2ehands (juist omdat het geen fender of gibson is) 800 euro.
Verder heb ik een Hamer met emg's en Westone en een Dean die zijn wel een stuk minder dan die LAG maar daar was de prijs dan ook naar.

Nogmaals ik zeg niet dat een fender of gibson slecht is je betaald er alleen mijnsinziens te veel voor.

O ja kijk anders ook is ff naar deze link http://www.gitaarforum.nl/phpBB/viewtopic.php?topic=12381&forum=1 daarin staan nu juist van die gitaren die volgens mij veel bieden voor een heel mooi bedrag.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: alhambra op 2003-03-05 21:58 ]</font>

[Droffie]

Sinds kort speel ik op een LAG Roxanne Prestige en idd dat is nu zo'n merk dat niet bekend is maar zeer veel levert voor het geld zeg jij me maar is wat ik voor een Les Paul betaal met de volgende specs:
SD SH1 en SH4 element
Mahonie body met mapple top
gelijmde hals met ebben toets
En hij is ook nog is exclusief en zeg dat maar is van een Les Paul.
Nieuw prijs incl koffer rond de 1700 euro 2ehands (juist omdat het geen fender of gibson is) 800 euro.
Verder heb ik een Hamer met emg's en Westone en een Dean die zijn wel een stuk minder dan die LAG maar daar was de prijs dan ook naar.

Klinkt leuk die gitaar van jouw. Hij zal alleen nooit klinken als mijn LP. Iedereen die denkt als je een hals op een Mahonie body plakt dat je een lp sound hebt is in mijn ogen ook dom. Gitaren bouwen is delikaat vak. Gibson heeft door de jaren heen de toon gezet en zelfs in grote lijnen bepaald hoe de hedendaagse gitaren gebouwd worden en klinken. Het is samen met Fender de meest nagebouwde gitaarmerk ooit.
Alleen een Gibson klinkt als een Gibson. Vind je dat mooi koop je er een. It's simple...Natuurlijk ben ik niet achterlijk zoals jij verondersteld. Gibson krijgt vaak genoeg de kritiek dat ze duur zijn en dat is ook soms ook zo. Maar dan wordt je nog niet besodemieterd...je koop een bepaald geluid. Heb nu niet de illusie dat een mahonie plank met een paar (voor mij onbekende humbuckers) te vergelijken is met een goed gebouwde Standard. Geloof me, die zal nooit kunnen klinken als een LP.
Misschien als je wat langer speelt ga je ook echt die verschillen horen.

Gefeliciteerd met je discussie overwinning. Ik ben nu wel klaar met je.

Prettige avond nog...








<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Droffie op 2003-03-05 22:25 ]</font>

[staartmans]

ik zal nog eens een topic beginnen! Leuke reacties met een narrig ondertoontje alleen maar omdat ik errug blij was om te zien dat er nog andere toko's zijn die Gibsons voor een meer betaalbare prijs aan kunnen bieden. En verder... als je iemand af wil zeiken over zijn/haar gear dan ben je gewoon vergeten wat plezier met je gitaar betekend zonder over de prijs na te denken!
Ik ben blij met mijn Gibsons!

[Droffie]

Eindelijk iets zinnigs...

[alhambra]

Op 2003-03-05 22:24, schreef Droffie:
Sinds kort speel ik op een LAG Roxanne Prestige en idd dat is nu zo'n merk dat niet bekend is maar zeer veel levert voor het geld zeg jij me maar is wat ik voor een Les Paul betaal met de volgende specs:
SD SH1 en SH4 element
Mahonie body met mapple top
gelijmde hals met ebben toets
En hij is ook nog is exclusief en zeg dat maar is van een Les Paul.
Nieuw prijs incl koffer rond de 1700 euro 2ehands (juist omdat het geen fender of gibson is) 800 euro.
Verder heb ik een Hamer met emg's en Westone en een Dean die zijn wel een stuk minder dan die LAG maar daar was de prijs dan ook naar.

Klinkt leuk die gitaar van jouw. Hij zal alleen nooit klinken als mijn LP. Iedereen die denkt als je een hals op een Mahonie body plakt dat je een lp sound hebt is in mijn ogen ook dom. Gitaren bouwen is delikaat vak. Gibson heeft door de jaren heen de toon gezet en zelfs in grote lijnen bepaald hoe de hedendaagse gitaren gebouwd worden en klinken. Het is samen met Fender de meest nagebouwde gitaarmerk ooit.
Alleen een Gibson klinkt als een Gibson. Vind je dat mooi koop je er een. It's simple...Natuurlijk ben ik niet achterlijk zoals jij verondersteld. Gibson krijgt vaak genoeg de kritiek dat ze duur zijn en dat is ook soms ook zo. Maar dan wordt je nog niet besodemieterd...je koop een bepaald geluid. Heb nu niet de illusie dat een mahonie plank met een paar (voor mij onbekende humbuckers) te vergelijken is met een goed gebouwde Standard. Geloof me, die zal nooit kunnen klinken als een LP.
Misschien als je wat langer speelt ga je ook echt die verschillen horen.

Gefeliciteerd met je discussie overwinning. Ik ben nu wel klaar met je.

Prettige avond nog...

1 Wie zegt dat ik de LP sound zoek.
2 Iedereen die denkt dat anderen dat delikate vak niet kunnen is ook erg dom
3 Jouw reactie is nog steeds niet erg overtuigend en geeft nog steeds geen echte onderbouwing
4 NOGMAALS IK ZEG NIET GIBSON SLECHT TIS ALLEEN DUUR.
5 Jij hebt mijn gitaar nog nooit gehoort dus wat weet jij nu van deze gitaar en ja ik heb wel verschillende LP's geprobeerd.
6 Die paar onbekende humbuckers zijn anders wel prima dingen en zijn zeker voor een heleboel anderen niet onbekend (wat overigens nog niet automatisch zegt dat ze goed zijn dat moet je horen).
7 Jij bent echt het prototype van wat ik nu bedoel, het is geen gibson dus is het ook niet die kwaliteit is wat jij zegt. Kortzichtig niet waar.

Ik ben inderdaad erg blij met deze overwinning bedankt dat je het zo sportief opvat en echt met hele goede argumenten mijn overwinning nog groter hebt gemaakt.

P.s. probeer nu gewoon is een keer wat anders echt je kan soms verbaast staan.

En staartmans ik wil een gibson helemaal niet afzeiken zijn prima gitaren tis alleen zo jammer dat sommige mensen niet kunnen lezen.








<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Droffie op 2003-03-05 22:25 ]</font>

[iwan]

grappig dat er nooit iemand klaagt over een viool van 4000 euro, maar als een gitaar meer dan 2000 euro kost wordt je voor gek verklaard.
Een Mercedes of BMW is ook (te) duur en ook goed gemaakt, toch hoef ik er geen. Dat is toch een persoonlijke keuze? Geldt ook voor gitaren.

Het is heel simpel:
1) je kijkt op je bankrekening (of je moeder)
2) je bepaald je budget
3) je zoekt naar gitaren die binnen het budget vallen
4) je probeert ze uit om te voelen welke het lekkerst speelt en /of klinkt
5) je koopt je favoriet

(en soms doe je dan 6): je pakt er eentje die meer dan je budget kost, vindt die het einde en koop die dan...Da's GAS.

[staartmans]

wat klinkt dat toch erg herkenbaar! behalve dan het geld van moeder: daar hebben we toch een vriendin voor? LOL

Greetz, Martino!

[Rutger]

Helaas iwan, is het in de praktijk meestal andersom. Het rijtje is vlg mij zo:

1. je ziet je favoriet
2. je probeert hem uit en voelt dat ie vreselijk lekker speelt en klinkt
3. je zoekt wanhopig naar een budget dat binnen de prijs valt
4. je realiseert dat je budget ontoereikend is
5. je plundert je spaarrekening of je moeder

[Droffie]

Iwan, Yer right.

Trouwens voor 4000 euro koop je een redelijke viool. Mijn ex buurvrouw speelt in het philharmonisch orkest van Haarlem. Gelukkig kon ze op een gegeven moment die viool kopen van 30.000 gulden. Want die van maar 10.000 gulden kon echt niet meer.
Ben ik blij dat mijn hobby relatief goedkoop is.

[sash]

Op 2003-03-05 17:19, schreef Droffie:
Staartmans,
Die prijs klopt niet...
http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw7_artikel-153686.html

Dat is een zwarte...die komt meer in de buurt van de prijs die hier geld. Het kan gewoon niet voor 2090,-. Zelfs de Classics zijn dan duurder...


Precies, denk het ook...

All offers are subject to availability.
We do not take responsibility for printing errors.



Dus OF ze hebben em niet en ze gebruiken dat als een lokkertje OF het is gewoon een foutje :smile:

[Bluppie]

ff nog terug vallen op die 'discussie' gibson heeft toch ook mahogany body's met gelijmde halzen? hij heeft nog een ebben houte toets toch? dat lijkt mij beter kwa hals, dan bij een gibsont?

[Braindead]

Yes Braindead is in the house!
Als mosterd na de maaltijd wil ik nog even kwijt dat ik dus tien keer liever op een LAG Roxanne Prestige zou spelen als op zo'n (de naam zegt het al) Gibson Les Paul "STANDARD". M.a.w. koop voor dat geld dan ook iets leuks, en vooral aparts. Want zeg nou zelf die Gibson Les Paul's die kennen we toch allemaal al lang.

[Neals]

ik zeg eerlijk:

Betere tijden naderen en ik heb bijna het geld bij elkaar voor een Gibson SG en als het moment daar is komt hij er ook.

Het kan mij weinig schelen dat er 1000-en gitaren zijn die minstens zo mooi zijn, zo niet mooier. Die SG is mijn gitarenliefde, en echte liefde dient altijd te worden nagestreefd... ongeacht de prijs..

[jorrit]

naar mijn bescheiden mening zou ik voor 2999 euro toch minstens een mooi laagje exotisch hout over mn gitaar heen willen met een mooie see-thrue lak ofzo...2999 euro betalen voor een zwart gelakte gitaar...volgens mij kun je je geld dan beter besteden....(tenzij je t unieke geluid van een zwwarte gibson les paul standard zoekt..) en ik vraag me af of al die mensen met hun grote mond over dat alleen een gibson les paul klinkt als een gibson les paul geblindoekt t verschil horen tussen een echte een een goede (maar goedkopere) replica..

[alhambra]

Om nog ff op LP terug te komen zie hier de conclusie van een review op gitaarnet, dacht niet dat ik veel meer hoeft te zeggen.

Conclusie [top]
Als je van Gibson houdt dan is dit het instrument van je dromen. Hij ziet er heel fraai uit en klinkt gewoon heel erg goed. Hou je van Gibson gitaren maar ben je net zoals ik gitaarbouwer of simpelweg kritisch dan zal de droom absoluut niet in een nachtmerrie veranderen maar een gitaar die zoveel kost moet bepaalde verwachtingen waarmaken. Ook verwachtingen op het gebied van gebruikte houtsoorten, een stukje exclusiviteit zeg maar. Verwachtingen op het gebied van extra zorg dat aan het instrument besteed is, bijv. superieure afscherming, geen concessies qua de te gebruiken houteenheden (geen zichtbare productiekosten beheersing zoals een kop verbreed met twee latjes). Deze laatste verwachtingen werden, gelet op de prijs van deze gitaar, mijn inziens niet waargemaakt en dat is gewoon jammer

[Droffie]

Gaan we weer...

Je hebt gelijk Alhambra met zo'n review van een gitaarbouwer.
Ik denk dat veel goede gitaarbouwers zo naar Gibson kijken en niet alleen zij. Gibson moest wat doen aan de jaren lange (terechte) kritiek op de afwerking van hun gitaren in zo'n prijsklasse.
Maar met de nieuwe LP Standard 2002 heeft Gibson kwaliteit afgeleverd wat voor die prijs mag verwachten. De review in de Gitarist was subliem. Ik hoop dat de nieuwe kwaliteit bij Gibson zo hoog blijft.

[Droffie]

Op 2003-03-06 22:50, schreef jorrit:
naar mijn bescheiden mening zou ik voor 2999 euro toch minstens een mooi laagje exotisch hout over mn gitaar heen willen met een mooie see-thrue lak ofzo...2999 euro betalen voor een zwart gelakte gitaar...volgens mij kun je je geld dan beter besteden....(tenzij je t unieke geluid van een zwwarte gibson les paul standard zoekt..) en ik vraag me af of al die mensen met hun grote mond over dat alleen een gibson les paul klinkt als een gibson les paul geblindoekt t verschil horen tussen een echte een een goede (maar goedkopere) replica..


De zwarte is een stuk goedkoper. rond de 2200 euro. Voor 2800 heb je een sunburst en een zeeer mooie AA top.

[alhambra]

Op 2003-03-07 09:43, schreef Droffie:
Gaan we weer...

Je hebt gelijk Alhambra met zo'n review van een gitaarbouwer.
Ik denk dat veel goede gitaarbouwers zo naar Gibson kijken en niet alleen zij. Gibson moest wat doen aan de jaren lange (terechte) kritiek op de afwerking van hun gitaren in zo'n prijsklasse.
Maar met de nieuwe LP Standard 2002 heeft Gibson kwaliteit afgeleverd wat voor die prijs mag verwachten. De review in de Gitarist was subliem. Ik hoop dat de nieuwe kwaliteit bij Gibson zo hoog blijft.



Hallo het ging hier juist om de LP standaard 2002.

[Droffie]

Op 2003-03-07 10:00, schreef alhambra:


Op 2003-03-07 09:43, schreef Droffie:
Gaan we weer...

Je hebt gelijk Alhambra met zo'n review van een gitaarbouwer.
Ik denk dat veel goede gitaarbouwers zo naar Gibson kijken en niet alleen zij. Gibson moest wat doen aan de jaren lange (terechte) kritiek op de afwerking van hun gitaren in zo'n prijsklasse.
Maar met de nieuwe LP Standard 2002 heeft Gibson kwaliteit afgeleverd wat voor die prijs mag verwachten. De review in de Gitarist was subliem. Ik hoop dat de nieuwe kwaliteit bij Gibson zo hoog blijft.



Hallo het ging hier juist om de LP standaard 2002.

Dat zie ik nu ook ja. Heb de review even gelezen.
Moet zeggen dat ik het niet mee oneens ben. Het enige wat ik me afvraag is, waarom hij uitgaat van een prijs van 3694.95 incl btw terwijl die dat allang niet meer kost. Hij is voor 1000 Euro minder te krijgen. Dat zou in mijn ogen enigszins de beoodeling positief moeten beinvloeden. Prijs/kwaliteit verhouding kan best een puntje bij.