Les ja/nee?

[Droffie]

Hoi,
Ik wil graag jullie eventuele ervaringen horen omtrent klassieke gitaarles.
Ik speel al aardig wat jaartjes maar ben op zoek naar meer.
Zou klassieke gitaarles mij kunnen helpen een betere gitarist te worden? Ik weet dat heel veel top gitaristen vaak een klassieke achtergrond hebben. Is dat de holy grail?

Wie van jullie heeft klassiek leren spelen en heeft daar profijt van gehad?

Ben een en al oor...

Thanks
D

[sash]

Ik heb geen klassieke les gehad. Heb er het geduld er niet voor en zou het toch nooit gebruiken. In het begin heb ik wel eens normale les gehad, maar ook daar snel mee opgehouden, omdat ik ook daar geen flikker mee opschoot. Ik ben totaal anti-les, maar voor jou ligt het er natuurlijk wel aan wat voor stijl je speelt.

[iwan]

Jep, 5 jaar. Profijtelijk.

[Ibanez RuleZ]

ik heb ook al 5 jaar klassiek les gehad. Ik vond het wel de moeite waard, ik denkd dat de basis van alles wat ik nu kan daar echt wel ligt (hele vieze vingerzettingen enz)

Harrald

[lupoloco]

ik heb van m'n 9e-12e gitaarlessen gehad (klassiek), sinds m'n 13-16 heb ik geen gitaar aangeraakt (vindt het nu wel spijtig), ik speel nu echter alleen maar elektrisch (bijna 2 jaar) en ik merk da ik een redelijk grote voorsprong heb op de anderen, vooral door de theorie lessen die ik gekregen heb, toonladders enzo... maar qua techniek is er een groot verschil tussen akoustisch en elektrisch, het zijn eigenlijk twee verschillende instrumenten, op technisch vlak heb ik heel veel zelf moeten leren, en het gaat wel vrij makkelijk, maar ik weet nie of het komt doordat ik ooit les gehad heb.

[e_lukather]

Idd...ik sluit me er bij aan. Kheb 4 jaar les gehad. Als ik bv. toonladders enzo aant oefenen ben gaat het wat makkelijker.

[hoofd]

Ik heb 3,5 jaar les gehad op de electrische gitaar. Het is dat ik volgend jaar een jazz-opleiding ga doen, anders zou ik zeker klassieke gitaarles nemen. Het is volgens mij gewoon een goede muzikale basis die je leert (noten lezen, theorie, techniek) en je leert volgens mij wat gedisciplineerder spelen (hele nummers i.p.v. een paar riffjes).

[e_lukather]

...ik ben het eigenlijk al een beetje vergeten lezen van bladmuziek. Zonde eigenlijk...ik ga maar weer eens de draad oppakken nu ik het nog een beetje weet...

[Arbz]

Denk dat het wel degelijk zin heeft, als basis.

In jouw geval: hmm misschien mosterd na de maaltijd. Lijkt me niet echt motiverend om als je gitaar kunt spelen, weer bij het begin te moeten beginnen.

Vader Jacob style! :grin:
Trust me, je kunt heel snel doorheen door dat begin heen.

Of het zin heeft? Hangt er vanaf hoe je nu speelt en wat je allemaal weet. Kan je goed vakjes uit je hoofd leren en druk je die in, dan valt er een hoop profijt uit te halen :wink:

[MonkeyFace]

Ik speel nu bijna 4 jaar, en ik heb in totaal 20 minuten les gehad. Alleen gelooft niemand me als ik dat zeg :/ Les is niet per se nodig, als je goed bent in dingen zelf leren. Ben je niet zo'n autodidactisch wonder, dan is les de enige goede optie. Ik ik heb wel afgelopen weken voor de grap wat lessen genomen, maar ik merk toch dat ik een grote voorsprong heb op mensen die al 3 jaar les hebben (electrisch). Bovendien viel ik met mn Les Paul ook een beetje op tussen al die Squier Stratjes ;P

Ik denk wel dat klassieke gitaarles je een betere techniek kan geven, en dan vooral in je rechterhand (linkshandigen ff buiten beschouwing gelaten). Het nadeel van les vind ik alleen dat je vaak een stijl opgedrongen krijgt. Dat was vooral voor mij de reden om geen les te nemen... Ik heb nu een hele persoonlijke stijl, die wel heel breed is.


DUS: moraal van dit geblaat: neem les als jij ZELF denkt dat het iets voor je kan doen. Denk jij dat je ook wel zonder kunt, neem dan geen les :smile:

[Gman]

DUS: moraal van dit geblaat: neem les als jij ZELF denkt dat het iets voor je kan doen. Denk jij dat je ook wel zonder kunt, neem dan geen les]

Dus,....... bekijk het maar. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_smile.gif"> :-0
Ik speel nu 40 jaar gitaar, elektrisch en acoustisch. Toen ik 10jaar speelde heb ik een maand les gehad, maar dat werkte echt niet. En de reden was, wat iemand hierboven ook al schreef, dat je dan weer bij het begin moet beginnen, terwijl je al leuk mee kan spelen. Ik heb mijzelf ook een hele eigen stijl aangeleerd die ik ook niet op anderen over kan brengen. Mede omdat ik ook een banjopicking stijl op de gitaar doe. En dat is voor andere gitaristen best verwarrend. Maar vaak ook erg grappig. Ach, en dan als die bluesladders, Pentatonies heet dat geloof ik he? Nou die ladders en rifjes zitten in mijn bluesleven en bluesmanier van spelen. Kortom, de muziek komt toch, als het goed is, uit je binnenste. En een leeraar kan de blues niet in je ziel leggen. Die leerd alleen technieken aan. Maar technieken zonder feel is zo ontzettend koud. En dat klinkt dan heel erg eng.
Dus ben je eigenlijk nogsteeds niet veel wijzer. hahaha. doei.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Gman op 2003-03-05 00:54 ]</font>

[Shay]

Hoi,

Ik speel ca. 14 jaar met vallen en opstaan. Ik heb nooit les gehad wel les gegeven op mijn 18e aan pikkies van 12 etc.. Resultaat van mijn spel is te beluisteren in Sounds forum!!

greetz

ik heb geen spijt dat ik nooit les heb gehad .. alhoewel ik wel moet zeggen dat ik sommige simpele theorie shit hier van pimmetje heb geleerd terwijl ik dat eerder had kunnen weten als ik op les was gegaan.. Thnx pimmetje!!


<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Shay op 2003-03-05 00:58 ]</font>

[pimmetje]

Graag gedaan, shay :grin:

Les nemen is niet noodzakelijk (zeker niet als je al een tijd speelt), maar heeft eigenlijk altijd zin... al gaat 't maar om het feit dat iedereen een andere visie op de gitaar ontwikkelt. Door een kijkje te nemen in 'het pad' dat een andere ervaren gitarist heeft genomen, neemt vaak de keuze die je zelf hebt uit paden enorm toe.

Je moet alleen wel de juiste leraar uitzoeken. Als jij een beetje aangeeft in welke richting je wilt, dan moet hij je daar wel in kunnen en willen leiden... een 'verkeerde' leraar heb je helemaal niets aan.

Voor het theoretische gedeelte hoef je idd geen les te nemen. Boeken, internet en een forumpje of een muzikant die je soms tegenkomt moet daarvoor wel genoeg zijn.

[Negative K3 fan]

ik heb al een redelijk aantal jaren, maar klassiek is best wel goed zelf aan te leren (denkik) als je maar genoeg motivatie hebt en eventueel een betere gitarist kent die je soms wat aanwijzingen kan geven.

ik heb op mijn les trouwens bijna geen theorie geleerd, dat leerde ik eens in de zoveel jaar als ik examen moest doen. Maar veel theorie kennen is bij klassiek spelen toch neit zo handig want je speelt gewoonw at er op papier staat en daar hoef je alleen maar een beetje noten voor te kunnen lezen.

Je pikt er echter wel heel veel informele theorie mee op.

<font size=-1>[ Dit Bericht is bewerkt door: Negative K3 fan op 2003-03-05 15:29 ]</font>

[kNikkEr]

Ik heb ongeveer 4 jaar les gehad, ik heb er heel veel aan gehad, maar het werd saaier hoe verder je kwam...
Ik raad aan, als je les wilt volgen, doe dat voor een tijdje, jaartje of 3,4 (alsof het niks is...:grin:) , dan ben je het spelen behoorlijk meester

[bloodboiler]

Gitaar lessen zijn leuk en aardig voor wat techniek of theorie bij te leren, maar ik hoor erg vaak dat de leerling de stijl van de leraar over gaat nemen.

Dus pas daar mee op en doe vooral je eigen ding.