Semi-akoestisch

[Keith Scott]

Hey allemaal,

Ik ben op zoek naar een semi-akoestische gitaar (nieuw) liefst tussen de 1000 en 2000 euro. Het moet zowel los akoestisch als versterkt goed en warm klinken. Ik speel voornamelijk solo, en combineer akkoorden met flatpicking. Ik ben benieuwd naar jullie mening, dus brandt maar los!

Zelf vind ik een Moon RD 3 lekker klinken!

Weet iemand dan ook of dat met een gewone buizenversterker goed klinkt of moet ik er een speciale versterker voor akoestische gitaren bijkopen?!

[artnaz]

Allemaal leuk en aardig, maar die Moon is een electro-akoestische gitaar... ;)

:D

[gitaarvrouwtje]

in deze draad staat vast wel wat
gitaren boven 1000 euro op gitaarnet (http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=90961)

die MOON ken ik niet..om eerlijk te zijn, nooit van gehoord ook...
martin klinkt warm..taylor vind ik vaak wat helderder meer hoog zeg maar
heb zelf een GUILD..klinkt ook erg mooi..
maarre ten overvloede misschien..toch een kwestie van gaan proberen en voelen

en voor een akoestisch-elektrische zou ik toch wel een andere versterker kopen denk ik.
of over zo n systeem, klinkt ook goed en daar kun je meteen de zang opzetten..wij spelen er met de hele band over
dap (http://www.musik-produktiv.de/dap-audio-soundmate-easy.aspx)

[guitartub]

Allemaal leuk en aardig, maar die Moon is een electro-akoestische gitaar... ;)

:D

Denk dat ie dat ook bedoelt. Die MOON ken ik verder niet. Voor electro-accoustische gitaren zou ik toch voor een specifieke versterker gaan, gezien de wensen: SCHERTLER, AER oid.

[Keith Scott]

Allemaal leuk en aardig, maar die Moon is een electro-akoestische gitaar... ;)

:D

Leg me het verschil maar eens uit dan, aub! :)

[blindfaith85]

Kijk eens naar de Taylors 214e of 114e. KLinken goed en ook ingeplugt werd erg goed, klinkt als de gitaar alleen je moet f de tijd nemen om te A/B en goed te luisteren

[nevyn292]

Leg me het verschil maar eens uit dan, aub! :)

akoestische gitaar(flattop)=kennen we allemaal
electro akoestische gitaar=diezelfde akoestische gitaar, maar nu met een element

hollowbody(archtop)=electrische gitaar met holle kast
Full-hollowbody=een soort hollowbody met een volle holle klankkast
semi-hollowbody=een hollowbody met een sustainbalk in het midden

en er zijn ook achtops die je akoestische gitaren kan noemen omdat ze geen element hebben, maar zodra een hollowbody een (electromagnetisch) element krijgt noemen we het al doorgaans een electrische gitaar.

dus een semi is een electrische gitaar, goed voorbeeld van een semi is een ES-335, een voorbeeld van een full hollow zijn vrijwel het gros van alle jazzbakken, epi casino's etc.(beatles)

semi
http://www.wholenote.com/images/products/epi_sheratonIIarch_s.jpg

wat jij zoekt (electro-akoestisch)
http://www.musicianshop.com/Takamine_Guitars/Takamine_Electro_Acoustic_eg320scns_more_info.jpg

[LaurentB]

akoestische gitaar(flattop)=kennen we allemaal
electro akoestische gitaar=diezelfde akoestische gitaar, maar nu met een element

hollowbody(archtop)=electrische gitaar met holle kast
Full-hollowbody=een soort hollowbody met een volle holle klankkast
semi-hollowbody=een hollowbody met een sustainbalk in het midden

en er zijn ook achtops die je akoestische gitaren kan noemen omdat ze geen element hebben, maar zodra een hollowbody een (electromagnetisch) element krijgt noemen we het al doorgaans een electrische gitaar.

dus een semi is een electrische gitaar, goed voorbeeld van een semi is een ES-335, een voorbeeld van een full hollow zijn vrijwel het gros van alle jazzbakken, epi casino's etc.(beatles)



Mijn dank voor deze uitgebreide en glasheldere uitleg.

L. G. Bruning
Voorzitter Taskforce ter Onderscheiding van Elektro- en Semi-Akoestische Gitaren.

[Keith Scott]

Mijn dank voor deze uitgebreide en glasheldere uitleg.

L. G. Bruning
Voorzitter Taskforce ter Onderscheiding van Elektro- en Semi-Akoestische Gitaren.


Inderdaad, daar valt volgens mij niets aan toe te voegen.

Maar zoals ik gezien heb bij het merk Taylor, wat op zich ook vaak goed klinkt (volgens mijn wensen) hangt daar ook een erg verschillend prijskaartje aan bij de verscheidene modellen. Maar wat is dan het verschil tussen bijvoorbeeld een taylor 214e en een 314ce (behalve de vorm)? En de verschillen tussen de modellen uit de 200 lijn? De 300 en verdere series vind ik te duur worden. Ik heb op de Taylor site gekeken, maar ik zeg eerlijk dat ik er nu ook weer niet zoveel verstand van heb. Maar daarom ben ik ook hier! :p

Bedankt voor al jullie posts tot zover! ;)

[blindfaith85]

Hi

De 100 en 200 series van taylor hebben gelamineerde zij en achterkanten en de 314 en hoger hebben massieve zij en achter kanten. en dan de hoger de duurder het gebruikte hout en ook meer tierelanteintjes/parelmoer. de 100/200 hebben ook alleen maar gloss top en 300+ zijn geheel gloss gelakt. persoonlijk vind ik de satin lakken lekkerder spelen. maar asl je puur voor de basis taylor sound wild neem 214(c)e de 214e wordt niet meer gemaakt btw

[Keith Scott]

Hey bedankt! Ik ga binnenkort toch maar eens kijken in een grote gitaarstore en dan eens wat verschillende merken en types uitproberen!

[blindfaith85]

Als je dan ga kijken, ga naar casa benelly in de haag. die hebben veel, zijn gespecialiseerd in acous en hebben ook verstand van hun verkoopwaar en kunnen goed advies geven! nem ook tijd voor je als klant! ga niet naar winkels als feedback dirk witte of dijkman die zijn qua service en productkennis ruk en als kant kan je daar beter asap weer oprotten!

[nevyn292]

ow, feedback is op zich prima hoor, alleen je moet wel zelf verstand van gitaren hebben. prima zaak, alleen je meot er niet teveel van verwachten. leuk als je een dagje uit wil en de hele dag in een oefenruimte wil zitten, want die zijn prima!

[Keith Scott]

Sorry voor de late reactie (vakantie :)) maar alsnog bedankt allen voor uw reactie!