PDA

View Full Version : Gouden hardware schoonmaken Gibson les paul custom



Diggerz
1 oktober 2008, 22:03
Hallo!

De gouden hardware + het fretboard van mijn Gibson LP Custom is nogal vies..

Voor de body en hals gebruik ik een polish van fender.. deze werkt uitstekend, maar ik heb me nog niet durven wagen aan het heftig poetsen van de gouden hardware (brug, pickups, tuners). Het goud zal er uiteindelijk wel af gaan, maar dit moment wil ik graag zo lang mogelijk uitstellen :)

Heeft iemand hier ervaring mee?

Nobler
2 oktober 2008, 12:09
Even een open deur intrappen, maar de hardware is natuurlijk niet VAN goud, maar is alleen goudkleurig. Ik weet niet precies wat voor laagje er op zit, maar ga er niet van uit dat dit bij Gibsons wél blijft zitten. Zolang de laag nog intakt is kun je het zonder probleem schoonmaken. Als je het geregeld met een zachte doek zonder enig middel opwrijft zak het schoon blijven.

Wat het vies maakt als je het lange tijd niet schoonmaakt is vooral vet. Ik weet niet welke schoonmaakmiddelen veilig zijn en welke niet, maar ik ben altijd bang dat niet veilig is. De moraal van het verhaal tot nog toe: regelmatig schoonmaken als je dat belangrijk vind (ik vind dat eigenlijk niet en ik doe het dus ook zelden).

Delen van de gouden kleur die je vaak aanraakt, bijvoorbeeld de hoeken van de elementkappen, verdwijnen op den duur ook door slijtage.

De goudkleurige laag kan echter ook gaan corroderen. Er komen eerst een soort blaasjes op. Op de duur gaat de laag er ook van af schilferen. Dan ben je eigenlijk al te laat. Als je dan gaat wrijven, poetsen polijsten etc. haal je er alleen maar méér van de laag af, dus als het eenmaal zo ver is laat ik het gewoon gaan. Meestal is de gitaar dan ook al weer redelijk 'vintage' zodat het tegen die tijd goed bij de leeftijd van de gitaar past.

Dit corroderen kan onder meer gebeuren door zweet van de gitarist, dat vrij agressief voor metalen is. Als jij zo erg zweet dat bij elk optreden druppels op je gitaar vallen kan elk metaal op je gitaar in no time gaan corroderen, maar ook als je niet of nauwelijks zweet zál de laag op zeker moment gaan corroderen.

Orpheo
2 oktober 2008, 12:47
ik heb geen zin om mijn zegje te doen, omdat Nobler dat al gedaan heeft. ik heb er niks meer aan toe te voegen.

ik merk op gitaren waar ik een jaar geleden een nagelnieuwe ToM op heb gezet, dat het goud nu al begint te schilveren, maar das niet erg, omdat ik (aged) goud gewoon per definitie mooier vind dan chroom.

pannekoek
2 oktober 2008, 17:55
ik heb geen zin om mijn zegje te doen, omdat Nobler dat al gedaan heeft. ik heb er niks meer aan toe te voegen.

ik merk op gitaren waar ik een jaar geleden een nagelnieuwe ToM op heb gezet, dat het goud nu al begint te schilveren, maar das niet erg, omdat ik (aged) goud gewoon per definitie mooier vind dan chroom.

als je niks meer toe tevoegen hebt, waarom reageer je dan???

iig, ik poets het goud op met gibson guitar polish die ik ook gebruik voor de body, het helpt niet vele maar het glimt wel wat extra. het goud gaat er af, daar doe je zowieso niks aan, bij mn les paul studio die ik vorig jaar gekocht heb is het ook al versleten waar ik mijn hand rust, en op mijn andere les paul die al een jaar of 18 is is het ook rond de randen verssleten enzo.

the_arod
2 oktober 2008, 19:02
als je niks meer toe tevoegen hebt, waarom reageer je dan???
gast, niet voor het een of ander, maar je slaat de plank volledig mis. Door deze uitspraak te doen zegt Orpheo niet meer en niet minder dan dat hij het eens is met wat in bovenstaand bericht staat, is voor iemand met een vraag over een gitaar die meer kost dan een gemiddeld uurloon niet gek om te weten, toch?? of begin jij meteen met klussen aan je gitaar na 1 reply...??

Nocki
2 oktober 2008, 22:22
Tja. Ik heb er 2 waarvan de black beauty idd ietwat versleten gouden hardware heeft. Ik vindt het wel jammer maar het heeft ook wel weer wat.
Het gaat eigenklijk alleen om de elementen die wat zilverachtig zijn geworden. Je ziet ook echt dat het door het poetsen komt.

Zou bijna zeggen dat ie altijd van een oud mannetje is geweest :)

Maar goed. het hoord een beetje bij een gitaar denk ik...

richwoodplayer
2 oktober 2008, 23:42
maar als het goud er af is en je vind het dan niet meer mooi, dan kan je toch gewoon een nieuw goud kapje kopen?

Ace 1.15.19
2 oktober 2008, 23:46
Dat zal met een brug en met tuners niet zo makkelijk gaan. ;) Dan wordt het óf een vintage look, óf een compleet nieuwe brug.

Orpheo
2 oktober 2008, 23:47
Dat zal met een brug en met tuners niet zo makkelijk gaan. ;) Dan wordt het óf een vintage look, óf een compleet nieuwe brug.

precies. :)

richwoodplayer
2 oktober 2008, 23:49
doe mij dan maar een vintage look :satisfie:

Ace 1.15.19
3 oktober 2008, 00:11
Ieder mag zijn mening geven, maar het gaat erom dat de TS zijn gouden kleur zo lang mogelijk wil behouden.

vulvasonic
3 oktober 2008, 00:29
Na het spelen even oppoetsen met een droog stofdoekje, da's eigenlijk nog het beste. Vroeg of laat zal het toch slijten.

DaveItUp
3 oktober 2008, 08:49
Wacht, je kunt gitaren ook schoonmaken? :D

rudolfb
3 oktober 2008, 21:48
Ik had nog een vraagje wat hier niet zoveel mee te maken had,

Maar ik heb vandaag een nieuwe gitaar gekocht (gibson, eindelijk..) en ik heb er een fles bij gekregen om de Body schoon te maken. Maar op dat ding staat dat het voor Fingerboard is. Dus vroeg me af of ik dat er wel zo op kon smeren?
Het is van Dunlop Fingerboard cleaner & Prep 01.

Alvast bedankt

richwoodplayer
3 oktober 2008, 22:26
Ik had nog een vraagje wat hier niet zoveel mee te maken had,

Maar ik heb vandaag een nieuwe gitaar gekocht (gibson, eindelijk..) en ik heb er een fles bij gekregen om de Body schoon te maken. Maar op dat ding staat dat het voor Fingerboard is. Dus vroeg me af of ik dat er wel zo op kon smeren?
Het is van Dunlop Fingerboard cleaner & Prep 01.

Alvast bedankt

ik heb geen antwoord op je vraag, maar ik wil wel foto's van je gibson zien!:D

vulvasonic
3 oktober 2008, 22:29
Wacht, je kunt gitaren ook schoonmaken? :D
Na mijn post van gisteren moest ik ook echt even gaan liggen van de schrik. Nooit had ik ook maar het kleinste vermoeden dat ik ooit van enig nut zou kunnen zijn voor een ander, middels een tip m.b.t. schoonmaken.

Zelf heb ik nog nooit een gitaar gepoetst. Een nijpend geval van 'blinkangst'.
Ik heb heel wat te bespreken met mijn psieg. Ik hoop niet dat deze dwaze actie mijnerzijds, het begin is van een onzekere, beangstigende wending in mijn leven.

Op dit moment probeer ik de moed erin te houden en klamp ik me vast aan de onstabiel lijkende 'zekerheid' dat ik het antwoord op de vraag van 'rudolfb', hierboven me, schuldig moet blijven.
:eek:

rudolfb
3 oktober 2008, 22:35
Dan doe ik het de komende tijd wel even zonder doekje.

Ik maak morgen wel wat foto's in het daglicht, mag ik dan een nieuw topic openen? :) :hippie:

richwoodplayer
3 oktober 2008, 23:18
Dan doe ik het de komende tijd wel even zonder doekje.

Ik maak morgen wel wat foto's in het daglicht, mag ik dan een nieuw topic openen? :) :hippie:

jaaa, om je nieuwe gitaar te laten zien! :D

Ace 1.15.19
4 oktober 2008, 03:06
Ik had nog een vraagje wat hier niet zoveel mee te maken had,

Maar ik heb vandaag een nieuwe gitaar gekocht (gibson, eindelijk..) en ik heb er een fles bij gekregen om de Body schoon te maken. Maar op dat ding staat dat het voor Fingerboard is. Dus vroeg me af of ik dat er wel zo op kon smeren?
Het is van Dunlop Fingerboard cleaner & Prep 01.

Alvast bedankt
Dan neem ik dus aan dat het voor je fretboard (toets) is. Lijkt me stug dat het 'schadelijk' zou zijn voor je body.

Orpheo
6 oktober 2008, 00:37
Dan neem ik dus aan dat het voor je fretboard (toets) is. Lijkt me stug dat het 'schadelijk' zou zijn voor je body.

nja, op zich logisch. als er in het fretboardschoonmaakspul (leuk woord voor galgje!) siliconen of aceton zit, dan lost 't je lak op, en dat lijkt mij niet handig voor je body. of wel soms? nou ja, op een GIBSON maakt 't uit, op een PRS weer niet. Immers, PRS heeft PU (polyurethaan) lak, en die is zo hard als graniet; dat is niet te slopen gewoon. (met de gangbare thinners dan ;) )

Ace 1.15.19
6 oktober 2008, 01:04
als er in het fretboardschoonmaakspul (leuk woord voor galgje!) siliconen of aceton zit, dan lost 't je lak op, en dat lijkt mij niet handig voor je body. of wel soms?
Okee dit wist ik niet. Goede aanvulling!

Diggerz
14 oktober 2008, 12:45
Thanks voor alle reacties ;)

Dat het goud er uiteindelijk afgaat zal ik maar mee moeten leren leven... mooi zilver is ook niet lelijk ;)

heb laatst nog even zo'n gibson custom care kit besteld, en moet zeggen dat de hardware cleaner die daarbij zit wel aardig werkt.. maargoed.. een fles glassex is een stuk goedkoper, en werkt net zo goed..

Simon Hans
30 september 2009, 09:26
Ja dat goud gaat er gewoon af, ik ben al aan de tweede set hardware. Moest wel want in een onproductieve periode had de kat op de gitaar gepist... de benen randen zijn wel mooi geel geworden. Mijn gitaar specialist wilde die kat al in dienst nemen...Jammer, te laat, Wapper leeft niet meer.

Ik neem eigenlijk altijd een beetje water met afwasmiddel, waarmee ik de hele gitaar schoonmaak, dan goed afdrogen en laten drogen. Dan inwrijven met Pledge...Mijn laklaag is nog helemaal in takt (LP custom uit 1976).

jimihattricks
30 september 2009, 09:32
Wat het vies maakt als je het lange tijd niet schoonmaakt is vooral vet.


Dit corroderen kan onder meer gebeuren door zweet van de gitarist, dat vrij agressief voor metalen is. Als jij zo erg zweet dat bij elk optreden druppels op je gitaar vallen kan elk metaal op je gitaar in no time gaan corroderen, maar ook als je niet of nauwelijks zweet zál de laag op zeker moment gaan corroderen.

Volgens mij beschrijf je twee soorten vies..? Vies als in vettig, wat op zich geen probleem moet vormen voor de hardware, en er makkelijk afgepoetst kan worden...
en vies als in aangetast, in de vorm van corrosie

dus: vet :ok: zweet :stop:

toch?

Nobler
1 oktober 2009, 15:16
klopt, de meeste metalen onderdelen corroderen op den duur, dat kan al onder invloed van de lucht gebeuren, maar proces wordt aanzienlijk versneld door het zuur in zweet bij gitaristen die uitbundig zweten, voor zover dat althans op de metalen delen van je gitaar komt. Als je alleen veel uit je oksels zweet, maar het maakt alleen natte plekken onder je armen, dan zal het meevallen, maar als bij elke met veel passie uitgeperste noot er druppels van je gezicht op je gitaar vallen, dan gaat het snel. Daarnaast wordt je gitaar (helemaal, dus zowel houten als metalen delen) op den duur vet als je het niet schoonmaakt. Daarbij worden de delen die je aanraakt natuurlijk sneller vet dan delen waar je zelden of nooit aankomt.

RB-1
3 oktober 2009, 17:53
En ik maar denken dat je bij elektrisch geen vette handen meer krijgt.:seriousf:
O wacht..... dat is een andere discipline....:crazyhappy:

Als ik de forumnamen -en een in het bijzonder- hier bekijk had ik me beter Bluegrass Bird kunnen noemen.....;)

Arvoitus
3 oktober 2009, 18:18
Schoonmaken!
Ik gooi het meestal in een bakje met kruipolie of WD40, haalt (soms) ook roest weg.

Dan blijft ie tenminste netjes:
http://i535.photobucket.com/albums/ee355/arvoitus/Grover/P1010384.jpg

pietvanbuiten
4 oktober 2009, 00:32
Na het spelen even oppoetsen met een droog stofdoekje, da's eigenlijk nog het beste. Vroeg of laat zal het toch slijten.

jij leek me ook al helemaal geen type om met een droog stofdoekje
aan de slag te gaan hahaha.......