jazz. oude gibson of nieuwe epiphone / peerless etc.

[gertgert]

ik wil een jazzbak.
wil er max. 1250 aan uit geven.
daar heb je een gibson es-125 voor.
lekker vintage, craquele etc. alleen om de looks zou ik 'm zo kopen, maar..
met het hoofd gedacht moet een nieuwe peerless, epiphone, eastman o.i.d. toch kwalitatief beter zijn.

die ouwe meuk staat leuk, en ik wordt er gelijk verliefd op maar waarom zou je rationeel bekeken zo'n oud ding kopen.
De producenten van genoemde merken hebben beschikking over high-tech fabrieken en de lonen zijn laag zodat je volgens mij meer kwaliteit in huis haalt dan met zo'n ouwe gibson.

kortom: struggle between the heart and the head..
is dat herkenbaar?
En, lieve mona, heb je raad?

[blimb]

muziek maak je met je hart :)

[epiphone4life]

De oude Gibsons zijn denk ik van hogere kwaliteit dan de Gibsons vandaag de dag. Zeker beter dan de Epi's.

[EuroCinema]

Een es-125 was destijds een budgetgitaar maar slecht is-ie absoluut niet. Van Iterson klinkt er werelds op! De top is gelamineerd (maar dat geldt ook voor de ES 175 en is op hogere volumes alleen maar fijn ivm feedback) en hij heeft in de meest basic vorm maar 1 element, maar wat heb je voor jazz meer nodig dan een vette hals p90? Echter: de bespeelbaarheid doet meer denken aan een akoestische gitaar dan aan een moderne elektrische en als je er 1 zonder cutaway hebt, moet je geen ambities boven de 12e fret koesteren. Samenvattend: als je echt-echt-echt zeker weet dat je voor klassieke, pre-fusion jazz wilt gaan, zonder gebuig en gescheur en bereid bent om een beetje te "werken"op je gitaar, is het een erg mooie aankoop. Ik zelf heb er lang 1 overwogen maar ben toch voor een 335-model gegaan (Heritage H535) omdat ik graag op 1 gitaar het stapje van jazz naar bluesy en funky dingen wil kunnen maken.

[Mr.Fingers]

Het kan misschien erg gek klinken, maar de Gretsch G100C Synchromatic (http://gretschguitars.com/gear/index.php?product=G100CE&cat1=&cat2=&q=&st=1) is een verdomd goede jazzbak, en past mooi binnen budget

[vulvasonic]

Ik begrijp volledig dat het erg aanlokkelijk is om een ouwe Gibson te kopen van 50+. Het aanblik alleen al, gecombineerd met het beeld en het geluid wat bij die tijd hoort..., dat MOET je haast wel in staat stellen om iets extra's te brengen, hoe ongrijpbaar dat ook mag wezen.

Toch wil ik je aanraden jezelf eerst heel goed af te vragen welk doel je nastreeft met de aanschaf van een dergelijk instument. Als je het geluk hebt om over twee jaar opnieuw een dergelijk bedrag voor een gitaar uit te kunnen geven, dan zou ik er nu voor gaan. Maar als dit jouw nummer 1 gitaar moet worden, ook voor de toekomst, wees er dan van bewust dat de ES 125 haar beperkingen heeft.

Zelfs al zou je hart volledig bij de bebop liggen, dan nog zijn er alternatieven denkbaar waar je, praktisch gezien, meer baat bij zou hebben dan met een ES 125.
Aan de andere kant is het aanbod op het gebied van de 'authentieke jazzbak' nogal beperkt, zeker als je kwaliteit verwacht. Ibanez en Yamaha willen zich nog wel eens in positieve zin onderscheiden op het gebied van de 'jazzers'. Ben je op zoek naar het oude jazzgeluid, maar wil je je toch in de breedte blijven ontwikkelen, dan is het misschien handig om te weten (als je dat al niet wist) dat de 125 hoofdzakelijk werd gebruikt als ritmisch instrument, in een ondersteundende rol binnen een bigband, waarmee ik niet wil beweren dat je er niet op zou kunnen soleren. Een type als de 175 is daar echter veel meer voor geschikt. De 175 van Gibson ligt waarschijnlijk budgettair buiten je bereik, maar nogmaals, er zijn alternatieven.

En mocht je voorkeur voor jazz überhaupt nogal breed zijn, in die zin dat je je kunt vinden in al die verschillende stromingen binnen de jazz, van oud naar jong en van bebop, via freejazz en fusion naar weet ik wat....., hou dan nog even je centen op zak en ga eens goed nadenken.

Succes en hou ons op de hoogte!
:)

[barno]

ik zou onmiddellijk de ouwe 125 kopen, en dat om de verkeerde redenen (I love vintage stuff ..:) maar de eerlijkheid gebiedt me te melden dat er ook volgens mij betere keuzes zijn als je allround jazz player zoekt. Ik associeer een 125 meer met blues of swing. een 330 daarentegen ... biedt al heel wat meer mogelijkheden ...grant green ...

[Otje]

Ben zelf ook vreselijk gevoelig voor de charmes van een oude 125, maar rationeel gezien is het misschien niet de beste keuze. Ik zou voor een gitaar gaan met een betere bespeelbaarheid. Aan de andere kant heb je altijd de kans dat de mojo van zo'n 125 je veel beter laat spelen dan je eigenlijk bent. De beste gitaar is een gitaar waar je altijd op speelt. Ga het gewoon uitgebreid proberen, je zult zien dat er altijd eentje is waar je naar terug blijft komen.

[Antoon]

Als je jezelf nog aan het ontwikkelen bent zou ik een instrument kiezen dat geen barrieres opwerpt qua speelcomfort. Dus geen extreem dikke hals, versleten platte frets, hals die niet helemaal recht is, "plakkerige" lak op de hals, geen cutaway, versleten mechanieken, halshoek die niet helemaal goed meer is enz.. Dit soort kwalen vind je vaak op een jaren 50 of jaren 60 gitaar en kunnen het spelen (zeker bij jazz) in de weg staan. Met de jaren verschillen verder de halsdiktes, breedtes en profielen van Gibson ook behoorlijk (bijv. vaak dikke jaren 50 halzen, dunne 1960 - 1962 halzen, smalle 1967 - 1973 halzen, platte eind jaren 80 etc.). Bij een oude moet je dat maar net liggen. Ik zou eerder zo'n oude kopen als je je eenmaal ontwikkeld hebt, niet meer zoveel hoeft te studeren en makkelijker met die beperkingen kan leven.

Gibson's reputatie voor arched tops is daarbij vooral gebaseerd op de high-end modellen (Super 400, L-5, Byrdland etc. en in mindere mate misschien de ES175). Met de crisis in de VS en de lage dollar is het goed inkopen nu. Blijft dat de "cheapo" Gibson arched tops zoals de ES125 ondergewaardeerde gitaren zijn die mooi en goed gemaakt zijn (mooie Honduras mahonie hals vaak, nitro-lak, goede electronica etc.)

[EuroCinema]

ik zou onmiddellijk de ouwe 125 kopen, en dat om de verkeerde redenen (I love vintage stuff ..:) maar de eerlijkheid gebiedt me te melden dat er ook volgens mij betere keuzes zijn als je allround jazz player zoekt. Ik associeer een 125 meer met blues of swing. een 330 daarentegen ... biedt al heel wat meer mogelijkheden ...grant green ...

:listen: Zat net naar Grant te luisteren (Larry Young - Into Somethin') hemels! Een 330 voelt inderdaad volstrekt anders aan dan een 125. Overigens is een Epi Casino vrijwel hetzelfde model als een 330 en tegenwoordig koop je die gitaartjes voor heel weinig. Ik heb een Casino met flatwounds erop en die komt een flink eind in de richting van dat soundje. Nu GG z'n timing nog :chicken:

[stonerdaf]

Ik weet niet precies wat je zoekt, en of de gitaar in originele staat moet zijn, maar op 2dehands.be staat een Gibson L30 uit 1937, met een DeArmond element uit de jaren '50, voor een belachelijk lage prijs (650 euro).

Misschien iets voor jou ?

Gibson L30 (http://www.2dehands.be/gibson-l-30uit-1937-51160855.html?qq=gibson)

[Tupelo]

Als het echt om een dikke jazzer gaat zou ik ook eens wat Höfners & Hoyers ter hand nemen.
Mogelijk dat je voor een minimale prijs maximaal scoort wat je qua sound & feel zoekt.
Er zijn er zoveel gemaakt, en er zit troep tussen, maar er zitten ook juweeltjes tussen.
Verhoudingsgewijs kosten ze vaak geen drol.

Wanneer je er nog niet uit bent en toch tot de slotsom fusion gekomen bent zou ik ook een Guild Starfire in overweging nemen.
Op dit ogenblik (op zicht) wel weer een leuk exemplaar te koop bij de sting in A.dam.
Heb je tegelijkertijd toch nog een beetje vintage.

Maar goed; zou ik dus... als ik nu... :)

[steph]

100% zeker de oude Gibson omdat:

hand en vakwerk
gebruikte houtsoorten (toen er nog wel keus was uit div. mahonie etc. soorten)
gebruikte laksoorten
Waarde vast

ziet er ook beter uit dan een plastieke Epi... :chicken:

[Ibanez666]

een Ibanez AF-200 archtop zoals nu op Marktplaats staat zou mijn voorkeur hebben...als ik Jazz zou gaan spelen dan. Die elementen zijn ook top, die klinken zelfs Jazzy op mijn Ibanez Artist solid body.

Ibanez maakte sowieso goede Jazz gitaren eind 70 begin 80.

[Mr.Fingers]

hand en vakwerk
gebruikte houtsoorten (toen er nog wel keus was uit div. mahonie etc. soorten)
gebruikte laksoorten
Waarde vast


hou er ook rekening mee dat het een oud stuk hout is, dus veel fragieler dan een nieuwe gitaar, ook kan het zijn dat de hals al beginnende torderingsverschijnselen krijgt (trussrods waren toen nog geen "state-of-the-art" technologie). Een nieuwe gibson wordt met dezelfde lak gemaakt als een oude (nitrocellulose), en het is ook allemaal handwerk (zeker de archtops)

[EuroCinema]

100% zeker de oude Gibson omdat:

hand en vakwerk
gebruikte houtsoorten (toen er nog wel keus was uit div. mahonie etc. soorten)
gebruikte laksoorten
Waarde vast

ziet er ook beter uit dan een plastieke Epi... :chicken:

Hmm, laten we nou ook niet gaan overdrijven met dat hand- en vakwerk. Heb je weleens een oude es125 bespeeld? Ik heb er drie getest en de mojo is enorm, maar de kwaliteit van de afwerking en de bespeelbaarheid vind ik to-taal niet te vergelijken met die van de duurdere Gibson modellen. Ook een epi van 600 euro wint het op dat vlak.

[steph]

hou er ook rekening mee dat het een oud stuk hout is, dus veel fragieler dan een nieuwe gitaar, ook kan het zijn dat de hals al beginnende torderingsverschijnselen krijgt (trussrods waren toen nog geen "state-of-the-art" technologie). Een nieuwe gibson wordt met dezelfde lak gemaakt als een oude (nitrocellulose), en het is ook allemaal handwerk (zeker de archtops)
Joh, een nieuwe met handwerk en de naam Gibson is niet te betalen! Zover ik weet hebben de Gibsons vanaf 1950 allemaal trussrods, en wordt tegewoordig poly-nitro gebruikt...
En tja, afwerking/bespeelbaarheid: heb zelden een beroerde butt afwerking op een ES gezien, en 50's vallen best nog wel af te stellen hoor...

[Mr.Fingers]

Joh, een nieuwe met handwerk en de naam Gibson is niet te betalen! Zover ik weet hebben de Gibsons vanaf 1950 allemaal trussrods, en wordt tegewoordig poly-nitro gebruikt...
En tja, afwerking/bespeelbaarheid: heb zelden een beroerde butt afwerking op een ES gezien, en 50's vallen best nog wel af te stellen hoor...

De ES175 bvb wordt niet door een machine uitgespuwd hoor, daar kruipt verdomd veel handwerk in. het enige wat nu gebeurd is dat het hout met een machine gesneden wordt (en met de hand passend gemaakt).

Met die trussrod bedoel ik dat de oude trussrods qua kwaliteit & duurzaamheid toch wel "inferieur" zijn aan de moderne exemplaren.

En nitro & poly don't match, dat gaat bruisen & broebellen. Een gibson is & blijft een volledig nitro-instrument.

[frekie]

http://www.yamaha.com/yamahavgn/Images/Guitars/Product/Main/P_sa2200VS.jpg

Yamaha SA-2200, de beste en mooiste ES335(kloon) waar ik ooit op gespeeld heb ja inclusief Gibson. Zie je bijna nooit 2dehands helaas. Kost in Duitsland 1300 euri nieuw, in de UK 900 pond = dikke 1100 euri. Ze hebben hem helaas vaak niet in voorraad en de vzk zijn waarschijnlijk hoog. Kan je alles op spelen van jazz tot rock.

[Pepe]

Om te beginnen, een sixties es125 is er niet voor 1200. Dream on. In mijn 2 jaar durende zoektocht naar zo'n ding ben ik er eentje voor dat bedrag tegengekomen die in need was voor een neckreset. De goeie 125's zitten rond de 3000 dollar, daaronder heeft het bijna allemaal een lage tuneomatic en dat is een slecht teken.

Het verschil in kwaliteit en geluid tussen een oude Gibson 125/Epi sorento en een nieuwe is enorm, je voelt dat gelijk al als je ze even oppakt. Een gibson klinkt warm, woody en harmonisch rijk en uitgebalanceerd, een koreaanse epi vooral boomy en middy.

Ik heb een es 135 P90 gehad en hoewel een goeie gitaar, it does't come close, het is een andere gitaar. Een dikkere klankkast en niet true hollow.. De epi sorento is een betere rendention maar gewoon te cheap gemaakt en zo klinkt het ook.


Maw. Als je een goeie Es 125 voor 1200 kan scoren, give me a call.

[Mr.Fingers]

Ik weet niet precies wat je zoekt, en of de gitaar in originele staat moet zijn, maar op 2dehands.be staat een Gibson L30 uit 1937, met een DeArmond element uit de jaren '50, voor een belachelijk lage prijs (650 euro).

Misschien iets voor jou ?

Gibson L30 (http://www.2dehands.be/gibson-l-30uit-1937-51160855.html?qq=gibson)

DAMN!!! :o

[Pepe]

een Ibanez AF-200 archtop zoals nu op Marktplaats staat zou mijn voorkeur hebben...als ik Jazz zou gaan spelen dan. Die elementen zijn ook top, die klinken zelfs Jazzy op mijn Ibanez Artist solid body.

Ibanez maakte sowieso goede Jazz gitaren eind 70 begin 80.

Yep. De japanse luthiers met de meeste ervaring en skills kregen de akoestische jazzbakken voor hun neus. Een late seventies Ibby L5 is een work of art, mijn ibby 345 speelt beter dan mijn plekked Gibson VOS. Na 30 jaar!

Ook de paar 1980 335 artist gitaren die ik gehad heb, daar was niks op aan te merken. De beste materialen en goed gebouwd. Dat is toch wel anders dan de gebudgeteerde modellen die nou van lopende banden rollen.

[Ibanez666]

Yep. De japanse luthiers met de meeste ervaring en skills kregen de akoestische jazzbakken voor hun neus. Een late seventies Ibby L5 is een work of art, mijn ibby 345 speelt beter dan mijn plekked Gibson VOS. Na 30 jaar!

Ook de paar 1980 335 artist gitaren die ik gehad heb, daar was niks op aan te merken. De beste materialen en goed gebouwd. Dat is toch wel anders dan de gebudgeteerde modellen die nou van lopende banden rollen.

dat bedoel ik en met wat pingelen ligt de gitaar nog binnen budget ook ;-)

[EuroCinema]

Om te beginnen, een sixties es125 is er niet voor 1200. Dream on. In mijn 2 jaar durende zoektocht naar zo'n ding ben ik er eentje voor dat bedrag tegengekomen die in need was voor een neckreset. De goeie 125's zitten rond de 3000 dollar, daaronder heeft het bijna allemaal een lage tuneomatic en dat is een slecht teken.

Bij de String en de Plug zijn ze de afgelopen jaren regelmatig langsgekomen (volgens de winkels uit de 50s en 60s), voor uit mn hoofd tussen de 1200 en de 1600, denk dat ik er een stuk of 4 gezien heb en daarnaast nog wat ouwe Epi Century's en Grenada's in dezelfde prijsklasse. Meeste met van die houten bruggetjes als ik me goed herinner. Geen van alle supermooi geconserveerd, maar wel okee en redelijk bespeelbaar. Met zo'n supergoeie van rond de 3000 heb ik nog nooit het genoegen gehad, maar ik denk dat ik in die klasse toch voor een wat meer upmarket model zou gaan.
De Sorento ken ik niet zo goed, maar ik heb wel een Koraanse Epi Casino, een Japanse elitist Casino en een 60's 330 (in matige staat) kort na elkaar kunnen vergelijken. De 330 voelde duidelijk als een stuk meer gitaar aan, dat zat vooral in de zware hals uit 1 stuk en de vlakkere frets. En mojo for miles natuurlijk, zucht. De Koreaan en de (veel duurdere) Japanse elitist waren opvallend genoeg nauwelijks te onderscheiden qua sound en bespeelbaarheid. De Casino's en de 330 ontliepen elkaar in sound niet veel, ik dacht in de 330 inderdaad wat minder boom en wat meer crispness te horen maar ik wou dat ook wel heel graag horen. Een verschil van hemel en aarde was het echter niet qua sound.
(Dit zijn natuurlijk maar mijn subjectieve ervaringen met een beperkt aantal instrumenten, maar ik deel ze maar even.)

[Pepe]

Ja, ik loop ook regelmatig over de vloer bij Rienk en Peter.
Ik bedoel een tdc he, die non cutaway's nemen ze regelmatig mee vanuit de states maar tdc's is een ander verhaal. Rienk heeft een tijdje er eentje gehad voor 2300, het topstuk uit zijn winkel zei hij. Dat laatste is iets al heel snel natuurlijk...

De 330 is in principe dezelfde gitaar als een tdc maar dan met 2 cutaways.

[steph]

De ES175 bvb wordt niet door een machine uitgespuwd hoor, daar kruipt verdomd veel handwerk in. het enige wat nu gebeurd is dat het hout met een machine gesneden wordt (en met de hand passend gemaakt).

Met die trussrod bedoel ik dat de oude trussrods qua kwaliteit & duurzaamheid toch wel "inferieur" zijn aan de moderne exemplaren.

En nitro & poly don't match, dat gaat bruisen & broebellen. Een gibson is & blijft een volledig nitro-instrument.

Bijv. Tele reis 52's zijn poly gelakt met nitro eroverheen, vraag me niet hoe ze het doen, en dat gebeurt bij Gibson tegenwoordig ook (niet alle modellen gelukkig). Maar hoe dan ook is een ES175 een hele andere prijsklasse dan €1200, en is die idd. niet(meer) volledig met de hand gemaakt t.o.v. een oude ES125.

Eigenlijk bedoel ik te zeggen dat deze gitaren steeds moeilijker aan te komen zullen zijn, ookal hebben ze net als nieuwere gitaren ook hun minpunten. Maar die specifieke klank ga je gewoon niet in een jap/koreaan vinden, misschien wel in een customshopper, maar dat zijn hele andere (overthetop) prijzen... En dan kom je uiteindelijk toch weer bij goed hout uit, wat er in die ES125 zeer waarschijnlijk wel inzit.
Dus imho geen moeilijke keuze.

[steph]

Btw. Bij The String staat er eentje nu voor € 1495,- maar heb ze al voor minder weg zien gaan onlangs...

[barno]

Eigenlijk bedoel ik te zeggen dat deze gitaren steeds moeilijker aan te komen zullen zijn, ookal hebben ze net als nieuwere gitaren ook hun minpunten. Maar die specifieke klank ga je gewoon niet in een jap/koreaan vinden, misschien wel in een customshopper, maar dat zijn hele andere (overthetop) prijzen... En dan kom je uiteindelijk toch weer bij goed hout uit, wat er in die ES125 zeer waarschijnlijk wel inzit.
Dus imho geen moeilijke keuze.

er zal hier niemand in twijfel trekken dat een ouwe 125 geweldig goed kan klinken maar TS wil jazz spelen en de meeste 125 hebben geen cutaway dacht ik, dus er zijn betere opties wat dat betreft.

[EuroCinema]

Ja, ik loop ook regelmatig over de vloer bij Rienk en Peter.
Ik bedoel een tdc he, die non cutaway's nemen ze regelmatig mee vanuit de states maar tdc's is een ander verhaal. Rienk heeft een tijdje er eentje gehad voor 2300, het topstuk uit zijn winkel zei hij. Dat laatste is iets al heel snel natuurlijk...

De 330 is in principe dezelfde gitaar als een tdc maar dan met 2 cutaways.

Aha, ja een tdc heb ik nog nooit in het echt gezien. Als-ie zoiets moet kosten zit je toch ook al een eind in de 330-prijsklasse en zou ik het wel weten. Ah man ik moet dit topic uit, ik was net helemaal gelukkig met m'n collectie en nu zit ik alweer te gassen!

[gertgert]

die mankementen van een mojo-instrument zijn juist de valkuilen die ik bedoel.
we laten ons gek maken door die vintage-hype. ik in elk geval wel.
het is uiteindelijk een 100% laminaatbak. niks hout. kans op versleten frets, minder rechte neck, etc. Een peerless monarch kost hetzelfde en is volledig van massief hout. Ik ga eens langs bij de string volgende week...

[EuroCinema]

Iets duurder, maar test ook eens de heritage modellen. Sorry als ik erover dram, maar ik ben zo blij met de mijne!

[Antoon]

Wie zei er nou dat je een standaard ES125 niet voor 1200 euro kon hebben?
Ik keek net even op US Ebay (waar anders) en zowel uit de 50er als 60er jaren gaan ze meestal voor onder de US$1000 (dealers soms iets meer). Een in "player" conditie (met wat reparaties enz.) gaat voor onder de US$700,-. Dat is 500 - 900 euro. Tel daarbij 150 voor het versturen en 25% invoer en BTW is 800 tot 1300 euro. Hou je nog wat geld over voor een refret en grondige afstelbeurt... Major Mojo en goed geluid

http://cgi.ebay.com/Vintage-1956-Gibson-ES125-Sunburst-Es-125-Electric_W0QQitemZ260289321880QQcmdZViewItem?hash= item260289321880&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A13%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14


http://cgi.ebay.com/Vintage-Gibson-ES125-Semi-Electric-Archtop-Guitar_W0QQitemZ290261503409QQcmdZViewItem?hash=it em290261503409&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A13%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14

Prachtig braziliaans palissander toets, honduras mahonie hals, nitrolak. Alleen nogmaals, je moet het treffen met de hals die er op zit. Ik zou begin 60er jaren ('60 - '62) of eind 60er jaren kopen om die reden. Daarnaast zou ik er waarschijnlijk een paar laten overkomen en de beste houden. Ik koop vrijwel al mijn gitaren direct in de VS.

[Mr.Fingers]

Dit niets voor je? (http://www.kapaza.be/Muziek_en_instrumenten/Elektrische_gitaren/11962517/Gibson_ES_120t_1964.html)

Ik heb op de vintage-beurs in Antwerpen op dat dingetje gespeeld, en dat is instant-jazz. Heerlijk lage actie, en frets in extreem goede staat!

[Pepe]

Wie zei er nou dat je een standaard ES125 niet voor 1200 euro kon hebben?

Moi, de TDC zei ik toch?

Deze zou ik voor die prijs toch even chekken (http://link.marktplaats.nl/197541377)

[Nobler]

Antoon: even de eerste link voor de 125 op Ebay-US bekeken. Je zei dat ze meestal voor minder dan 1000 dollar gaan. De veiling van de gitaar van de eerste link is geëindigd op 920 dollar, maar er stond ook de mededeling 'reserve not met', dus waarschijnlijk is de gitaar niet voor 920 dollar aan de winnaar van de veiling gegund, en zal de gitaar terug blijven komen op ebay tot hij de reserve wel haalt, en hoe hoog die is weet niemand.

[Orpheo]

Bijv. Tele reis 52's zijn poly gelakt met nitro eroverheen, vraag me niet hoe ze het doen, en dat gebeurt bij Gibson tegenwoordig ook (niet alle modellen gelukkig)..

hoe verzin je het! je reinste bullshit. Ik heb onlangs een gibson LP nog compleet afgehaald qua lak, alle lak eraf, gewoon met nagellakremover (dat trucje gaat alleen op voor nitro), ik kwam gewoon op 't kale hout terecht, geen probleem. Gibson gaat er prat op dat ze nitro gebruiken, en iedereen die ik ken die naar de gibson-fabrieken is gegaan, bevestigd dat ze alleen nitro gebruiken ipv poly. is ook veel zinvoller.

Wat fender doet, is de bodies sealen met fullerplast, en dan een laagje nitro erover. fulerplast is gewoon vloeibaar plastic. maar polyurethaanlak, bij gibson? no way. moet je ook een andere installatie hebben geloof ik, en als je spuitsystemen hebt die 50 jaar geleden gebruikt werden, en 't WERKT en je klopt je op de borst dat je't zo doet, en dat t beter klinkt, waarom dan poly? dan zou gibson al 100 keer aangeklaagd zijn, Amerika kennende.

[Antoon]

onder "gibson es-125" bij de Completed Items staan elke maand tientallen verkochte exemplaren. En zoals ik al zei dealers zitten daar iets boven. Reserve betreffende exemplaar was ongeveer 1300,-

[steph]

Gibson gaat er prat op dat ze nitro gebruiken, en iedereen die ik ken die naar de gibson-fabrieken is gegaan, bevestigd dat ze alleen nitro gebruiken ipv poly. is ook veel zinvoller.

Die worn series (les paul special, studio) zijn geen nitro, dus ze hebben echt wel andere machines hoor!
Las het stukje ooit van een employe van Gibson op het LesPaul forum vandaar eigenlijk...
Vondt het zelf ook hoogstopmerkelijk...

[zoon van Piet]

Heren, heren..
Zijn we al vier pagina's aan het discussiëren over een vraag waarop het antwoord duidelijk is?

zie sig..

[Ibanez666]

Ibanez Artist Lawsuit [ Gibson ES-175] Blond 1974

nu op marktplaats, binnen budget :-)

[Tupelo]

Leuk ding i.d.d., maar niet een beetje aan de prijs...? Of is € 1250,- redelijk?
Zoveelste suggestie natuurlijk, zij het niet dubbel van mij, maar besmet met het Höfner virus als ik ben zou ik naar iets dergelijks zoeken en dat voorzien van een klasse modern elementje, if necessary met een benedetto ofzo.

Zelf ben ik voor een Kent Armstrong gegaan.
Ook klasse, maar dan betaalbaar.
Anyhow... leuke vintage Höfner of Hoyer, beetje op laten knappen,

http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=87487