PDA

View Full Version : Cubase LE vs Cubase SX1



koentrend
28 september 2008, 20:17
hoi. ik heb nu een werkende legale versie van van Cubase LE.
Ik kan een versie van Cubase SX1 overnemen van iemand.
Is dit de moeite waard of is de overgang te klein??????

MjS
28 september 2008, 22:24
Niet doen! SX1 is héél oud en gaat niet werken op Vista. Als je nu LE4 hebt, zijn de enige upgrades Studio 4 en de gewone 4. SX3 kan ook maar doet het misschien niet op Vista.

koentrend
29 september 2008, 14:32
OK. Thenx!
Heb jij trouwens al die nummers zelf gemixt van je eigen bandje?
Klinkt leuk!

pol
29 september 2008, 15:29
wat heb je dan nodig dat niet kan met cubase LE ?

MjS
29 september 2008, 19:07
OK. Thenx!
Heb jij trouwens al die nummers zelf gemixt van je eigen bandje?
Klinkt leuk!

Dankjewel voor het compliment. Wat je hoort hebben we inderdaad volledig zelf gedaan (dwz, ik heb alles behalve zang en piano ingespeeld en alles gemixt). Ben er nu niet meer zo tevreden over (is ook al 1,5 jaar geleden), want we hebben het in 3 avondjes tijd moeten doen (demo nodig voor een of andere wedstrijd). Benodigdheden: Cubase LE, EzDrummer en wat gratis plugins.

Maar wat Pol al zegt, tenzij je ingewikkelde dingen wil doen heb je aan LE genoeg! Ik heb nu al een paar keer die dongle ergens laten slingeren en uit noodzaak LE gebruikt, maar 9 van de 10 keer mis ik niks. Alleen als ik met midi-arpeggiators en wat lastiger zaakjes wil werken.

koentrend
30 september 2008, 16:10
Ok! dan blijf ik voorlopig wel even met Cubase LE klooien!
Upgraden kan altijd nog!
Wat voor gratis plugins heb je allemaal?
Ook nog een goede gratis synts plugin?
Ik heb een midikeyboard.
Greetz.

koentrend
20 oktober 2008, 15:23
Hallo. Ik kan nu via iemand aan een Cubase SL3 komen, is dat meer de moeite waard om aan te schaffen, t.o.v. Cubase LE?

rjong999
20 oktober 2008, 23:12
ligt eraan. heb je le1 of le4 ?

koentrend
20 oktober 2008, 23:44
LE version 1.0.8

MjS
20 oktober 2008, 23:53
Wat wil je eigenlijk met Cubase wat LE1 niet kan?

rjong999
21 oktober 2008, 00:12
le1 is behoorlijk ouwe zooi, een beetje een ripoff van cubase 5. Le4 is wel compleet, meer dan le4 heb je niet nodig.

koentrend
21 oktober 2008, 13:20
Ik heb LE1 dus, wat ik wil??? Ik ben de laatste tijd erg veel met Cubase bezig en wil me erin specialiseren! Ik heb ooit met Cubase SX3 gewerkt, maar dat was Alie-Illigalie, en dat wil ik niet meer! Je ziet wel degelijk de verschillen, en dat is niet alleen de opmaak.

Qua mixen, tsja ik moet het allemaal nog leren, maar de ontwikkelingen gaan goed!
Ik zal soms in jullie ogen wat simpele vragen stellen, maar ik leer er wel van!

Vandaar deze vraag ook, is SL3 een grote stap vooruit t.o.v. LE1?

berolios
21 oktober 2008, 13:31
[...] Vandaar deze vraag ook, is SL3 een grote stap vooruit t.o.v. LE1?
Als je student bent, kun je bij Steinberg studentenlicenties kopen, waardoor veel producten (waaronder Cubase en Nuendo) opeens veel goedkoper worden... check daarvoor de Steinberg website...

Installeer anders gewoon eens een trial van SL3, dan merk je vanzelf of het veel scheelt, kun je altijd nog kijken of je het wilt kopen of niet.

Ik heb er ook lang over nagedacht wat ik ging doen ZIEHIER DE TREAD (http://www.licht-geluid.nl/forum/recording-broadcast-forum/17816-protools-le-vs-logic-pro-suggesties.html?highlight=protools), het is uiteindelijk voor mij ProTools geworden, maar Cubase heb ik ook bekeken.

Hopelijk heb je er iets aan... succes ermee!

TIMBER
22 oktober 2008, 09:20
Even los van dit alles.. de SX versie's werken gewoon onder Vista.

pol
22 oktober 2008, 09:28
ja, maar sommige plugins geven wel problemen. hou het toch maar op XP voor cubase

MjS
22 oktober 2008, 14:09
Even los van dit alles.. de SX versie's werken gewoon onder Vista.

SX is niet supported voor Vista en je kunt dus niet zonder meer stellen dat het gewoon werkt. Het kán werken. Dat wel.

rjong999
22 oktober 2008, 17:55
Je bedoelt: Vista werkt soms niet goed onder Cubase ? wel even de OSI-lagen respecteren hè ? :)

TIMBER
23 oktober 2008, 10:31
SX is niet supported voor Vista en je kunt dus niet zonder meer stellen dat het gewoon werkt. Het kán werken. Dat wel.

Neen hoor het werkt echt perfect alleen zoals Pol al aangeeft kunnen sommige plugins problemen geven. Mar diezelfde plugins zullen ook problemen geven als je ze in latere wel Vista supported versies laad.

pol
23 oktober 2008, 10:41
een Hackintosch is ook interessant naar het schijnt, als je tijd teveel hebt.
wel illegaal natuurlijk.

duckman
23 oktober 2008, 11:14
Je bedoelt: Vista werkt soms niet goed onder Cubase ? wel even de OSI-lagen respecteren hè ? :)


??? verklaar? Cubase is toch gewoon layer 7?

TIMBER
23 oktober 2008, 13:20
Is cynisch bedoelt neem ik aan.

koentrend
5 november 2008, 00:23
Hier weer even een bericht van mij.
Ik ben nogsteeds aan het kijken wat ik wil met Cubase.
Ik kan nogsteeds die SL3 overnemen, weet ook nog niet of hij het op Vista doet en zie geen updates op de steinberg site die dit aangeven.

Wat SL3 wel heeft tov LE die ik nu heb, een drumeditor (erg belangrijk voor mij)
en het Transport Panel vind ik veel beter etc.etc.

Dus weet iemand of hij werkt onder Vista.
Eerder in deze topic zei iemand dat ik naar een trial van SL3 moest zoeken om het te testen, daar heb ik ook naar gezocht, maar kan er GEEN vinden. Dus mocht iemand deze hebben of weten te vinden, graag!
Thenx!

koentrend
6 november 2008, 16:45
iemand????

MjS
6 november 2008, 17:00
Koop gewoon Cubase Essential 4, ben je van al het gezeik af. Is officieel Vista-supported, heeft de drum-editor. Is alles wat je nodig hebt en gewoon betaalbaar. Ik zou niet lopen kloten met oude versies, zeker niet op Vista.