PDA

View Full Version : Stonebeat ES335-achtig



Pagina's : [1] 2

aaronstonebeat
25 september 2008, 19:01
Terwijl mijn Phoenix II toch langzaam netjes in de lak begint te raken, ben ik tijdens het wachten aan een nieuw project begonnen: iets geinspireerd op de Gibson ES 335. Die heb ik altijd enorm cool gevonden en bijna al m'n gitaarhelden hebben er weleens op gespeeld.

Struinend door de schuur kwam ik een oude gelamineerde plaat tegen die door de vorige bewoners van ons huis als schuifdeur was gebruikt. Ik dacht dat het aan de buitenkant eiken was maar zodra ik de zaag erin zette rook ik onmiskenbaar cederhout. Dat leek me een mooie om voor- en achterkant van te maken.
Ik ga de voor- en achterkant gewoon vlak laten; ik wil straks weer wat leuks met poederbeits proberen (de een of andere burst) en dan is gelamineerd in combinatie met welving geen optie. Wel ga ik het voorblad aan de binnenkant plaatselijk dunner maken (is nu iets meer dan 9 mm). En ik wil er sowieso een eigen schwung aan geven (oa iets proberen met cirkels van verschillende formaten ipv f-gaten).

De zijkanten, het centrale blok en de hals ga ik weer van mijn inmiddels vertrouwde eiken maken; en de toets deze keer van wenge (daar heb ik toevallig een mooie lat van).

Over de hardware denk ik nog. Ik heb vanalles aan pickups liggen, maar P90's zouden me ook wat voor een dergelijke gitaar lijken.

Hier de eerste stapjes:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZPV37ZTQ.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AX7M7KNN.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZNQ4G7T3.jpg

Best groot zo'n ES335-body; in beide richting zo'n 5 cm meer dan 'normaal'.

pueblo
25 september 2008, 19:58
leuk, en cirkels... waar heb ik dat nog gezien:
http://www.adamasguitars.com/pics/news/1681_5.jpg
maar bij jou zal het wel wat anders zijn, ik ben benieuwd

no 1 hops
25 september 2008, 20:09
weer zo'n eigen project, blijft leuk.

aaronstonebeat
25 september 2008, 20:16
Ja, die Ovation cirkels ken ik wel. Ik zit te denken aan een sliert van grootte veranderende cirkels ergens waar normaal het bovenste f-gat zit. Maar ik moet er nog een tijdje naar staren om daar een definitief idee voor te krijgen.

aaronstonebeat
25 september 2008, 20:19
Ik heb ook al zitten denken om de schakelaars en pots in te bouwen in fake gaten. Maar dan moeten ontwerp en gebruiksgemak elkaar wel voldoende overlappen.

no 1 hops
25 september 2008, 20:38
Ik heb ook al zitten denken om de schakelaars en pots in te bouwen in fake gaten. Maar dan moeten ontwerp en gebruiksgemak elkaar wel voldoende overlappen.
misschien eens een totale andere draai geven dan aan je andere modellen.
dus pure and simple?

aaronstonebeat
25 september 2008, 20:44
misschien eens een totale andere draai geven dan aan je andere modellen.
dus pure and simple?

Ja, no 1 hops, daar voel ik absoluut voor.

aaronstonebeat
30 september 2008, 21:44
De regen beperkt de beschikbare werkruimte ernstig maar desondanks begint er iets van een body te ontstaan.
Er moest eerst nog het een en ander gezaagd worden:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-6NMQDS4L.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NEXZM4IH.jpg

En vervolgens wat lijmwerk:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XFBJIK8B.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-R4HBGGPP.jpg

Het valt nog niet mee om steeds precies dezelfde vormen uit te zagen (natuurlijk doe ik alles weer zonder mallen) en die dan ook nog eens mooi recht op elkaar te lijmen. Maar het komt inmiddels een eind in de richting.

aaronstonebeat
30 september 2008, 21:50
Na nog een klein zaagklusje, had ik eerder vandaag dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OP3KYKO4.jpg

Ik heb het voorblad provisorisch vastgezet (de schroefgaatjes worden toch weggefreesd) zodat ik ook daar alles mooi op elkaar kan laten aansluiten. Toen was het tijd voor weer een stukje design:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WI8MY4AG.jpg

Waar o waar moeten die gaten komen? Daar dus:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UM4KFP7K.jpg

Nu moet ik eerst de hele zijkant mooi haaks en vloeiend maken. Dan kan ik verder frezen en zagen. Het wordt er een met luikje aan de achterkant, maar dat spreekt voor zich gezien de klankgaatjes.

barno
30 september 2008, 22:24
hola, ik had dit project helemaal gemist. ziet er goed uit. en zonder mallen, respect. (toch kan ik je mallen echt aanraden, heb het vroeger ook zonder gedaan maar met is altijd beter imo)

aaronstonebeat
30 september 2008, 22:36
hola, ik had dit project helemaal gemist. ziet er goed uit. en zonder mallen, respect. (toch kan ik je mallen echt aanraden, heb het vroeger ook zonder gedaan maar met is altijd beter imo)

Hey Barno,

Inspiratie dank ik deels aan jou toen jij laatst over je Guttlin-ES335 verslag deed.
Ik ben er ook van overtuigd dat eea met mallen beter gaat; maar dat heeft allemaal geen enkele zin zonder zo'n leuk kopieerfreesje. Als ik dat eenmaal heb, zullen de mallen vanzelf wel komen :)

pueblo
30 september 2008, 22:45
ziet er goed uit, hoe dik gaat hij ongeveer worden?

aaronstonebeat
30 september 2008, 22:54
ziet er goed uit, hoe dik gaat hij ongeveer worden?

40 mm. Voor- en achterkant zijn 9 mm, de rand 22 mm. Het voorblad ga ik aan de binnenkant nog uithollen, zal op de dunste plekken een 3 mm overblijven.

Ik geloof dat een ES-335 wel dikker is, 5 a 6 cm in het midden; maar ik heb dat allemaal een beetje van foto's gegokt. De mijne wordt ook niet gewelfd (want voor- en achterkant zijn gelamineerd ceder).

Toen ik de delen eenmaal gezaagd had en op elkaar gelegd, heb ik een tijdje zitten kijken of die dikte me wat leek voor het formaat body. Ik vind het wel OK tot dusver. Ben zelf erg benieuwd hoe het uiteindelijk gaat tonen en klinken.

barno
30 september 2008, 23:32
een gibson 335 is aan de rand 43 mm dik, in het midden natuurlijk dikker door welving voor- en achterkant. ik herinner me dat een forummer een 335 kopie heeft die nog stuk dunner is aan de kant, de "very thin" van weet even niet meer welk merk.

hezz
30 september 2008, 23:37
een gibson 335 is aan de rand 43 mm dik, in het midden natuurlijk dikker door welving voor- en achterkant. ik herinner me dat een forummer een 335 kopie heeft die nog stuk dunner is aan de kant, de "very thin" van weet even niet meer welk merk.

Höfner? Lukewannabe was daar achteraan geweest dacht ik.

barno
30 september 2008, 23:45
ja dat was 'm :)

aaronstonebeat
1 oktober 2008, 00:50
Interessant die variaties. Ik heb gepoogd de afmetingen van deze twee afbeelding af te leiden:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UKOEBVTH.jpg

Uitgaand van een Gibsonmensuur van 24,75''. Die ga ik wel gebruiken, verder is het voor mij maar ter inspiratie van de globale frontale vorm en omvang.

aaronstonebeat
3 oktober 2008, 21:59
Vanmiddag heb ik geprobeerd een burst te wrijven met poederbeits. Op zich vind ik de kleuren wel bruikbaar, maar het valt niet mee om de overgangen mooi vloeiend te krijgen.

Dat zal voor een deel zeker mijn onervarenheid zijn. Het cederhout lijkt echter ook niet heel erg mee te werken. Het heeft een vrij specifieke eigen kleur, waardoor je het resultaat van je inspanning pas echt ziet als het weer droog is; en dan blijkt dat de beits er op veel plaatsen harder in is getrokken dan ik dacht, streken blijken toch nog zichtbaar.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AQ3DC3SL.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XSY4UHPX.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BXWDKIHJ.jpg

Ik ga gewoon nog wat verder oefenen. En zorgen dat het hout goed kaal is, elk vergeten plekje wreekt zich meedogenloos.

no 1 hops
3 oktober 2008, 22:05
Vanmiddag heb ik geprobeerd een burst te wrijven met poederbeits. Op zich vind ik de kleuren wel bruikbaar, maar het valt niet mee om de overgangen mooi vloeiend te krijgen.

Dat zal voor een deel zeker mijn onervarenheid zijn. Het cederhout lijkt echter ook niet heel erg mee te werken. Het heeft een vrij specifieke eigen kleur, waardoor je het resultaat van je inspanning pas echt ziet als het weer droog is; en dan blijkt dat de beits er op veel plaatsen harder in is getrokken dan ik dacht, streken blijken toch nog zichtbaar.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AQ3DC3SL.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XSY4UHPX.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BXWDKIHJ.jpg

Ik ga gewoon nog wat verder oefenen. En zorgen dat het hout goed kaal is, elk vergeten plekje wreekt zich meedogenloos.
een van de video's daarover werkt de persoon eerst het hout in met schoon water zodat het niet zo snel enheftig de dye opneemt en je meer ruimte heb om de kleur in te wrijven.
deze is het
http://www.taunton.com/finewoodworking/SkillsAndTechniques/SkillsAndTechniquesArticle.aspx?id=30182

aaronstonebeat
3 oktober 2008, 22:10
een van de video's daarover werkt de persoon eerst het hout in met schoon water zodat het niet zo snel enheftig de dye opneemt en je meer ruimte heb om de kleur in te wrijven.
deze is het
http://www.taunton.com/finewoodworking/SkillsAndTechniques/SkillsAndTechniquesArticle.aspx?id=30182

Ja, heb ik gezien, al een aantal keer; ik maak het hout ook steeds eerst nat. Maar hij heeft iets veel lichters van kleur, de een of andere maple geloof ik. Daar zie je veel beter meteen het effect en vooral de regelmatige verdeling. Had ik ook met blauwe beits op essen, ook veel lichter.

Dat geel bijvoorbeeld, zie je nauwelijks op ceder als het nat is. Komt pas weer echt op als het droog is.

pasqual
3 oktober 2008, 23:22
ff hardop meedenken: als je na het opbrengen van de kleurovergangen en laten drogen het stuk ceder weer nat maakt met een spons en zo de overgangen probeert te "dwingen" beter in elkaar over te laten lopen?
dus: met natte spons over de grensgebieden van de kleuren wrijft net zolang dat de kleuren netjes in elkaar oplossen? valt te proberen, toch?
( dus cirkels maken, bedoel ik eigenlijk )

succes en groeten Pasqual.

aaronstonebeat
3 oktober 2008, 23:31
Klopt, heb ik op een eerder stukje al wel geprobeerd. Het spul blijft wateroplosbaar en ten dele verplaatsbaar. Moeilijkheid is dan dat als je met een lapje met alleen maar water er overheen gaat, je 'n deel van de kleur weer opsopt. En tegelijk moet je uitkijken dat je niet een te grote vlek van dezelfde mengkleur krijgt.

Het zal uiteindelijk wel net zoveel ervaring en gevoel vergen als spuiten van een burst :)

pasqual
3 oktober 2008, 23:37
toch vindt ik dat je al een heel eind op weg bent als ik de foto's bekijk. zeker als je nagaat dat dit je eerste experiment is met sunburst. vooral onderin de overgang van geel naar rood ziet er al goed uit ( derde foto ).
volgens mij komt dit wel goed.

misschien moet je proberen om de lichtere kleur naar de donkere kleur te "dwingen". dus: van geel naar rood en van rood naar bruin, etc....
ik ga deze volgen want dit is erg interessant! hier gaan meer mensen van leren als het je lukt.

groeten Pasqual.

barno
3 oktober 2008, 23:53
ik kan fout zijn maar ik dacht dat de donkerste kleur bij een sunburst op de top heel donkerbruin moet zijn ipv zwart

no 1 hops
4 oktober 2008, 00:07
misschien is je dye te sterk en kun je beter verdunnen met water.

ik weet het verschil niet tussen maple en ceder in hardheid maar misschien zit je gewoon met die eerste laag water toch nog te droog.

maar ook ik vond het een hele toer om er wat van te maken tis gewoon niet makkelijk

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 00:14
Donkerbruin is idd wel de standaard om naar toe te faden, als ik afga op wat ik er zo over gevonden heb. Ik heb nu blauw, rood, geel en zwart; dat zou een aantal bruinen moeten kunnen opleveren; ik zal m'n eerdere proefje ook uploaden, daar zie je dat 'n beetje.

Ik wilde sowieso naar de rand toe heel donker gaan zodat de zijkant helemaal of bijna, in ieder geval dekkend, zwart kan worden; vooral omdat ik maar een gezaagde zijkant heb, niet gebogen.
Maar als de zijkant een zweem van blauw of paars heeft, lijkt me dat ook niet onesthetisch; zelfs groen zou kunnen. Als de overgangen maar vloeien, zie ik wel bij welk zwart ik uitkom.

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 00:31
Dit waren eerder deze week de eerste beitspogingen op het ceder; eerst met zwart en blauw en dan weer afschuren voor de nerf, dan met geel en rood. Naderhand nog weer her en der geschuurd om het effect daarvan te zien:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NJOVDTUO.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OAISFCPQ.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-RJQEDU8H.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MBAQRKFA.jpg

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 00:31
Dit plaatje past niet in de vorige post:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FXFTWUK3.jpg

no 1 hops
4 oktober 2008, 09:42
vind deze heel goed gelukt
http://www.mijnalbum.nl/Foto-MBAQRKFA.jpg

geen kritiek maar werk je soms met dotjes keuken papier?
zo ja dan zit daarin misschien je probleem

zelf maakte ik van stukje t shirt met daarin een pluk watten een poets dot die ik eerst doopte in water en dan een klein tipje in de dye

door het water in het katoen heb je meer poets vloeistof als het ware

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 11:08
Klopt, die eerste test heb ik met keukenpapier gedaan; bij de tweede ben ik op katoen overgestapt. Ik zal de combinatie met watten ook proberen.

G.G.
4 oktober 2008, 11:35
Klopt, die eerste test heb ik met keukenpapier gedaan; bij de tweede ben ik op katoen overgestapt. Ik zal de combinatie met watten ook proberen.

Schuursponsjes, (groene ruwe matje er ff vanaf trekken) en in een stukje panty proppen werkt erg goed. (panty is nodig bij celluloselak) anders volstaat het schuursponsje zonder panty ook.

Luke-wannabe
4 oktober 2008, 11:45
Ten eerste; gaaf project!


Toen ik de delen eenmaal gezaagd had en op elkaar gelegd, heb ik een tijdje zitten kijken of die dikte me wat leek voor het formaat body. Ik vind het wel OK tot dusver. Ben zelf erg benieuwd hoe het uiteindelijk gaat tonen en klinken.
Wees maar niet bang dat het niet gaat klinken ofzo. Ik heb een Höfner Very Thin en die is aan de randen maar 3 cm dik. Klinkt iets lichter, maar nog steeds onbetwistelijk 335!
En ik zou denk ik voor p90 of minihummies gaan. Humbuckers hebben we toch allemaal al ;)

aaronstonebeat
4 oktober 2008, 12:05
Ten eerste; gaaf project!

Wees maar niet bang dat het niet gaat klinken ofzo. Ik heb een Höfner Very Thin en die is aan de randen maar 3 cm dik. Klinkt iets lichter, maar nog steeds onbetwistelijk 335!
En ik zou denk ik voor p90 of minihummies gaan. Humbuckers hebben we toch allemaal al ;)

De P90's zijn al besteld !

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 16:03
Gisteren en vandaag ben ik aan een hals bezig geweest. Ik dacht het nu eens anders te doen: lamineren. Dan hoef ik geen kop aan te plakken, ik kan het dikteverloop van de hals vantevoren er al in zagen en ik kan zelfs een schuine hiel voor de necktilt maken.
En ik kon uit het beschikbare hout die stukken kiezen waarvan de nerf in de goede richting loopt.

Tegen de avond kan ik zien of de delen net genoeg verlijmd zijn.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Q8SCBHH3.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8WDFRHFP.jpg

De kop moet straks nog een fractie breder worden.
Terwijl de lijm droogt, ga ik me nog eens aan een burst proefstukje wagen. Dank voor alle adviezen!

Yoshida
5 oktober 2008, 16:26
pff wat een werk... ik heb zelf het een en ander gelamineerd maar dat waren rechte stukken. Ik neem aan dat je geen gewone houtlijm maar bruislijm (in ons dialect: bruce liem) gebruikt?

grizzly
5 oktober 2008, 16:44
Ik ben inderdaad benieuwd hoe deze hals eruit komt te zien.
Zo heb je niet eens veel hout nodig en je hebt gelijk de halshoek die je wilt.
Leuk project.

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 17:22
pff wat een werk... ik heb zelf het een en ander gelamineerd maar dat waren rechte stukken. Ik neem aan dat je geen gewone houtlijm maar bruislijm (in ons dialect: bruce liem) gebruikt?

Het is hoe dan ook allemaal veel werk, linksom of rechtsom. Ik gebruik inderdaad 'bruce liem', poly urethaan, voor dit soort klussen.

aaronstonebeat
5 oktober 2008, 17:25
Ik ben inderdaad benieuwd hoe deze hals eruit komt te zien.
Zo heb je niet eens veel hout nodig en je hebt gelijk de halshoek die je wilt.
Leuk project.

Ben zelf ook benieuwd. Maar ik denk dat ik op een andere manier minder hout had hoeven te verzagen; toch zullen die reststukken ook ooit nog ergens voor van pas komen.

aaronstonebeat
6 oktober 2008, 13:46
Dat halsje lijkt wel te gaan werken; zojuist is-ie al iets meer in z'n vorm gekomen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BIPMG4ES.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-C3XFRSZZ.jpg

Dat geeft zelf al gelegenheid voor een kleine blik in de toekomst:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NEMORBOU.jpg

Die brug had ik nog, is 'n Ibanez met Gibson-maten; zou ik zomaar kunnen gebruiken natuurlijk. De pickups liggen hier alleen voor de show; dat worden P90's.

De burstoefening van gisteren is ook helemaal opgedroogd. Schuursponsjes werken prima! Het is wel uitkijken voor zelfs maar de kleinste puntjes van de verkeerde kleur (zie blauwe vlek); plaatselijke correcties achteraf lijken ook niet goed mogelijk, ze laten kringen na.
Toch komt het al iets meer in de richting:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QPTKJD8L.jpg

barno
6 oktober 2008, 14:18
de lijn van de klankgaten is heel geslaagd. ik vind het beetje jammer dat het geen gewelfde top is maar ze wordt wel zeker heel mooi

de burst ziet er idd al wat beter uit. mss is deze clownsburst beter te doen (zonder het bruinzwart dus)

no 1 hops
6 oktober 2008, 20:30
@ASBeat
zat net te denken aan eiken.
in de meubelmakerij waar ik een korte tijd gewerkt heb was een van de afwerkingen van eiken een ammoniak kuur
daarvoor laat je het meubel een tijdlang in een kleine gesloten ruimte met daarin een emmer met ammoniak.
de damp doet het hout verkleuren.
zover ik begrepen heb werkt het inwrijven met ammoniak ook

het is maar een idee

aaronstonebeat
6 oktober 2008, 20:51
Hey Hops,

Dat is een interessante. Ik ken hier in de buurt ook een meubelmaker en die loogt wel eens dingen. Maar dat is geloof ik niet hetzelfde. Even snel googlend lees ik ergens dat ammoniak het in het eiken aanwezige looizuur donkerder maakt, en zo de structuur verlevendigt.

Ik krijg gelijk zin om te gaan experimenteren.
'Vrouw, waar is de fles met ammoniak?'

no 1 hops
6 oktober 2008, 21:51
Hey Hops,

Dat is een interessante. Ik ken hier in de buurt ook een meubelmaker en die loogt wel eens dingen. Maar dat is geloof ik niet hetzelfde. Even snel googlend lees ik ergens dat ammoniak het in het eiken aanwezige looizuur donkerder maakt, en zo de structuur verlevendigt.

Ik krijg gelijk zin om te gaan experimenteren.
'Vrouw, waar is de fles met ammoniak?'is dus wel logen.
en hoe langer hoe anders het effect.
misschien dat je een stukje kunt proberen om te zien wat het doet

aaronstonebeat
6 oktober 2008, 23:25
D'r is geen ammoniak in huis anders had ik 't al geprobeerd.
Wordt morgen.

Zit in alle hout looizuur? Wie weet wat er nog mogelijk is.

no 1 hops
7 oktober 2008, 12:52
voor zover ik weet is er met ossegal ook wat mogelijk.
eigenlijk zou je moeten zoeken naar restauratie van antiek.
komen veel technieken zoals bleken van hout of juist logen etc naar voren.
zo ook het trucje van een pluk staalwol in een gesloten potje met azijn zetten voor een dag.
het azijn word roestkleurig en daarmee kun je hout dan een ouder effect geven.
daarbij ook nog wat oude thee
http://www.xrestore.com/Pages/Aging.htm

aaronstonebeat
7 oktober 2008, 22:27
Vandaag heb ik een klein testje gedaan met ammonia op eikenhout. Gaf meteen effect. Na een uurtje drogen zag het er zo uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LECYMZGA.jpg

Op het cederhout deed het helemaal niets. Daar zit ook geen looizuur in; wel in eik en sequoia, verder in niet zoveel.
Nou maar eens zien hoe dat geloogde eiken er onder lak of beits uitziet.

Vandaag was een halsdag. Eerder had ik al de achterkant voor een deel afgerond toen ik me realiseerde dat de trussrod er ook nog ingefreesd moest worden. Niet al te moeilijk over gedaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SNVBFXBO.jpg

Hier komt de verankering:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-KJQ6VHJP.jpg

Het lijntje meteen rechts van de frezing wordt het uiteinde van de hals; als er ooit iets misgaat met de stang hoef ik maar door een dikke millimeter hout om 'm eruit te kunnen halen.

De strip om de trussrod af te dekken moest nog iets smaller worden:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-L6GHSFRT.jpg

aaronstonebeat
7 oktober 2008, 22:39
En tenslotte de verankering, klaar om verankerd te worden. Nu staat alles te drogen en moet de trussrodstrip en -verankering nog gelijk met de voorkant van de hals geschuurd worden.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MD4ZIPMQ.jpg

Ik ben ook begonnen de toets uit een stukje wenge te halen. Vooralsnog heb ik een alleraardigst bakje om penselen in op te bergen ofzo:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-RH3YFRHU.jpg

Als het goed is, is de bodem van het bakje 8mm dik en komt mijn hals bij de nut op 20 mm en ergens voorbij de 12de fret op 22 mm dikte.

G.G.
8 oktober 2008, 00:52
ik snap die verankering niet. Lijkt erop dat de draad kan blijven draaien en dan werkt de halspen natuurlijk nooit.

barno
8 oktober 2008, 00:59
ik snap die verankering niet. Lijkt erop dat de draad kan blijven draaien en dan werkt de halspen natuurlijk nooit.

op een van de foto's zie je aan de verankering achteraan onder de draadstang een metalen plaatje, dat zal wel vastgelast zijn, denk ik.

G.G.
8 oktober 2008, 01:07
op een van de foto's zie je aan de verankering achteraan onder de draadstang een metalen plaatje, dat zal wel vastgelast zijn, denk ik.

Oke, dan gaat het wel werken. Ik zag dat metaal niet. Dacht dat dat houten klosje al het werk moets doen.

aaronstonebeat
8 oktober 2008, 01:08
Een stangetje door de stang; en dat zit weer vastgedrukt door dat blokje dat er bij ligt en er nu ingehamerd en gelijmd inzit.

Op een andere lijkt een vergelijkbaar systeem ook te werken. We zullen zien, ik ben eigenlijk de hele tijd aan het experimenteren met dat soort dingen. Rechte pen, kromme pen, verschillende manieren van bevestigen; ik zie nog steeds een beetje op tegen laswerk, maar in feite is het een fluitje van een cent om onderaan zo'n pen een of ander dwarsliggertje voor eeuwig te bevestigen.

grizzly
8 oktober 2008, 16:51
Hi Aaronstonebeat,

Heb je het gat van de trussrod overal even diep gefreesd? of is dat dieper naar mate je naar de body toegaat?

Het lijkt me, dat als dit trussrod qua diepte in het midden van je hals ligt, hij onwillekeurig naar boven of naar onder kan gaan buigen als je hem aandraait.

aaronstonebeat
8 oktober 2008, 18:13
Hi Aaronstonebeat,

Heb je het gat van de trussrod overal even diep gefreesd? of is dat dieper naar mate je naar de body toegaat?

Het lijkt me, dat als dit trussrod qua diepte in het midden van je hals ligt, hij onwillekeurig naar boven of naar onder kan gaan buigen als je hem aandraait.


Ik denk dat dat meevalt. Hij loopt idd evenwijdig aan de toets maar de afdekstrip vult de ruimte boven de pen helemaal op, en onder ligt-ie op de bodem van de fresing. Kan geen kant op.

grizzly
8 oktober 2008, 20:09
Wanneer je de trussrod dan aandraait, hoe weet je dan of de hals boller of holler gaat worden?

aaronstonebeat
8 oktober 2008, 20:33
Wanneer je de trussrod dan aandraait, hoe weet je dan of de hals boller of holler gaat worden?

Wel, voor zover ik de werking begrijp, zijn er in een hals die door snaarspanning gebogen wordt drie gebieden te onderscheiden: een dat samengedrukt wordt, een dat hetzelfde blijft en een dat uitgerekt wordt. De pen moet zitten in het gedeelte dat uitgerekt wordt, de achterkant van de hals dus.

Ik heb mijn best gedaan de pen er flink diep in te leggen.

Ik heb een tijdje gedacht dat halspennen krom moeten zijn, totdat ik las dat een dual action recht moet zijn om beide kanten op te kunnen werken. Dan moet een rechte 'single action' dus ook kunnen werken.

Kortom, als ik de halspen aandraai, zal de hals boller worden.

grizzly
8 oktober 2008, 21:04
Thanks, nu is het mij helemaal duidelijk.
Hij ligt voorbij het midden van de hals, dus bij de achterkant. Dan trekt hij hem achterover dus idd boller

barno
8 oktober 2008, 21:11
ja maar een dual kan naar twee kanten gaan omdat er altijd een stang is die als contra functioneert. bij een enkele zou ik hem toch een kant op dwingen door de sleuf in de juiste vorm voor te frezen.

G.G.
8 oktober 2008, 21:16
ja maar een dual kan naar twee kanten gaan omdat er altijd een stang is die als contra functioneert. bij een enkele zou ik hem toch een kant op dwingen door de sleuf in de juiste vorm voor te frezen.

Volgens mij is dit correct. Een enkele pen moet naar mijn weten altijd in een boog ingelegd worden.

aaronstonebeat
8 oktober 2008, 21:56
ja maar een dual kan naar twee kanten gaan omdat er altijd een stang is die als contra functioneert. bij een enkele zou ik hem toch een kant op dwingen door de sleuf in de juiste vorm voor te frezen.


Heb ik bij de vorige ook gedaan. Het verschil zal moeten blijken.
Ik kan maar weinig concreets over het onderwerp vinden. Uit wat ik er ooit over gelezen heb, begreep ik het zoals ik boven schreef. En daaruit meen ik me ook te kunnen voorstellen dat een gebogen pen het wel makkelijker heeft.
Volgens mij zijn er 2 effecten bij aandraaien: de pen wil korter worden en hij probeert zich te strekken; beide laten de hals naar achter tegen de snaarspanning in buigen. Een rechte pen (die in de praktijk natuurlijk ook een beetje met de hals is meegebogen) moet het vooral van het eerste effect hebben.

Ik weet dat er enkel- en dubbelwerkende systemen zijn, beide met één en twee pennen; en ook nog eens dubbele systemen die bij torderen van pas kunnen komen. Ik lees over dual, double en 2 way action. Wat is nou wat?
Alle info is welkom.

G.G.
8 oktober 2008, 22:17
Ik weet dat er enkel- en dubbelwerkende systemen zijn, beide met één en twee pennen; en ook nog eens dubbele systemen die bij torderen van pas kunnen komen. Ik lees over dual, double en 2 way action. Wat is nou wat?
Alle info is welkom.

Zijn allemaal hetzelfde. Twee pennen boven elkaar waarbij er eentje langer en korter kan worden en dus de ander pen doet boller of holle worden. Verder heb je den enkele pen in een concave sleuf en natuurlijk het type in het U-profiel. een recht U profiel met een pen van binnen. In het midden zit een metalen blokje om de pen in een bocht te houden.

aaronstonebeat
8 oktober 2008, 22:27
Zijn allemaal hetzelfde. Twee pennen boven elkaar waarbij er eentje langer en korter kan worden en dus de ander pen doet boller of holle worden. Verder heb je den enkele pen in een concave sleuf en natuurlijk het type in het U-profiel. een recht U profiel met een pen van binnen. In het midden zit een metalen blokje om de pen in een bocht te houden.

Dank voor uw licht op deze zaak!
D'r heeft hier net iemand een youtubefilmpje gepost waarin getoond wordt hoe zo'n type U-profiel gemaakt kan worden. Die ga ik voor de volgende proberen; leek me goed te doen.

Lang, lang, lang geleden had ik eens een triplex jazzgitaartje met een hals waarmee je om een hoek kon schieten. Zelfs toen zag ik al in dat dat niet goed was. Toen heb ik de toets eraf gebeiteld (in één stuk) en de kop en de hak met een stukje hals eraf gezaagd. Dat resterende stukje hals en hak heb ik een stukje ingezaagd en er een eind metalen I-profiel ingestoken. Het toen ontbrekende halshout weer ingevuld met een paar repen spaanplaat en plamuur.
Toets er weer opgeplakt en geloof 't of niet, maar die hals is recht gebleven :cooler:

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 00:23
Tweestrijd was mijn deel vandaag wbt de afwerking. Het cederhout lijkt me eigenlijk niet zo heel geschikt om in sprekende kleuren te beitsen en de gedachte aan het logen van het eiken en de zaak blank aflakken, stak de kop meer en meer op.

Maar het zou jammer zijn om de burstpoging niet door te zetten. Plots realiseerde ik me dat er nog ergens een airbrush-kitje in huis was. Waterbeits leek me prima aan te brengen met het luchtpenseel. Bleek idd het geval.

Gelijk maar geprobeerd. Na wat aanvankelijke haperingen in het pistool (schoonmaken!) kon ik aan de gang. Nu heb ik weer hoop:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WUJIRHRH.jpg

Het lijkt misschien nog niet veel. Dit zijn 2 runs met rood. De 1ste was mijn 2de ervaring met airbrush ooit; natuurlijk grof maar niet zo dat mijn enthousiasme getemperd werd. Daarna ben ik gaan schuren om de ergste misser weer weg te halen en vervolgens heb ik, veel gecontroleerder dun een tweede laag opgespoten, allemaal vanaf de rand, draaiend aan het plankje.
Dit proces zou, mits van meet af aan secuur uitgevoerd, tot iets bruikbaars kunnen leiden.

Volgende stap is een egale laag geel er overheen te spuiten; het centrum is nog volledig blank, dus dat zou echt vol geel moeten worden en van daaruit uitlopen naar steeds roder oranje.

Orpheo
9 oktober 2008, 00:28
meestal doen bouwers eerst het lichte, en dan het donkere....

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 00:47
meestal doen bouwers eerst het lichte, en dan het donkere....

Zo ben ik ook begonnen. Maar het was tobben, en ik denk nog steeds dat het aan het cederhout ligt: het hout kleurt zo donker op als het nat is dat je de kleur van de beits pas in detail ziet als alle water is verdampt, vooral bij het geel. Vandaar de gedachte om het om te keren. Rood toont nat veel beter; als ik dat goed heb, spuit ik er een egale laag geel overheen.

It's just a drill.

Alle beitsers van ceder van harte welkom hier :hippie:

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 01:01
Nog meer nijverheid vandaag. Ik heb mijn stukje toetswengé gedolven. Meer dan 13 mm weggefreesd om dit stukje van een lat (ik geloof dat het ooit onderaan een kast heeft gezeten) van iets meer dan 8 mm over te houden.

Een nieuwe ervaring, dat werken met wenge. Decouperzagen met de nerf mee lijkt er nauwelijks in te zitten; frezen gaat vrij makkelijk, maar pas op dat er geen splinter van 15 cm ofzo afbreekt :)

Na 2 middagen chocoladestof heb ik nu een 'plak' waarvan ik me afvraag in welke richting ik 'm op de hals zal leggen.
Het plakje heeft best een heel mooie tekening welke helaas in de afbeelding een beetje door de flits aan het zicht onttrokken wordt.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WHZTA8P3.jpg

Stem vaker af op deze frequentie voor meer Polygoon Journaal.

no 1 hops
9 oktober 2008, 10:27
@ASbeat
als ik het goed begrijp spuit je vanaf de rand naar het midden maar ik heb begrepen dat je juist vanuit het midden naar buiten moet spuiten.

wat ik nu uit mijn project begrepen heb is dat je dus de tekening van het hout weg kunt schuren.
na herhaaldelijk stainen en weer wegschuren is de tekening van het hout doodgeslagen.
erg jammer, maar ja.

dus zoek waar je heen wil met die proefstukjes en daarna is het no way back.
(of je moet er echt milimeters af schuren)

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 14:58
@ no 1hops:
Tja, het gaat allemaal niet vanzelf. Airbrushen vanuit het midden zal ik zeker ook proberen.
Dat beits met elke laag meer gaat dekken, kan ik me ook heel goed voorstellen. Eerst nog maar wat oefenen. Ik leer in ieder geval.

Ik ben op het moment bezig mijn stukje toetshout mooi vlak te krijgen; best hard dat wenge. Gelukkig heb ik laatst een kloek schuurblok gemaakt:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-EVGTPV6Z.jpg

En nu loop ik me dan af te vragen hoe om ik de toets op de hals zal leggen. 4 Mogelijkheden met die mooie veerachtige tekening:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JNKG74KM.jpg

En terwijl ik daarover liep te piekeren, kwam er post uit Zevenbergen; 'n setje schuurdrums en 2 P90's:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VAPZGXVR.jpg

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 15:44
Zojuist heb ik een van mijn net gearriveerde schuurdrummetjes in de boorkolom gezet en de rand van de body erlangs gehaald. Tjongejonge, wat een verschil is dat! De bolle vormen kon ik al wel met de bandschuurmachine doen (die ligt dan met één oor op de werkbank geklemd) maar de holtes waren een bezoeking. Die deed ik steeds met een stuk pvc-pijp met grof schuurpapier omplakt; best te doen, maar verschrikkelijk veel werk.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YRFFCZB8.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DZ3JIPPJ.jpg

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 17:43
Actief dagje vandaag. Dit is één van mijn P90's, net uit de verpakking. Natuurlijk komen er maar 2 draden uit en is 1 daarvan met de afscherming van het element verbonden.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NNKXFOZC.jpg

Dat wil ik anders, want ik zal willen proberen hoe die P90's klinken als ze uit fase staan. Dus heb ik de boel opengemaakt om te kijken of ik dat kon aanpassen; dat bleek het geval. Na even prutsen had ik dit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OOQDGXIH.jpg

En na nog wat prutsen zag 't er zo uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QXIS7G4Z.jpg

Eén van de kabelafschermingen zit aan de bodemplaat van de pickup. Aan het andere eind van de kabel zijn ze aaneen gesoldeerd; zo zijn beide draadjes en het element afgeschermd zonder dat er een aardlus ontstaat.

Klaar. Hij doet 't nog steeds en heeft nu de mogelijkheid om uit fase te worden gezet zonder groundlift:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NECU7LDP.jpg

grizzly
9 oktober 2008, 20:27
http://grizz.smugmug.com/photos/115220167_HULAH-M.jpg http://grizz.smugmug.com/photos/115220167_HULAH-M.jpg
Dat schiet lekker op, allemachtig wat leg je er een tempo op :+)

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 21:06
http://grizz.smugmug.com/photos/115220167_HULAH-M.jpg http://grizz.smugmug.com/photos/115220167_HULAH-M.jpg
Dat schiet lekker op, allemachtig wat leg je er een tempo op :+)


Ha ja, ik was deze eigenlijk begonnen om wat omhanden te hebben terwijl de lak van het vorige project voldoende uithardt om ermee verder te kunnen. Maar inmiddels neemt het me even helemaal in beslag. Is ook zo leuk om te doen he, en ik leer voortdurend dingen erbij.

Nu zit ik wel te dubben over de afwerking van deze. Voor een goede burst ga ik nog een hoop extra ervaring nodig hebben. Dus ik denk over een alternatief, maar het goede idee is nog niet gekomen.

Er komen iig cremekleurig P90's op. Ik heb nog een verchroomde tom-brug en en set goudkleurige mechanieken (waarvan ik me afvraag of die wel bij elkaar passen).
Wie inspireert me?

barno
9 oktober 2008, 21:42
never ever mix up chrome met goud imo

aaronstonebeat
9 oktober 2008, 23:33
never ever mix up chrome met goud imo

Nee, die gedachte had ik ook al. Op zoek naar inspiratie heb ik zojuist weer eens alle onderdelen tot zover op elkaar gelegd (dat latje ligt erop om een betere indruk van de nerf op de uiteindelijke toetsvorm te geven; en de halspup ligt helemaal verkeerd :)):

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7BGWKZYB.jpg

Welke kant zal ik het op laten gaan?

pasqual
10 oktober 2008, 00:26
misschien was je het al van plan, maar mijn gedachte is: de potmeters en switchen op dezelfde manier ( paralel) als de gaten bovenaan de body maar dan natuurlijk aan de onderkant. ik vind de toets trouwens erg mooi en de richting van de nerf ook.

groeten Pasqual.

pueblo
10 oktober 2008, 20:27
ik zou de pots niet zo plaatsen, de assymmetrie zal denk ik mooier zijn

aaronstonebeat
10 oktober 2008, 22:21
Waar ik die pots ga zetten, houdt me nog niet zo bezig. Aan de spiegeling van de gaten had ik wel al gedacht, maar ik denk dat het niet de meest praktische plaatsing is.

Kleur en stijl van de afwerking houdt me al dagen uit mijn slaap. Een burst gaat het niet worden. Ik moet daar nog veel meer mee oefenen en ik heb besloten dat cederhout er niet geschikt voor is (ik heb nog een essen body in voorbereiding staan; ik denk dat het daar veel beter mee gaat).

Nu denk ik dat ik voor rode beits met blanke lak ga. Ik heb net wat motip over een roodgebeitst proefstukje gespoten en dat bevalt me erg goed (moet het nog testen met de 2-componentenlak die ik wil gebruiken). Rood is ook wel dé klassieke kleur voor dit model gitaar. En dan een cremewitte binding. Beetje 'n fifties look.

barno
10 oktober 2008, 23:07
Waar ik die pots ga zetten, houdt me nog niet zo bezig. Aan de spiegeling van de gaten had ik wel al gedacht, maar ik denk dat het niet de meest praktische plaatsing is.

Kleur en stijl van de afwerking houdt me al dagen uit mijn slaap. Een burst gaat het niet worden. Ik moet daar nog veel meer mee oefenen en ik heb besloten dat cederhout er niet geschikt voor is (ik heb nog een essen body in voorbereiding staan; ik denk dat het daar veel beter mee gaat).

Nu denk ik dat ik voor rode beits met blanke lak ga. Ik heb net wat motip over een roodgebeitst proefstukje gespoten en dat bevalt me erg goed (moet het nog testen met de 2-componentenlak die ik wil gebruiken). Rood is ook wel dé klassieke kleur voor dit model gitaar. En dan een cremewitte binding. Beetje 'n fifties look.

zoiets dus:
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/DSC00538web.jpg

aaronstonebeat
10 oktober 2008, 23:18
zoiets dus:
http://i158.photobucket.com/albums/t94/barnnno/DSC00538web.jpg


Ja, inderdaad! Misschien zelfs wel dat soort stemmechanieken. Of anders chroom; ik geloof dat ik dat toch mooier vind dan goud.
En dan misschien de binnenranden van de klankgaten in dezelfde kleur als de binding.

Binding baart me trouwens ook nog wel zorgen. Het spul erop plakken en trimmen zal zeker wel lukken. Maar hoe die sponning goed uitgefreesd te krijgen?
Erop schilderen heb ik op het andere lopende project gedaan. Tjeminee wat een werk, dat wens ik niemand toe.

barno
11 oktober 2008, 01:00
binding uitfrezen vind ik altijd beetje risky. ik moet het nu ook weer gaan doen, maar stel ik blijf het uitstellen.Vermits je een lagertje als geleider op de kant van de gitaar laat meelopen (zo doe ik het toch) is het van groot belang dat je kanten en je top ècht loodrecht en heel gelijk zijn. Als dat zo is, valt het meestal wel mee, dat uitfrezen. Indien halve mm off, zit je met probleem

madman
11 oktober 2008, 01:03
Waar ik die pots ga zetten, houdt me nog niet zo bezig. Aan de spiegeling van de gaten had ik wel al gedacht, maar ik denk dat het niet de meest praktische plaatsing is.


Om toch een duit in het zakje te doen; ik zou de pots in een soortgelijke rij zetten als die gaten, maar dan wel helemaal onderaan de body in deze foto.
http://www.mijnalbum.nl/Foto-7BGWKZYB.jpg

Asymmetrisch, maar wel stijlvol IMO

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 18:14
Gisteren en vandaag zijn redelijk frustrerende dagen geweest. Ik moest ruimte voor de binding rond de body frezen. Dus heb ik eerst een houder gemaakt waarin mijn hobby tool netjes rechtop kan staan en waar een stelschroef aanzit om de diepte van de frezing in te stellen. Werkt allemaal echt prima; alleen constateer ik nu tot mijn niet onaanzienlijke misnoegen dat het freesje zich steeds naar buiten werkt tijdens het frezen, hoe vast ik het ook aandraai. Twee verschillende multitools en allebei precies hetzelfde euvel :angry:

Kent iemand dit?

De voorkant van de body heb ik nu bijna rondom op diepte. Ik denk dat ik de achterkant maar afrond en zonder binding laat.
Maar de zijkanten van de toets moeten ook nog ...

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 19:27
Gisteren en vandaag zijn redelijk frustrerende dagen geweest. Ik moest ruimte voor de binding rond de body frezen. Dus heb ik eerst een houder gemaakt waarin mijn hobby tool netjes rechtop kan staan en waar een stelschroef aanzit om de diepte van de frezing in te stellen. Werkt allemaal echt prima; alleen constateer ik nu tot mijn niet onaanzienlijke misnoegen dat het freesje zich steeds naar buiten werkt tijdens het frezen, hoe vast ik het ook aandraai. Twee verschillende multitools en allebei precies hetzelfde euvel

Kent iemand dit?

De voorkant van de body heb ik nu bijna rondom op diepte. Ik denk dat ik de achterkant maar afrond en zonder binding laat.
Maar de zijkanten van de toets moeten ook nog ...

Dit gaat ff over een glitch. Ben benieuwd of mijn laatste post op deze manier wel zichtbaar is ...

EDIT:
En nu zie ik de zaak dus wel zoals het hoort

no 1 hops
13 oktober 2008, 21:00
in de multitool zit een busje, die kun je op verscheidene as diameters krijgen.
waarschijnlijk klopt de as diameter met het busje niet en verschuift hij bij de grote kracht die vrijkomt tijdens het frezen

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 21:19
Klopt, maar in die andere busjes past dat freesje helemaal niet.

barno
13 oktober 2008, 21:32
binding rond fretboard wordt niet gefreesd. Het fretboard wordt gezaagd op de breedte minus de ruimte die je nodig hebt voor de binding. Deze wordt er tegenaan gelijmd. Dan pas wordt het zaakje gelijmd op de hals.

aaronstonebeat
13 oktober 2008, 21:38
binding rond fretboard wordt niet gefreesd. Het fretboard wordt gezaagd op de breedte minus de ruimte die je nodig hebt voor de binding. Deze wordt er tegenaan gelijmd. Dan pas wordt het zaakje gelijmd op de hals.

Ah kijk. Dan heb ik dat, niet gehinderd door enige kennis van zaken, op mijn eerste hals zo gedaan.
Dat wordt weer denken hoe ik het ga aanpakken :)

aaronstonebeat
14 oktober 2008, 18:29
Na de kommer en kwel van de binding rond de body ben ik vandaag met frisse moed weer verder gegaan. Het voorblad zit nog los, dus ik maak zo voldoende ruimte voor de binding. De achterrand rond ik af.

Ik heb gaten voor de pots en schakelaars voorgeboord en een opening in de achterkant gezaagd om daar straks nog bij te kunnen. En ik heb het voorblad aan de binnenkant uitgehold

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XUHVBDB8.jpg

En het is me toch gelukt om ruimte voor de halsbinding te frezen, gewoon met de grote frees, voorzien van een geimproviseerd hulpstuk; was 'n eitje.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VQNORQI8.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AIZCWOIR.jpg

Het onderste stuk van de hals moet er nog af (maar dat bleek bijzonder handig om de hals bij het frezen vast te schroeven :) ) en uiteraard moeten op enig moment de voor- en achterkant van de body van lak ontdaan worden. Maar vooralsnog is dat een mooi beschermlaagje.

pueblo
15 oktober 2008, 09:55
ziet er leuk uit, en wat gaat de gaatjes opvullen

aaronstonebeat
15 oktober 2008, 13:09
ziet er leuk uit, en wat gaat de gaatjes opvullen

vlnr.: toonpot, volumepot, serie/parallelschakelaar, faseschakelaar, 3standenschakelaar.

Luke-wannabe
15 oktober 2008, 14:06
Zit dat niet ontzettend in de weg daar?

aaronstonebeat
15 oktober 2008, 14:11
Zit dat niet ontzettend in de weg daar?

Ik denk het niet Luke. De nek krijgt een aardige tilt, dus de zaak zal mooi onder het maaiveld uitkomen. Ik vind het voor mezelf erg prettig om de knoppen vlak onder handbereik te hebben; en ik heb sowieso niet zo'n speelstijl waarbij ik met mijn hand over de breedte van de body rag.

barno
15 oktober 2008, 15:16
ik wilde al zeggen, voor een productie gitaar zou de locatie van die knoppen absoluut not done zijn, maar als jij ze zelf graag daar hebt: perfect.

aaronstonebeat
15 oktober 2008, 17:53
ik wilde al zeggen, voor een productie gitaar zou de locatie van die knoppen absoluut not done zijn, maar als jij ze zelf graag daar hebt: perfect.

Ik doe het in eerste instantie allemaal voor mezelf. Vooral om te leren over bouw van gitaren, dingen uitzoeken en -vinden, experimenteren met materialen; en om zelf een aantal gitaren te maken die helemaal de mijne zijn.
En er vervolgens mee op te treden, dat is wel de grootste kick.

Mocht er ooit, ooit 'ns 'n opdracht komen dan zet ik de knoppen op de achterkant als de klant dat wil :)

aaronstonebeat
15 oktober 2008, 18:39
Vanmiddag heb ik een papieren mal gemaakt om de ruimte voor de voorste body binding goed te krijgen. Eerst de body op papier getraced en vervolgens een passer op 2mm ingesteld om te bepalen wat er van het voorblad moest overblijven:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GSNOIWFO.jpg

Zo'n leuk precies werkje:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LFONNXYR.jpg

Maar het lijkt erop dat het de moeite waard was. Toen de mal klaar was, heb ik 'm tegen de achterzijde van het voorblad getaped en met een marker aangegeven waar nog materiaal weg moest; dat vervolgens verwijderd met de drumsander in de boorkolom (ik ben zo blij met die dingen).

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SP3EA68F.jpg

Vervolgens heb ik de frezing in de achterkant van de bodyrand weer deels opgevuld met Motip metal putty (wilde ik al langer 'ns uitproberen). Die achterrand ga ik met de frees afronden; er komt geen binding.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3HJERMEE.jpg

Qua kleur stel ik me op het moment het volgende voor:
Voor- en achterkant worden rood gebeitst; de rand wordt dekkend in een donkere kleur (zwart of donkerbruin) en moet net om de bocht aan de achterkant vervagen tot niets (zodat ook daar de rode beits te zien is).
Ik denk dat ik eerst een laag lak over de beits zet en vervolgens met de dekkende kleur aan de gang ga, dan zijn correcties mogelijk.

Qua lak denk ik aan een traditionele alkyd (parket) lak; die moet het wit van de binding verkleuren. Zoiets heb ik ook op de slagplaats van m'n eerste gitaar gebruikt en dat beviel me heel goed om te bewerken; dat droogt in eerste instantie wat langer maar ik geloof dat het uiteindelijk een stuk sneller gaat dan met de blanke motip.

De hals beits ik ook rood; toets krijgt dezelfde witte binding (afwerking van de toets weet ik nog niet, maar ik wil 'm niet lakken). Ik dub nog wat ik met de voorkant van de kop ga doen en of ik daar wel of geen binding op wil.

Eerstvolgende is nog een ruimte in de rand te maken voor de output en vervolgens de top erop te lijmen. Daarbij bedenk ik me nog het volgende:

Als alles klaar is, wil ik door de klankgaten het schone kale ceder van de achterkant zien. Dat moet niet onder de verf zitten. Dus ik dacht voor het lijmen (bak-) papier tegen de binnenkant van de achterkant te tapen, en dan zo dat ik het achteraf via de opening in de achterkant er weer uit kan halen.
Misschien iemand tips of ervaringen? Die klankgaten zijn iig te klein om achteraf dingen door naar buiten te pulken.

aaronstonebeat
18 oktober 2008, 20:15
Het voorblad is op maat gemaakt zodat de binding eromheen kan. Maar voor ik de voorkant vastlijmde heb ik het voorblad aan de binnenkant nog wat verder uitgehold, een extra blokje gelijmd waar de achterste knop voor de draagriem komt en ruimte in de zijkant gemaakt voor de output.
En inmiddels is de oude lak van de voor- en achterkant verwijderd.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SGCSBMJP.jpg

Er moest ook nog een luikje voor in de achterkant komen, dus daar heb ik ook meteen maar werk van gemaakt. Het is nu uitgezaagd en nog net iets te groot om in het gat te passen; kan ik proberen 'm zo mooi mogelijk passend te maken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NTSS38QZ.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-M7VH7H3I.jpg

En toen kon de lijm erop. Binnenin ligt een vel bakpapier dat grofweg de vorm heeft van de body en dat ik er straks als alles afgewerkt is via het luik weer uit kan halen.
Voor het lijmen heb ik (op de plek van brugpup en neckpocket) de voorkant met 4 schroeven vastgezet in de hoop dat de zaak in de klemmen niet verschuift.
Nu zit de zaak in de klemmen en over een dik uur kan ik het resultaat bekijken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-7XGO8BYP.jpg

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 04:01
Ik kreeg er zin in vannacht. De body is nu één geheel geworden en de truc met de ruimte voor de binding lijkt redelijk gelukt. Ik had een witte kunststof strip van 2.60m, 30 mm breed en 2 mm dik aangeschaft; eerst overlangs doorgezaagd zodat ik meer dan 5 meter binding heb.
Ook de secondenlijm was al in huis, dus heb me in het avontuur gestort. En voorwaar, totzover is het prima gegaan; ik moet alleen de scherpste bochten rond de hoorns nog doen. Ik wacht ermee tot straks, maar ik heb er alle vertrouwen in.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NRHMVVM3.jpg

Meteen een ander gezicht!

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 04:32
Kon het toch niet laten :hippie:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OOWQGO64.jpg

no 1 hops
20 oktober 2008, 06:53
ziet er zeer goed uit, daarbij dat je lekker je eigen weg gaat.

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 15:48
Na het plakwerk van vannacht, kon ik vandaag het overschot van de binding gaan trimmen. Ging lekker. Drumsandertje voor de grote happen, schuurblok en tenslotte -papier om het af te werken.

Inmiddels ben ik blij dat ik besloten heb de rand dekkend te doen. Die was toch al niet echt mooi en enigzins gehavend uit het eerste freesavontuur gekomen. Nu kan ik 'm mooi strak afwerken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FQCNVCBP.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PJ6DFFCA.jpg

Zo dan tenslotte:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MOGSIP78.jpg

pueblo
20 oktober 2008, 22:56
ziet er echt nice uit

aaronstonebeat
20 oktober 2008, 23:42
@ hops en pueblo: dank voor jullie bijval !

Ongelofelijk wat zo'n randje om het geheel doet; brengt het allemaal strak bij elkaar. En het ging vrij gemakkelijk allemaal. Het witte plastic had ik bij de gamma naast de houtprofielen gevonden; pvc misschien? Buigzaam genoeg om zich in de vorm de laten dwingen en vast te zetten met secondenlijm (dat had ik hier ergens gelezen; ik weet niet meer wie, maar dank).
Het laat zich net zo bewerken als de binding die ik op mijn eerste zelfbouw rond de toets heb gebruikt.
De metal putty van motip lijkt ook goed te werken. Is heel compact en stevig en hecht zich uitstekend aan het hout en het kunststof; en is heel mooi glad te schuren. Bovendien wordt het heel snel hard; nooit teveel aanmaken want na een dikke 5 minuten kun je er niets meer mee.

Wat is een goede afwerking voor een toets van wenge? Of zou ik dat ook kaal kunnen laten?

Georgy
20 oktober 2008, 23:42
in het begin moest ik ff wennen aan je idee maar zo langzamerhand begint ie echt vet te worden!! ik ben erg benieuwd hoe ie klinkt straks. keep up the good work!

greetz

aaronstonebeat
21 oktober 2008, 00:40
Dank je Georgy, ik ben zelf ook zeer benieuwd hoe dit zal gaan klinken. Even benieuwd als jij naar jouw semi-hollow, neem ik aan.
Ik kan nu wel al de kast horen. Klinkt inderdaad hol; in de verste verte niet zoals een akoestische gitaar maar ik kan er een heel toonbereik uit kloppen en krassen. Dus dat zal zeker meer geluid maken als er snaren op zitten dan een solid body.

Jij hebt er toch ook ceder in zitten he?

Daan_B
21 oktober 2008, 10:43
Stippen zijn way cooler dan F gaten dude!:dance:

aaronstonebeat
21 oktober 2008, 15:09
Weer een stapje verder. De achterkant van de body is nu afgerond, en daarmee heeft-ie definitief alleen een binding aan de voorkant. Lijkt me eigenlijk ook wel voldoende want de strip is al 9 mm breed.
Als ik de body vastpak alsof de gitaar al af was, voelt die afgeronde achterkant erg prettig aan.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-V4P63TTH.jpg

Het wordt tijd om de hals af te maken zodat ik de neckpocket, de pupcavities en de boringen voor de studs kan doen.

pasqual
21 oktober 2008, 20:17
het begint zowaar op een gitaar te lijken!
ziet er goed uit en wat een tempo!

groeten Pasqual.

pueblo
21 oktober 2008, 23:10
ziet er goed uit

renemeester
21 oktober 2008, 23:43
Hij wordt mooi hoor, en idd in een super rap tempo.

Ik volg 'm al sinds het begin en ben benieuwd hoe die straks gaat klinken.

hugo123
22 oktober 2008, 00:52
Waar heb je die drumsander vandaan, of heb je die zelfgemaakt?

aaronstonebeat
22 oktober 2008, 01:04
Waar heb je die drumsander vandaan, of heb je die zelfgemaakt?

GuitarSupplies, 11 en 'n halve euro. Koffertje met 'n paar van die dingen, van ong. dremelformaat tot 5 cm doorsnee.
Recht geweldig !

aaronstonebeat
24 oktober 2008, 14:31
Dezer dagen heb ik eerst nog eens de fretslots opgemeten en kwam tot de conclusie dat ze beter konden zitten. Dus eerst de toets wat verder afgevlakt (was eigenlijk toch nog te dik) en opnieuw gemeten en gezaagd.

Wenge vind ik niet het makkelijkste hout om te bewerken. Enerzijds is het keihard, anderzijds splintert het als de ziekte.

Het lijmen van de binding met secondenlijm was 'n eitje, evenals het verwijderen van het overschot van de strips:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LPDEZ7WU.jpg

Als snel zag de hals er zo uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MTYOPEAF.jpg

En dit is het voorlopige totaalbeeld:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NXQBYOCV.jpg

Nu heb ik me al bedacht dat een binding rond de kop eigenlijk niet kan ontbreken. Ik wilde er sowieso al aan beide zijden een laagje fineer van 1 mm tegenaan zetten, dus dan moet die binding aan de voorkant maar in één moeite mee.

aaronstonebeat
24 oktober 2008, 18:36
De hiel van de hals is nu ook gekortwiekt en het laatste stukje binding zit langs de toets.

Ik kon het niet laten even een foto te maken samen met de eveneens in aanbouw zijnde Phoenix II. Leuk om de verhoudingen te zien; Ph. II is een haar groter dan een SG met een iets langere hals.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-AKT4EEF3.jpg

aaronstonebeat
25 oktober 2008, 16:43
Ik vond de kop nog wat aan de dunne kant en wilde 'm uiteindelijk aan de voorkant hetzelfde hebben als de body. Dus moest er 'n stukje cederfineer komen. Eerst met de frees aan de slag:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IKCGIGIL.jpg

En toen met de decoupeerzaag:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XMEJZXUV.jpg

Vervolgens heb ik mbv transparant papier afgetekend waar de opening voor de trussrod moest komen. Die heb ik er grof uitgefreesd met 'n multitool in een zelfgemaakte freeshulp:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IWJW3MUD.jpg

En vervolgens nog wat bijgevijld:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-R7CGEJDF.jpg

aaronstonebeat
25 oktober 2008, 16:46
En zo gaat het fineer de kop bedekken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZIXDXF4P.jpg

Voor ik 'm erop plak, moet ik me eerst bedenken hoe ik de frezing voor de binding erin krijg: eerst uitsnijden en dan plakken of eerst plakken en dan frezen. Ik zie wel. Ik moet sowieso eerst de layout voor de kop maken.

barno
25 oktober 2008, 19:13
binding kopplaat: plaatje uitzagen (maat dikte binding meerekenen), dan binding derrond lijmen, dan op headstock lijmen, enfin zo doe ik dat

aaronstonebeat
25 oktober 2008, 19:14
binding kopplaat: plaatje uitzagen (maat dikte binding meerekenen), dan binding derrond lijmen, dan op headstock lijmen, enfin zo doe ik dat

Dank! Da's goed om te weten.

aaronstonebeat
28 oktober 2008, 17:11
Pfff, de aangifte omzetbelasting over het afgelopen kwartaal is weer de deur uit; ik krijg er elke 3 maanden zo'n grijsgrauw humeur van. Kent u dat?

Maar nu kan m'n hoofd weer in de gitaarwolken :hippie:

grizzly
28 oktober 2008, 18:12
De belastingdienst....nu elke 3 maanden....:sneaky: Vervelender kunnen we het u niet maken...

Mooi werk trouwens Aaronstb

Soronil
28 oktober 2008, 22:12
Jah inderdaad, vervelender kunnen we het niet maken, wel moeilijker.:mad:

aaronstonebeat
28 oktober 2008, 23:51
Soms verbaas ik mezelf: nu ben ik toch heus een papieren mal op m'n headstock aan het leggen om een idee te krijgen hoe dat ontwerp uitpakt. Ik was eigenlijk meer van de aanpak 'me met potlood op het hout uitleven tot ik tevreden ben en dan de zaag erin'. Maar ja, kennelijk wil ik gaandeweg dingen met wat meer beleid benaderen :chicken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OGMW7MK8.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QOI7HWKF.jpg

Je moet je rond de kop nog een binding van een dikke anderhalve millimeter voorstellen.
Maar uiteraard twijfel ik nog steeds. De symmetrie van de body lijkt wat te wringen met die schevekop; van de andere kant heb je ook ES modellen die een strat-achtige kop hebben (er daar doet 't me aan denken). Elvis is daar ooit mee te zien geweest, en Dave Grohl; dus het mot wel cool zijn.
Aber es ist noch kein Entschluss gefallen.

Hedge
29 oktober 2008, 00:09
Ik vind hem ten opzichte van de gitaar aan de smalle kant. Ik zou meer gebruik maken van de breedte die je hebt. Eventueel ook iets minder lang.

aaronstonebeat
29 oktober 2008, 00:52
Lijkt idd lang he. Maar binding en mechanieken ontbreken nog, dus dat scheelt ook. En de foto is een beetje vanaf de kant van de kop genomen.
Hij zou zomaar nog heel anders kunnen worden in de nabije toekomst.

Hier met 6 op 'n rij. Elvis op een Hagstrom Viking II en Dave op zijn Gibson DG 335:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VX7GQ4QJ.jpg

aaronstonebeat
29 oktober 2008, 19:28
Zo zou het ook kunnen, veel traditioneler:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-87AGZNQO.jpg

barno
29 oktober 2008, 19:58
die headstock: doen!

Bram+
29 oktober 2008, 20:27
Ik vind dat lange ontwerp wel top. Wat misschien een beetje wringt is dat het onderste puntje van het headstockuiteinde naar de onderste hoorn van de body wijst (die ook iets verder uitsteekt dan de bovenste hoorn toch? Ik dacht dat ES335'en niet helemaal symmetrisch waren, maar dat kan aan mij liggen).
Hoe langer ik naar dat plaatje van de gitaar met het papieren malletje kijk, hoe meer het ontwerp me bevalt eigenlijk. Het traditionele model is wel erg degelijk, niet slecht maar slechts een beetje saai.

aaronstonebeat
29 oktober 2008, 20:31
OK dan!
Nu nog een paar mooie mechanieken ervoor zien te scoren.

aaronstonebeat
29 oktober 2008, 20:37
Ik vind dat lange ontwerp wel top. Wat misschien een beetje wringt is dat het onderste puntje van het headstockuiteinde naar de onderste hoorn van de body wijst (die ook iets verder uitsteekt dan de bovenste hoorn toch? Ik dacht dat ES335'en niet helemaal symmetrisch waren, maar dat kan aan mij liggen).
Hoe langer ik naar dat plaatje van de gitaar met het papieren malletje kijk, hoe meer het ontwerp me bevalt eigenlijk. Het traditionele model is wel erg degelijk, niet slecht maar slechts een beetje saai.

Ik heb wel mijn best gedaan deze body symmetrisch te maken; moeilijk te zeggen of al die ES-en nu exact symmetrisch zijn. Maar hoe dan ook, dat klassieke model dwingt me bijna naar zo'n traditionele headstock. Ik heb er onlangs uiteraard een heleboel zitten bekijken en dan valt me op dat de meeste ontwerpen veel eenvoudiger zijn dan je zou denken als je de gitaar in zijn geheel ziet.

Maar dat andere ontwerp gaat zeker niet de prullenbak in hoor !

bart_g
29 oktober 2008, 20:40
Goeie keuze. De laatste headstock past gewoon beter bij deze gitaar. Die andere lijkt me een leuke headstock voor een explorer ofzo...

Bram+
29 oktober 2008, 21:29
Goeie keuze. De laatste headstock past gewoon beter bij deze gitaar. Die andere lijkt me een leuke headstock voor een explorer ofzo...
Omdat ie iets weg heeft van de headstock van een Kenneth Lawrence Explorer?
http://image.rakuten.co.jp/ishibashi-shibuya/cabinet/guitar15/05-311869400-5.jpg

barno
29 oktober 2008, 21:57
zoals ik ook constateerde na heel wat tekenwerk voor het ontwerp van mijn Guttlin Commander (ES-achtige): ES verdraagt niet goed frivoliteiten. Daarom vind ik de meer klassieke headstock die je tekende (met een fijne twist bovenaan) geschikter.

Elvis mag van mij alles, zelfs spelen met een es met fender headstock, maar puur esthetisch vind ik het iets minder.

Saf
30 oktober 2008, 00:12
ik moet zeggen dat ik zo'n gibson trini lopez ook erg mooi vind met die 6 in een lijn headstock

no 1 hops
30 oktober 2008, 08:35
waarom niet een reversed headstock?
je hebt trouwens pm

bart_g
30 oktober 2008, 13:20
Omdat ie iets weg heeft van de headstock van een Kenneth Lawrence Explorer?

Daar heeft het voornamelijk mee te maken. Verder is het een vrij smalle headstock, welke mij op een of andere manier doet denken aan een 'snelle' gitaar en die gedachte heb ik weer niet bij een ES.

aaronstonebeat
31 oktober 2008, 19:08
Altijd fijn als een besluit is genomen, dan hoef je het alleen nog maar uit te voeren. Stap 1 was de vorm van de headstock minus de binding tevoorschijn te halen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-6G3UAV3I.jpg

Toen dat gelukt was, met slechts één kleine ontvelling wegens uitschieten, kon de binding er tegenaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-D6ANFI3Z.jpg

Na wat gestoei met secondenlijm was dit een klein half uurtje later het uitstekend schraap- en schuurbare resultaat:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-MPDYZMCN.jpg

Het fineer is maar dun, dus de binding ook; maar ik denk dat het er goed uit gaat zien:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-LO78PDX3.jpg

Nu het overtollige hout er nog af, de gaten voor de tuners maken en iets voor een logo verzinnen. Ik denk dat ik een plaatje van hetzelfde bindingmateriaal maak en dat inleg op de kop; daaroverheen dan een decal met in sierlijke zwarte letters mijn eigen merknaam.

Het ziet ernaar uit dat ik toch voor goudkleurige mechanieken ga; dat betekent dat er op z'n minst een andere brug moet komen, dat het plaatje voor de output van messing wordt ipv aluminium etc.

grizzly
31 oktober 2008, 20:07
Mooi werk Aaronstb, lekker priegelen met die binding.

De combi met goudkleurige hardware lijkt me heel mooi te worden.

pueblo
31 oktober 2008, 20:18
ziet er echt goed uit:)

aaronstonebeat
2 november 2008, 21:45
De headstock heeft bijna z'n definitieve vorm. Morgen bij daglicht ga ik de laatste restjes eraf schuren. Ook de achterzijde heb ik van een laagje cederfineer voorzien. De kop bleek nl nog niet helemaal even dik te zijn overal, zeg zo'n anderhalve millimeter verschil tussen linksbeneden en rechtsboven. Toen dat rechtgetrokken was, kon er wel weer een extra laagje op om zonder aanpassingen de mechanieken te kunnen monteren.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WVGJBS6H.jpg

De mechanieken heb ik trouwens gisteren van een gewaardeerd medeforumlid mogen overnemen. Super! Ik denk dat dat hartstikke mooi gaat staan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XPUFQSRJ.jpg

Het logo is nog maar een papieren printje, bedoeld om de gedachten te bepalen. Ik ben er nog niet helemaal uit hoe ik dat wil hebben.

Yoshida
2 november 2008, 22:43
Heej gaaf werk.

Ik neem aan dat je logo een decal word, hoe maak je die?

Soronil
2 november 2008, 22:49
Ziet er super uit ik zou zeggen keep up the good work...:satisfie:

pueblo
2 november 2008, 22:59
Heej gaaf werk.

Ik neem aan dat je logo een decal word, hoe maak je die?

dat vind je hier overal op het forum: decalpapier kopen, erop afdrukken (best laserprinter, maar inkjet gaat dacht ik ook), op plakken? en dan over lakken

aaronstonebeat
2 november 2008, 23:01
Heej gaaf werk.

Ik neem aan dat je logo een decal word, hoe maak je die?

Ik heb decals die in de laserprinter kunnen; je hebt ze ook voor inkjetprinters maar ik heb geen vertrouwen in de kleurechtheid van die inkt. Zwart uit de laserprinter blijft zwart.

Ik denk nu aan zwarte letters met een lichte binnenkant op of een witte (zelfde spul als de binding) of een messing ondergrond.

Eerst moet dan die achtergrond in de kop worden verzonken. Dan wordt de kop eerst gebeitst, dan een keer gelakt en dan kan de decal erop; en dan verder lakken.

aaronstonebeat
6 november 2008, 16:49
O, heerlijke blunders.

Zojuist heb ik de gaten voor de tuners in de headstock geboord. Altijd een secuur klusje waar je je hoofd goed bij moet houden. Dus eerst goed meten waar de gaten moeten komen, dan dun voorboren en vervolgens uitmeten waar de gaatjes voor de pinnetjes van de Sperzels moeten komen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-IFXMXU6P.jpg

Vervolgens kon alles uitgeboord worden. Het resultaat verdroot mij niet:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VH4GMHHD.jpg

Totdat ik de mechanieken daadwerkelijk ging plaatsen en erachter kwam dat ik de pinnetjes aan de verkeerde kant had gedacht:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-A3M4DPCE.jpg

Opnieuw gemeten en geboord en uiteindelijk is dit het reusultaat aan de achterzijde. Weer zo'n fraai leermoment! Nu een manier bedenken om de gaatjes weer zo goed mogelijk weg te werken (dat vind ik op zich weer geen onaardige uitdaging):

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UX7FY6HG.jpg

aaronstonebeat
6 november 2008, 16:52
Zo ziet het er nu aan de voorzijde uit:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-OKDNA6AI.jpg

En daar ben ik blij mee; het is me vrij exact gelukt om mijn ontwerp uit te voeren:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-87AGZNQO.jpg

Nu weer verder. Straks vast meer.

no 1 hops
6 november 2008, 18:05
mijn advies is met dit soort fouten wegwerken dat als je het niet echt weg werken kunt het juist sterk moet overdrijven, dus bv eiken dots plaatsen, of ander contrasterend hout.

aaronstonebeat
6 november 2008, 18:49
mijn advies is met dit soort fouten wegwerken dat als je het niet echt weg werken kunt het juist sterk moet overdrijven, dus bv eiken dots plaatsen, of ander contrasterend hout.

Hey hops !

Dat zou ook nog een mooie oplossing kunnen zijn; ze zitten wel al allemaal strak op de goede plaats :)

mikeyaxeman
6 november 2008, 18:58
Zou je niet een laagje hout eroverheen kunnen plakken en dan weer mooi gelijk schuren met de rest, ik roep maar iets geks hoor(heb zelf nog nooit een gitaar gebouwd :satisfie:).
Of inderdaad iets van een inleg (streepjes hout of zo) eroverheen.
Wordt trouwens een mooie gitaar, erg mooi project!

aaronstonebeat
6 november 2008, 19:25
Laagje eroverheen zou kunnen maar dan steken de tuners ook weer zoveel minder ver uit aan de voorkant. Dus ik verzin er iets anders op.

Intussen heb ik de overgang van de achterkant van de kop naar de hals wat ronder en vloeiender gemaakt. Was nog wat blokkerig:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DSJCE7S7.jpg

Ik krijg bijna de neiging om 'm blank af te lakken.

grizzly
6 november 2008, 19:46
Werkelijk een mooie headstock die je daar gevormd hebt.
De sperzels had ik ook bijna verkeerd om, Ik had massel dat ik ze voor proef erin had gedaan en op een van de Sperzels wat had geduwd. Daardoor stond er nog een inprint deukje, waardoor ik in de gaten kreeg dat ik verkeerd om dacht :+)

Welke maat boor heb je gebruikt om de gaten te maken van de Sperzels?

aaronstonebeat
6 november 2008, 19:55
Dank je Grizzly,

Ik denk dat het bij mij de gebruikelijke plek van het schroefje was waardoor ik de fout inging. Het was in ieder geval onoplettend van me.

Ik heb die gaatjes geboord met 2,5 mm (ik meende 2,4 te meten als dikte van de pinnetjes, maar ik heb geen boor in die maat). Past perfect.
Eigenlijk heb ik mezelf een klein beetje verbaasd dat die 2de set gaatjes ook meteen op de goede plek zat. De grote gaten waren toen al geboord en dat maakt het moeilijker om de exacte positie te bepalen; je kunt wel proberen een tuner in het gat te drukken en een afdruk te maken, maar omdat je niet helemaal tot aan het hout kunt komen met de behuizing blijft dat een beetje een gok.
Lang leve de boorkolom !

grizzly
6 november 2008, 20:12
Met 2.5mm ging het er bij mij ook maar net pas in, wat ik eigenlijk bedoelde was het centrale gat voor de tuners.

Daar zat ik een beetje mee.
9.5mm heb ik niet in de (toch zeer uitgebreide) collectie boren.
dus het was 9 of 10, 9 is te krap en 10 te ruim.
Dus ik heb 9 geboord en toen met een ronde vijl,gemonteerd op een boormachine, eindeloos heen en weer zitten vijlen tot de boel er strak in ging.

aaronstonebeat
6 november 2008, 20:23
De grote gaten heb ik gewoon met 10 mm gedaan. Ik heb de tuners net nog eens opgemeten: 9,7 mm onderaan de tuner zelf en 9,55 mm bij de moer. Lijkt mij voor deze toepassing krap zat.

Ik weet even niet waar ik het vandaan heb maar ik heb ergens een instructie gezien van Sperzel dat de tunergaten met 10 mm geboord moeten worden.

Hedge
6 november 2008, 20:26
Zou je niet een laagje hout eroverheen kunnen plakken en dan weer mooi gelijk schuren met de rest, ik roep maar iets geks hoor(heb zelf nog nooit een gitaar gebouwd :satisfie:).
Of inderdaad iets van een inleg (streepjes hout of zo) eroverheen.
Wordt trouwens een mooie gitaar, erg mooi project!

+1, ik zou de kop van achter iets dunner maken en vervolgens fineren.

grizzly
6 november 2008, 20:30
http://www.tkinstruments.com/id94.htm#drilling_your_own_post_holes_for_guitar
Op deze site wordt door een Sperzel specialist uitgelegd hoe de gaten geboord moeten worden.Dat was een van de reden dat ik geen 10mm durfde te gebruiken.

"I have heard of some luthiers using 10MM drill bit.
However, a 10MM drill bit is at .394"
In my opinion that may be a bit to much oversized (.012" oversized) for a hole that is supposed to be at around .382"
Then again, I tend to be a bit "over precise" about these kinds of things sometimes! "

aaronstonebeat
6 november 2008, 20:42
Interessant! Er staat ook dat sommigen idd een 10 mm boor gebruiken en dat hij dat wat veel, maar zichzelf tegelijk wel erg precies vindt.
Ik heb echt het gevoel dat die mechanieken prima zitten hoor; ik heb eea wel eens veel ruimer gezien.

Opstekertje: ik lees daar dat een sperzel bij de behuizing 0,382'' is; dat is 9,7028 mm. Zat ik er met mijn 9,7 toch niet ver naast; kennelijk kan ik met de nonius omgaan :cooler:

aaronstonebeat
6 november 2008, 20:44
+1, ik zou de kop van achter iets dunner maken en vervolgens fineren.

Neh, ga ik niet doen. Ik heb 'm al aan beide zijden gefineerd, en om dat nu eerst weer dunner te schuren en het dan nog 'ns over te doen ...

Het idee van no 1 hops spreekt me aan. Ik ga iets leuks doen met die gaatjes.
Om met Bob Ross te spreken: ik maak er een 'happy accident' van.

grizzly
6 november 2008, 20:45
Volgende keer ga ik ook voor de 10mm, dat scheelt me een uurtje vijlen :+))

aaronstonebeat
6 november 2008, 22:50
Intussen ben ik ook met been voor de topkam aan de slag. De vader van de bassist van een band van een vriend houdt schotse hooglanders en langs die weg kwam ik aan wat ruw materiaal, dit soort stukken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HYKYVSSN.jpg

Die heb ik eerst een aantal uren gekookt om alle resten vlees en bindweefsel eraf te krijgen (en bouillon te trekken én de kat een feestmaal te bezorgen!). Toen was al snel duidelijk dat maar een klein deel bruikbaar is; de buitenkant is massief, de binnenkant een soort bijenraat.

Maar er was een plakje waar ik dacht wel een stukje uit te kunnen halen met een radius van 12''. Gewoon om te proberen, en misschien kan ik die als snaarhouder achter de 0-fret van de Phoenix II gebruiken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FQPY73YZ.jpg

Dit stuk heeft voldoende afmeting en lijkt massief genoeg om een topkam voor dit ES-project van te maken:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XYV4MHIU.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-L4JMROIA.jpg

Van vreselijke stank tijdens het bewerken, heb ik nog weinig gemerkt. Maar ik heb nog niets machinaal gedaan. Er komt alleen in de verte een chloorlucht uit dat bot.

Met chloor (bleek) schijnt het bot trouwens nog witter te worden. Maar ik probeer eerst 'ns hoe het er zo gaat uitzien; er zitten allerlei structuren in en wie weet hebben die hun eigen charme

aaronstonebeat
6 november 2008, 22:52
Dit is wel een typerende aanblik voor de stukken been die ik tot dusver heb: heel veel binnenkant en heel weinig buitenkant.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XPN8OGZU.jpg

grizzly
6 november 2008, 23:08
Gaaf Aaron, zelfs stukken bot verwerken voor de nut. Geeft wel een apart karakter aan je werk.

pueblo
6 november 2008, 23:11
leuk plan, zou lamsbotten ook werken, ik denk dat ik nog een in de tuin heb liggen

aaronstonebeat
6 november 2008, 23:24
leuk plan, zou lamsbotten ook werken, ik denk dat ik nog een in de tuin heb liggen

Lammetjes zijn maar klein hé, ik denk dat er weinig massief bot aan zit.
Maar gewoon proberen. Het kost niets om er eens de zaag in te zetten en te zien wat je hebt.

aaronstonebeat
7 november 2008, 17:39
Daarnet heb ik mijn halspocket afgetekend; er hang weer freeswerk in de lucht. Dat bepalen van de halspocket is iets waarmee ik steeds wacht tot ik het gevoel heb dat het juiste moment daar is; misschien wacht ik wel op een moment van rust en zelfvertrouwen, het moet wel goed zijn.

In ieder geval: eerst zorgen dat body en hals van correcte middellijnen zijn voorzien. Dan leg ik de hals, voorzien van lange rechte latten aan weerszijden, op de body:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-SNSJRENM.jpg

Als ik zeker ben dat alles goed uitgelijnd is, zet ik de hals vast met een lijmklem:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-NBG7KHGN.jpg

Dan haal ik o zo voorzichting de hulplatten weg,

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8QUJANMJ.jpg

en als ik zeker van mijn zaak ben, trace ik de contour van de hiel op de body:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-786AFUUP.jpg

Ik weet niet of dit een algemeen gebruikelijke methode is maar bij mij is het zo tot dusver steeds prima gegaan.
Nu moet alleen het freeswerk nog goed gaan.

Yoshida
7 november 2008, 18:18
Gaaf werk, daar moet je echt creatief voor zijn, en veel gereedschap én ruimte hebben.
Dan nog kom je nergens zonder voldoende handigheid en lef.

grizzly
7 november 2008, 18:45
Goed voorwerk Aaron,
Dit iets waar ik het meest tegen op zie. (vandaag gedaan, net klaar)

aaronstonebeat
8 november 2008, 13:38
Voila, een topkam van Schots Hooglanderbeen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UQ6SVHGD.jpg

En de gereedschappen die ik ervoor nodig had:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-FJBKLAMX.jpg

Hij is nog net iets te breed zodat ik 'm straks mooi gelijk kan schuren met de zijkant van de toets. En wat fijn schuurpapier mag ie ook nog wel zien.
Misschien toch ook nog even in de bleek?

pueblo
9 november 2008, 12:50
zo een topkam in dat kleur is toch nog leuk?

aaronstonebeat
9 november 2008, 22:15
Pueblo, misschien laat ik 'm ook wel zo, bleken kan nog altijd.

Potverdorie vandaag naar Ibbenbüren voor de Musik Produktiv Messe met de gedachte dat ik daar voor een goede prijs wel een goudkleurige tom-brug en tailpiece kon scoren; wel een vierkante kilometer spullen, maar dat hadden ze nou net niet :mad:

Toch leuk om er een keer geweest te zijn, zeker met een leuk gezelschap per touringcar.

aaronstonebeat
13 november 2008, 00:07
Na de voor mijn brugplannen teleurstellend verlopen trip naar Ibbenbüren ben ik toch maar weer zelf een brugconstructie gaan bedenken en maken. En na diep intern beraad heb ik besloten de brug dit keer uit één stuk te maken; eigenlijk 2, maar die zijn aan elkaar gelijmd. Een basis van wengé met een kam van been erop.
De snaarhouder bestaat uit een blok wengé met een strip messing er tegenaan.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-PH68AV8H.jpg

Het messing wordt nog met 4 schroefjes onderin extra vast gezet; zit nu al tegen het hout gelijmd.
Ik denk dat ik de basis van de brug in het midden nog wegschuur, zodat het geheel uiteindelijk op 2 poten staat. Lijkt me nog iets ranker ogen.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-EEGRWTLQ.jpg

De kam van been ga ik in de juiste vorm vijlen voor de intonatie. Eerst grof in de richting en dan uiteindelijk precies als de snaren erop zitten. Eigenlijk zoals dat ook bij een wrap-over brug is.
Als alles eenmaal de juiste plaats heeft zet ik de brug vast in de body.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-VATBYQSA.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-L7RFEKOA.jpg

grizzly
13 november 2008, 00:35
Crimineel wat een voorbeeld van eigenzinnig denkwerk http://grizz.smugmug.com/photos/115220167_HULAH-M.jpg
RESPECT

aaronstonebeat
13 november 2008, 00:54
Dank je Grizzly,
Wat me een beetje verbaasd heeft aan deze oefening was de moeite die het me kostte om een zo simpel mogelijk iets te bedenken. Dit leek me uiteindelijk het beste; of een dure brug die met nauwe toleranties is gebouwd of één die wat dat betreft geen problemen kan krijgen. Op de juiste hoogte en intonatie krijg ik de snaren toch wel.

Ik had al een keer een eiken brug gemaakt en dat bevalt me prima. Nu is het hout wenge, dat moet kunnen, lijkt me. En het been als brugzadel is weer een experiment. Als het goed is voor de topkam moet het op de brug ook kunnen. En op akoestische gitaren is het heel normaal. Waarom al die klompen metaal? Tenzij je of blijvende afstelmogelijkheden wil hebben of een tremolo gebruikt.

Net kwam mijn vrouw binnen en de gitaar lag nog uitgestald, vraagt ze: waarom lak je 'm niet blank? Die gedachte was al eerder in me opgekomen en wordt steeds overheersender. Het ceder kleurt echt heel mooi roodachtig; als ik dat met een blanke lak kan accentueren. Hoef ik alleen maar de rand te bedekken met iets, want die is niet toonbaar als zodanig.

Ik denk dat ik nog een gitaar moet gaan maken om met de beits verder te stoeien :)

no 1 hops
13 november 2008, 07:50
er staat in het boek van dan erlewine een gitarist die een aantal brugzadels van een strat zo bewerkt dat er een blokje been in kan.
dus er zijn meer die met die gedachte spelen.
persoonlijk zou ik dat idee van de brug wat opener maken zeker doorzetten.
hij oogt nu vrij massief, een beetje te massief ;-)

barno
13 november 2008, 08:47
knap die brug. ik speel zelf met de idee om eens houten zadel te proberen, al is de kans groot dat elk jaar een nieuw strookje moet shapen. Voor bassen geeft dat een super geluid, ben benieuwd wat dat bij gitaar zou doen.

Ik zou hem wel kleurlakken maar ik kan me voorstellen dat de mening van je vrouw indeze prevaleert :)

renemeester
13 november 2008, 10:15
Het idee van de brug is idd inventief. Ik zou hem idd ook opener maken. Verder zou ik er eigenlijk ronde vormen in willen zien (maar dat is mijn smaak). Dan sluit ie mooier aan bij de ronde vormen van de gitaar en de klankgaten.

Mooi project tot nu toe.

aaronstonebeat
13 november 2008, 17:46
Nog wat verder gebouwd aan de brugconstuctie. De snaarhouder is voorzien van 2 dwarsliggers waar de bevestigingsschroeven doorheen komen en die de kracht over de volle breedte van het blok verdelen. De brug heeft aan de onderkant al een 'poortje' gekregen. Ik ga de brug ook nog wat verder afronden maar waarschijnlijk pas als ik zeker weet dat de kam zijn juiste vorm heeft gekregen; dan weet ik wat er aan materiaal in ieder geval moet blijven en nog weg kan.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-3BPVEFW8.jpg

pueblo
13 november 2008, 23:06
ziet er echt goed uit, prachtig dat je bijna alles zelf maakt

pasqual
14 november 2008, 10:19
ziet er goed uit.
ga je nog iets verzinnen om de actie aan te kunnen passen? ( hoogteverstelling? ). en de intonatie, hoe ga je dat doen? misschien zoals bij PRS; vaste zadels. misschien zou je kunnen kijken of je de brug ook in de lengte-richting kunt verstellen m.b.v studs en 2 stelschroeven?

ik denk ff hard op mee, het lijkt me namelijk zonde als je door een minieme meetfout met je intonatie niet uitkomt.

ik vind het wel erg stoer dat je voor een eigen systeem gaat, top!!

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
14 november 2008, 12:53
@Pasqual

Het wordt allemaal vijl- en schuurwerk; ik heb dat al eerder gedaan dus ik heb er wel vertrouwen in dat het goed komt. Het is één keer een aandachtsklus om het goed te krijgen maar dan kan het in principe ook zo blijven.

Ik geef de brug eerst grof z'n vorm, zowel qua hoogte als qua intonatie. Dan komt er een moment dat ik snaren op de gitaar zet en eerst de brug zo goed mogelijk in positie schuif, zodat minimaal 2 snaren goed geintoneerd zijn en de rest nog iets te hoog (brug zit dan nog los). Vervolgens ga ik op de plekken waar de snaren nog te hoog (qua toon) zijn, de kam terugschuren (richting achterkant van de gitaar) totdat ook de rest van de intonatie goed is.

Een beetje lastig hierbij is dat intonatie en actie elkaar beinvloeden. Maar het is te doen hoor.
Wat zal moeten blijken, is of het nodig is de brug vast te zetten; ik vermoed het wel vanwege de hoek die de snaren maken op het punt waar ze over de brug richting snaarhouder lopen.

EDIT:
Hoogte (actie) is in eerste instantie een kwestie van de onderkant van de brug bijschuren. Mocht hij hoger moeten, leg (lijm) ik er iets onder.

pasqual
14 november 2008, 15:15
oké, duidelijk.

of je maakt op de kam de zadels precies zo na zoals bij een wrap-around brug van PRS met de schuinte er al in. dan zou je de gehele brug nog kunnen schuiven in een soort van gemonteerde geleiding zodat je achteraf altijd nog kunt schuiven. betekent wel dat je iets moet verzinnen om de brug niet permanent te fixeren zodat je altijd nog bij een andere snaardikte/actie opnieuw kunt schuiven/intoneren.

snap je een beetje wat ik bedoel?

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
14 november 2008, 15:29
Ik begrijp het helemaal. Het idee is idd om er eerst een vorm in te vijlen als bij een wrap-over brug en dat dan te finetunen als er snaren opzitten.

Aanpassen ivm met een andere dikte snaren is lastiger dan met een verstelbare brug, maar in mijn geval waarschijnlijk niet nodig. Ik speel al jaren met 010 en ik verwacht niet dat daar spoedig verandering in komt.

pasqual
14 november 2008, 17:55
het mooie van jouw manier van werken is natuurlijk dat je met recht kunt spreken van zelfbouw. niet om anderen te kort te doen natuurlijk, ik heb hier projecten voorbij zien komen waar ik jaloers op ben. het zou mooi zijn als je ook nog zelf elementen kon maken maar dat lijkt mij nog niet zo simpel en moeilijk te voorspellen hoe ze gaan klinken.

wat de brug betreft: ik weet alleen niets van slijtvastheid van been en hoe dit systeem zich houdt na een jaar of 5? als de brug eenmaal verlijmd is, wordt het moeilijk om 'm eventueel te verhogen om de actie aan te passen. daarom opperde ik het idee om de brug "niet-permanent" te fixeren. dit is natuurlijk makkelijker gezegd als gedaan want ik neem aan dat je dan ook een optisch mooie en degelijke oplossing wilt hebben i.p.v. een lomp schroefsysteem. maar aan vindingrijkheid geen gebrek, dus daar komt ook wel een oplossing voor.

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
14 november 2008, 18:08
Dank je Pasqual,

Ik ga de brug iig niet vastlijmen op de body; als hij vast moet, gaat dat met 2 discrete schroefjes. Het gaat toch alleen maar om de beweging parallel aan de snaren.

Naar de slijtvastheid van been ben ik zelf ook wel benieuwd; maar het wordt veel gebruikt voor topkammen en als zodanig ook gewaardeerd. Ik geloof niet dat een brugzadel meer te lijden heeft dan een topkam.

aaronstonebeat
14 november 2008, 22:03
PS Pasqual,

Ik heb al een paar element gemaakt, maar het verkeert allemaal nog in experimentele fase. Ik heb die activiteit even op een zijpad gezet omdat het alle tijd begon op te slokken. Zodra ik een gitaarbouwpauze heb, ga ik met pickups verder.

Vandaag vond ik dat de hals maar eens aan de body moest; dus dat betekende weer 'n neckpocket frezen in mijn nog steeds kopieerfreesloze bestaan. Tanden op elkaar en uiterste concentratie derhalve.

Eerst met de bietel aan de slag want dat ceder splintert en splijt nogal:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-TSTXQPGP.jpg

Dan de frees erin:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BB8A8OSQ.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8TAOX3NP.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-JMTLN4UG.jpg

aaronstonebeat
14 november 2008, 22:05
En na de altijd toch ook wat zenuwslopende klus om de hals goed aangeschroefd te krijgen, staat er plots een gitaar:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-6ZUFNRID.jpg

Nu de frets er nog in en de topkam; dan kan ik aan het plaatsen van de brug en de snaarhouder beginnen.
Dan de pupcavities nog en de voltooiing komt langzaam in zicht.

pueblo
14 november 2008, 22:43
ziet er goed uit, proficiat

aaronstonebeat
15 november 2008, 01:44
Pueblo, dank voor je altijd opbouwende commentaar!

Nog een totaalshotje in wat milder licht:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-QKHH48KH.jpg

grizzly
15 november 2008, 02:13
Knap gedaan Aaron,
Met wat voor freesje heb je dat gedaan?

aaronstonebeat
15 november 2008, 02:18
Uit m'n hoofd zou ik zeggen 6 mm, Grizzly. En toen ik op de bodem was met pakweg het dubbele de hele handel nog eens gevlakt.

grizzly
15 november 2008, 12:51
Ik bedoelde eigenlijk het type freesje, kopieer of niet.
het ziet er zo perfect uit en uit de hand frezen lukt mij van zijn leven niet recht. :+)

barno
15 november 2008, 13:10
goed gedaan, dat freeswerk. Uit de hand: kwestie van oefening en concentratie. heb het ook lang gedaan, maar met mallen is toch strakker.
at aaron: waarom werk je niet met recht latjes die je met dubbelkleef of de body plakt als geleider van je freesvoet. Voor rechte stukken is dat prima oplossing.

aaronstonebeat
15 november 2008, 14:36
goed gedaan, dat freeswerk. Uit de hand: kwestie van oefening en concentratie. heb het ook lang gedaan, maar met mallen is toch strakker.
at aaron: waarom werk je niet met recht latjes die je met dubbelkleef of de body plakt als geleider van je freesvoet. Voor rechte stukken is dat prima oplossing.

Barno, je hebt vast gelijk. Ik zal dat voor de pupcavities eens gaan doen.

Bij de ijzerwarenwinkel in mijn woonplaats hebben ze een kopieerfreesbitje voor 50 euro. Is dat een normale prijs? Het heeft mij er tot dusver van weerhouden tot aanschaf over te gaan.

Yoshida
15 november 2008, 15:36
Mooi werk, dikke klasse. Ben erg benieuwd naar het resultaat.

aaronstonebeat
15 november 2008, 15:51
Van die stomme kleine dingetjes die ik al eens eerder bijna ben vergeten: de aardeverbinding naar de brug.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HCXHMBWV.jpg

pueblo
15 november 2008, 15:52
Bij de ijzerwarenwinkel in mijn woonplaats hebben ze een kopieerfreesbitje voor 50 euro. Is dat een normale prijs? Het heeft mij er tot dusver van weerhouden tot aanschaf over te gaan.
bij guitarsupplies hebben ze er van 16 euro

renemeester
15 november 2008, 18:06
bij guitarsupplies hebben ze er van 16 euro

En da's een best ding. Ik heb er zo eentje. Let er wel op dat je er een verloopbusje bij koopt. bitje is US maat.

aaronstonebeat
15 november 2008, 18:10
bij guitarsupplies hebben ze er van 16 euro


En da's een best ding. Ik heb er zo eentje. Let er wel op dat je er een verloopbusje bij koopt. bitje is US maat.

OK, dank, dat lijkt er qua prijs al veer meer op. En ik moet inderdaad 8 mm hebben.

st.robot
15 november 2008, 18:49
ik heb hier bij ons de ijzerwaren winkel er een héél degelijk gekocht van rond de 30 €

grizzly
15 november 2008, 21:31
Ik heb echt eindeloos lopen zoeken. Bij de doe het zelfzaken in NL hebben ze het niet. Geen van de "speciale" gereedschapzaken had ze, en dus uiteindelijk besteld bij Guitar Supplies.

Prima freesje, maar na 2 x frezen verliep de boel ineens heel ernstig.
Ik moest exact een diepte frezen voor de cavitys van de pups, zodat ze nog ongeveer 4 mm dikte hout hebben om op vast te zetten.
De laatste cavity diepte blijft nu nog maar een dikte van 1.2 mm en dat is te dun. Eigenlijk is de boel naar de @#$%@# door dat klere ding.

Wat bleek, het minuscule inbusboutje dat het lager op zijn plek houdt was verdwenen.
Dat zit kennelijk af fabriek niet vast.
Daarna heb ik weinig meer aan die frees gehad.
Dus let even op voor je hem gebruikt, dat je hem goed aandraait.

aaronstonebeat
15 november 2008, 21:37
Da's ook een waardevolle weet, Grizzly. Klote voor je dat het zo gelopen is. Maar me lijkt dat je er toch weer een stukje tegenaan kunt plakken van 2,8 mm, dan heb je je dikte weer.

aaronstonebeat
17 november 2008, 02:28
Ik had 'm al een tijdje voelen aankomen en inderdaad zit ik met een maffe situatie. Die P90's zijn maar heel dun, 17 mm. De hoogte van mijn brug is op het moment 25 mm en daar gaat niet al te veel verandering in komen. Ik heb net de hals weer eens in de pocket gestoken en alle nog losse onderdelen op de body gelegd: ik zit vrij aardig in de richting met de hoogte van de brug.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-API8R77N.jpg

Dus heb ik geen cavity nodig voor de brug-pickup. Maar wel iets als een pickup-ring, en daar was ik niet vanuit gegaan; ik wilde ringloze soapbars.

Ik zit nu te denken hoe ik een zo dun mogelijk randje om de elementen kan maken. Als de een het heeft, moet de ander het ook hebben. En dan zo onopvallend mogelijk want het zijn al zulke enorme blokken van elementen.

barno
17 november 2008, 03:08
hey aaron,

ik zou in dit geval zeker de neckangle/diepte pocket aanpasseh zodat brug niet zo hoog boven de body moet uitkomen (en je P90's kunnen gemonteerd worden op de klassieke manier zonder extra ring)

Ook qua spelen denk ik dat het comfortabeler kan dan zo'n hoge brug. Enfin, ik wil maar zeggen, die extra ring kan mss mooi uitpakken maar het is een oplossing voor een probleem dat je mss beter aan de wortel kan aanpakken.

aaronstonebeat
17 november 2008, 03:17
Goede avond Barno,

Die gedachte was bij me opgekomen; maar ik had die neckangle wel zo gepland. Ik ken dat en het bevalt me. En de expliciete bedoeling was ook om zo hoog uit te komen dat de knoppen en schakelaars niet 'boven het maaiveld' uitsteken; tussen de snaren en de knoppen nog een heel smal slagplaatje waarop ik steun kan vinden.

Inmiddels denk ik ook al dat ik de brugpup ahw kan laten zweven; of deels. Ik heb zo'n vermoeden dat het zo uitkomt dat ie aan de voorkant net onder de top valt en aan de achterkant net erboven.

EDIT:
Diepte van de pocket zou wel een makkelijke aanpassing zijn. De toets steekt nu nog 8 mm uit aan de onderkant; kan evt nog wel iets zakken.
Maar ik moet sowieso nog preciezer gaan meten. Hals eerst echt vastzetten en rekening houden met dikte van frets en snaarhoogte.

wwlos
17 november 2008, 23:43
Freesjes met bovenlager en 8 mm schacht ( € 15,35 incl):

http://shop.jvl-europe.com/epages/61425996.sf/nl_NL/?ObjectPath=/Shops/61425996/Categories/frezen/groeflager

helaas zijn ze niet voor alles geschikt, want de doorsnee van de frees zelf is met 15,8 mm nogal fors.

Wilem

aaronstonebeat
17 november 2008, 23:51
Dat is idd wel dik. Maar die bij GuitarSupplies zijn ook nog altijd 12,7; vind ik nog best dik voor bv neckpocket of pupcavities.
Maar misschien is dunner moeilijk ivm het lager?

G.G.
18 november 2008, 11:10
Dat is idd wel dik. Maar die bij GuitarSupplies zijn ook nog altijd 12,7; vind ik nog best dik voor bv neckpocket of pupcavities.
Maar misschien is dunner moeilijk ivm het lager?

Voor de neckpocket gebruik ik altijd een normaal recht 8 mm freesje. Ik kan met mijn bovenfrees zakken totdat de spanbus op het hout ligt. Ik gebruik de gladde schacht als geleider wat prima werkt zolang je maar blijft bewegen.

oknarb180
18 november 2008, 23:46
Dat is idd wel dik. Maar die bij GuitarSupplies zijn ook nog altijd 12,7; vind ik nog best dik voor bv neckpocket of pupcavities.
Maar misschien is dunner moeilijk ivm het lager?

Hey,

Stewmac heeft ook 2 goede freesjes voor neckpockets en pupcavities.
Zijn wel freesshafst in inch maar kun je m.b.v. een spanhuls zo gebruiken in een Ø8mm spantang. Ik geloof dat Guitarsupplies deze spanhulzen verkoopt.



Hey Aaronstonebeat,


niet 'boven het maaiveld' uitsteken

Ben je een geo-nozem of werk je in de bouw?
Verder overigens een leuk bouwproject hoor!

vr.gr.

Branko

aaronstonebeat
19 november 2008, 01:04
Geo-nozem noch medewerker in de bouw. Hoezo :confused: ?

Ik denk dat ik een freesbak ga maken, kan ik in ieder geval gecontroleerd lijnen loodrecht op elkaar frezen. Als het schuin moet, plaats ik een Barno-geleider (of leg de zaak schuin in de bak als dat kan).
Vrijere vormen blijven dan ongeleid. Maar tot dusver maak ik steeds verschillende dingen. En het is net zoveel werk om een goede mal te maken als een nette frezing; het risico is in het eerste geval kleiner.

Zodra je 2x dezelfde body wil maken, wordt het natuurlijk wel heel handig.

barno
19 november 2008, 09:57
Geo-nozem noch medewerker in de bouw. Hoezo :confused: ?

Ik denk dat ik een freesbak ga maken, kan ik in ieder geval gecontroleerd lijnen loodrecht op elkaar frezen. Als het schuin moet, plaats ik een Barno-geleider (of leg de zaak schuin in de bak als dat kan).
Vrijere vormen blijven dan ongeleid. Maar tot dusver maak ik steeds verschillende dingen. En het is net zoveel werk om een goede mal te maken als een nette frezing; het risico is in het eerste geval kleiner.

Zodra je 2x dezelfde body wil maken, wordt het natuurlijk wel heel handig.

dubbelkleef houten latjes: geen barnogeleider hoor :) doen veel mensen hier. Mal is idd veel werk en rendeert meer als je de mal vaak gebruik idd, maar zelfs voor eenmalige frezingen is het de moeite waard: het resultaat is gewoon een stuk strakker en "cnc-achtiger".

aaronstonebeat
19 november 2008, 14:41
Ik vond het wel een mooi woord, Barno, ik kon het niet laten :) Dat het strakker wordt met mal, daar zul je absoluut gelijk in hebben.

Ik laat alle info nog ff op me inwerken, ik hoor toch heel verschillende dingen over kopieerfrezen. Als de tijd rijp is, zal ik vast overstag gaan.

pasqual
19 november 2008, 21:07
Geo-nozem noch medewerker in de bouw. Hoezo :confused: ?

veel gebruikte uitdrukking in de bouw.

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
19 november 2008, 22:34
Zo, ik heb me maar eens wat goede raad ter harte genomen en de voorste pupcavity mbv geleiders gefreesd. En ik moet zeggen: overtogen en opgetuigd :+)

http://www.mijnalbum.nl/Foto-DOLNKVKY.jpg

Het was eigenlijk dit hulpstukje dat het allemaal makkelijk maakte. Vind ik dan weer idioot dat ik daar niet eerder aan heb gedacht. Ik heb wel eens met een geleider gefreesd en heb toen eerst eindeloos staan uitmeten en controleren of die wel goed zat; vond ik helemaal niet leuk.
Dit werkt perfect, uiteraard met de frees zelf op maat gemaakt (zal ik 'm dan de stonebeat-spacer noemen :-))) :

http://www.mijnalbum.nl/Foto-GCQVKTGC.jpg

Toch wel m'n netste freeswerkje tot dusver; en zonder brandsporen op deze manier. Ik ga dit nog leuk vinden.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Q7LA8K4Y.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-G8B64JEY.jpg

barno
19 november 2008, 22:43
ah, ik heb ook zo'n spacer plankje, plankjes want ik raak ze steeds weer kwijt, handig idd

mss ben ik de enige, in dat geval: ignore this

zwarte pupcovers zouden indeze beter passen, witte binding en cream covers ... mmmkweetniet

aaronstonebeat
20 november 2008, 00:24
Zwarte covers, daar zeg je zoiets. Voorlopig zal het cream zijn. Maar zwart zou er wel heel anders uitzien.
Gelukkig is dat makkelijk aan te passen hé.

EDIT:
Mijn oorspronkelijke idee was wel cream binding. Maar toen ik bij de bouwmarkt dat witte spul zag liggen (ze hebben geen cream daar :) ), kon ik dat niet laten. Werkt prima, zeker zo goed als het zwart dat ik op mijn eerst bouw heb gebruikt en dat was officiele gitaarbinding; ik heb het nu ook al in zwart in huis.

barno
20 november 2008, 00:46
Zwarte covers, daar zeg je zoiets. Voorlopig zal het cream zijn. Maar zwart zou er wel heel anders uitzien.
Gelukkig is dat makkelijk aan te passen hé.

EDIT:
Mijn oorspronkelijke idee was wel cream binding. Maar toen ik bij de bouwmarkt dat witte spul zag liggen (ze hebben geen cream daar :) ), kon ik dat niet laten. Werkt prima, zeker zo goed als het zwart dat ik op mijn eerst bouw heb gebruikt en dat was officiele gitaarbinding; ik heb het nu ook al in zwart in huis.

wat voor materiaal was dat dan van de bouwmarkt waar je bindings uit gehaald hebt? Ik ben daar ook gaan zoeken maar niks gevonden. En bestel ze nu maar altijd maar zou gemakkelijker zijn als ik het gewoon in de buurt zou kunnen halen.

aaronstonebeat
20 november 2008, 00:51
't Ligt hier bij de gamma naast de houten profiellatjes. Lange platte strips en L-profielen, wit tot 2 mm dik, zwart tot 1,5.
Ik liep er tegenaan, ik vond ze terwijl ik niet op zoek was.

't Lijkt mij hetzelfde spul als de echte binding die ik eerder heb gekocht, gedraagt zich helemaal hetzelfde bij bewerking.

aaronstonebeat
20 november 2008, 01:09
Zo komt 't bij de bouwmarkt vandaan, per 2,60 m, 30 mm breed. Perfect met een ijzerzaagje in de decoupeerzaag tot smallere strips te verwerken.
Best ideaal. Kan alleen m'n gitaar niet in de koffie gaan leggen om 't wit alsnog cream te krijgen.
Zou daar 'n procedé voor zijn?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XMYMPGDV.jpg

barno
20 november 2008, 01:19
thx, gamma hebben we hier ook, kga es kijken.
bindings cream kleuren: zou ik niet aan beginnen, zeker niet als ze al gemonteerd zijn. krijg je volgens mij nooit egaal cream.

aaronstonebeat
20 november 2008, 01:24
Vantevoren kleuren lijkt eigenlijk ook weinig zinvol, je moet toch altijd bijschuren; dan is 't weer weg.

G.G.
20 november 2008, 09:29
Zo komt 't bij de bouwmarkt vandaan, per 2,60 m, 30 mm breed. Perfect met een ijzerzaagje in de decoupeerzaag tot smallere strips te verwerken.
Best ideaal. Kan alleen m'n gitaar niet in de koffie gaan leggen om 't wit alsnog cream te krijgen.
Zou daar 'n procedé voor zijn?

http://www.mijnalbum.nl/Foto-XMYMPGDV.jpg

Die heb ik ook van de week gekocht. Zet ze ff tegen de rand van je werkblad en pak een grove vijl. Vijl half door de hoek heen en je kan ze omknikken en oprollen, dan barst het gelijk door in twee strips.

aaronstonebeat
21 november 2008, 17:28
Terwijl de toets zich langzaam met frets vult, probeer ik tot een logo-ontwerp te komen. Ik ben eerst een hele tijd bezig geweest uit te zoeken hoe ik dat überhaupt kan doen in photoshop.

Iets dergelijks speelt door m'n hoofd:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BDMVN3FU.jpg

Het bruin stelt de kleur van de headstock voor, wat die ook mag worden. Het wit binnen de letters wordt goud. Ik ga 2 identieke decals maken. De 1ste plak ik erop, schilder vervolgens het goud in en dan plak ik er de 2de decal overheen zodat het zwart weer helemaal strak is.

Als alle materialen meewerken :) en ik tevreden ben over het ontwerp.

st.robot
21 november 2008, 17:34
ziet er een leuk ontwerp uit

G.G.
21 november 2008, 17:50
Kan alleen m'n gitaar niet in de koffie gaan leggen om 't wit alsnog cream te krijgen.
Zou daar 'n procedé voor zijn?


Je blanke lak een amber tintje geven is een optie.

aaronstonebeat
21 november 2008, 18:00
Je blanke lak een amber tintje geven is een optie.

Die gedachte was idd bij me opgekomen; alleen moet dat dan wel ook goed werken met de rest van de afwerking. Definitieve besluiten daarover moet ik nog nemen.

aaronstonebeat
21 november 2008, 18:20
Het logo zou dan zo op de kop komen:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-WGYGHS6R.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BDMVN3FU.jpg

Goud wat nu wit is, transparant wat nu bruin is.

grizzly
21 november 2008, 23:52
Mooi gedaan Aaron,

Je bent van veel markten thuis, houtbewerking, elektronica, tekenen en schilderen, zelf je eigen bruggen bouwen :D
en je speelt nog een lekker partijtje op weg ok. http://grizz.smugmug.com/photos/115220644_XTaGP-M.jpg

grizzly
22 november 2008, 00:02
Dit werkt perfect, uiteraard met de frees zelf op maat gemaakt (zal ik 'm dan de stonebeat-spacer noemen :-))) :
http://www.mijnalbum.nl/Foto-GCQVKTGC.jpg


Die 56 mm, is dat de afstand van de rand van de machine tot de buitenkant diameter van het frees bitje?

aaronstonebeat
22 november 2008, 00:08
Die 56 mm, is dat de afstand van de rand van de machine tot de buitenkant diameter van het frees bitje?

In mijn geval wel. Ik heb 'n 'muur' opgesteld en daarlangs een rand hardboard afgefreesd; dat is mijn spacer (tevoren en nadien gemeten, vandaar die 56 mm). Werkt perfect.

aaronstonebeat
22 november 2008, 16:54
De frets zitter erin. Ik vind dat nog steeds 'n lastige klus en ben erg blij dat het nu weer achter de rug is.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-BD8S6OLG.jpg

Gisteren kwam mijn vorige week bestelde gitaarbouwboek binnen; wellicht vind ik daar de nodige informatie om ook de fretjob tot een routineklus te maken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-URG8FQKJ.jpg

Ik wil de sidedots ook van messing maken. Laatst heb ik wat messing schroefjes gekocht en die zijn eigenlijk veel te zwak om met goed fatsoen iets vast te zetten; breken bij de geringste kracht al af. Maar als ik ze zover in de zijkant van de toets draai dat het schroefdraadloze deel in de binding zit en ze dan afslijp en gladschuur, denk ik dat ik mooie sidedots heb.

G.G.
22 november 2008, 17:12
Grappig, dat ga ik dus doen met de kern van een dikke electriciteitsdraad

aaronstonebeat
22 november 2008, 17:16
Grappig, dat ga ik dus doen met de kern van een dikke electriciteitsdraad

Kennelijk hangt het in de lucht :) Dan krijg jij dus meer roodkoperen dots; lijkt me ook erg mooi.

Luke-wannabe
22 november 2008, 18:13
Cool!! Mag ik vragen eigenlijk waarom jij je brug zelf maakt?

aaronstonebeat
22 november 2008, 18:42
Cool!! Mag ik vragen eigenlijk waarom jij je brug zelf maakt?

Ik vind het sowieso leuk om te proberen zoveel mogelijk zelf te maken; vanwege het experiment, de kick en ook de kosten.

Voor deze wilde ik eigenlijk een goudkleurige gibson-stijl tom-brug en tailpiece. Nu was ik laatst op de Musik-Produktivmesse en dacht daar wel te vinden wat ik zocht; maar niet één, werkelijk waar (wel in zwart en chroom).
Toen dus toch maar weer zelf iets gaan maken.

pasqual
22 november 2008, 20:09
en als blijkt dat jouw brug goed werkt: goed voorbeeld doet volgen!

groeten Pasqual.

aaronstonebeat
22 november 2008, 22:33
De sidedots zitten erin; ging prima op één na, het allerlaatste messing schroefje bij de 21ste positie brak net 2 mm onder het oppervlak af. Teringwerk om daar alsnog iets in te krijgen en netjes af te werken. Maar het is gelukt. Ik vind het wel mooi. Lastig is alleen de combinatie messing-binding; het messing geeft een grijs stof bij het schuren en dat gaat in de binding zitten. Het wordt wel beter naarmate ik fijner schuurpapier gebruik.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-ZKDZTMZO.jpg

Het zal sommigen vast niet ontgaan dat ik voor de frets door de binding heb gezaagd. Niet de mooiste oplossing, maar voor mij op dit moment wel een haalbare. Ik ben allang blij dat de frets er op deze manier goed inzitten :)

niekb
22 november 2008, 22:36
Mooi die messing dots, zowieso een mooi project.
Ws met gouden hardware zijn die dots helemaal tegek.

Keep it up!

barno
22 november 2008, 22:52
beetje jammer van de frets door de binding, want ik vind het net mooi dat de fretuiteindes worden gemaskeerd door de binding. het wegdremelen van de tang stelt echt niets voor hoor. voor de volgende dan maar :)

wel sjieke dots !

aaronstonebeat
22 november 2008, 23:01
beetje jammer van de frets door de binding, want ik vind het net mooi dat de fretuiteindes worden gemaskeerd door de binding. het wegdremelen van de tang stelt echt niets voor hoor. voor de volgende dan maar :)

wel sjieke dots !

Ik besef het volledig, maar ik weet nog hoe ik me bij project nr. 1 voelde toen ik het probeerde. De tang is het probleem niet; de tangloze uiteindes moeten allemaal perfect tegen te binding aanliggen anders hou je van die scherpe happertjes waar de dunne e-snaar onder gevangen kan raken. Ik moet eerst echt beter worden in het fretwerk. Waarschijnlijk zal wat gespecialiseerd gereedschap (fretzaag) ook veel uitmaken.

Ik heb wel nog één fake-uitweg. Laatst een potje mat witte Revell-verf gekocht; ik ga proberen daarmee de nu zichtbare stukjes tang te bedekken. Als de kleur voldoende matcht met de binding en het laagje kan dun genoeg blijven, zit ik goed.

charlotte
24 november 2008, 13:00
Hey aaronstonebeat, :)

Gaat goed zo,foutjes maken we allemaal wel hoor,zelf de ervaren bouwers ook nog,maar de truuk is om het netjes op te lossen,en dat lukt jou wel zo te zien.

Logo ziet er ook leuk uit.

Succes verder,groetjes Charlotte :lp:

aaronstonebeat
24 november 2008, 22:28
Dank je Charlotte, tof dat je me een hart onder de riem steekt. Het is me soms ook een worsteling.

Bijvoorbeeld op het gebied van kleurkeuze. Nu was al sinds de mislukte-frezing-voor-de-binding-omdat-het-freesbitje-niet-bleef-zitten duidelijk dat ik de rand van de body dekkend zou moeten afwerken. Maar in welke kleur? Ik heb me er suf over gepiekerd, alle kleuren van de regenboog aan mijn geestesoog voorbij zien trekken maar ik kon maar niets bedenken dat goed zou staan bij het (evt. nog roder te maken) ceder.
Ik was al zover dat ik vond dat de rand eerder licht dan donker zou moeten worden, maar ik kon me nog steeds geen goede dekkende kleur voorstellen. Tot ik vanmiddag voor een potje goudverf stond. Stoute schoenen aangetrokken en de rand van de body en de kop in het goud gezet.

Ik kan nog niet zeggen of dit me gaat bevallen in het eindresultaat. Van ene kant vind ik het geweldig en van de andere 'OMG, wat heb ik gedaan??? :eek:'.

Maar ja, er moest sowieso iets over die rand; en het kan altijd nog anders. Kost me inmiddels geen enkele moeite meer om rigoreus te zijn in dat soort dingen. Nu heb ik in ieder geval iets om naar te kijken en verder over te denken.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-Y8WNAZOP.jpg

Saf
24 november 2008, 22:35
ben benieuwd hoe het goud uit gaat pakken in het eindresultaat, wel lef en dat kan ik waarderen.

grizzly
24 november 2008, 22:39
Go for it Aaron.
Je hebt nu al zoveel nieuwe ontwikkelingen doorgevoerd, deze kan er zeker nog wel bij.
Je krijgt in ieder geval een heel bijzondere gitaar.

aaronstonebeat
25 november 2008, 01:29
Dank voor jullie woorden. Dat geeft me net weer dat zelfvertrouwen om welgemoed verder te mijmeren.
Ik krijg door dat goud het idee om iets met striping te doen, in rood en wit misschien; en misschien vanaf de achterrand van de body doorlopend over de hals en de achterkant van de kop. Wie weet kan ik daarmee zelfs die verkeerd geboorde gaatjes voor de sperzels camoufleren.
Ik ben gelukkig redelijk handig met verf en penseel. Maar eerst denken.

aaronstonebeat
26 november 2008, 21:34
Daarnet heb ik een 2de laag aangebracht op de zijkanten van body en kop. Vannacht kreeg ik het idee het goud met andere kleuren te combineren, zodat uiteindelijk het goud er alleen nog doorheen schijnt. Na een hele tijd allerlei patronen overdacht te hebben werd het me plots duidelijk dat chaos de oplossing was.

Dus met een stukje natuurspons en een potje donkerbruine verf in de aanval gegaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-T6VJB7YS.jpg

Deze bewerking ga ik in ieder geval nog herhalen met het rood (uit het potje links op de foto). Voor de achterkant wil ik blanke lak dan bruin kleuren en voor de voorkant rood; hetzelfde met de voor- en achterkant van de kop.
Vooralsnog denk ik dat ik het hout van de hals gewoon blank ga aflakken.

grizzly
26 november 2008, 21:53
Uniek Aaron,
Jij hebt een plaatje in je hoofd en wij moeten er maar op wachten tot we het uiteindelijk zien.
Ik ben heeeel benieuwd naar het eind resultaat.

Kakihara
26 november 2008, 21:54
Ik vind het meer dan geslaagd : het heeft nu iets lekker vuil en smerig. Top job !

rijsberman
26 november 2008, 22:48
Die headstock doet me ineens ontzettend aan een boterham denken.

aaronstonebeat
26 november 2008, 23:08
Die headstock doet me ineens ontzettend aan een boterham denken.

Grappig! Ik had zelf ook al associaties met eetbare zaken. Er zijn van die taarten met gouden kraaltjes en chocolade ertegenaan. En de hals 'n stokbrood.

En aan 'n kerstbal had ik ook al gedacht. Maar dat is misschien het seizoen.

Ik ben zelf vooralsnog ook erg benieuwd hoe eea eruit gaat komen. Maar 't moet geen kerstbal of boterham worden :)

aaronstonebeat
27 november 2008, 01:42
Het rood zit er nu ook overheen. 't Begint wel in de richting te komen van wat ik me voorstelde, alleen is de structuur nog wat grof naar mijn idee.
Mijn vrouw betrapte me tijdens de operatie:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-YUKS6Q8W.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-8YN37AWJ.jpg

Ik kan haast niet wachten om de tape eraf te halen en te zien hoe het met binding werkt.

http://www.mijnalbum.nl/Foto-UQ7HDMU6.jpg

Eerst maar 'ns het daglicht afwachten.

no 1 hops
27 november 2008, 07:27
goed werk.
alleen volgende tip
bij bladgoud heeft men vaak een oranje rode ondergrond of zwart.
goudverf kan ook vaak wat anders zijn dan normale verf.
als de lagen die je nu over elkaar legt goed hechten is er niks aan de hand, anders altijd de goudverf als laatste gebruiken.
(maar zo te zien valt het reuze mee)

aaronstonebeat
27 november 2008, 17:53
@ no 1 hops:
De goudverf lijkt prima gehecht te hebben. Ik heb vandaag het nodige weggeschuurd dat over de rand was gegaan, en ik kon het er niet bepaald zomaar vanaf vegen.

Toen de spetters weggeschuurd waren en de verkeerd geboorde sperzelgaatjes opgevuld (met stukjes lucifer en wat kleurpotlood, is al bijna niet meer te zien), was het tijd om blanke lak met bruine verf te mengen en de achterste stukken ceder te lijf te gaan:

http://www.mijnalbum.nl/Foto-EILSPL4Y.jpg

http://www.mijnalbum.nl/Foto-HOG4QNFQ.jpg

Het gaat de goede kant op maar ik ga er nog een laag verbruinde lak overheen zetten. Bij de body ga ik dan aan de rand beginnen, misschien lukt het wel er toch nog een soort burst in te rollen; als niet kan ik gewoon doorrollen.

barno
27 november 2008, 18:42
lekker eigenzinnig creatief. dus inprincipe wil ik je geen mening geven, it's your thing, mss toch maar : ik zou de back echt wel in het zelfde donkerbruin doen als de rand en geen burst,
maar zoals gezegd, degustibus et coloris non disputandum enz....