PDA

View Full Version : Vox ac 15 cc1 x



sas62florett
24 september 2008, 19:57
:B Eindelijk een besluit genomen na veel zoeken en het lezen van recensies.
Het gaat de Vox ac15 cc1x worden. Na omzwervingen met een Vox valvetronic die me niet het Shadows geluid kon geven van de sixties en de
Line 6 die dat evenmin kon. De ouwe Vox ac 30 is voor mij te duur en de nieuwe generatie in de ac 30 cc2 x serie is ook te duur en voor de zolder te zwaar lijkt me.
De muziekwinkel in Valkenswaard doet daar niet moeilijk over, gewoon inruilen tegen de aankoopprijs. De prijs van 777,- voor de ac 15 cc1x die ik gevonden had op de site van thomann.de was ook geen probleem. Vrijdag ophalen en uitproberen. Ik ben benieuwd! Goeie aankoop of niet?

Gr. Jos

Pepe
24 september 2008, 20:45
Hmmsjaa. Ik wil het feestje niet verknallen maar...
Als het de bekende zoektocht naar Hank B. is dan ben je de goeie weg ingeslagen maar je zal naarmate je kritischer wordt een paar keer af moeten slaan.
Wat amp betreft, dat had eigenlijk een celestion blue moeten zijn, die wharfies vallen door de mand als je echt kritisch gaat luisteren. Ik had nog wat geld bijgelegd en voor de Vox AC15 H1TV gegaan. In een keer klaar ipv gaan klooien met buizen, speakers en OT's.

Kwa gitaar kan het ook een frustrerende aangelegenheid worden als je de basisspullen niet goed hebt. Dus een strat met alder body en maple neck en een goeie brugpup die vol klinkt maar geen scherp hoog heeft zoals de Duncan antiquity TH. En dan heb je nog een goeie delay nodig natuurlijk.

Maar soit, als het maar goed klinkt in jouw oren he.

hessepes
24 september 2008, 22:11
Ik dacht dat in de vox ac15cc1x die blauwe = betere speaker zat? Ik heb 't nooit uitgetest, maar indien je kunt kiezen (en het kan betalen) dan zou dat de betere keus zijn. Dus dan zit Jos toch goed?

Zelf heb ik sinds kort (nl sinds zaterdag jl!) de Vox AC15 H1TV.
Het is een erg mooie versterker: om te zien en te horen 8-)
Perfect klinkend bij mij epiphone casino. Beatles all the way! Maar ook vette blues riffjes of ander gepiel klinkt goed (volgens mij kun je alleen maar een goed geluid uit deze versterker halen).

Er zitten 2 kanalen op: een EF86 kanaal en een topboost/ac30 kanaal. Beide kanalen kun je op high of low input zetten. Groot voordeel is dat je 'm niet alleen op 15 watt, maar ook op 7 watt kunt zetten - wel zo handig als je er ook thuis op wilt spelen. Op de vox site staat een filmpje over deze versterker met alle ins en outs.

Als deze versterker ook in de winkel staat, zou je deze zeker moeten uitproberen. :soul:

Nielsje
24 september 2008, 22:13
Heb onlangs behoorlijk leuk gespeeld met de AC30HH van Mitch, en ik was behoorlijk onder de indruk van z'n kunnen, wat een heerlijke sound! Vond de half vermogens switch overigens weinig boeiends.. een goeie mastervolume is bruikbaarder.

Pepe
25 september 2008, 01:06
Ik dacht dat in de vox ac15cc1x die blauwe = betere speaker zat?:soul:

yep, you're right. In dat geval, goeie keus!

naat
5 oktober 2008, 15:01
Hoi allemaal , ik zal en kan je vertellen dat de Vox AC15 H1TV geweldig is , ik heb er ervaring mee ( deze staat nu naast mij ) en wel de hand gemaakte.
Als je het Shadow / Hank Marvin geluid zoekt ......... jawel dat is hem. Zelfs op een Squier en een zoom 505II kom je verdomde dicht bij het geluid. Maar laat je niet gek maken door het geluid uit de 60 begin 70 , als je goed naar de opnames luistert (wel op lp) en je probeerd daar dichtbij te komen is het volgende mogelijk : neem je vox+strat+goede echo / dely app. +een taperec. +een mic+meng paneel. Draai je midde weg van je meng paneel , neem je partij op en kijk hoe het klinkt , het mooie rolende en heldere uit die tijd is bijna tot niet te evenaren , en zeker niet de hele oude nummers ( als je ze op je coputer zet met magic musicmaker en je zet een aude versie van bijv Apache en de nieuwe onder elkaar zit er tijds verschil in door de vroegere taprecoders).

Maar het is een geweldige start deze Vox AC15 H1TV .(dit is mijn mening , sorry).Maar verder heel veel wijsheid toe gewenst , want ook ik zoek het Marvin geluid.

Pepe
5 oktober 2008, 15:19
Ken je Goran?

Volgens hem is 1 van de truken een niet zo goeie gitaarkabel gebruiken die wat hoog weghaalt.

Op zich zit daar wat in. Het is het compenseren van het al dan niet digitale hoog in opname apparatuur.

Maar een zoom.... lordy almighty...:chicken:

naat
5 oktober 2008, 15:43
Tja , een zoom , ik weet het , het is mij voor 3 jaar geleden als een "die moet je hebben " op gelegt .Als echo/dely gaat het nog wel , maar ook ik moet sparen en als ik de centje's heb , dan op zoek naar een BYOC digital delay of een RE20 (zie topic http://www.gitaarnet.nl/forum/showthread.php?t=107855&page=1&pp=10)

Sorry ,ben ook maar een begineling,maar met veel liefde voor gitaar / muziek.

Nocki
5 oktober 2008, 15:48
"Shadows" zijn echt mensen om respect voor te hebben.

Ik ben er een paar tegen gekomen en ze zijn hartstikke gek! absoluut!

voor dat nummer die tape echo over die gitaar met die amp en die delay erbij. voor dat nummer echo nummer 2 met die andere gitaar die net hetzelfde potmetertje heeft als de gitaar uit 19xx van vooro de tijd dat ie zn neushaar knipte.... Heel bijzonder. De Shadows hebben vvoor eeuwen uitzoekwerk gegeven van hoe ze de dingen op plaat hebben gezet en het is praktisch onmogelijk dat goed te doen.
Shadowjoten zijn mensen die het echt helemaal tot op de laatste idngen nauwkeurig willen en daar enorm ver in doorgaan.

Ik zou het niet kunnen maar heb er wel bewondering voor ondanks dat ik het niet snap. Ik ben geen shadows fan maar heb wel respect voor wat ze gedaan hebben!

Pepe
5 oktober 2008, 15:49
I see.
Kwa delay is een oude tape natuurlijk beter, de meeste zijn voor peanuts te scoren. Maar soit, een boss digitaal pedaaltje doet het ook.

Ik ben niet zo'n purist wat dat betreft maar een alder vintage strat met maple neck en een goeie brugpup, daar begint het toch mee. Als dat deel niet klopt wordt het lastig.